Мне часто приходится слышать вопли и причитания "всёпропальцев" по поводу того, что мы увязли в войне, что гибнут наши люди, слабеет экономика, в обществе разлад и проч.
Разве не правы те, кто так говорит и считает? Да, они правы. Конечно, очень бы хотелось, чтоб мы ррраз! - и победили: в Киеве за три дня, нас встречают с цветами как освободителей. Однако теперь уже совершенно ясно, что ожидания были завышенными, а размягчённое общественное сознание, для которого потребление стало самым вожделенным, просто не было готово к восприятию трудностей.
Многие побежали, многие раскисли и теперь в депрессии. А от кого-то приходится слышать: "Зачем мы тогда всё это начинали?!"
Знаете, мир очень неповоротлив. И в одночасье, без подготовки ввести такое количество антироссийских санкций, сформировать такую масштабную русофобскую политику, ввести вместо свободы слова свободу лжи, тотальный контроль над соцсетями и СМИ, провести создание и полное финансирование целой страны-наёмника для войны с Россией - это, как говорится, с кондачка не делается.
И мы готовились к отпору, конечно. Но, судя по недавним высказываниям Меркель, они тоже готовились, причём бессовестно и лицемерно.
Мы хотели верить, но когда уже это сделалось невозможным, когда пошли явные наступления на Россию по всем фронтам, власти были вынуждены выдвинуть ультиматум коллективному Западу в декабре прошлого года: либо вы даёте гарантии безопасности России, либо мы будем пытаться сами обеспечивать эту безопасность. Наши требования, если вы помните, были проигнорированы.
И мне вот о чём хочется спросить тех, кто говорит, что нам не надо было ничего и начинать, раз не смогли взять за три дня Киев: вы и в правду думаете, что, ни начни мы 24 февраля боевые действия, через несколько недель или даже дней враг не пошёл бы на нашу землю?
Помните ли вы, что ещё 21 февраля этого года два боя со вторгшимися вместе с военной техникой диверсионными группами шли на территории Ростовской области? Неужели вы думаете, что подготовленные и вооружённые Западом боевики и наёмники остановились бы? Или вам, тем, кто так говорит, нужно было бы, чтобы сначала уничтожили Крым, Кубань, Ростовскую область, сбросили на приграничные регионы России "грязные" атомные бомбы (а они были у Украины!), запустили биологическое оружие? А чтобы уже потом мы, типа, - вставай. страна огромная?!
Россия сделала единственно правильный в данной ситуации ход. Но почему же мы не можем так долго победить?
Я уже размышлял, что просто так победить они нам, к сожалению, не дадут. Потому что наша победа - это поражение коллективного Запада. Он начнёт распадаться. Как это можно допустить? Но если победят нас, распадётся Россия. И этого уже мы не можем допустить.
Мир готовится к великому противостоянию. И в этом противостоянии Запад выложил уже почти все козыри. Санкций фактически больше нет, кроме признания сенатом США нас спонсорами терроризма или страной-агрессором, что будет страшным лицемерием и, скорее всего, приведёт к полному разрыву дипломатических отношений, а оружие уж поставлено украинцам едва ли не всё возможное, кроме ядерного.
Россия в этой ситуации выжидает. Нам тяжело. Но у нас есть ряд очень сильных позиций. Кроме имеющихся и ещё не использующихся супервооружений (имеются в виду неядерные гиперзвуковые и средства ПВО, а также системы вооружений на новых физических принципах, в т.ч. противоспутниковые), у нас есть главное - сырьё для экономики. Мы в этом плане самодостаточны. Не хватает технологий. Но со временем, пока мы не организуем собственное производство, чипы легко можно будет выменять на хлеб и газ.
Процесс противостояния будет длительным (СВО как процесс крушения миропорядка: кто кого пересидит). Если кто-то хотел уже расслабиться, это не получится.
Самое скверное в России, что не позволяет нам завершить всё быстрее, - недостаточная сплочённость общества, причём не только в силу внешних воздействий (а они, несомненно, есть, и немалые!), а из-за остающихся прежними отношений. Как только произойдёт коренная ломка целей "западников", как только Россия встанет на путь собственного развития, всё пойдёт быстрее. А пока - война на два фронта. К сожалению, будет она, по-видимому, долгой...
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Врио губернатора Юрий Слюсарь дал главам муниципалитетов три часа на ответы гражданам
32 комментария
Глаза режет обилие орфографических ошибок. Уж название собственной страны можно писать с большой буквы.
Поражает ханжество таких вот комментаторов. Чаще всего наши читатели (мы им очень благодарны!), если увидят опечатку или описку, выделяют её и шлют нам по специальной форме - так во всех СМИ. А есть такие, которые, извините, оттопырят губу и, как самые грамотные: фу, типа, ничего авторы не умеют и не понимают!
Интересно, мадам, а где ОБИЛИЕ орфографических ошибок. Если не укажете, не стоит тогда так и высказываться
То что вы в одном месте исправили, не значит, что ошибок не было. Прочитайте внимательно последний абзац, там еще остались неисправленные. Причем тут ханжество. Простите, но вы выходите на площадку в качестве журналиста, для которого грамотность - часть уважения к читателю. И принятие критики достойно, кстати, тоже. Ну мне действительно это режет глаз, простите за врожденную грамотность.
Возмущает не замечание, а манера. За замечания мы всегда благодарны, а вот чванство порождает ответную реакцию.
К тому же человек с "врождённой грамотностью", который делает такие высокомерные замечания другим, должен как минимум сам писать без ошибок. Или для себя Вы это допускаете?
В том посте, на который я отвечаю, у Вас орфографическая и ТРИ (!) пунктуационных ошибки. Ну, это так - с целью подтверждения "врождённой грамотности" :)
Ну так я журналистом себя не считаю. Если что-то публикую (подрабатываю копирайтером), всегда себя перепроверяю. Я увидела свои ошибки. Признаю их наличие, спасибо, что указали на них. Ни высокомерием, ни чванством не страдаю, чего и вам желаю. Я читаю сайт уже лет 5, раньше Вы никогда так к критике не относились. Жаль, что что-то изменилось. На сим позвольте дискуссию закончить. Всего доброго.
Наталья! Нынешняя журналистика отличается от прежней полным отсутствием такой, прежде важной составляющей, как корректор. Раньше в печатное СМИ не попадало, ни одной строки, ни одного слова, без "вычитки" корректором. На радио и телевидении практически не было "прямых эфиров" (разве, кроме репортажей), которые не проверяли бы, в том числе, на грамотность (до сих пор с восхищением вспоминаю работу Розенталя, держу массу его пособий и справочников, имел счастье слушать его лекци). Кроме этого, современные журналисты пишут в разы больше материалов, чем прежние их коллеги. Скажу по-правде; я часто критикую Карпова, но не перестаю удивляться его работоспособности. Не знаю, сколько времени он тратит на свою основную работу, но не представляю, как он ухитряется в непрерывном режимы писать столько статей, и в общем-то, с качественным журналистским почерком.
Ладно, не буду больше ничего писать, не публикуете же.) Но просто передайте Карпову (модератор же видит), что он никчемный и жалкий трус, очередное пропагандистское ничтожество, позорящее звание журналиста, а также просто человека. Спасибо.
Да нет, дорогой, Карпов не трус. Просто он выступает открыто, а Вы лаете исподтишка. И провоцируете нас, чтобы мы усовестились и отдали свою площадку на растерзание таким предателям, как Вы.
Ну не считайте же нас глупыми - этого НИКОГДА не будет. Так что лайтесь себе, хоть заплюйте всё ядом. Но время Ваше прошло, больше таким, как Вы, Родиной торговать не дадут. Раньше надо было потоки денежные перекрыть.
Спасибо Западу, что сделал это хоть теперь, а то бы так и растащили страну, как уже было.
Причем тут это. Я бы не "лаял исподтишка", но вот беда - все площадки для открытого и либерального обсуждения закрыты, мирные митинги запрещены, любой спор, свидетельства, миллионы фото, видео, рассказов очевидцев, все иные мнения и даже здравый смисл сразу же объявляются "агентами запада", все альтернативные доводы игнорируются, вопросы остаются без ответов. Зло возведено в абсолют и ему уже почти как в церкви нужно поклоняться. Хочется спросить, а не охренели ли вы, товарищи? Думаю, с таким курсом и страшных "предателей Родины" не нужно, чтобы страну "растащить". Или превратить в Северную Корею.
Вы, конечно, ответите, что "не нравится - вали". Но я не виноват, что тут родился и успел пустить корни, также, как и вы. Поэтому я и говорю, что быть пропагандистом сейчас - это трусость, это как бить уже лежачего противника со связанными руками. Попробовал бы тот же Карпов так разойтись в честном споре под камерами и без, условно, силовика с дубиной за спиной.
Ох, какой же ханжа, причём хитрый! Да до лежачего вам ещё долго! Ты смотри, как заскулили! А как ростовскую молодёжь год назад под дубинки выводили, а сами из-за столбов скалились! Не жалко вас!
Благодарю, Алексей! Как всегда все верно!!! Хорошего вам дня! Родину великую нашу никто не победит никогда!!!
Мне передали :) Очень рад, что Вы злитесь. Значит, я прав.
Разница между нами в том, что я люблю свою Родину и пытаюсь сделать что-то для неё, в т.ч. и через такого рода статьи, и посредством того небольшого бизнеса, который у меня есть. Напрасно думать, что я ура-патриот: кто читает мои статьи давно, тот видит, что о недостатках в России я пишу очень много. Но я не способен ни на предательство, ни на гадкие поступки в отношении нашей страны и общества. А то, что Вы способны как раз на это, я понял, когда модератор показал мне Ваши неодобренные комментарии. В них столько дерьма в адрес России, что сомнений по Вашему поводу нет. Гад и есть гад, что уж там!
Дерьма в адрес России у меня нет, у меня нет никаких претензий к стране, не нужно переиначивать.
Да-да, читал я тут и про маргинальные чатики, и про "Лебединое озеро". Не нужно только лицемерить.
Всё, можете больше не писать. Разговоров с такими, как Вы, быть не может. И под камерами с вами никто сходиться не собирается. Зачем? Смысл какой? Дать вам камеру и аудиторию? Обращайтесь к тем. кто вам платит.
Наглядный пример сведения
либерастической особой серьезной, достойной осмысления темы, к болтовне, и низложения в прах идеи авторской статьи.
Закусывать надо, прежде чем таким образом формулировать свою мысль! :)
Сергей! Зачем же переходить на личности, тем более, оскорблять автора. Ведь нужно анализировать МАТЕРИАЛ СТАТЬИ!!, а не автора. И потом. Вы же можете выразить своё несогласие с позицией автора весьма просто - поехать и встать на защиту всего того, что отвергает автор, НА УКРАИНУ и с оружием в руках убеждать нас, что мы неправы!
Манеры этого троля чисто вампирические. "качает" она вас на эмоции. Наверняка после этой склоки вы ощутили упадок сил и настроения. По написанию и подаче текста можно определить все то. что от вас хотят получить. Отдавайте им тем-же, как в писании сказано; - око за око, зуб за зуб! Берегите свои жизненные силы, они вам в семье пригодятся.
Всего наилучшего в творчестве.
Алексей, а Наталья-то действительно права! Опечатки в БР. встречаются очень часто! Да и ошибки нередки. Просто надо не обижаться, а делать выводы. Прежде чем отправлять материал в печать - вычитайте его несколько раз, не спешите уж так-то. Когда ошибки, опечатки сделаю Я - это одна реакция, но когда ошибку сделает печатный орган СМИ, при наличии в штате корректоров, редакторов, модераторов и пр. - это совершенно другая оценка!
При нынешней скорости подачи материала избежать механических ошибок, к сожалению, невозможно. То, что Вы предлагаете, было допустимо для газет, которые выходят пару раз в неделю. Сейчас другая манера подачи, где особую роль играет скорость.
Мы нормально реагируем на критику, благодарим наших читателей за замечания. Но нас задевает иногда манера этих замечаний. Когда человек чванлив, это вызывает ответную реакцию
"..недостаточная сплоченность общества..." А почему должна быть сплоченность между бедными и богатыми. У богатых нет проблем: деньги не заканчиваются. Наоборот: некоторые даже наживаются на этом. А для бедных всегда то кризисы, то санкции, то ещё какие-то причины. "...что мы увязли в войне..." Не нам судить о войне - диванным экспертам. Война не бывает красивой, короткой, без жертв. Хотелось бы видеть всех диванных экспертов ДОБРОВОЛЬЦАМИ на передовой, в первой линии, чтобы они знали, что это такое.
Вроде Вы, Валентина, женщина уже весьма пожившая, а как скажете, так хоть стой, хоть падай. Я не диванный эксперт, в своё время прошёл не одну горячую точку. Теперь возраст уже такой, что и добровольцем не возьмут. И здесь от меня пользы точно больше. Вон как вызверяются враги. Значит, многое из того, что пишу, правильно, раз их так корёжит.
Непонятно, что Вы-то пытаетесь тут доказать. Мысль скачет - и вывод совсем не следует из посыла. Так что лучше бы Вам в такие споры не ввязываться. Просто совет.
Алексей, Вы написали о причитаниях "всепропальцев, что увязли в войне". Я тоже читаю разные комментарии и считаю их диванными экспертами. И они вполне могут пойти добровольцами. У добровольцев нет возраста (как для мужчин, так и для женщин). Мне ремонт делал сантехник, так он был в Донбассе, а возраст за 70 лет. Вы были в горячих точках и знаете, что все они долгие: Афганистан, Чечня. А об СВО я не собираюсь говорить.
Как быстро мы в своей стране начали находить врагов . И внешние. А теперь и внутренние, да , как много! Как легко ,ставят сейчас клеймо : "враг" и " не нравится - уезжай" А , Вы говорите : " .. Объединиться! " Люди ненавидят друг друга. Граждане одной страны! Мы все в одной лодке. А стараемся грести в разные стороны. И с недоверием и злостью смотрим друг на друга.
И впервые президент назвал врагами наших олигархов-крупных бизнесменов. "Но мы лояльно к ним относимся".
Интересный подход: если я откровенно и открыто возражаю против написанного, я обязательно поищу то, в чем смогу автора обвинить. К примеру, упомяну, к примеру, что он лысый, или то, что у него второй брак, или он сделал синтаксическую или орфографическую ошибку. Сам-то я всегда писал безграмотно, но тут важно заявиться!! Уважаемая Наталья: это я о вас! А не могли бы вы сообщить, какие ошибки нашли в последнем абзаце публикации Карпова? По своей безграмотности, вероятно, я не нашел ни одной.
Там была описка - Россия с маленькой буквы. Когда быстро бьёшь по клавиатуре, иногда большая буква не цепляется. Это Наталью так картинно возмутило.
А кто вам сказал, что я не согласна с автором? Я с удовольствием много лет читаю его материалы. С чем-то соглашаюсь, с чем-то нет. Все мы разные и мнения у нас различаются. С этой статьей в большей части согласна. Но ошибки при прочтении статьи на такой площадке глаз режут сильно (там было несколько описок, если уж быть честным). Это уважение к читателям. Мне обидно, что автор не считает нужным перечитать написанное, и так сойдет...
Поэтому я и высказала свое замечание, и тут же нарвалась на кучу ярлыков и отнесение меня к "несогласным". Раньше автор так на критику не реагировал, право слово, мне не по себе стало от такой реакции. Возраст, агрессия, что это?
Если бы мне в такой манере замечание сделали, я бы тоже не сдержалась. И главное - критикует: врождённая у неё грамотность, фи - смотреть не может. Ну, пиши сама грамотно, чтобы вот так вот претензии предъявлять! А то в своём глазу бревна не видит.
Сказала бы по-хорошему, обратила бы просто внимание на ошибку, а то с таким гонором, как будто она с-под Розенталей
Точно! Это из того же разряда: "А нас за що?!"
Нагадят в душу, а потом обижаются, что им ответка. Ещё и продолжают оскорблять - типа, возраст, что так взбеленился. Кумушка, на себя оборотитесь!
Алексей, не обращайте на таких внимания!
Ожидания-то наши были не завышенными, как пишет автор, а элементарно НЕПРОСЧИТАННЫМИ, НЕПРОАНАЛИЗИРУЕМЫМИ, шапкозакидательными, если можно так выразиться! Как будто и нет в нашей стране десятков, специально для того и созданных высокооплачиваемых организаций, чтобы просчитывать, анализировать, прогнозировать. А это и есть ПЕРВОИСТОЧНИК всех наших промахов в подготовке и течение СВО !! Кто и Как с них (с руководителей-аналитиков) спросил за эту ПРОФНЕПРИГОДНОСТЬ? Никто и Никак!! А сами мы везде пишем, что Запад готовился много лет к борьбе с нами!! Тормозящим, разлагающим фактором служит и наш гипертрофированный гуманизм, доверчивость и, опять-таки, нежелание или неумение анализировать. Если бы не это, то и в Киеве бы мы БЫЛИ за три дня, и Харьков не оставили бы, и Херсон не сдали БЫ, и азовцев-головорезов не выпустили бы в Турцию на отдых, и ещё много раз бы!! Далее. Гинеколог однажды заявила, что наши руководители страны уже лишены иммунитета. Т.е. их уже можно судить без оглядки на их должности, а значит и уничтожить. А что или кто НАМ, в таком случае, мешает нанести удар своим неядерным гиперзвуковым оружием по США, ОТКРЫТО оплачивающим и поставляющим оружие укропам-террористам?? Много мы пишем о деятельности РДГ врага. А о деятельности наших РДГ лишь единожды, когда те взяли в плен офицеров-убийц наших пленных солдат! И последнее, для Дуси 1. Судя по величине пятой колонны даже в руководящих кругах, не так уж и "быстро мы в своей стране начали находить врагов", как того хотелось БЫ!!
Народ то готовится к противостоянию. Но что-то не видно готовности патриотов из списка Forbes..