Версия подтверждается: ЗАЭС приказывают обстреливать англосаксы

Запорожская АЭС находится ближе всего к России, в т.ч. к Крыму. Если случится на ней даже локальная авария, заражению подвергнутся  прежде всего юг и запад России, а также новые территории, включая Крым.

Глобальная авария на Запорожской АЭС вроде чернобыльской трагедии, вряд ли возможна: советские атомные станции строились с повышенным запасом прочности.

Чтобы атомная станция не превратилась в гигантскую атомную бомбу, каждый энергоблок имеет прочную железобетонную оболочку толщиной около двух метров. Причем бетон при строительстве применялся самый прочный – так называемый военный, который применяется при строительстве как раз военных сооружений, в т.ч. ДОТов и ДЗОТов, выдерживающих многочисленные прямые попадания танковых выстрелов.

Такой бетон не только прочнее привычного нам, но и способен переносить экстремально высокие и низкие температуры. В результате бетонная капсула защищает реактор от самых разных катаклизмов. Запаса прочности энергоблоков той же Запорожской АЭС достаточно, чтобы выдержать даже прямое попадание крупного артиллерийского снаряда. Мало того – по заверениям специалистов, оболочка энергоблоков способна выдержать падение самого крупного пассажирского самолета Boeing-747 с полным запасом топлива. Кроме того, атомные станции оборудованы различными активными системами безопасности. Они в случае опасности отключают реактор и выполняют другие операции, которые также снижают риск возникновения серьезных аварий.

Опасность на той же ЗАЭС в другом – здесь находится фактически открытое хранилище ядерных материалов – в т.ч. ядерного топлива и отходов. Эти материалы находятся в неких бетонных капсулах, однако помещение, в которых эти капсулы хранятся, не такое прочное, как энергоблоки. То есть гипотетически, если поставить перед собой такую цель, это хранилище можно разбить – есть опасность серьёзного радиоактивного заражения местности, хотя и локальных размеров. То есть авария может затронуть местность в радиусе, по разным данным, от 20 до 100 км, в т.ч. грунтовые и открытые воды, а также с ветром перенести радиоактивную пыль на многие километры. Но для европейских стран риск в данном случае минимальный. Пострадают Россия и часть Украины.

Два месяца ЗАЭС не обстреливали, пока комиссия МАГАТЭ работала на Украине. Как только работа была завершена, а выводы были сделаны проукраинские, сразу же возобновились обстрелы, причём они стали настолько серьёзными, что даже произошла утечка – пока что нерадиоактивных материалов.

Россия начала бить тревогу, образовался переговорный процесс, ходят даже тревожные слухи по поводу установления зоны безопасности вокруг АЭС – вплоть до передачи контроля над станцией МАГАТЭ (читай: Украине). Если, конечно, поставить на весы потерю АЭС и возможную ядерную катастрофу, выбор очевиден. И уже начался вселенский скулёж по этому поводу: Энергодар сдадут, ЗАЭС сдадут…

Может быть, я ошибаюсь, однако мне кажется, что этого не произойдёт, и вот почему.

Вы не заметили, как после возобновления сильнейших обстрелов станции вдруг всё затихло – как бабка пошептала! А не заметили, когда это произошло? А произошло сразу после ракетной атаки ВКС России на объекты критической инфраструктуры 23 ноября (Россия посылает на борьбу с НАТО миллионы украинцев).

Пошла истерика – вплоть до специального созыва Совбеза ООН, где в нарушение регламента выступил Зеленский с новыми обвинениями в адрес России.

Казалось бы – а с чего бы вдруг такая реакция? И тут вдруг сложился паззл.

Не знаю, обратили ли вы внимание, что в этот день произошло аварийное отключение сразу всех украинских АЭС?

Для функционирования станции, как ни странно, нужна электроэнергия, причём не производимая самой АЭС, а от внешнего источника. Много энергии нужно – особенно для охлаждения реакторов.

Если вдруг ГЭС или ТЭЦ отключаются, начинают работать резервные генераторы, мощности которых хватит на сутки-двое. А что будет, если АЭС останется без электроэнергии извне? В этом случае реакторы перегреются – и вероятна возможность взрыва. Вот тогда – трагедия.

Если вдруг взорвётся хотя бы один блок оставшихся на Украине АЭС, учитывая нынешнюю розу ветров, значительная часть Средней и Западной Европы будет заражена.

И тут вдруг читаем: «Полная и одновременная потеря внешнего электроснабжения украинскими атомными электростанциями демонстрирует, что ситуация с ядерной безопасностью в стране становится все более нестабильной, сложной и потенциально опасной». Это заявил гендиректор МАГАТЭ Рафаэль Гросси в сообщении, которое он опубликовал в Twitter. То есть до того на ЗАЭС – неопасно, а сейчас – опасно?! И Гросси почему-то НЕ ЗНАЕТ, кто обстреливает Запорожскую атомную!

Гендиректор МАГАТЭ заявил, что впервые все станции одновременно теряют внешнее питание.

«Это было невозможно представить до этой трагической войны. И это очень волнует. Все военные действия, угрожающие безопасности ядерных объектов Украины, должны быть немедленно прекращены», - считает Гросси.

А кто ж спорит! Действительно – нельзя подвергать такой опасности целый континент. Но нельзя подвергать опасности и Россию – разве нет?

Мне думается, что последние обстрелы ВКС России показали: не надо играть с Россией в кошки-мышки и стремиться устроить здесь маленький ядерный апокалипсис, иначе отольются слёзки тем, кто приказывает ВСУ стрелять по Запорожской АЭС. В противном случае под угрозой вся Европа - и убежать не успеют!

Вполне возможно, что я ошибаюсь и обстрелы продолжатся. Но что-то подсказывает, что серьёзных повреждений на АЭС в Энергодаре больше быть не должно.

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.