В соцсетях многие грешат на непрофессионализм генералитета, на предательство, на сговор, на отсутствие слаженности и т.п. Как только какой-то информационный вброс, какая-то военная неудача - поднимается вселенский вой: всё пропало!
Я уже не так давно рассуждал об одной из главных опасностей для сегодняшней России.
Мы просто многого не знаем - Ни нам, ни украинцам просто не говорят всего, что происходит на самом деле.
Несмотря на то что за плечами у меня годы военной службы, в т.ч. далеко не всегда спокойной, я тоже слабо представляю, что сегодня происходит на украинском фронте. И меня иногда тоже посещают малодушные мысли и ощущения.
Несколько дней назад сказал фильм "Лучшие в аду" Андрея Батова. Среди создателей картины - имя небезызвестного Евгения Пригожина, главного "музыканта", руководителя ЧВК "Вагнер".
Фильм свежий, 2022 года, снят в последние месяцы, посвящён, конечно, нынешней СВО. По всей видимости, основан на реальных событиях. Говорят, что сейчас в прокате. Хотя мне трудно представить, как это может быть на большом экране, - жестокость, кровь, сплошной мат. Однако мат не воспринимается здесь как нечто чужеродное - он является действующим лицом, что ли.
Но дело даже не в этом. Я, посмотрев этот фильм, наконец-то понял, ЧЕМ отличается эта война от всех предыдущих. Это не просто война профессионалов - это война технологий. И чем серьёзнее техническое оснащение, тем сильнее противник. Тут шапками не закидаешь - нужны новые решения.
Нет сомнений, что решения уже найдены, нет сомнений, что мы победим. Но, просматривая этот фильм, я понял, насколько же это сейчас трудно!
Фильм не рекламирую в плане похода в кинотеатр - он выложен в свободном доступе. Но его стоит посмотреть всем тем, кто пытается кричать что-то в адрес нашей армии. Этот фильм - о простом, обыденном героизме, который там каждый день проявляют наши ребята.
Храни их Бог...
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Врио губернатора Юрий Слюсарь рассказал, как проехал в городском автобусе и какие дал поручения
32 комментария
Так в том-то и вопрос, что мы 30 лет ждали технологии от Запада и сворачивали свои существовавшие. Разумеется, и не развивали новые. Это стратегический провал. Все ждали, что и наши капиталисты вдруг сами без участия государства что-то полезное для страны сделают :) Россия, как минимум, со времен Петра Первого держалась на государственных казенных предприятиях. И даже частные стратегические предприятия и наука управлялась и контролировалась государством и во времена Российской империи и во времена СССР. А эти 30 лет страной с самого низа и до самого верха управляют "эффективные менеджеры". Хотя на том же Западе государственное регулирование играет существенную роль в развитии стран. А Китай вообще имеет экономическую силу за счет мощного государственного управления.
А кто виноват в том что люди не верят нашим правителям в их профессинолизме? По телевизору говорят что мы самые сильные, у нас самое лучшее и самое современное оружие, ежедневно уничтожается свыше пятисот боевиков и военной техники, и при этом это длится девять месяцев и почему так никто не объясняет. Зато мы знаем как плохо живётся америкосам и европейцам, про это нам говорят по ящику круглосуточно. Лично мне глубоко наплевать на них потому что у меня существование ни на много лучше.
Недавно прочитал, оказывается инженеры в нашей стране-это синие воротнички. Пока инженеры не начнут получать больше чиновников и топ менеджеров все заявления останутся лишь лозунгами.
Фильм неплохой, похож на «Чистилище» про 1-ю чеченскую. Непонятно, где многообещанные удары по «центрам принятия решений»?! Почему ещё не уничтожен главком противника, начальник генштаба со всем Генштабом и всем военным управлением?!! Почему увязли в позиционных боях? Почему до сих пор обстреливается многострадальный Донецк ?!
"кто пытается кричать что-то в адрес нашей армии". Кричать не нужно, а только смотреть официальные новости. Смотришь на силовиков из Чечни, как они снабжены снаряжением и думаешь, какой молодец Кадыров. Читаешь ответы губернатора Орловской области мобилизованным об их снаряжении и одни вопросы. По тв показали испытание на прочность касок и бронежилетов китайского и американского образца. Китайское можно сразу выбросить, они годны только, как котелок для еды.
Ну, да: губернаторы теперь козлы отпущения (Министерство обороны курит в сторонке?).
Технологии не сложные - сложно ржавчину в мозгах, и корысть в карманах, преодолевать, и чиновников, и военных - заказчиков. Защиту стрелка ставят все - от сирийских террористов до американских MRAP Cougar строительных войск SeaBee ВМС США. Просто повтори. Не смогли. Не захотели. Так же и с микрозенитками против беспилотников.
А про отступление - вспомните 1996й год, генерала Лебедя, такие же суровые речи и взгляды для придания Хасавьюртовским соглашениям хоть какой то видимости приличия.
Все сделают выводы. И Байден, и Зеленский, и та же Польша, Турция, Франция, Казакстан, Азербаджан...
НаталИя -вы прямо «не в бровь а в глаз»! Если уж Карпов (оказывается из « силовиков») своими статьями с его непониманием не может сориентироваться - что, как и почему, а что говорить о простых обывателях? А были ли у нас за последние 20 лет министры обороны из военных? Проводить какие то « танковые биатлоны», простые и военно- морские парады , чеканя шаг и рассекая волны ,когда опять народ «с миру по нитке» скидывается на амуницию и медицинские аптечки своим воинам –это ли не вершина военной стратегии?!
Так и в большинстве стран Европы министры обороны не военные. Что, пожалуй, правильно. Есть же Генштаб. А министр обороны не должен командовать и разрабатывать операции. Его задача - всё-таки ОБОРОНА.
Ещё стоит добавить, что министр - по сути должность организационная. То есть, он должен организовывать и координировать работу специалистов. То есть, он может и не быть узким специалистом, зато ему нужно создать и уметь слушать свою команду. Но власть развращает, и министры быстро становятся богами в своём понимании себя, и начинают руководить специалистами. Вот тогда и начинаются неприятности.
Скажите мне,Елена и Ирина,многого ли стоит Министр здравоохранения-не медик?Министр просвещения-не педагог? Министр строительства-не инженер-строитель? То же и с МО.
Лео Антонович Бокерия однажды сказал замечательные слова. Менеджер выслушивает подчинённых специалистов и выбирает из их мнений самое понятное ему, и на основе этого мнения и своих знаний делает заключение и принимает решение. Не дословно,но смысл этот.
Не зря в сталинское время выращивали министров из рабочих . Рабочий,мастер,начальник участка,зам.директора,директор завода,нач.отдела в профильном министерстве,зам. министра ,министр. Всё видел,всё пощупал,всё понимает и обмануть себя не даст.
Видите ли, раньше было как раньше. А теперь есть целая наука управления. И есть профессия менеджера. И есть талантливые топ-менеджеры, кризисные менеджеры. Которых учат именно руководить: чем угодно. Создавать команду, управлять, организовывать. Но частица правды есть и в Ваших словах: среди прочего, менеджеров учат учиться и вникать в азы специализации порученного дела. Собственно, хороший менеджер именно таков, как Вы сказали, только в силу повышенной обучаемости он проходит специализацию "заочно". Я не согласна, что для управления клиникой нужно уметь извлекать пули. Нужно только уметь слушать хирургов. Кстати, мало найдется хирургов, способных управлять хаосом канцелярщины, снабжения и логистики, это совсем другая отрасль. Ну а что до разных мнений, то хороший менеджер выбирает не понятное себе, а мнение либо большинства специалистов, либо самого именитого специалиста. Лично я и по жизни руководствуюсь этим правилом. ) Ведь даже при ремонте квартиры нужно вникать в строительные мелочи, иначе тебя разведут. Но совсем необязательно начинать работать строителем или поваром.
Елена! Скажите, пожалуйста, а вообще-то можно и, если можно, то как можно "организовывать и координировать работу специалистов", не имея совершенно никакого представления о том, что ты должен организовывать и координировать, имея лишь кухонное или гинекологическое образование?
См. второе предложение моего ответа. )
Елена! Это совсем не ТО! "Наука управления" может помочь мне, если Я уже отлично ЗНАЮ, представляю, чем (вот именно ЧЕМ) я должен буду управлять!!! Вот, допустим, при работе с каким-нибудь генерал-полковником, генералом армии можно использовать с пользой эту самую "науку управления", готовя их к должности Министра обороны. Ибо ОНИ ИМЕЮТ и хорошо знают ОСНОВУ того, чему вы их хотите научить. А женщину, извините, бабу с кухни или из гинекологического кресла, как можно, используя эту самую "науку управления", научить управлять тысячами военных специалистов, как говорится, собаку съевших на этом деле! Периодическая система "привиделась" во сне ИМЕННО МЕНДЕЛЕЕВУ, который уже десятилетия её вынашивал в своей голове, а не какому-то Ване Пупкину, слесарю 3 разряда!! Хотя и он спал в это время не менее крепко. Чушь полнейшая!! Вам не кажется?
"Так и в большинстве стран Европы министры обороны НЕ ВОЕННЫЕ. Что, пожалуй, ПРАВИЛЬНО".
Всё на Европу равняетесь? Гинеколога имеете ввиду? Типа "Специалисту вовсе не обязательно уметь самому. Он должен уметь учить других" (©).
Давно нужно было понять, что на Украине не осталось братского украинского народа. Там сейчас все нацисты. И дано нужно было отбросить , так почитаемый нашими политиками гуманизм. Всё нужно сравнять с землёй. Где ковровые бомбардировки? Где уничтоженные мосты и железнодорожные узлы? Почему на фронт нацистам поступают боеприпасы и подкрепление7 Когда будут уничтожаться центры принятия решений?
Ну да. Давайте бомбить стариков, которые воевали за Победу, давайте детишек уничтожать. Чем тогда Вы отличаетесь от фашиста?
Или просто псих
Ирина! В годы ВОВ, когда режим на оккупированных территориях был вряд ли более гуманный и угроза жизни за инакомыслие были была вряд ли слабее, чем сейчас в укропии, но в те годы НА ОККУПИРОВАННЫХ территориях мы видели и "флаги на башнях", и молодогвардейцев,, и З. Космодемьянских, и В. Черевичкиных, и целые районы, освобождённые от оккупантов силами партизан, и уничтоженных гауляйтеров, и много чего ещё... Где всё это и подобное в современной укропии??!
Ну, вот просто НЕ МОГУ не написать!! Ну как у этого ростовчанина поднялась рука поставить дизлайк не моему комментарию, а ПРОБЛЕМЕ не соответствия морального духа советских людей периода ВОВ и "простых людей" современной Украины. Как можно не увидеть такого несоответствия? Каким надо быть человеком, чтобы этого не увидеть??! Вот он и боится, что люди увидят его нутро...!! Поэтому втихаря и поставил дизлайк ЭТОЙ ПРОБЛЕМЕ! Или я не прав?? Скорее всего, это Ирина и поставила!! Именно она всего этого НЕ ХОЧЕТ ЗАМЕЧАТЬ!!
Что-то у Вас на дизлайках крыша поехала. Вам уже не один человек говорит, что на них не надо обращать внимания. Может, какой-то робот ставит. А Вы прям возбуждаетесь и ни о чём другом думать не можете! Расслабьтесь!
Очень жаль, что Ваша крыша до сих пор не поехала от осознания факта, что рядом с Вами, буквально за стенкой, живёт подонок (а это именно только подонок мог поставить дизлайк этой ПРОБЛЕМЕ!!), который не видит чудовищного несоответствия морального духа советских людей и сегодняшних, так называемых "простых людей" укропии. Не видеть ЭТОГО может только тот, кто и сам подобен этим... Это, конечно же, не вашего сына убили те гарные хлопцы, которые наводили свои "грады" на мирные города Донбасса, а потом появление той Аллеи Ангелов. Очень наглядно показано "лицо" этого "простого народа" укропии на видео и фотографиях вот на днях в Большом Ростове (скачущая толпа под лозунгом: "кто не скачет, тот.... Погуглите и найдёте, если, конечно, захотите... Так что дело вовсе не в собственно дизлайке (тем более, что Вы, почему-то, увидели какого-то робота, выставляющего эти дизлайки), а в том какой ПРОБЛЕМЕ он выставлен и о чём ОН свидетельствует! И если Вы ЭТОГО не хотите замечать, то неизвестно ещё у кого эта самая крыша поехала.
Грубо, но возможно и правильно. Надо собирать Совбез, Совет Федерации, Думу, проводить консультации и принимать юридические решения. Когда такие решения, то считается, что это решения обезличенные, а потому и не оспариваемые. Тогда легче побеждать.
Но т.н. центры принятия решений надо атаковать для защиты от их будущих безрассудных решений!
Крысы в банке очень опасны...
Я не стратег, служил очень давно и по чисто техническому направлению, но вот что я хочу вам сказать. Не надо паники, и не надо думать, что блогеры лучше понимают ситуацию, чем генералы. Почему оставили Херсон? В сетях вой - вот в Красной Армии были другие генералы, и вообще другие все были люди. Напоминают об обороне Брестской крепости и победу в Сталинграде. Забывают, что от Бреста до Сталинграда Красная Армия отступала полторы тысячи километров. Война есть война. И люди другие. После объявления частичной мобилизации из России сбежало 700 тысяч военнообязанных, в Казахстан, в Грузию, в Турцию. В Великую Отечественную такого не наблюдалось. О численности наших войск в СВО - после Балаклеи мы узнали, что на фронте протяженностью более 1000 км оборона у нас "островная" - небольшие гарнизоны в небольших населенных пунктах, а между ними - никого. Частичная мобилизация была крайне необходима. Но на сегодняшний день из мобилизованных 300 тысяч человек на ЛБС пока всего 80 тысяч, остальные продолжают подготовку, и это правильно. Так что сейчас изменилось в нашей обороне? - пока почти ничего. Отсюда и принимаемые "непростые решения". Стрелков (Гиркин) перед отбытием на Украину писал, что триста тысяч мобилизованных будут достаточны для надежной обороны, но для необходимого масштабного наступления необходима по крайней мере еще одна такая частичная мобилизация. По-моему в этом он прав.
Не надо сравнивать советское время и нынешнее. В советское время сын Сталина летал без парашюта, чтобы не попасть к врагам живым. Сейчас хоть стали собирать деньги для мобилизованных.
Alles Kaput! Вы всё правильно описали. Но...ответь те, пожалуйста на один вопрос. О том, что Киев готовит удар по Херсону, что он концентрирует живую силу и технику в большом количестве на подступах к Херсону, говорили все, кому не лень, недели две-три. Кто мешал, а если никто не мешал, то ПОЧЕМУ не были нанесены упреждающие удары по МЕСТАМ ЭТИХ СКОПЛЕНИЙ нашим отличным, высокоточным оружием???!
Попробую ответить на ваши сложные вопросы, Геннадий Николаевич. Думаю, что мы никогда не узнаем, кто мешал или не мешал вести боевые действия несколько иным способом, но мне кажется, что единства мнений по этому поводу у нас сейчас нет не только в народе, но и в нашем руководстве.
По поводу высокоточного оружия вопрос проще. Среди укров дураков не больше, чем среди других этносов, и слова "рассредоточение и маскировка" для них не просто набор букв. При рассредоточении, например, танкового полка на квадратном километре, вы вынуждены будете использовать один "кинжал" на один танк. Кинжалов у нас конечно много, но не бесконечное множество, и высокоточному оружию нужно высокоточное целеуказание, а с этим проблемы. Техническое оснащение нашей разведки уступает, к сожалению, натовскому. Кроме того, у укров размещение тяжелой техники в жилой застройке не исключение, а правило, при этом от принципа "мы не воюем с мирным населением" отказа с нашей стороны ожидать не следует.
Вот что надо, по моему мнению, продолжать и как можно скорее довести до конца, это элиминирование украинской электроэнергетики. АЭС конечно бомбить нельзя, но устранить их подстанции и линии электропередачи - просто необходимо.
Alles Kaput! Надо искать не отговорки, а ПУТИ решения проблем! Слово "сконцентрировано..." подразумевает не размазывание по площадям и квадратным километрам, а именно КОНЦЕНТРАЦИЮ!! И вовсе нет необходимости по каждому танку пускать Калибр, а вот дрон-камикадзе вполне можно. Дронов-то у нас, пока, достаточно и точность, и избирательность их - поражают!! А где-то и солнцепёк можно бы применить по площади, а где-то и РДГ и не одну пустить можно... . В общем, искать и применять ПУТИ решения, а не отговорки и оправдания... и будет Вам счастье!
Путину надо подсказать, чтоб назначил Вас командующим. А то на фронте без вас неуправка - какие-то все там бестолковые. Вас назначат - и мы сразу победим!
Известный узбекский поэт однажды сказал по аналогичному поводу: "Осёл останется ослом, хоть ты осыпь его звездами! Где надо действовать умом, он только хлопает ушами". Не хлопайте и будет Вам счастье!
Как-то Вы прям размашисто и браво записали Гаврилу Романовича в известные узбекские поэты :) Допустим, он известен даже и в Узбекистане. Но узбекских корней в нём точно нет :) :) :)
Просто мне казалось, что это слова Омра Хайяма. Очевидно, я ошибался! Это действительно цитата из стихотворения "Вельможа" Гаврилы Романовича Державина. А Омар Хайям - это персидский философ, математик, астроном и поэт.