Всё о школе

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> Главное В соцсетях появились откровения ростовского догхантера

Перед тем как публиковать эти размышления человека, который может запросто пойти на убийство животных, в редакции сайта разгорелся спор.  Однако проблема бродячих собак в Ростове существует, и от нападения своры как-то пострадала даже корреспондент "Большого Ростова". Причём напали собаки беспричинно - просто потому, что человек шёл по улице вечером. А если это ребёнок?

Вчера страну потрясло сообщение о том, что в Свердловской, кажется, области, бродячие собаки загрызли насмерть двухлетнего малыша. Да и в Ростовской области подобные случаи не единичны. На нашем сайте мы об этом неоднократно писали.

Но проблема так и остаётся проблемой. Зоозащитники пытались решать её путём стерилизации бродячих собак и крепления на уши жёлтых бирок. Однако проблема в том, что таких собак мало, а в агрессивные стаи сбиваются как раз те, у кого бирок нет. И не надо только говорить, что собака никогда не тронет. Это зверь, и неизвестно, как бродячие псы поведут себя при встрече с человеком.

В паблике "Подслушано Ростов-на-Дону" мы прочитали любопытные размышления по этому поводу одного ростовчанина - догхантера, чего он и не скрывает. Написал человек анонимно, однако многое в его рассуждениях кажется нам справедливым, за исключением предлагаемого способа решения проблемы:

"Собака - активный хищник, догнать и схватить быстро движущуюся добычу для неё своего рода спортивный интерес. Поэтому от нападений бродячих собак страдают в первую очередь люди, бегущие по улице (спортсмены на пробежке или спешащие люди), велосипедисты и бегающие дети. Далее. Собака - животное территориальное и агрессивно защищает территорию, которую считает своей, а такой территорией выступает место прикорма. И тут главная ответственность в радикализации проблемы бродячих собак ложится на плечи безответственных прикормщиков, кормящих собачьи своры, но не обеспечивающих им безопасное для посторонних содержание. В результате мимо многих дворов, строек, промзон пройти страшно, а уж на велосипеде проехать и подавно - сразу выскакивает свора и гонится за тобой. Кроме того, бродячие собаки - это нарушение эпидемиологического и эпизоотического благополучия региона, так как они являются переносчиками многих зооантропонозов. Наконец, от нападений бродячих собак страдают не только люди, но и хозяйские собаки, кошки, сельхозживотные. Так что вывод один: бродячих собак в городах быть не должно. Как от них избавляться, решать людям. Можете забирать себе домой. Можете звонить в соответствующие службы, но, как человек, имеющий опыт общения с ними, могу заверить, что толку будет мало. Лично я борюсь своими силами, разбрасывая отраву."

Проблема есть, но стыдно, что в 21-м веке, когда, как говорится. космические корабли бороздят просторы вселенной, мы решаем проблемы методами пещерных людей.

Елена Маркова


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (10)(24)

    (...)
    Те деньги, которые вы, убийцы, тратите на таблетки и приманку, можно стерилизовать ВСЕХ бродячих животных. А вообще, ваша трусливость налицо. Издеваетесь над теми, кто ответить не может. Сегодня вам мешают собаки и кошки. Почему вам не мешают насильники и педофилы?? Коррумпированные чиновники? Почему вы их не травите? Помогите городу, очистите от скверны, раз вы такие чистенькие и порядочные.
    А вообще, в психиатрии это диагноз. И тот, кто начинает с беззащитных животных, заканчивает людьми. Это доказанный факт.

    • (13)(5)

      Вам принцесса Флора, видать никогда не доводилось отбиваться от стаи. Потому все Ваши сравнения полный бред. Я не защищаю их, но и не осуждаю. Мне вот довелось, неприятное осталось впечатление. Повезло что дрын рядом валялся, отбился. Я очень тогда жалел, что они убежали и я не смог их всех убить, т.к. там где они бегали, часто гуляют мамочки с маленькими детьми. Я не злобный человек, но не я на них кинулся, а они на меня.

      • (2)(6)

        Мне никогда не доводилось отбиваться, потому что я их не боюсь и напал в ответ. Одну достал,остальные разбежались. Логика? Я не добыча,я опасный враг.
        Причину нашёл,почему напали на тебя? Она очевидна: ты пах неправильно. Пахнуть надо агрессией,а не страхом. И ещё: носите "куликовку".

        • (1)(1)

          Вот когда доведётся, тогда и поговорим, кто и чем пахнет

        • (0)(3)

          А еще лучше перед выходом на улицу обмазать себя запасенной собачьей кровью. Это точно запах не то что агрессии, а смерти.

      • (6)(9)

        Олег, допустим, Вы не тот догхантер исповедь которого здесь привели. Я тоже не стану на все 100% защищать собак. Но отмечу несколько тоже интересных моментов. 1) Собаки разные, как и люди, есть адекватные и даже милые, есть злобные - но травим всех как говорится "без суда и следствия", даже домашних (потому как и они умудряются хватануть отраву). 2) Травя собак, позаботьтесь также о том, чтобы трупы этих собак не продолжали валяться на тех же улицах и детских площадках. А то вы тут про бацилы различные заговорили, так вот от тухнущего и воняющего трупака заразы во много раз больше. 3) Конечно, легче и дешевле потравить, чем заняться или "проспонсировать" отлов животного и его стерилизацию, хотя это непосредственная обязанность ЦБЖ, который, как нарочно, ловит не всех. Но это тем более сейчас не удивительно когда в ЦБЖ вернулись работать те еще подозрительные личности, а один из них по фамилии, кажись, (...) - так вообще ярый ненавистник животных и догхантер. Причем вроде и образования соответствующего не имеет, но по "кумовству" прокатил за (...). Ну и напоследок, мне странно слышать и тем более не могу прикинуть ситуацию, когда собаки сжирают маленького ребенка и в этот момент напрашивается вопрос "Где в это время были его родители?" У таких родителей, ребенка если не собака съест, то какой педофил надругается. Трудно следить и оберегать своё чадо или оно вовсе не нужно?

        • (1)(1)

          (...) бухгалтер, милый мой бухгалтер. Вот он какой, такой...

        • (6)(1)

          Дмитрий, Вы читайте внимательно, я их не травлю, я просто оборонялся дрыном. Я не состою в данной организации, но я сторонник того, что собаки не должны бегать свободно по улице

          • (2)(3)

            Не принимайте всё лично на свой счет. Подытожил я для всех, кто читает комментарии. Я не спорю с тем, что в идеале бродячих собак быть на улицах не должно. Опустим полемику, тут грызть друг друга можно бесконечно. А в это время сидят засунув свой язык в одно место те люди, которые хоть раз в жизни выкинули собаку или потеряли её и не напряглись отыскать. и тем не менее я осуждаю вас за ваши слова "...они убежали и я не смог их всех убить..." То есть Вам лишь бы сразу убить, даже не позвонить в ЦБЖ или еще куда, а убить?

        • (2)(1)

          Агрессивных собак поймать тяжело. Они не дуры.
          Поэтому наши службы отлавливают в основном добродушных псов, которые только лизаться умеют и вилять хвостом.
          Насчет травления. Если правильный собаковод, то он никогда не отпустит собаку в неизвестном месте без намордника и ошейника, более того эта собака тренированная и никогда не возьмет еду или какую-то (...) с земли без разрешения хозяина.

          • (3)(0)

            Александр, не тупите. Ваш ребенок владеет в совершенстве английским, может знает сопромат...? Нет? Так вот, не все собаки подаются дрессировке и даже не все породы выведены, чтобы их дрессировать, последних даже на выставках оценивают лишь по экстерьеру. Получается что домашние питомцы берут отраву. В "неизвестном месте" говорите, обычно люди выгуливают в известных им местах и даже там часто можно встретить раскиданную отраву. Так при чем здесь "известность" места? Для агрессивных собак применяют пистолеты с усыпляющими дротиками. Я видел это в Ростове много раз. Оказывается, мы не такая уж отсталая страна, как вы подумали.

      • (3)(1)

        а вы сами от стаи часто отбивались ? один раз ? печально (без иронии)
        да, бродячие собаки не должны быть на улице. Да - угроза их существует, но на самом деле это очень нечастое явление !
        Сколько в год было реальных нападений ? раз-два и обчелся, а сколько В ДЕНЬ!!!! ДТП и ДТП с жертвами ? несколько в день! а сколько в день убийств к примеру на бытовой почве или с целью наживы ? тоже десяток наберется, В ДЕНЬ!

        Вопрос действительно стоит по другому, избавить город, страну от этого явления, но НОРМАЛЬНЫМИ и цивилизованными методами, которые известны, просчитаны и доказаны на протяжении десятилетий в сотнях НОРМАЛЬНЫХ стран!

    • (7)(1)

      Для вас жизнь собаки важнее жизни человека это факт. Собака зверь, да прирученный, но зверь, а зверь выживает и как все правильно сказал автор он борется за прикорм, потомство, территорию.

      Вы прикармливаете и тем самым программируете животное не трогать вас, а трогать остальных случайных прохожих. Это так удобно. Чем виноват прохожий, запах страха которого чувствует собака на расстоянии и принимает решение атаковать?

      А то что вы ставите собак выше человека это тоже диагноз.
      Это доказанный факт.

      • (0)(0)

        нет, не важнее ! любая жизнь бесценна! я за тех - на чьей стороне ПРАВДА!

  • (4)(7)

    Только от таких отрав гибнут и породистые животные,,, как моя собака,,,,,,, причём её пытались травить много раз то яд перебрасывались, то куриные косточки ,,,именно те что нельзя,,,,,,,,,подсовывали под калитку,,,,,,и если то что написано именно так и написано,,,то у человека проблемы с головой,,,или его на велосипеде укусила собака в детстве

    • (4)(0)

      Соглашусь с Вами, но не полностью. Домашние животные не должны есть с улицы. Это вредно как для нее, так и для Вас. Зачем Вам в доме зараза с улицы. У меня немка, я ее обучал, она никогда не возьмёт еду от чужого и не поднимет с пола. Будет смотреть грустными глазами, но никогда не тронет без разрешения. Учите своих и будет Вам спокойно и за питомца и за себя

  • (3)(10)

    "Те деньги, которые вы, убийцы, тратите на таблетки и приманку, можно стерилизовать ВСЕХ бродячих животных. А вообще, ваша трусливость налицо. Издеваетесь над теми, кто ответить не может. Сегодня вам мешают собаки и кошки. Почему вам не мешают насильники и педофилы?? Коррумпированные чиновники? Почему вы их не травите? Помогите городу, очистите от скверны, раз вы такие чистенькие и порядочные.
    А вообще, в психиатрии это диагноз. И тот, кто начинает с беззащитных животных, заканчивает людьми. Это доказанный факт."

    Что у человека в голове, статья об одном, а они приплетают всё что только можно, лучше подскажите как решить данную существующую проблему, не знаете, зачем воздух понапрасну сотрясать.

  • (3)(3)

    >>>Причём напали собаки беспричинно - просто потому, что человек шёл по улице вечером.>>> Зачем писать фигню? Не разбираетесь в теме? Признайтесь в этом.
    Цитату прочитал,согласен со всем,кроме вывода.
    Теперь персонально.(...)

  • (4)(0)

    Можно много писать о неприятных ситуациях, возникающих из-за непредсказуемого поведения бездомных животных. Безусловно, собаки, оказавшиеся на улице по вине людей, не виноваты... Это инстинкты, способ выжить… Но, люди, не причастные к печальной судьбе бродячих животных, в какой-то момент оказавшихся на улице, тоже хотят без опаски гулять по улицам города.
    Но пока одни только и умеют, что писать, находятся люди, которые делают. Стоит лишь надеяться, что проблема, довольно давно существующая в городе, получила шанс на решение. Я говорю о создании нового Центра массовой стерилизации и вакцинации животных, который хотят запустить в Ростове.

    "То, как быстро он заработает, полностью зависит от поддержки людей", - подчеркнула волонтер, директор проекта «Собачий патруль» Маргарита Карпова.
    «На каждую собаку при входе будет одеваться браслет с номерком, скан-номер, животное сразу сфотографируют, в базе мы будем видеть, откуда привезена собака, когда сделали операцию, какой врач сделал операцию», - уточнил инициатор проекта «Собачий патруль» Сергей Меньшиков, который вложил в данный проект порядка полумиллиона рублей. Отметим, что Сергей Меньшиков собрал целую группу активистов, которые в течение года работают над проектом бесплатно.
    Важно! По словам Сергея Меньшикова, стоимость стерилизации кошки или собаки составит 0 рублей вне зависимости от социального статуса ее владельца.
    За год в центре смогут бесплатно стерилизовать до 10 тысяч бездомных и домашних животных.
    Всю работу будут выполнять 30 человек: 5 хирургов, водители, ловцы, технический персонал и администратор сайта, на котором будут размещать материалы для тех, кто хочет забрать бездомное животное домой. Содержать центр инициаторы планируют на государственные деньги. По их мнению, те средства, которые сейчас выделяют для отлова и утилизации собак, полностью покроют расходы по зарплатам и остальным нуждам.

    Для того, чтобы с нуля создать идеальную систему по отлову и стерилизации собак, нужно минимум 10 миллионов рублей. На благотворительной платформе «Планета» организован сбор первых двух миллионов. В настоящий момент уже поступили пожертвования от нескольких сотен человек из Краснодара, Москвы, Санкт-Петербурга и Ростовской области

    • (1)(2)

      "Для того, чтобы с нуля создать идеальную систему по отлову и стерилизации собак, нужно минимум 10 миллионов рублей. На благотворительной платформе «Планета» организован сбор первых двух миллионов."
      Может быть, сначала всё же людям, хотя бы погорельцам, поможем? Собачки, это хорошо, но люди всё ж важнее.

      • (0)(2)

        О, выскочила ханжа! Сама-то хоть помогла?

      • (3)(4)

        Погорельцам должна помочь власть (та за которую мы в большинстве голосуем). Животных всегда, во всех смыслах и во все времена посылали на задний план. Есть люди, которые больше сетуют за людей, есть те, которые переживают за животных. Не вам указывать кому и на что жертвовать свои средства. Для кого-то животные важнее. Смиритесь с этим.

    • (0)(2)

      вот это действительно РЕАЛЬНО действенный метод, подтвержденный опытом десятков цивилизованных стран.

  • (14)(2)

    1. Для начала стоит ввести ответственность для тех кто этих собак взял щенками домой, а потом вышвырнул на улицу и они одичали. 2. Если, по улице идёт мама с малышом на руках, то у неё не будет возможности отбиться или убежать, а поэтому нужно либо отлавливать или уничтожать любых животных представляющих угрозу для человека в городе. Все защитники животных могут заткнутся, потому что жизнь человека и тем более ребёнка важнее. 3. Меры должны принимать на уровне гос органов, а контролировать на уровне народа. Увидел на улице собаку, сообщи куда следует, а не приняли мер в отставку. 4. Терпеть не могу хозяев собак. Вы ставите своих шавок выше человеческой жизни. Вы любого человека сказавшего плохое о Вашей псине готовы сами загрызть. А, сами Вы даже (...) за своими собаками не подбираете на улице и позволяете им гадить в песочницах. Вы даже в квартирах разводите вонь, блох и грязь от которой страдают соседи. Вы не соблюдаете даже малейших законов о выгуле на поводке и в наморднике, чем показываете пренебрежение к чужой человеческой жизни. Вас сажать надо за любое нападение Вашей шавки на человека.

    • (1)(1)

      Плюсую и поддерживаю

    • (1)(6)

      Накипело? Всех не судите по своим соседям и приукрашивать не стоит. Повторюсь, кому-то дети важнее, а кому-то их питомцы. Вот если чья-то собака напала, тогда, да, нужно разбираться и судится с хозяином собаки. Затыкать никого не нужно, а то затычки кончатся. Все-таки демократия должна быть. Меры по отлову, вакцинации и стерилизации принимать безусловно нужно! И в отставку тех, кто это не делает, а обязан. Согласен, какахи должны убирать за собаками их хозяева. Водить на поводках и в намордниках, если это средняя и выше среднего размера собака или агрессивная. Для маленьких пород простительно, на таких даже намордников зачастую подходящих не найти в продаже. К маленьким собакам наоборот дети первыми лезут, а собаки их боятся. Кто-то возможно разводит блох и вонь в квартире, хотя у меня все знакомые собачники живут в чистоте, купают через день, а то и каждый день своих собак (если непогода на улице), одевают их в ошейники или капают средства против блох, клещей и прочего. И также могу заметить, что от детей, особенно маленьких, вони и грязи не меньше. Особенно если соседям лень выкинуть мусор и ставят его у двери в подъезде со всеми этими загаженными вонючими подгузниками. Да и крика от детей слышно в разы больше и так далее. Это я к тому, что везде можно найти "минусы", если захотеть. Своих же бревен в глазу не замечаем?

      • (2)(0)

        Вот и вылезла Ваша суть "И также могу заметить, что от детей, особенно маленьких, вони и грязи не меньше". Вам важнее шавки чем дети. А, по поводу судится, то у нас законы хозяев не наказывают, даже когда они закон не соблюдают. Если, на моего ребёнка или жену чья то шавка нападёт, я даже задумываться не буду, обоих удавлю и шавку и хозяина на месте.

        • (0)(0)

          Ты, Владимир, задумаешься в суде, когда получишь червончик за убийство и оставишь свое благоухающее дитя сиротой.

  • (6)(1)

    Каждый должен выполнять свою работу. Собак, бегающих в городах быть не должно! Были летом в Латвии, Литве - ни одной собаки бездомной по городам не бегает, никаких стай, в огромном Межапарке на окраине Риге люди спокойно разъезжают на роликах с детскими колясками, скейтах, великах - нет опасности попасть на зубы. Службы тихо выполняют свои обязанности, а не устраивают дискуссии. Домашних животных на выгуле тоже не особо видно, какать на газоны видимо не принято. А у нас зас(...) опять вся вновь положенная плитка тротуарная в центре. Добровольцы - вам никто не мешает убирать каки за безнадзорными и домашними питомцами по улицам, никто не мешает забирать их в дом и нянчиться, как с собственными детьми. Голодное животное, в стае, даже стерилизованное - опасно, и после стерилизации может ещё много лет прожить и быть угрозой для ваших детей и внуков.

    • (2)(7)

      Елена, а при возвращении животного на улицу, обязательное условие что животное социально не опасно! это обязательный пункт.
      поверьте - намного больше социально опасных людей. Давайте начнем их уничтожать ?

  • (5)(7)

    неужели кто-то верит, что догхантлеры заботятся о людях и спасают человеков ? БРЕД полный, это их ширма, их прикрытие.
    как бред и о массовости нападений собак.
    на самом деле им просто по кайфу убивать, и этог тоже залодено природой в определенный процент людей!
    чаще через аргессию и убийства просто решается вопрос своего самоутверждения! ну нет у него другого способа самоутвердиться, с людьми не получается (да и хлопотно), проще все вымещать на слабых и беззащитных.

    • (1)(2)

      Если у Вас на ребёнка или жену или стариков нападут и укусят так что проблемы на несколько лет будут, то Вы лично душить шавок будете. Просто никого Вам близких не трогали. Со стороны всегда хорошо трындеть, когда дело Вас не касается.

  • (3)(0)

    "Вчера страну потрясло сообщение о том, что в Свердловской, кажется, области, бродячие собаки загрызли насмерть двухлетнего малыша."

    Елена, вы журналист, или только пытаетесь? Что вам может "казаться" во вчерашней новости? Вы даже уточнить не хотите, а валите на читателя поток своего сознания?

  • (1)(4)

    Дмитрий, а почему о вашем проекте" Собачий патруль" мало что известно, мне кажется что если бы люди знали больше ,то и помогли бы быстрей. Я узнала вот недавно от знакомой об этом.Давайте больше информации. А насчет собак скажу одно, это мое личное мнение стерилизовать да ,а вот отпускать обратно на улицу это на ветер выброшенные деньги. Они погибают от таких вот догхантеров их бьют палками их травят ночью хозяева у которых большие собаки, они вынуждены бежать с лаем. Правильно сказали что собаки как и люди есть агрессивные, а есть которые только от того что поднял руку пригибаются к асфальту и поджимают хвост. В Европе собак разделяют на злых и добрых и вот те собаки которые агрессивны их усыпляют ,а остальных пристраивают в семьи и не просто так, а с дальнейшим отслеживанием. Почему у нас так не сделать это же очень хорошо. Это будет всем спокойно и тем кто ненавидит животных и тем кто за их жизни беспокоится. Кстати те кому мешают собаки сделайте хоть одно доброе дело сдайте на проект" Собачий патруль"

    • (1)(2)

      Тамара, к сожалению, я пока сам мало знаю об этом проекте. Впервые о нем услышал от других интернет-СМИ г. Ростова. Наверно, если напишу название, модератор затрет, конкуренция знаете ли. А я вообще только ЗА, чтобы их оставляли и пристраивали, но видимо мест на всех не хватает, как и содержать всех дорого (((

  • (3)(0)

    Бродячие собаки тема больная и годами не решаемая. А вот кто будет спасать нас от "собаководов", которые выгуливают собак без намордников, да ещё и отпускают с поводка?
    Те мизерные штрафы. за нарушение выгула собак - это просто смех.
    Да заплачу я эти сто рублей: такой ответ на замечание об отсутствии намордника. Моя собака никого не кусает.

  • (1)(1)

    Бродячие собаки не так опасны как прикормленные к месту, поэтому в первую очередь надо стерилизовать хозяев, а бродячие боятся человека. и кроме жалости не вызывают других чувств.Ни разу в жизни не встречал злых бродячих собак, максимум на что они способны это съесть маленькую собаку, но человека всегда будут обходить стороной, исключение бешеные собаки. Другой вопрос, что собаки многих просто пугают, и чтобы не пугать догхантеров (людей боящихся собак), их надо убрать с улиц.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики