Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
Актуально Общество В соцсетях появились откровения ростовского догхантера

В соцсетях появились откровения ростовского догхантера

Перед тем как публиковать эти размышления человека, который может запросто пойти на убийство животных, в редакции сайта разгорелся спор.  Однако проблема бродячих собак в Ростове существует, и от нападения своры как-то пострадала даже корреспондент "Большого Ростова". Причём напали собаки беспричинно - просто потому, что человек шёл по улице вечером. А если это ребёнок?

Часто появляются сообщения, что собаки нападают на детей, даже загрызают их насмерть. Да и в Ростовской области подобные случаи не единичны. На нашем сайте мы об этом неоднократно писали.

Но проблема так и остаётся проблемой. Зоозащитники пытались решать её путём стерилизации бродячих собак и крепления на уши жёлтых бирок. Однако проблема в том, что таких собак мало, а в агрессивные стаи сбиваются как раз те, у кого бирок нет. И не надо только говорить, что собака никогда не тронет. Это зверь, и неизвестно, как бродячие псы поведут себя при встрече с человеком.

По пабликам расходится новость о том, что в одном из микрорайонов города кто-то разбросал отраву - погибло уже несколько бродячих и домашних собак. 

И вот в соцсетях мы прочитали любопытные размышления по этому поводу одного ростовчанина - догхантера, чего он и не скрывает. Написал человек анонимно, однако многое в его рассуждениях кажется нам справедливым, за исключением предлагаемого способа решения проблемы:

"Собака - активный хищник, догнать и схватить быстро движущуюся добычу для неё своего рода спортивный интерес. Поэтому от нападений бродячих собак страдают в первую очередь люди, бегущие по улице (спортсмены на пробежке или спешащие люди), велосипедисты и бегающие дети. Далее. Собака - животное территориальное и агрессивно защищает территорию, которую считает своей, а такой территорией выступает место прикорма. И тут главная ответственность в радикализации проблемы бродячих собак ложится на плечи безответственных прикормщиков, кормящих собачьи своры, но не обеспечивающих им безопасное для посторонних содержание. В результате мимо многих дворов, строек, промзон пройти страшно, а уж на велосипеде проехать и подавно - сразу выскакивает свора и гонится за тобой. Кроме того, бродячие собаки - это нарушение эпидемиологического и эпизоотического благополучия региона, так как они являются переносчиками многих зооантропонозов. Наконец, от нападений бродячих собак страдают не только люди, но и хозяйские собаки, кошки, сельхозживотные. Так что вывод один: бродячих собак в городах быть не должно. Как от них избавляться, решать людям. Можете забирать себе домой. Можете звонить в соответствующие службы, но, как человек, имеющий опыт общения с ними, могу заверить, что толку будет мало. Лично я борюсь своими силами, разбрасывая отраву."

Проблема есть, но стыдно, что в 21-м веке, когда, как говорится. космические корабли бороздят просторы вселенной, мы решаем проблемы методами пещерных людей.

Елена Маркова

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

13 комментариев

  • Лидия:

    Эту проблему частично может решить стерилизация сук, но кто будет платить за стерилизацию и отлов собак?

  • Константин Шульгин:

    Это проблема исключительно России: ни в Европе, ни в Америке бродячих собак нет по определению. В Израиле, где "четверть наши люди", также развелись бездомные собаки, видимо от наших вчерашних соотечественников. Там, чтобы бороться с этой напастью, стали брать у домашних собак генные образцы, и отловив бездомных, в случае, если определяют хозяина выбросившего щенков, либо выгнавших своего взрослого подопечного пса, очень строго карают. Количество бездомных резко сокращается.

    • НаталИя:

      А мне говорили, что собак нет. У них там бездомные кошки в почёте. Ходят важные и толстые, корм сухой в плошках то тут, то там.

  • Александра:

    Кобели во время брачных игр так же опасны, поэтому не только стерилизация сук, но и кастрация кобелей должна быть обязательной, но опять же, это только предотвратит РАЗМНОЖЕНИЕ бездомных собак. Кто сказал, что после такой операции животные становятся плюшевыми игрушками- плюньте ему в морду, вам нагло врут. Выпустив стерильных собак в их реал обитания они снова начнут войну за территорию, за добычу, за место под солнцем. Поэтому для них нужна полная социализация, а затем- свой дом, в крайнем случае приют. Но вспомните песенку из нашего детства- "всем на свете нужен дом- людям и зверятам". Бездомные животные- это безответственность людей. Не сошлись характерами- выкинули. Зверь заболел, лечить дорого и хлопотно- выкинули, гадит в неположенном месте- выкинули. И таких случаев- масса! В пору спросить, а со своими детьми и родителями вы так же поступаете?! Разумные люди... Ведь вы несете полную и безоговорочную ответственность за того, кого приручили. Вы друга взяли в дом, а не игрушку. Не знаю, дойдут ли мои слова до сердец, до душ иных человек, кто предает своих питомцев, но я все еще верю в чудо. Домашних животных, особенно если оно не породистое и не предназначено для разведения- стерилизуйте сразу, вот как только 6-8 месяцев есть- везите в клинику или вызывайте на дом, сейчас и такое практикуют. У вас уже минус одна головная боль. И еще момент. Многие гонятся за породистыми животными, а в итоге не хватает денег на их уход, лечение, содержание. ДА! Потому что критерии другие и весьма не бюджетные. Та же Мурка с помойки или Шарик из беспризорников отличаются более крепким здоровьем и устойчивым желудком, а радости доставят ни чуть не меньше. Животные с породой априори более слабые и подвержены куче заболеваний, это геномодифицированные, если угодно, животные. Не готовы ежемесячно выкладывать за сомнительное удовольствие лечить и обследовать по 8000-15000? Обратите свой взор на тех, что попроще, но качественней по своему составу)))

  • SvetlanaZ:

    А те, кто прикармливает голубей и разводит помойки у мусорки и во дворах. Пройти не возможно, вонь, грязь, трава не растёт вокруг! Говорить, делать замечания бесполезно, а ответ только злоба, мат и т.д.

    • Александр:

      Сажать надо тех, кто избавляется от щенков. Не штрафовать, а именно сажать. Ввести такой закон.
      И тогда такой мрази, как этот охотник на собак, больше не будет. Или он переключится на кошек, людей... Лишь бы кого-то убить.
      Как всегда - виноваты люди, а страдают животные.. В себе проблему ищите.

  • Андрей:

    никто их не стерилизует. Бирка не о чем не говорит. В лучшем случае просто для галочки они могут вакцинировать и опять выпускают на улицу...в среду обитания. Бродячие собаки с бирками продолжают рожать и их количество увеличивается в тысячи раз. При этом ими убивается и уничтожается всё во круг. Это правда. Нам достаточно Ковида и Войны...мы не хотим умирать ещё и от нападений собак. Все парки и дворы ..улицы городов в собачьих фекалиях.Мы приносим домой заразу. Так как именно собачьи фекалии при испарении очень вредны и опасны для здоровья человека. Ненормальные (типа зоозащитники) кормят собак мясом и костями на городских газонах или рядом с многоквартирными домами а это в прямом смысле и опасность и антисанитария.Я считаю, что собаки должны содержаться в приютах или иметь хозяина.

  • Владимир:

    А почему не указывают вину государства. Люди. лишаясь средств к существованию, не в силах прокормить животных и поэтому появляются бродячие собаки.

    • Аня:

      Да что вы!
      Ещё скажите, что у вас холодильник пустой.
      Конечно, если пьянствовать или наркоманить, не до собак.

      • ВалеНТина:

        Сегодня Набиуллина сказала, что инфляция остаётся высокой и с безработицей у нас плохи дела. До этого читала, что в Ростовской области 12 % жителей живёт за чертой бедности. Поэтому есть люди, у которых холодильник пустой. Прежде чем заводить собаку, люди должны подумать и о том, чем её кормить, кто с ней будет гулять и убирать. Собаки не должны бегать на улицах, а должны быть в приютах и об этом обязано побеспокоиться государство.

    • Александра:

      Я прекрасно вас понимаю, это очень тяжело, когда голодает семья и тут уже не до кормежки животных, но и тут есть варианты. Первый- искать приют или добрые руки, кто сможет взять собаку себе. Второй, более жестокий- усыпить собаку. Выбросить ее на поиски пропитания, казалось бы правильно, ведь не убили же, она жива. Но на какую жизнь обрекают животное, которое до недавнего времени было домашним, окружено лаской и заботой? Более сильные сородичи ее просто убьют и сожрут. И где же тут гуманность? Где же благодетель? Поэтому как бы ни жестоко и ужасно это звучало, если у вас прям совсем крах, мир рухнул, а ваш питомец никому не нужен- усыпляйте. И ваша совесть чиста, и бездомных не плодится, и точно будете знать, что вашего четвероногого друга не разорвут на клочки его же соплеменники.

      • НаталИя:

        Какие семьи у нас вот прям голодают, о маргиналах речь? Нормальный человек никогда не оставит собаку, кошку, любого питомца на произвол судьбы. Многие люди эвакуируются с ними, а могли бы взять лишний чемодан с вещами. И в тяжелой жизненной ситуации всегда найдётся кусок для того, кого приручили. Потому что гораздо труднее жить потом с муками совести о своём предательстве. Но, повторяю: это так для нормальных людей.

  • Андрей Тимесков:

    Кошки намного вреднее и опаснее собак .
    Они разносят множество смертельно опасных болезней, от которых умирают дети .
    Для заражения Токсоплазмозом достаточно просто поиграть в песочнице куда гадят кошки !

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru