Собаки – это животные, со своими инстинктами и зачастую непонятным и непредсказуемым для большинства людей поведением. Несмотря на то что собаки были одомашнены десятки тысяч лет назад, они по-прежнему в определённых условиях представляют опасность для людей.
Не будем кривить душой: в основном люди эксплуатируют собак как охрану - защищаются от посягательств других людей. И тут важны и сила собаки, и её злость, и зубы, и преданность хозяину.
То есть даже домашние собаки опасны для окружающих, а уж о дворовых или бродячих и говорить нечего.
Сочинскому мальчику отгрызли лицо именно домашние собаки - причём, казалось бы, безобидные хаски.
Ещё несколько нашумевших случаев по стране: загрызли девятилетнюю девочку, растерзали младенца, искусали женщину…
Вот недавно видео - где-то в окраинном микрорайоне Ростова мальчик еле убежал от стаи собак. Трудно предположить, что было бы, если бы он упал.
Итак, что бы ни говорили зоозащитники, собаки опасны для людей, несмотря на то, что человечество с ними сосуществует тысячелетия.
Я очень люблю своего домашнего пса, которого мы лет 15 назад подобрали у замерзающей лужи на улице – продрогшего, шелудивого, несчастного. И все эти годы он с нами – стережёт дом и двор и, кажется, доволен жизнью. А если его начинаешь гладить по животу, он, наверное, и родину продаст :)
Но в то же время я понимаю, что это зверь и что наш Рекс может быть опасен. Поэтому спускаем его с цепи только по ночам, и то лишь тогда, когда убеждаемся, что он не найдёт в заборе никакой дыры, чтобы пролезть на улицу.
Понятно, что это пёс не квартирный и у нас нет таких проблем, как гулять с собакой, убирать за ней и т.п. Но если уж вы завели собаку – будьте добры: не создавайте неудобства окружающим. Ибо ваша собака – это только ваша любовь и только ваши проблемы.
Ну, относительно понятно с домашними животными, а вот что делать с бродячими?
Во времена СССР и даже ранней современной России таких проблем не было: отлавливали, некоторое время передерживали, после чего усыпляли. Жестоко? Несомненно! Но тогда было и такое общество. И такая политика. И, надо сказать, мало кто тогда этим возмущался.
Как же сейчас в разных странах решается проблема с беспризорными собаками?
В 27 европейских странах обращение с животными, в том числе их защита от жестокого обращения, регулируется законодательством. Так, например, в 11 странах существуют нормы об опасных и агрессивных собаках, в том числе список пород, запрещенных к разведению. Лишь в трех странах: Албании, Армении и Азербайджане – подобных законов нет.
В 22 странах владелец обязан регистрировать домашнее животное. Чаще всего для идентификации собак используются чипы.
Отстрел бродячих собак является основной мерой по регулированию популяции в пяти странах: Албания, Армения, Азербайджан, Молдова, Украина.
Программа «отлов-стерилизация-выпуск» без каких-либо других мер по контролю применяется только в Греции, но не решает проблему.
Еще в шести странах: Босния и Герцеговина, Болгария, Италия, Мальта, Сербия, Испания – программа «отлов-стерилизация-выпуск» применяется ограниченно, только на некоторых территориях.
В оставшихся 20 странах основным методом является отлов собак, которых на момент поимки не сопровождает владелец. После этого собака помещается в приют на период от трех до 60 дней (в среднем – 12). Дальнейшая судьба собаки разнится от страны к стране.
Европейская конвенция по защите домашних животных разрешает усыпление здоровых особей. Однако в Германии, Греции и Италии здоровых неагрессивных собак после поимки усыплять запрещено. Если собаке не удалось найти владельца или приют, в Германии и Италии ее берут на государственное содержание, в Греции собаку выпускают обратно. В десяти странах непристроенную собаку усыпляют после определенного периода передержки. Еще в двух странах собаку усыпляют сразу же.
В 18 странах действует программа льготной стерилизации собак для малообеспеченных граждан. В большинстве случаев программы реализуются силами зоозащитных организаций.
В США собак также усыпляют после передержки. В год усыпляется примерно столько же собак, сколько удается пристроить в приюты.
Таким образом, в каждой стране свои законы, т.ч. и в плане искусственного сокращения популяции безнадзорных животных.
Что интересно, общественные зоозащитные организации оказывают содействие в решении данной проблемы, которая, естественно, существует во всех странах. И только, кажется, в нашей стране многие зоозащитники, к сожалению, ведут себя весьма агрессивно не только по отношению к госструктурам, но и к тем, кто имеет мнение, отличное от их собственного.
Так, например, некоторые считают, что собаки нападают только на злых людей. Но тогда как объяснить нападения на малышей, младенцев?
Кто-то впадает в другую крайность и начинает уничтожать несчастных животных (Догхантеры считают себя «санитарами городов»).
Вообще, должна быть какая-то золотая середина. Не надо митинговать и требовать не принимать законы, защищающие жизнь и здоровье людей – применительно к бродячим собакам. Если действительно животных уж так жалко (почему не крыс, не коров, не свиней, не волков, не кур, не зайцев, а именно собак?), ну, возьмите себе домой бездомное животное и ухаживайте за ним, как это когда-то сделали мы, например. Или создайте специальный фонд, в который собирайте от таких же любителей животных средства на строительство дополнительных собачьих приютов – именно так делают общественники во многих странах.
Но согласитесь, то, что сейчас происходит на наших улицах, когда люди подвергаются риску нападения бродячих собак, терпеть дальше уже просто нельзя.
Просим читателей высказаться по проблеме – без агрессии, с тем чтобы найти какие-то действенные выходы, которые могли бы помочь решению проблемы.
Фото сгенерировано ИИ
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Исполнилось 60 лет подвигу героев “огромного неба”
