В адрес управления Роспотребнадзора по Ростовской области (далее по обратилась пенсионерка Д., являющаяся инвалидом, с жалобой на некачественное выполнение работ фирмой по изготовлению мебели. Стоимость работ составила 83400 рублей, который были оплачены гр. Д. в полном объёме. Доставленная гражданке мебель не соответствовала по размерам и материалу обшивки индивидуальному заказу. Требования гражданки о расторжении договора подряда и возврата денежных средств, уплаченных за мебель с недостатками, исполнитель в добровольном порядке удовлетворить отказался.
Управлением по результатам правового анализа условий договора подряда на изготовление мебели были выявлены факты включения в него условий, ущемляющих права потребителей. По установленным нарушениям ООО «Мебель Дон» было объявлено предостережение о недопущении нарушения обязательных требований законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Также управлением было подано к мебельной фирме исковое заявление в защиту прав потребителя о расторжении договора, взыскания денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа за отказ в добровольном удовлетворении требований потребителя, компенсации морального вреда в суд.
Рассмотрев дело, мировой судья Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону вынес решение о расторжении договора и взыскании с ответчика денежных средств в пользу потребителя в общей сумме 140740 рублей 73 копеек.
По материалам управления Роспотребнадзора по Ростовской области
Фото - ИИ
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Что взорвалось в промзоне Ростова на Западном
3 комментария
Роспотребнадзор теперь только инвалидов и защищает, а всех остальных нет.
Процитирую слова-обращение председателя координационного совета РОО»Правовая защита потребителей» (...) к председателю городской думы-главе города Таганрога Титаренко И.Н. и к ТОГДАШНЕМУ главе Администрации города Таганрога Лисицкому А.В., суть которого сводится ,что много у него горожан ,которые установили индивидуальные газовые котлы в МКД по действующим до 2009 года законам .Установка индивидуального отопления не являлось самовольным а было выполнено в соответствии с порядком ,установленным структурным подразделением Администрации г.Таганрога и МУП»ЖЭУ».
До 2009 года общее имущество многоквартирных домов находилось в собственности местного самоуправления и в оперативном управлении МУП «ЖЭУ»,в связи с чем согласие собственников жилых помещений многоквартирных домов не требовалось.
Постановление Конституционного Суда от 20.12.2018 года игнорируется Администрацией города Таганрога .
как бороться с беспределом?...ук "рэп профессионал"Таганрог Ростовской области в своих квитанциях приписывает оплату за центральное отопление ,его нет у меня 18 лет ,так как у меня установлен по закону индивидуальный газовый котел и не только у меня -у треть дома , этот беспредел уже длится пять лет ,общее тепло оплачиваем постоянно ,жаль что закона и прокурора нет в городе Таганроге ,меры прокурорского реагирования не принимаются ,это вымогательство в чистом виде.
ПРОШУ ПОМОЩИ В ЭТОМ БЕСПРЕДЕЛЕ!
Вы не в первый раз поднимаете эту тему, много лет назад Вам даже отвечали на это. Вы тут многого недоговариваете.
У Вас одна позиция, но есть и другая.
Если бы было всё так просто, уже давно бы вопрос разрешился, поскольку это действительно похоже на криминал, с Ваших слов.
Трудно поверить в то, что прокуратура в этом вопросе не разбиралась.
А раз нет мер реагирования, значит, не всё так однозначно, как Вы пишете.
И просим такого рода сообщения не направлять на сайт.
Обращайтесь в Роспотребнадзор - мы не та организация, которая занимается защитой прав потребителей и судебными делами. Это уже не раз вам говорили