У кого щи пустые, а у кого бриллианты мелкие

Как-то в простенькой, но притягивающей многих и в своё время очень популярной телепередаче Ларисы Гузеевой «Давай поженимся» один из  достаточно великовозрастных женихов, оригинальничая, бросил такую фразу: «Счастье заключается в наличии карманных денег». Формула простая, у кого-то, видимо, подслушанная, но во многом кажется верной. Действительно, карманные деньги – это фактически лишние деньги. То есть те, которые ты безболезненно можешь потратить на исполнение каких-то своих дополнительных желаний и прихотей. Проходя жарким летом по центральным ростовским улицам, можно нести с собой бутылку воды из-под крана, а можно на каждом перекрёстке неспешно выпивать по стаканчику кваса или газировки. Можно купить ребёнку в праздник какую-нибудь дорогую сверкающую фигню, откуда-то берущуюся опять же на каждом углу. Если есть на что купить, то есть если есть именно лишние деньги.

Некоторые мои знакомые говорят, что бедность кончается тогда, когда ты перестаёшь смотреть на ценники в «Магните». И тоже правильно.

На простой, казалось бы, вопрос: кого считать бедным? – государство выработало некий ответ: критерий – минимальная потребительская корзина. Но на бытовом уровне часто работают совершенно другие ориентиры.

По данным социологов, например, если человек, сколь бы беден он ни был, видит соседа еще более неимущего, то считать бедным себя он уже не склонен. Вместе с тем, если задавать вопрос в лоб: считаете ли вы себя бедным? – то утвердительно отвечают больше 40% россиян. А ведь самоощущение респондентов – один из главных критериев в социологических исследованиях по уровню жизни.

Еще одно любопытное обстоятельство. Как утверждают эксперты, более или менее точные сведения о доходах граждан, в том числе и бедных, можно получить лишь исходя из информации о расходах: по логике вещей, сумма расходов должна равняться сумме доходов. Уравнение считается на макроуровне, то есть для всей страны. И в итоге получается, что расходы наших граждан превышают их показанные, официальные доходы на треть — цифра из года в год колеблется незначительно. В принципе, свои доходы склонны занижать граждане любой национальности, но таких «ножниц», говорят, больше нигде нет в мире.

Уж сколько раз работники управлений соцзащиты в муниципалитетах рассказывали о том, как для оформления детских пособий и жилищных субсидий к ним приезжают некоторые граждане на роскошных авто. А тем, кому на самом деле такие пособия нужны, их зачастую не выплачивают. Моя соседка этажом выше жаловалась, что не смогла получить жилищную субсидию, поскольку в её квартире прописана ещё и внучка. Внучка уехала в Белгород, там работает, потому что в Ростове не смогла трудоустроиться. А прописаться в Белгороде возможности нет. Выписать из квартиры – испортить девчонке судьбу. Вот и ножницы.

Есть эксперты, которые вообще убеждены, что немаловажным фактором отечественной бедности является русский менталитет. Бедным и богатым социологи задавали вопрос: согласны ли они с такими поговорками, как «Не в деньгах счастье», «Бедность — не порок» или «Богатством ума не купишь»? Самое интересное, что эта народная мудрость часто оказывается одинаково близка как богатым, так и бедным. Как в случае, скажем, с пословицей об уме и богатстве.

Официальные государственные критерии бедности тоже хромают на обе ноги. Пресловутая потребительская корзина считается по советским лекалам и выглядит полным анахронизмом. Согласитесь, что одно пальто и два платья на пять лет или 450 граммов вареной колбасы на человека в год – это нелепость.

Власть заявляет, что признает свои ошибки и готова бороться с бедностью засучив рукава. Обещана индексация зарплат, пенсий и пособий. Но есть и еще одна вещь, без которой эти меры могут оказаться неэффективными. Дело в том, что страна уже тридцать лет как другая, а многие ее граждане продолжают жить по советским стереотипам: народ-подросток по-прежнему ждет от власти отеческой заботы. Но уже же ж всем прямо сказано, что государство-де никому ничего не должно. Но «кусок хлеба, чтобы выжить» для большого числа россиян остается пределом мечтаний. Смена жизненных установок невозможна без развития гражданского общества, без реформы образования и здравоохранения, которые надо сделать более доступными для неимущих слоев.

«Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным», - говаривал Козьма Прутков. И вот какой расклад. Вы, к примеру, зарабатывали 30-40 тысяч. Подвернулась новая работа, нежадный хозяин – и вот вы уже получаете, допустим, 60-70 тысяч. Это через несколько месяцев позволит вам лучше одеваться, покупать более дорогие продукты и (о-о-о-о!) не смотреть на ценники в продуктовом магазине. Вам кажется, что жизнь удалась, что вы поймали бога за бороду. И вдруг – заболели. Хорошо, если банальная простуда. А если что серьёзнее?

То же самое касается и тех предпринимателей, которые раскрутились, как говорится, почувствовали вкус денег и начали «быковать», ощущать себя хозяевами жизни, с презрением глядя на других. И вдруг – болезнь, вдруг – неудача в бизнесе. Что тогда? Бедный вы или богатый?

Если человек выпадает из слоя богатых в слой средних или из средних – в бедные, то его главная цель – вернуться на прежний уровень. Но когда он входит в безысходную бедность, начинаются другие эмоции: либо болезнь и смерть, либо привычка к новому состоянию как к норме. Причем чем дольше вы пребываете в этом состоянии, тем слабее у вас желание выкарабкаться.

Если человек беден всего лишь год, то главное его желание — найти работу. Любую. Трехлетнее пребывание в бедности уже меняет приоритеты: главным становится стремление экономить, которое оттесняет поиски заработка на второй план. Следующая реперная точка – семь лет: человек уже окончательно погружается в заботы об экономии и на предложение заработать реагирует слабо. Это уже социальная деградация – вторая наряду с социальной агрессией серьезная опасность, которую несет с собой бедность. И вот как раз ее-то мы не хотим замечать.

Перестаёт действовать принцип «Надо что-то делать» - и человек, «съёжившись», находит для себя состояние относительного покоя, не замечая, как это состояние становится точкой невозврата.

Я очень часто встречаю людей, которые просто ноют: денег нету, всё дорого… Причём среди таких немало вполне ещё молодых и относительно здоровых. Так вот. Единственное, что может оправдать бездействие, это тяжёлая болезнь или постигшее горе. В остальных случаях, как говорится, человек сам творец своего счастья.

Нужно стучаться во все двери. Там откажут – не беда, в другом месте помогут с работой. Нет работы в маленьком городе, в селе или даже в большом Ростове – страна у нас огромная. Многие ведь уехали на заработки, и не потому, что где-то там лучше, а потому что знают: надо жить, надо как-то кормить семью, надо что-то делать.

Думаю, что многие ростовчане, имеющие сейчас свой бизнес, начинали с малого, а то и с нуля. Один из очень известных и влиятельных теперь в регионе людей рассказывал мне о начале своего бизнеса. О, это был адский труд, поразительные терпение и вера. И всё вознаградилось.

Конечно, 20-25 лет назад, может, и легче было заработать капитал: многие ниши были попросту не заняты. Но и сейчас человек вполне может найти себя в чём-то, найти возможность зарабатывать на хлеб с маслом. Естественно, что для этого поначалу придётся приложить невероятные усилия – может быть, даже неадекватные результату. Но в конце концов всё наладится, было бы желание.

Бедность – это, как правило, несообразительность, недогадливость, неумение мыслить. Бедность – она всегда в голове у человека. Это заразная болезнь, и прививок от нее нет. Сколько примеров, когда человек получал огромные деньги (наследство, лотерея) и через год-два становился таким же нищим, как и был. Потому, что он был нищим по сути, и никакие деньги его не сделают богатым. Он мыслит как нищий, он все делает как нищий. Появились деньги – начинает сорить ими направо и налево, покупает всё, что попадётся под руку, упивается своей возможностью купить – возможностью, которой у него раньше не было.

Жизнь дает всем хорошие шансы (за исключением тех, у кого проблемы со здоровьем; таким людям государство обязано обеспечивать достойное существование), но почему-то только 5 процентов используют их. Остальные предпочитают ныть: страна не та, родители ничего не дали, нет стартового капитала, дети не те, муж не тот и т.д. Кстати, 90% миллионеров в США, судя по биографиям, вышли из очень бедных и даже нищих семей. Так что бедность – это неверие в себя и свои возможности, самопрограммирование на худшее из оставшегося после раздачи подарков судьбы.

Есть тут, правда, одна закавыка. Ну, допустим, человек учился в школе, учился хорошо. Закончил потом университет. Ищет работу, а её нету. «После института встретимся на кассе в «Магните», - расхожая шутка многих наших студентов. Ладно, если частный вуз. Что греха таить, за платно редко учатся те, кто мог бы поступить на бюджет престижного вуза. В основном это контингент бывших профтехучилищ. Я не обо всех – не обижайтесь. Но о большинстве. Что же касается наших престижных университетов, то вопрос трудоустройства после них остаётся открытым. И что?

Получил, например, молодой человек специальность какого-нибудь доктора. Шесть лет учился, потом ординатура. Были надежды. Пришёл работать. А ему говорят: «Ваша зарплата – 20 тысяч рублей!» И всё. Что делать человеку? Можно, конечно, подрабатывать. Можно ночами сторожить какой-нибудь склад. Можно мести двор. Можно в ночную же смену продавать чего-нибудь в киоске. Но что это будет тогда за врач! Или учитель. Или инженер…

Нет, подработать может каждый. Вот только подработка не должна стать измором и основным заработком. Ни один человек не сможет полностью всего себя отдавать работе, если он должен думать о хлебе насущном, о том, как накормить малолетних детей. Тем более в нынешнее время.

Одна моя знакомая рассказывала, что её племянница учится в одной из крутых гимназий Ростова в четвёртом классе. Так вот: почти у всех учеников класса есть айфоны, причём последних моделей. А те, у кого нет, - те лохи. Что касается умственных способностей, то есть в их классе один самый умный мальчик, только с ним никто не дружит, потому что он бедный. Вот так…

Если брать во внимание только материальный аспект, то нищие – это те, кому не хватает на еду (голодают попросту). А бедные – это те, кому не хватает на бытовую технику, одежду и так далее. То есть на продукты более-менее хватает, а на всё остальное приходится выгадывать.

Однако бедность опять же понятие относительное. Если бы этот мальчик из ростовской гимназии, которого гнобят одноклассники за то, что у него нет крутого мобильника и что он вообще из бедной семьи, что он лох и чмо, учился бы, например, в какой-нибудь сельской школе или в школе маленького городка, разве к нему так бы относились? Многое зависит от окружения.

У нас на слуху из СМИ очень много имён умных, талантливых ребятишек, которые живут в бедных, по нынешним меркам, семьям. Но им стараются помочь – власть, спонсоры. Дарят компьютеры, выделяют средства для участия в конкурсах, в том числе и международных. И, глядишь, ребятишки пошли в гору. Тот стал ведущим солистом крупного театра, этот поступил в консерваторию, третий – в университете на престижном факультете… Бедны ли они? Нет, потому что их окружали в основном люди понимающие. Но если вокруг будет стая волков, то любой завоет.

А потому бедность зависит не только от человека. Да, у одного суп жидковат, у другого – бриллианты мелковаты, а горюют одинаково. Но не приживается и никогда не приживётся у нас в России культ денег. В Америке – да, потому что, в общем, эта страна – без истории. Почти без истории. Там история борьбы за свободу, за свои права зарабатывать деньги любыми способами. А у России тысячелетняя история духовного развития. У России великая литература, на которой выросли многие поколения.

В генетической памяти нашего народа заложена неприязнь к большим деньгам. Беда в том, что зачастую не хватает на самое необходимое.

Специфика российской бедности состоит в том, что наши бедные – работают! В Европе, где чертой бедности считается половина средней зарплаты, неимущие (двенадцать-тринадцать процентов), как правило, работы не имеют. И вот тут кроется, пожалуй, главная причина бедности.

Государство, олигархи, финансисты, банкиры (кто там ещё?) должны понимать, что работающий человек должен получать за свой труд достойную зарплату. Такую, чтобы даже самые низкооплачиваемые (нянечки в больницах, дворники, техслужащие) имели возможность на заработанные деньги качественно питаться, сносно одеваться, получать лечение и в относительном достатке содержать хотя бы одного ребёнка. А высококвалифицированный специалист должен зарабатывать вообще много, чтобы он не ушёл в другую структуру или вообще не уехал из страны (такая тенденция снова наметилась). И эта возможность у государства тоже есть. Просто жадным надо перестать быть слишком жадными. Иначе уставший от их жадности и жирования народ сделает такую корректировку когда-нибудь насильно.

В свете недавних событий это уже становится не просто предупреждением, а руководством к действию.

Игорь Северный

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.