Ещё в апреле прошлого года суд Железнодорожного района донской столицы вынес решение в отношении индивидуального предпринимателя Б. о приостановлении деятельности, создающей опасность причинения вреда, и обязании устранить нарушения в связи с продажей пивной продукции на расстоянии менее 70 метров до рядом расположенных образовательных учреждений.
Как рассказали в региональном управлении Роспотребнадзора, была прекращена деятельность по продаже алкогольной продукции ИП Б. по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Миронова, 12/1.
Предприниматель с данным решением не согласился и обратился с апелляционной жалобой в Ростовский областной суд.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27.07.2021г. решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.04.2021г. оставлено без изменения.
Не согласившись с судебным актом ИП Б. обратился с жалобой в суд кассационной инстанции.
14.12.2021 судебная коллегия Четвертого кассационного суда общей юрисдикции определила: решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 02.04.2021г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 27.07.2021г. оставить без изменения, кассационную жалобу ИП Б. - без удовлетворения, рассказали в ведомстве.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
