Теперь этот факт не вызывает сомнения. Интересно, что путепровод построен в рамках национального проекта. Но, как видите, наши чиновники ничего не боятся. Раньше бы их БХСС сослала туда, куда и Макар телят не гонял, а теперь, возможно, отделаются условным сроком.
Как рассказали в региональном УФАС, 21 декабря XV арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции.
Таким образом, был подтверждён сговор между министерством транспорта РО, администрацией Ростова-на-Дону и АО «Ростовавтомост».
В процессе подготовки электронного аукциона стороны тесно общались, условия аукциона корректировались и подстраивались под конкретную организацию, которая и выиграла право на реконструкцию путепровода через железнодорожные пути на ул. Малиновского, оказавшись единственным участником и победителем аукциона, что ущемляло права других потенциальных участников.
Ростовское УФАС России установило, что министерство транспорта Ростовской области, администрация г. Ростова-на-Дону и АО «Ростовавтомост» заключили антиконкурентное соглашение, и признало участников сговора нарушившими п. 4 ст. 16 закона «О защите конкуренции», сообщили в антимонопольном ведомстве.
С другой стороны, когда поджимают и есть сомнения в добросовестности некоторых подрядчиков и в их способности выполнить работы в срок и с надлежащим качеством, возможно, действия чиновников являлись оправданными. Однако это должен решить суд.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
7 комментариев
Больничку не хот,т проверить и везде без гл. Админ. РОСТОВА НЕ ОБХОДИТСЯ
Судить надо того, кто затянул начало реконструкции моста на десять лет, доведя ситуацию до абсурда и транспортного коллапса!
(...)
Следователи ОБХСС за хищение гос. имущества в особо крупных размерах могли вынести обвинение по ст.89прим УК РСФСР(от 8 до 15лет, вплоть до применения высшей меры социальной защиты трудящихся))
После такого надо мэра взашей гнать, а в Ростове-на-Дону все на своих местах.
Есть проблема, всё не так однозначно. Проводятся торги. Побеждает фирма, которая состоит из двух человек - руководителя и бухгалтера. Сбивают цену в полтора раза. Выигрывают. Нанимают субподорядчиков. Денег мало - нанимают непрофессионалов. Сроки затягиваются, качество плохое. Деньги потрачены - объект не сдан. Такое бывает очень часто. Поэтому чиновники идут на сговор зачастую не со зла, а потому, что нет выхода.
Олег А кто мешает эту проблему решить. Значит это всех устраивает. А ведь деньги НАШИ а не Султана.
А мне понравилось, как сказал прораб (ремонтировали дорогу), что его рабочие получают высокие зарплаты, потому что у них тяжелый труд. А ещё, что они делают всё качественно и добротно. Тех, кто плохо выполняет заказы, больше нигде не берут на работу. У них такая политика.