Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Стало понятно, почему Владимир Соловьёв для врагов России опаснее «Искандера»

Стало понятно, почему Владимир Соловьёв для врагов России опаснее «Искандера»

Так уж получается, что в силу особенностей работы забрасываешь телевизор, редко слушаешь радио, а информацию  черпаешь фрагментами из интернета.

Меня часто упрекали некоторые читатели сайта в том, что я за Россию, что против Навального и навальнят, что за Путина, против либералов и т.п.

Те, кто следит за моими статьями на этом сайте, понимает, что автор – далеко не простачок, оболваненный официальной пропагандой. Я вполне себе вижу все достоинства и недостатки и нынешней политической системы, и реализуемой экономической модели – об этом нередко пишу. Однако меня поражают те в комментариях, которые свысока пытаются общаться и с видом всезнаек говорят: да не смотрите вы телевизор, не слушайте Соловьёва! Как будто у человека своих мозгов нет и он только чужие на себя примеряет. И что вроде как слушают Владимира Соловьёва вроде как поголовно идиоты, а те, кто его ненавидит, так прям цвет нации.

Разозлился я недавно на всё это и решил вот специально в течение нескольких дней послушать Соловьёва, посмотреть его передачи. И вот что теперь скажу.

Владимир Соловьёв – журналист неоднозначный. Манера его общения со зрителями и слушателями иногда бывает своеобразной. Мне кажется, что где-то человек переигрывает. Особенно если учесть, что на телевидении и на радио это как будто два разных человека.

Но вот в последние годы, с бурным развитием соцсетей, у нас народился целый огромный класс специалистов-по-всем-вопросам. Они постоянно ковыряются в пабликах и выискивают сенсационные новости сомнительного содержания, а потом их ретранслируют.

Это многомиллионная когорта спортивных комментаторов, разбирающихся в особенностях работы судей и их профессиональных качествах; инженеров-конструкторов лётных систем и космических аппаратов, которые считают, что Россия ничего уже не может путного в этом направлении произвести; специалистов в области вирусологии с конспирологическим уклоном, а теперь вот все поголовно стали военными экспертами.

И стаями туда-сюда, туда-сюда, от новости к новости. Что-то по нам прилетело – тут же: «Шеф, усё пропало! Мы проигрываем войну!» Куда смотрит ПВО? Почему наши генералы не дают приказы о наступлении? Как могли оставить занятые позиции?! «Хаймарсы» прикончат наши войска! И это при том, что наши уничтожили уже больше 2000 РСЗО, а «Хаймарсов» прибыло всего семь, и два из них точно уже уничтожены.

Но вой не утихает. Да, это война. Здесь могут быть и победы, и поражения. Трудно представить, как вели бы себя эти стаи диванных экспертов, если бы жили во времена Великой Отечественной. Да их бы просто расстреляли как паникёров – и всех делов.

У нас действительно идёт пока что специальная военная операция, поскольку в России жизнь рядовых граждан мало в чём изменилась. Гибнут контрактники – они гибнут за то, чтобы мы и дальше могли ходить в театры, гулять с детьми, жить на своей земле. Низкий поклон матерям, воспитавших такими своих сыновей, - они навсегда останутся в памяти народов России как герои, освободившие мир от неофашизма.

А те, кто кричит, что всё пропало, они просто предатели и изнутри разрушают Россию. Либо психически неуравновешенные люди.

Но я ведь говорю о Владимире Соловьёве. А этот человек как раз и борется вот с таким восприятием, приглашает настоящих, а не диванных экспертов к разговору, делая выводы, переживая за временные неудачи и веря в неминуемую нашу победу. Этот человек делает профессионально своё дело, принося огромную пользу нашей стране, в том числе и за её пределами – куда пробивается свободное слово.

Те, кто верещит больше всех, они ничего для России, для скорейшей победы не сделали – только оттягивают время этой победы, выискивают гадости, ретранслируют их, вставляя палки в колёса развития нашей страны. А Владимир Соловьёв, хоть, например, я с ним и не всегда и не во всём согласен в профессиональном плане, по большому счёту, делает большое, нужное и важное дело.

То, что его слушают миллионы, это очень хорошо. У Соловьёва есть главное, самое грозное, самое опасное для врагов России оружие – он ПАТРИОТ, причём патриот истинный! И эта его работа для тех, кто желает уничтожить нашу страну, пострашнее «Искандера». Бьёт так же точно, но, возможно, даже более мощно – и всегда наповал!

Алексей Карпов

 

AliExpress WW

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

60 комментариев

  • Михаил:

    Согласен. Смотрел его "вечера" очень часто. К сожалению, сейчас с запретами на ютьюб, ФБ и т.д. это стало затруднительно.
    Да, иногда ему отказывает выдержка, он нередко говорит больше и громче, чем приглашённые эксперты. Но все ненавистники и обвинители Соловьёва, как я ни пытался, не могут указать - где же он соврал, что перепутал, какие подтасовки прозвучали? Они просто изначально его не выносят, и требуют того же от остальных.

  • ВалеНТина:

    Дайте нашим богатым "ПАТРИОТАМ" зарплату в 30 000 рублей и вы не увидите их.

    • Инга:

      Вы, как в том анекдоте, хотите, чтоб непременно все были бедными. Вот сидят такие и считают деньги в чужих карманах.
      Если такая грамотная - идите и ведите передачи, как Соловьёв. Разницы в возрасте у Вас с ним, наверно, нет или небольшая. Он тоже пенсионного возраста.
      Что Вам мешает? Давайте - гребите деньги лопатой! Чё там!
      А отнять и поделить - это класс, конечно

      • ВалеНТина:

        Наоборот. Я не хочу, чтобы в богатой природными богатствами стране, были бедные. Я "за" то, чтобы зарплаты и цены устанавливались согласно МРОТ.

        • Олег:

          У меня к Соловьёву двуякое отношение. С одной стороны он прав и я практически во всем его поддерживаю. Но он часто просто перегибает палку и я долго не выдерживаю его ругательства. Просто переключаю.

          А если вам не нравится Соловьев, зачем его смотрите и пускает тут пузыри? Переключите. И не нужно всем навязывать свое мнение, оно нам не интересно.

          • ДмитрийВ:

            Соловьёв это актёр, разговорного жанра, причём плохой актёр считаю, переигрывает, как павлин и глухарь.

          • Геннадий Николаевич:

            Олег! Извини, конечно, но правильнее будет не двУякое, а двОякое!!

      • ВалеНТина:

        Соловьёв не пенсионного возраста.

      • Денис:

        Дешёвая пропаганда..... Отстойный статья!

        • Игорь К.:

          Сказал и щёки надул.
          Ну, не надо его смотреть! И читать "отстойные статьи"! Сам-то небось за свою жизнь не написал ничего, кроме таких вот комментов

        • Геннадий Николаевич:

          Денис! Не отстойный статья, а отстойнАя статья!

    • НаталИя:

      Кто о чём, а Валентина о деньгах. Причём в чужих карманах... И это человек, до сих пор не успокоившийся, что советской власти больше нет. Разве этому она вас учила (ПАТРИОТом может быть только бедный?).

      • НаталИя:

        Последнее слово заменить на "богатый".

      • ВалеНТина:

        "Кто о чем, а Валентина о деньгах". Включила телевизор, а там Соловьёв о деньгах говорит. Делягин о том, что деньги должны служить нашему обществу и не выводиться за границу. К сожалению, только с деньгами можно иметь свободу. Каждый день нам показывают больных детей, которым нужны деньги.

        • НаталИя:

          "...только с деньгами можно иметь свободу". ПАТРИОТИЗМ то тут причём (о нём речь шла)? Какая связь с деньгами? Если у вас будут деньги - станете патриотом?

          • Нина Ивановна:

            Станет. Она ж была патриотом, когда ей самолётами сахар возили :) :) :)

            • Анатолий Николаевич:

              Да отстаньте вы от бабки! У неё единственные развлечения - телек смотреть и после этого тут комменты строчить. А вы над ней издеваетесь. Пущай стрОчить :)

          • ВалеНТина:

            "Смотрю в книгу - вижу фигу". Слово "ПАТРИОТАМ" у меня в кавычках.

  • Рабинович:

    Когда закроют его передачу и "60 Минут тоже" занимают весь эфир по телевизору уже нечего смотреть кошмар какой-то.

    • Ольга:

      Ишь как вас тут корёжит!

    • Ната:

      У меня 127 каналов. Соловьёв на двух. Думаю, и у Вас так же. Так что дело совсем не в том, что нечего смотреть, а в том, что Вы ненавидите Соловьёва. Ну, это Ваши проблемы, а не его.

  • Александр 64:

    Думаю, народу бы спокойней спалось, если бы наш "Искандер" был для супостата опаснее Соловьева

    • Нина Ивановна:

      Ты смотри, какой остряк! А сам спит и видит, как бы России не стало! Следим за Вашими словесными выпадами. Не прикидывайтесь овечкой!

      • Александр 64:

        Нехорошо за спящим чужим мужчиной наблюдать, что я там сплю и вижу :)
        Офицер ВМФ СССР, потом треть века в оборонке, лет 15 по полигонам и кораблям в море. Такр "Адмирал Кузнецов", при закладке "Брежнев" , потом переназвали " "Тбилиси", потом уже переиначили в "Кузнецов" строил. Парадный пиджак неплохо звенит не юбилейками. Конечно, сплю и вижу, как бы Россию разрушить. По-вашему. Ну а кого еще врагом назначить, у меня же нет ни счетов за бугром, ни шикарных вилл. Самое то, вражина.
        В Союзе была такая шутка - чем отличается замполит от командира. Командир - "делай как я". Замполит - "делай как я сказал". Я - командир. Соловьев - замполит. Если не понимаете разницу, то Вам оно и не надо. Тогда главное вера в чудесное, а не разум.
        Соловьеву не верю, переобуется с ходу, если его западные "партнеры" простят. Или купят.
        Заканчивайте эту дурь - кто не скачет, тот .. (хохол, вражина, пендос, либераст, предатель и т.д., нужное подчеркнуть). Надо не скакать, а готовиться к большой серьезной войне, где пропагандисты не будут играть роли гуру. Вес будут иметь успехи на фронте, которые пропагандисты смогут (или нет) красиво преподать. Это и вся их роль. Главное на войне - сила и успех. А не трёп. Увы.
        Личное мнение.

        • Олег Анатольевич:

          Да я Вам столько могу рассказать про свои "подвиги". Вы скрываетесь за ником, пишете про Россию гадости. Так ВОЕННЫЙ, даже БЫВШИЙ, не может говорить и писать. Разве что предатель.
          Я сам кадровый военный, поэтому знаю, что говорю

          • Александр 64:

            Не понял. Когда я пишу, что основу силы страны составляет её ударная мощь, а не болтуны на ТВ, то это предательство? Вы это всерьёз? Ну тогда обоснуйте. когда войну выиграли телеведущие. Да еще и замазанные недвижимостью в стране врага. Просто любопытно.
            Про подвиги - не надо, просто про разум попробуйте.

        • Елена:

          поддерживаю двумя руками .

  • Алексей:

    "Патриот" с виллами в Италии!! Ну-ну, расскажите мне! Человек, не считающийся ни с одним мнением, которое стоит вразрез с его собственным. Самовлюблённый эгоист, просто обожающий "опускать" оппонентов в прямом эфире..насмотрелся, наслушался этого "патриота".

    • Игорь К.:

      Виллы в Италии он купил НА СВОИ, а не на Ваши. И эти виллы у него давно отобрали - такие там законы, на "свободном" Западе. И он не верещит по поводу этого, не уезжает за границу спасать своё имущество.
      А Вам не нравится он уж точно не потому.

      • ДмитрийВ:

        На свои он в театре, или кино, врятли что заработает. А вот из бюджета ему задарили по блату - в это легко поверить. так что за наши, бюджетные, средства он себе домик построил, весьма корявенький домик как многие считают.

        • НаталИя:

          "На свои он в театре, или кино, врятли что заработает". Ну, да: чего стоит демонстрация имущества (движимого и нет) наших так сказать "звёзд". Нищеброды, однако!
          И не "врятли"😵, а "вряд ли".

  • Дельта:

    Соловьев - (...). А уж какой он патриот с отобранной, к счастью, недвижкой на известном европейском курорте... У нас есть адекватные журналисты, настоящие, а не квасные патриоты. Смотреть его передачи с такой манерой подачи, невозможно. Хотя , действительно, иногда там бывают интересные собеседники. Надеюсь, закат карьеры этого "патриота" за наши деньги близок.

    • Ольга:

      Ой, да куда там за Ваши деньги!
      А то, что Вас и иже с Вами корёжит от Соловьёва, это здорово. Только так с такими, как Вы, и надо.
      Не квасных патриотов Ваших мы все прекрасно знаем. Это они сейчас посбежали и оттуда брызжут ядом.

      • Николай Владимирович:

        Ну да. А наши "неквасные патриоты" вещают за деньги американских налогоплательщиков. В этом разница, да :)

      • Елена:

        корежит здесь только вас)))) Информационную войну с такими рупорами как Соловьев мы проигрываем, что уж... Но история расставит всех по своим местам, посмотрим, где он будет лет через 5.

        • Тамара:

          И где Вы будете. А то накликушествуете.
          Сами ничего не умеют, ничего толкового, путного в своей жизни не сделали, а гаденько лезут осуждать. Исподтишка. Тьфу на вас!

          • Елена:

            Не надо переходить на личности, когда нет других аргументов, а их явно, нет))) поберегите свой яд, плеваться против ветра, обратка прилетит))))

    • Валерий:

      ну да теперь Соловьёв патриот. Чтот только заработанные деньги уводил за границу

  • Валерий:

    Интересное у Вас мнение автор. Кто не согласен с Вами уже предатель. Вы посмотрите здраво - сколько мусора и обмана нам льют с экранов телевизора. С утра до вечера один Соловьёв. Это же обычная пропаганда и зомбирование народа. И по всем этим передачам у них идёт всё по плану (как послушать) Это же чушь. Видимо в планах у них было закрывать по неделям аэропорты и потом продлевать закрытое воздушное пространство. А каждый день дополнительных военных действий - это жизни в большей части невинных людей(потому как виновные во всём этом - на поле боя не выходят)

    • Олег Н.:

      Да не смотрите Вы Соловьёва! Сколько каналов, а Вы кричите, что один Соловьев! Переключите - и всех делов. Просто ВАМ НАДО, чтобы Соловьёва НЕ БЫЛО. И понятно, ПОЧЕМУ надо.
      А вот это лицемерные рассуждения - так Вы что же молчали про жертвы в Югославии, в Ливии, в Ираке?! Что ж молчали, когда бомбили Донбасс и собирались там всех уничтожить?
      Вот вас на живца Карпов и поймал.

      • Валерий:

        А что же молчали наши телеканалы об этом? Чтот не особо освещали тоже. Как Вы говорите 8 лет терпели. Почему тогда так долго ? Почему не пришли мирным жителям Донбасса раньше. ? Значит так кому то нужно было .

        • Олег Н.:

          Не молчали - каждый день, каждый выпуск новостей об этом говорили. Просто ВЫ КОНКРЕТНО не смотрели, не интересовало это ВАС и ВАМ ПОДОБНЫХ!

        • Николай Владимирович:

          Пытались наши договориться, пытались добиться соблюдения Минских соглашений. Пытались избежать войны. Но это было, как мы понимаем теперь, невозможно.
          Неужели Вы думаете, что эта огромная, до зубов вооружённая иностранным оружием армия в Донбассе на прогулку собралась?
          Лицемер Вы!

          • Валерий:

            Так войны то как раз и нет нам говорят

            • Илья:

              Если бы была война, настоящая война, Вы бы на набережной кофеек не попивали

              • Нина Ивановна:

                Точно. И сидел бы он уже где-нибудь в местах не столь отдалённых за это своё предательское ехидство и мелкопакостничество

          • Валерий:

            а лицемер это не я. Эти сидят у нас в управлении государством

  • Анатолий:

    Больше всего в своих передачах Соловьев любит выпячивать и сводить счеты с россиянами да и не только, своей национальности. Ну просто аж заходится в истерике "изобличая" Венедиктова , Макаревича , Собчак, а уж по Гордону и Зеленскому прошелся с особым удовольствием находя очень красочные выражения . Таких изобличителей в истории страны мы уже видели- яркий пример "киллер " Лужкова журналист Доренко. Это ж надо каким хамелионом быть что даже в партии Зюганова засветился. Деньги - не пахнут. А c Соловьевым поживем увидим. У нас недвижимости за границей нет и не будет в отличие от некоторых.

    • Илья:

      Интересно, а Куйвашев какой национальности?
      И уж совсем не виноват Соловьёв, что как раз среди людей его национальности так много ренегатов, у которых нет Родины и которые больше всего на свете любят деньги и готовы за них продать не только страну - мать родную.
      Вы высказывания Макаревича о России и российском народе читали? А Венедиктова? А Собчак, которая "За Русь - усрусь!"? Про Гордона и Зеленского я даже не говорю.

    • Елена:

      Странная статья: = Этот человек (!) борется с восприятием... приглашает экспертов... = Попробуйте включить другие каналы, сейчас много политических ток-шоу и много таких ведущих, которые борются и приглашают настоящих экспертов. Например, Артём Шейнин (1 канал). Он не только борется и приглашает экспертов, но ещё и УМЕЕТ ИХ СЛУШАТЬ, ни на кого не давит, не кричит, продавливая своё мнение, никого не оскорбляет, даёт возможность говорить выступающим, не имеет зарубежной недвижимости, не замечен в "переобувании", периодически бывает на передовой. А есть ещё Скабеева, Вячеслав Никонов и многие другие. Никто из моих знакомых не смотрит и не слушает Соловьёва, потому что он давно уже не журналист, а - пропагандист, как правильно тут кто-то написал: замполит. Поэтому журналистам и серьёзным людям Соловьёв давно не интересен. И мне смешно, что кому-то стало понятно то, что написано в заголовке. Я считаю, что Соловьёв - певец для домохозяек. Да, их, конечно, много. Но не они решают, что страшнее на войне. Не знаю ни одной ситуации, когда бы Соловьёв как-то повлиял на ход истории или нашей жизни. А вот, кстати, Артём Шейнин влияет: после его слов о нехватке спецоборудования на фронте улучшилось снабжение войск. И уж тем более, не уместно сравнивать болтовню, хоть и умную, с Искандерами!

      • Николай Владимирович:

        Рассуждать о том, какой Соловьёв в профессии, может только равновеликий ему, а не бывший корреспондент районной газеты, который остался не у дел, а теперь судит обо всём и обо всех направо и налево.

        • Игорь К.:

          Точно-точно. Как бабки на лавочках :)
          Ай, Моська, знать, она сильна... :)

        • Елена:

          Да что вы... Это, получается, все, выступающие тут и судящие - равновелики Соловьеву? Ну-ну. Вы - демагог, это во-первых. Во-вторых, вы - лгун, так как я никогда не работала в районных газетах и никогда не оставалась не у дел, а вышла на заслуженную пенсию, более десяти лет проработав редактором и главным редактором. И у меня есть профессиональные награды. Так что понятие о настоящем журналисте я имею. Это я поясняю для всяких дедков на скамейке, которые просто болтают ни о чем. Кроме того, я не сужу обо всем направо и налево. Вы, наверное, с Украины, что в двух строках столько фейков накидали? Или вор, который громче всех кричит "держи вора"? )) В-третьих, корреспондент районной газеты бывает намного умнее и полезнее говорящих голов в телевизоре. В-четвертых, я рассуждаю здесь, как и все, с позиций телезрителя, на которого крики и давление этого ведущего не имеют влияния, а только отталкивают. Одно из правил настоящей журналистики - это баланс мнений, умение выслушивать обе стороны конфликта, которое Соловьев, заматерев, совершенно утратил. Его напористость и продавливание своего мнения - не признак журналиста, а признак политрука, дело которого вещать и строить всех по стенке. В-пятых, зарубежная недвижимость и зависимость от своего богатства - достаточная для меня причина не доверять этому ведущему. Мне милее афганец Шейнин, постоянно мотающийся на фронт и дружащий со всеми полевыми командирами. Если так, более подробно, то Вам будет более понятно? Хотя что это я... Вам, как и Соловьеву, чужое непохожее на Ваше мнение - поперек горла...

          • Игорь К.:

            Странно! Судя по Вашим многим комментам, чаще всего Вы сами и кричите "держи вора!" И комменты Ваши какие-то злые - всё пытаетесь всех унизить и принизить, выпячивая свою значимость.
            Меня тоже в фейкомёты запишете? Или в украинцы? Там, между прочим, не все поголовно наши враги. У меня там родственники, и они понимают, что на самом деле происходит. А Вы их всех - под одну гребёнку.
            Какое-то в Вас неизбывное зло сидит. В этом вся проблема.

          • НаталИя:

            "В-пятых, зарубежная недвижимость и зависимость от своего богатства - достаточная для меня причина не доверять этому ведущему".
            Логично было бы эту причину уже не называть.

  • Анатолий:

    Не уровень журналиста "брызгать слюной" на губернатора области которого избирал ( ранее ) народ. А кто журналиста избирал? Он что суд чтоб клеймить позором и ярлыки навешивать. Есть вина- пожалуйста Моргенштерну повесточку в суд выписали и разбирайтесь. А это профессиональная зависть особенно на неприкасаемость Собчак и Венедиктова в свое время. Так и у Соловьева неприкасаемость тоже есть- перебивать оппонетов, кричать, обзываться , издеваться прямо в студии а уж какие из его уст проклятья и мерзкие выражения вылетают просто диву даешься что это круглосуточно по центральным каналам крутят. На каком примере детей мы воспитываем?

    • Игорь К.:

      Ох, хлебнём мы ещё с "уральской демократией"! Там прям кубло какое-то. Может, Соловьёву спасибо за это сказать надо.
      А что какое право имеет, так почитайте соцсети и некоторые СМИ - там и про нашего такого начитаетесь! Все, как оказывается, имеют право. Нет культуры политического общения. В том числе и у журналистов, да.

    • ТТ:

      А что, "губернатор, которого избрал (ранее) народ" к какой-то касте относится? Неужели неприкасаемых?.. Как Собчак-Венедиктов?
      Губернатор, если считает, что его журналист оболгал, необоснованно в чем-то обвинил, тем более публично, имеет законом установленное право журналисту, в данном случае Соловьеву, как "Моргенштерну повесточку в суд выписать", подав в суд соответствующее заявление о защите чести и достоинства, тем самым заставив журналиста, "брызгающего слюной" на губернатора, обосновать и доказать свои высказывания с соответствующими последствиями для этого журналиста, в случае непредоставления им доказательств.
      Но "губернатор, которого избрал...", по какой-то, известной только ему, причине этого не сделав, повел себя как напыщенный сноб, а как по мне, как "нашкодивший мальчишка". Что в совокупности приводит к выводу, что прав Игорь К, написав об "уральской демократии"!

  • Владимир:

    Руки прочь от Соловьёва!

  • Анна:

    Я Соловьева слушаю по радио утром, когда еду на работу. Раньше слушала вечернюю передачу, людей он приглашает интересных, (кроме Кивы- тут я плевалась), умных. Но в последнее время перестала смотреть, слишком он истеричный, часто не дает высказать человеку до конца свою мысль, перебивает. Раздражает.
    Его глупые нападки на Монтян. Она же не его уровень. Но , видимо, ревность, столько подписчиков и обидная кличка Охранитель. А так он человек образованный, профессионал, умный.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru