День древонасаждений

Новости города Ростова-на-Дону и юга России

Есть много поводов, чтобы разделить людей на группы. Один из них – отношение к собакам. К домашним, к дворовым, к бездомным…

В общем, всех людей по этому признаку можно разделить на три группы: те, кто любит собак, те, кто их ненавидит, и те, кому всё равно: есть собаки – нет собак… Правда, есть ещё одна группа: те, которые любят собаку, например, на ужин. Но эта группа в нашей стране немногочисленная, а потому во внимание принимать её не будем.

Внутри первых двух групп существуют крайности. Есть такие, кто из-за безумной любви к собакам готов бить и даже едва ли не убивать людей. А ненавидящие собак могут стать так называемыми догхантерами – теми, кто целенаправленно собак травит ядами или уничтожает иными способами, причём независимо от того, сделали эти собаки что-то плохое или нет, - просто так, всех подряд.

Периодически в Ростове от отравления кусочками мяса с ядом, разбросанными на улице, массово гибнут собаки. Собачники и зоозащитники уверены, что это дело рук движения догхантеров. Создается впечатление, что догхантеры сделали из охоты на собак экстремальное развлечение, вроде жестокого городского квеста, и втягивают в него новых участников. Владельцы и опекуны погибших собак нанимают частных детективов, готовят облавы на догхантеров и грозят устроить убийцам собак «тёмную».

Стоит признать, что в деревнях и малых городах отношение к этому вопросу проще и, мягко говоря, несколько жесточе. Здесь особо не церемонятся, например, с бродячими собаками. Если где-то объявилась стая, тут же жалоба в администрацию, приезжают какие-то мужики и отлавливают (в лучшем случае), а то и отстреливают попавшихся на глаза собак.

Я сам не раз становился свидетелем такого рода «мероприятий». Причём проводится такая экзекуция на глазах у всех, в том числе и детей.

И ещё интересно то, что во многих дворах есть собаки бродячие, но вроде как дворовые. Они ничьи, но как бы и все во дворе являются их хозяевами. Такие собаки своих не трогают, а вот на чужих лают. Причём не на всех чужих, а как-то избирательно: на пьяных, на хулиганов и проч.

Конечно, это не дело, что собака свободно разгуливает во дворе. Зверь – он и есть зверь. И неизвестно, что у такой собаки на уме. Да и мышку какую-нибудь съест, а та бешеная, к примеру, была. Вот и всё – источник смертельной болезни. У нас ведь вообще бешенство – это природно-очаговая инфекция.

Так что когда в нашем дворе застрелили общую любимицу Чернушку, все, конечно, возмущались, ругали собачников. Но так случилось. Они приехали, увидели непорядок – и по-своему ситуацию разрешили.

Конечно, соображения гуманности диктуют необходимость отвозить таких собак в специальный питомник, содержать их там, кормить и лечить, пристраивать по хозяевам. Но так в идеале, может быть, когда-то… А сейчас… Сейчас и людей содержать-то не на что – не только собак. Так что будем смотреть правде в глаза: собаколовы во многих местах Ростовской области собак попросту убивают. И если вдруг вы не уследили за своей собачкой, можно её и не искать.

Жестоко? Конечно! Но как поступать?

Некоторые, правда, жалея бедных собачек и кошечек, сами становятся угрозой обществу. Как бы жестоко это ни звучало, добросердечные люди сами увеличивают популяцию бездомных собак и котов. Отсюда загаженные песочницы, блохи, зачастую покусанные дети. Если так жалко, почему не взять домой понравившегося котика или собачку? И не надо устраивать помойки возле подъездов!

Правда, есть любительницы кошечек-собачек, которые действительно тащат всякую попавшую под руку живность к себе домой. Если это дом частный, то, может, оно ещё и ничего. А если квартира? Тогда уж бедные соседи! Вонь невозможная, вечный лай или крики котов, блохи, антисанитария. Впрочем, это уже сумасшествие, а не любовь к животным. Вот только поместить в спецучреждение таких людей почти невозможно: теперь, по закону, необходимо согласие самого больного человека. А какой же сумасшедший признается в этом?

Правда, оговорюсь, могут и вправду быть люди, которые действительно любят и жалеют животных и содержат их у себя дома в большом количестве, соблюдая при этом чистоту и порядок. Ну, а к тем, кто доставляет неудобство соседям, можно применить статью областного закона об административных правонарушениях. Раз человек заплатит штраф, два, а потом и одумается, глядишь.

Есть и ещё один вариант. Вот в Ростове есть волонтёры специальные, сердобольные до собачек. И выдумали они, что не нужно собачек тех истреблять, а нужно только их стерилизовать: и потомства они больше не дадут, и не такими агрессивными станут.

В соцсетях появились посты следующего содержания:

«Уважаемые жители, в ближайшие дни на улицах начнут появляться бездомные собаки с ярко-желтыми бирками на ухе. Пожалуйста, не причиняйте им вреда, эта бирка означает, что собака простерилизована за средства, собранные жителями, не агрессивна и не будет иметь потомства».

Но чаще всего, конечно, «работают» другие «добровольцы», которые собак просто травят. И жертвами догхантеров, рассказывают зоозащитники, чаще всего становятся «социализированные», доверчивые псы. Дикие уличные собаки к людям относятся с большой осторожностью. Прячутся на пустырях, в промзонах. Их не так просто найти, чтобы отравить.

Многим кажется, что собак убивают даже не всех, а именно любимых, домашних – чтобы досадить человеку. Даже в селе не раз случалось, что соседи травили друг у друга собак. Но доказать это крайне сложно.

Сейчас наказать догхантеров с помощью закона очень трудно. Полиция, как правило, отказывает в возбуждении уголовного дела по статье 245 УК «Жестокое обращение с животными». Правда, недавно было даже ужесточено законодательства, некоторые живодёры получили реальные сроки. За издевательства над животными начали судить и наказывать.

Хотя здесь нужно отличать одних догхантеров от других. Довольно большая группа догхантеров – психопаты, просто больные люди, садисты. Некоторые стали догхантерами, потому что их покусала или напугала собака. Третья группа – совсем молодые люди, им одиноко, они ищут, к кому бы примкнуть. Недавно, если помните, на всю страну нашумела история «хабаровских живодёрок».

Вообще, догхантеры – это подобие экстремистских группировок. Зоозащитники, которые пытались внедриться к догхантерам, рассказывают, что для того чтобы присоединиться к движению, нужно в качестве испытания убить собаку на глазах у старших товарищей. То есть как и в преступном мире – повязать себя кровью.

Но вот мы всё говорим о тех, кто бедных собачек убивает, – мол, они ненормальные. А есть ненормальные и среди тех, кто собачек, наоборот, любит безумно – даже больше собственных детей.

Недавно в донских СМИ появилось описание странного случая: рассказывалось о том, как иногда любовь к животным переходит всякие границы человеческой морали.

По-будничному спокойно рассказала в соцсетях о, в общем, чудовищном случае ростовчанка:

«Часто в семьях, когда появляется ребёнок, животных раздают (аллергия, шерсть и прочее). У меня есть знакомые, которые пошли против правил: когда сын подрос, они отдали сына родителям. «Он ещё не умеет с животными обращаться. Нашу Милу (так зовут спаниеля) за хвост тягает. Пусть пока у вас поживет!» — сказали они. Сейчас сыну 5 лет, они навещают его по выходным»…

И стоило ли этим людям заводить ребёнка? Пусть бы собачку родили, что ли!

Да, многие считают, что собаки лучше людей – они не предадут и не бросят. Другие уверены, что собака – это прежде всего зверь и нельзя ставить знак равенства между нею и человеком. И кто прав?

Известно немало случаев нападения собак на людей, в том числе детей. Но некоторые не берут это в расчёт и считают, что человек сам виноват. Но в таком случае чем виноваты младенцы, которых иногда калечат и даже насмерть загрызают собаки?

Многие наши сограждане, для которых жизнь животного иногда дороже человеческой, придумывают разные теории по поводу того, за что животные могут нападать на людей. Мол, люди сами виноваты, потому как злые. Что вроде как бояться собаку не нужно – она чувствует страх и может напасть. А как же дети? Ведь они не смогут подавить свой страх и непременно будут бояться!

Очередная такая история была описана жителем Ростовской области в соцсетях:

«С дeтствa рoдитeли привили увeрeннoсть в тoм, чтo сoбaки никoгдa нe укусят хoрoшeгo, дoбрoгo чeлoвeкa. И ни рaзу зa всю жизнь нa мeня нe нaпaлa сoбaкa, нe нaпугaлa, нe тяпнулa. Ни рaзу нe нaкидывaлись и стaи, a тeм бoлee уж в мoи сумки свoи нoсы нe сoвaли))) Тaк мoжeт, eсли нa кoгo-тo нaпaдaeт сoбaкa, дa eщe и нe oднa, a цeлoй стaeй - этo чeлoвeчишкo пaршивeнький изнутри? Вeдь живoтныe - oни хoрoшo чувствуют мeрзких людeй))))»

И вот хочется спросить человека, который так рассуждает: а чем виновата была годовалая девочка, которую недавно загрызла насмерть собака в Ростовской области? Или когда бешеная собака напала на пятилетнего ребёнка? Или что себе смекала искусавшая школьницу в Новочеркасске собака, которая, кстати, не была бешеной? Или недавний случай, когда в Ростовской области собака искусала мать и ребёнка? А в одном ростовском дворе люди несколько недель боялись выводить детей на улицу из-за приблудившегося ротвейлера. И что, в целом дворе все – злые?!

Можно привести и множество других случаев, когда собаки нападали на детей, причём крошечных. Так что рассуждения ростовчанина в этом свете кажутся демагогическими и лицемерными.

Собака – это животное, и оно не должно свободно гулять, иначе это создаёт угрозу здоровью и жизни людей. А рассуждения по поводу злых-добрых здесь, как говорится, не прокатят.

Решать проблему так, как делают это во многих европейских странах (приюты, стерилизация и т.п.) мы пока не можем, и потому проблема, видимо, будет существовать ещё долго.

Однако мы не сказали о таком немаловажном факторе, как соблюдение элементарных санитарных норм содержания домашних животных – прежде всего собак.

Где-то я читал, что в разных странах в этом плане поступают по-разному. Так, например, в Португалии хозяева собак при выгуливании своих питомцев носят с собой специальные бумажные мешки и совочки. И если собака сходила в туалет, хозяин тут же всё это убирает. Ибо в противном случае ему грозит большой штраф.

В Японии, рассказывают, то же самое. Только тут хозяин ещё просит прощения у окружающих за поведение своей собачки, а потом, кроме того что убрал, моет это место с шампунем.

А у нас как? Хорошо быть кисою, хорошо собакою…

Конечно, специальных мест для выгула собак в наших городах немного, а зачастую и вовсе нет. И потому собаководы говорят: а где же собаке в туалет ходить? Отводите места для выгула – там и будем выгуливать.

Странным в таких рассуждениях является то, что, когда вы покупаете автомобиль, вы не требуете же у администрации предоставить вам гараж? Так и здесь: завели собаку – убирайте за ней.

А то получается так: выгуливают чаще всего своих питомцев на детских площадках, в парках и скверах. И здесь не только грязь неприятна, но и риск здоровью – прежде всего детей.

Конечно, «собачья» проблема назрела давно. И решить её можно – стоит только захотеть. На это, разумеется, нужны деньги, чтобы и бродячих собак не убивать, и людей не подвергать риску. Кроме того, необходимо безжалостно штрафовать владельцев собак, которые создают неудобства окружающим, а тем более – подвергают опасности их здоровье и жизнь.

То есть нужны не то что новые законы – нужно строгое исполнение действующих. Нужна воля государства. Когда наказание для нарушителей (и с той, и с другой стороны) будет неизбежным и строгим. И тогда всем нам станет легче, а люди не будут злиться друг на друга и ненавидеть друг друга.

Как, оказывается, для этого немного надо…

Игорь Северный


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (12)(8)

    Переубедить в чем-то "любютелей" собак невозможно.
    Как вы себе представляете переубедить человека, который лижется с собакой, которая только что вылизала себе анальное отверстие и остальные причиндалы?

  • (8)(8)

    Автор, просто смешно. Убирать за кем? За собакой, которая покакала на свалке называемой газоном??? Где гора мусора, бутылок после алкашей и шприцов???где мусор просто выбрасывают из окон... Те я должна залезть в эту гору С пакетиком и отыскать какашку собаки??? Самому не смешно? Посмотрите не на центральные улицы, кругом грязь, а когда идёт дождь собака со мной вместе преодолевает лужи в пол метра, с землёй. Наведите порядок за собой сначала. Лично я очищала весной от мусора придомовую территорию возле гаражей, потому что там реально были горы мусора. И очищали Ее собачники, а не граждане, которые каждый вечер туда кидают бутылки, пакеты, сами же туда мрут и меняют за этими же гаражами прокладки. Просто смешно залезть в эту кучу дерьма, чтобы отыскать какашку, от которой , кстати после дождя ничего не останется, а горы мусора будут лежать до следующей весны.

    • (1)(3)

      Возле моего гаража есть всё, вышеперечисленное Алисой. Плюс человечье г... (пардон - какашки). Поубивала бы этих тварей((( Таким по уровню развития до собак как до Луны. Но, небось, верещат громче всех.

      • (1)(0)

        Вот и "реакция" на пост - от ЭТИХ САМЫХ, которые под гаражами, в подъездах и где в голову взбредёт...
        Иначе не понятно: что не понравилось-то?

  • (8)(8)

    И мам с детьми не волнуют пьяные посиделки подростков на лавочках вечерами, и оставленные там шприцы, лучше бы волновало пьяное быдло, а не моя полуслепая собака лабрадор, которую по скудоумию ума, называют бойцовой собакой.

  • (6)(7)

    Недавно мы с далматином на поводке проходили мимо полуразваленного дома на углу Соборный-Ульяновская. Из смрадной подворотни выскочил грязнющий бомж и начал орать: что вы тут ходите все время, заср.ли все! ))) Хотя мы впервые оказались в этом месте и просто шли мимо по тротуару. В нашем дворе один мужик все время орет, что мы ходим под его окнами, хотя там общественный тротуар, и мы просто идём по дороге, а не выгуливаем там собаку, как он орет. Пару месяцев назад в 100 метрах перед нами шел мужчина с ротвейлером на поводке. Этот орущий мужик курил возле ворот своего дома, спокойно пропустил ротвейлером. Я думала, он вылечился и стал нормальным. Но нет, как только мы подошли он начал орать за двоих, и мы огребли и за ротвейлера тоже. Вообще, сколько видела таких ситуаций в Ростове, окружающие ругаются только с порядочным собаководами, которые с поводками и кулечками гуляют. Хозяйские собаки к детским песочницам не подходят. Но на стаю бездомных собак не покричишь. Вот и выливают горожане свою злобу на тех, кто не виноват и поэтому теряется от града упреков, сразу дать в лоб психопатам не может.

  • (3)(8)

    Ещё смешно и печально, что автор нагло врёт, сравнивая авто и собак. Для авто власти строят дороги, оборудуют стоянки и парковки, и землю под гаражи выделяют. А для собак - ничего! Хоть автор и врёт, что мест для выгула немного. Их вообще нет! Я бы с удовольствием ходила на площадку для выгула, потому что каждая прогулка в городе - для нас стресс. Много мусора, везде валяются пакеты с поуразложившейся едой, психически неполноценные люди, стаи огромных бездомных собак... А тут проблему решают по собакам: столько ток-шоу, статей. Но о чем они? Кто-то где-то покупал? Ну так и разбирайтесь с конкретным случаем. Бывает, и люди друг друга убивают. Но это не вызывает разговоров ВООБЩЕ и НИ О ЧЕМ. К сожалению, эта статья того же порядка. Проблема давно определена, пути решения ее давно найдены. Ничего нового не написано.

    • (1)(3)

      Просто в России пытаются всегда найти крайних самых слабых! Не виноватых, а именно слабых. Не решить проблему бомжей, грязных улиц, освещения, строительства площадок для собак. А найти тех, кто за себя не может постоять, и отвлечь внимание от реально существующих проблем, на более легкие, чтобы люди и без того тупеньнькие, не думали, как жизнь сделать лучше, а нахвалиться скопом на хозяев собак! Браво!

  • (0)(3)

    В Сулине произошло жуткое происшествие.Так называемый кинолог(по его версии) открыл школу для собак и вет.гостиницу.Горожане скинулись и пристроили к нему на пару дней четверых уличных псов.А он взял деньги,корм,а вечером натравил на них своего питбуля.Причём,по рассказам соседей,надел на дворняг намордники и посадил на цепь.Двоих питбуль загрыз.Когда пришли забирать собак,отдал трупы без вразумительных объяснений. Деньги не вернул. В ОК идёт бурное обсуждение.В полицию обратились,вроде.

  • (3)(1)

    Все улицы ниже Садовой к Дону загажены собаками, которых владельцы специально выводят. Кроме ого, островки зелени и площадки для игр детей тоже нагло загаживаются собаками, которых выгуливают владельцы (в основном по утрам).
    при царском режиме смогла решить эти вопросы. При существующем режиме власть о здоровье граждан и санитарном состоянии улиц и скверов не заботится.

    • (3)(3)

      А загаженные подъезды фикалмями подростков, которые в лифтах писают, не такая уж и проблема?) а вот улица -это да! И сравнивать Россию и Европу-смешно, я там прожила, и, разницу вижу. Я по месяцу не мыла там свою обувь, она была кристально чистой. Не из-за собак) а из-за того, что там убирают) моют улицы с моющими средствами, каждое утро, и такой грязи от людей, кроме как в Индии, больше нигде нет.

    • (3)(3)

      Да Вы за собой смотрите лучше. По газонам в центре города кучи мусора, бутылок, пакетов от еды, тоже собаки?! Семечки лузгают, курят, а вокруг лавочек на аллеях бычки и шкорки от семечек тоже собаки?! ТБО вывозить надо тоже вовремя, контейнеры и площадки для сбора мусора надо модернизировать, делать их закрытыми и подземными, а унас каменный век во всем, что касается уборки общественных пространств, и все животные виноваты, а Вы весь такой Дартаньян в белом, сами гадить прекращайте, а властиям надо выбирать в тендерах организации, которые имеют инструмент и машины для уборки, а не пакеты, куда мусор собирают в ручную!!!!! А не фирмы родных и близких! Задолбали!!!

  • (3)(3)

    чушь а не статья ,понимаю что проблема острая ,но в целом видно что писал человек недолюбливающий животных. а значит мнение не объективно ,а значит я бы с таким мнением считаться бы не стала .я до фига видела моментов когда и дворовые собаки спасали детей от плохих людей и злых подростков .и по поводу того что бросаются на плохих - может оно и не полностью верно но в 80 % проверяя таких людей они не чисты на руку .остальные 20% просто не умеют ни с природой ни с животными обращаться

  • (2)(0)

    Чем лучше узнаёшь людей, тем больше нравятся собаки.

  • (2)(0)

    Вот в тему, сегодня утром, возле трёх домов было сорвано несколько кустарников, сибирская ель, которую жители купили за 5 тысяч рублей, наверно тоже собаки виноваты? Это к вопросу о собачниках, которые за свои деньги покупают растения, чтобы сделать двор позеленее для всех людей. Иной раз прочитаешь грязь такую вот, и ничего больше делать не хочется. Живите в свинарнике. А за собакой буду убирать, когда будет чисто от самих людей, когда будут чистые газоны и люди перестанут быть свиньями.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Рубрики