Несколько месяцев назад на нашем сайте и в соцсетях разгорелась нешуточная дискуссия. Многие ростовчане считают, что нас кто-то СПЕЦИАЛЬНО травит с воздуха, распыляя с самолётов токсичные вещества, которые и оставляют в небе длинные белые следы, подолгу не растворяющиеся в воздухе (Некоторые ростовчане считают, что над городом опять «что-то распыляют», стремясь уничтожить жителей)..
Это является одним из фейков, который развенчивает популярный телеграм-канал, созданный как раз для этого.
Позволим себе здесь воспроизвести информацию с этого канала.
Популярное заблуждение, что самолеты, оставляя за собой след — химтрейл, тайно распыляют химикаты, тяжелые металлы и даже рак. В фейковых постах даже ссылались на пилотов испанской метеорологической службы, что они якобы сбрасывали токсические вещества на города.
Но на самом деле, всё не так. Откуда это пошло? В 1967–1972 годах США во время войны во Вьетнаме впервые использовало климатическое оружие. В рамках операции «Попай» авиация распыляла в дождевых облаках иодид серебра, чтобы вызвать дожди и лишить противника урожая и размыть дороги. С 1977 года климатическое оружие больше нельзя использовать. В ООН приняли Конвенцию о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду. Сам термин «химтрейлы» впервые официально упоминается в 2001 году в акте H.R. 2977 Конгресса США, где о нем сказано как об одном из средств экзотического вооружения. Также в начале XXI века в России впервые употребляется слово «химиотрасса» (как дословный перевод с английского) в статье уфолога Николая Субботина.
Известность в Америке и России химтрейлы приобрели к 2007 году, когда телеканал в штате Луизиана сообщил, что небо покрыто сеткой конденсационных следов от самолетов и что в регионе завышена концентрация бария — 6,8 миллионных частей (втрое выше ПДК). Журналисты связали два этих факта и сделали вывод, что виноваты в этом химтрейлы. Как выяснилось позже, телеканал неправильно посчитал концентрацию солей бария - их оказалось в тысячу раз меньше, она была даже ниже нормы. Но в сознании людей укрепился факт, что население травят с самолетов.
Что касается испанских пилотов, признаний этих не существует, фейк был опровергнут еще в 2019 году. Испанское издание Newtral писало, что прошли даже встречи с Гражданской гвардией и Службой охраны природы. Кроме того, Европейская комиссия, которой якобы доложили о признании пилотов, опровергла эту информацию. Ну и наконец, последний писк конспирологической моды, что над городами распыляли коронавирус. Это такой же фейк, как и про «чипизацию» и «потерю субъектности», вышки 5G, от которых, якобы заражаются ковидом.
На самом же деле конденсационный след от самолетов есть всегда — это не что иное, как отработанные газы от двигателя самолета. Они горячие, поэтому на выходе в холодный воздух трансформируются в пар. Чем выше летит самолет, и чем ниже температура за бортом — соответственно, пара, выходящего из двигателя, будет больше, а замерзать он из-за влажности будет медленнее, надолго оставляя длинный «хвост» в небе.
Подготовил
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Врио губернатора Юрий Слюсарь рассказал, как проехал в городском автобусе и какие дал поручения
Один комментарий
Инверсионный след.
Инверсия-преобразование влаги в иней . Откуда берётся влага в практически сухом воздухе на высоте 8-10 км,пусть ответят газодинамики, но замерзание её происходит мгновенно,или ,точнее,за полсекунды-секунду.
Выдумщики про отраву с самолётов (с высоты 8000-10000 м,повторюсь) забыли про арифметику: сколько и с какой ядовитостью нужно рассыпать (распылить) вещества, чтобы оно," разбавленное" воздухом,долетело до н.п. с достаточной для отравления концентрацией? Десятками тонн за раз там не обойдёшься.
Автор статьи ,написав про Вьетнам,не упомянул об "орэйндж эйджент", дефолианте производства ф. Монсанто. Его распыляли над посевами и джунглями ,чтобы уничтожить продовольственную поддержку вьетконговцев и "оголить" невидимую из-за растительности поверхность. То есть,чтобы убить как можно больше партизан. ОА губил не только листья, но и людей сейчас и их потомство в будущем. Шольц скажет ,что и это не есть геноцид?