Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> Главное Скандал в Ростовском областном суде: почему нет официальной информации?

Скандал в Ростовском областном суде: почему нет официальной информации?

Есть такой замечательный фильм Марка Захарова «Тот самый Мюнхгаузен». Ну, это где  барона играет Олег Янковский, его жену – Инна Чурикова, любимую – Елена Коренева, сына – Леонид Ярмольник. А ещё там – Леонид Броневой, Игорь Кваша, Александр Абдулов, Семён Фарада. В общем, там такая плеяда великих актёров, что этот фильм ну просто обречён был на то, чтобы сразу же стать киноклассикой.

Этот фильм – о людях. Об их лицемерии, подлости, трусости, коварстве, об отсутствии романтизма и поразительной скуке жизни во всём этом. Кроме того, высмеиваются основные институты власти – и как такой фильм мог пройти советскую цензуру?..

В общем, по сюжету жена и сын не признают «воскресшего» барона Мюнхгаузена до тех пор, пока об этом не будет заявлено официально. То есть очевидное для них не является доказательством.

Когда я наблюдаю за всей этой беспрецедентной ситуацией в отношении руководства областного суда, я вспоминаю этот фильм.

Итак, что мы имеем на сегодняшний день?

Задержана председатель совета судей Ростовской области. Рассказывают, что при обыске у неё дома, кроме всего прочего, обнаружили 200 млн рублей наличными. Если по пять тысяч, то это 400 пачек!

Глава Ростовского областного суда подала прошение об отставке.

Говорят, что обе дамы, а также ещё один судебный чиновник под домашним арестом, рабочие кабинеты и дома обысканы.

Вдруг посыпались, как из рога изобилия, приговоры в отношении глав администраций территорий - как будто из-под сукна достали. И грозятся, что и прежние чересчур мягкие приговоры в отношении высокопоставленных чиновников и депутатов пересмотрят.

Сегодня по тг-каналам и СМИ гуляет новая информация: под подозрение ФСБ попали ещё 32 человека – судьи и крупные чиновники. И что вот-вот разразится скандал, равного которому не было в новейшей истории России.

Откуда мы всё это узнаём? Из тг-каналов, из пабликов, из СМИ, И НИ ОДНОГО официального комментария. Как будто ничего не происходит и всё хорошо, прекрасная маркиза.

Хочется вслед за героем Ярмольника из описанного выше фильма воскликнуть в отчаянии: «Так это он или не он?!»

Действительно, если всё столь серьёзно, кто-то должен же уже был высказаться! Но официальных разъяснений нет нигде – ни на сайте ФСБ, ни Следственного Комитета, ни прокуратуры, ни УМВД.

Вопрос: все эти силовики, следователи – не в курсе, что происходит в городе и области? А может, они просто БОЯТСЯ высказаться, поскольку, раз уж «берут» судей такого уровня, то тут задействованы явно не ростовские силы.

Возможно, сейчас идёт телефонная война: звонки, курьеры – как говорил классик, тридцать пять тысяч одних курьеров. И неизвестно, чья возьмёт, да? А вдруг да и всё вспять повернётся? Вдруг – простите-извините, недоразуменьице вышло?

Но шила в мешке не утаишь. А официальным молчанием и порционными инсайдерскими «сливами» должностные лица фактически подставляют СМИ, которые публикуют информацию на свой страх и риск.

Потому что если бы не СМИ, никто бы, наверное, особо и не знал, что творится в нашем городе.

Как и прежде – исходя из официального молчания, ничего и не происходит. А потом вдруг – бац! – и Берия – враг народа…

Нет, это неправильно. Неправильно перекладывать ответственность фактически на беззащитных – на СМИ. Ведь в случае чего (если победит "судебное лобби") именно СМИ останутся виноватыми – тогда их все надо позакрывать, к чертям собачьим, чтоб ерунду всякую не писали и не клеветали на хороших людей! Ведь их пока же не признали на бумаге плохими? А это значит, они – хорошие. И неважно, сколько у них там швейцарских часов, драгоценностей и кэша.

И что делать тогда СМИ? Срочно удалять информацию и рассыпаться в любезностях в надежде, что не закроют?

Странная ситуация, согласитесь! Уж надо либо крестик снять, либо, извините, портки надеть…

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

17 комментариев

  • николай:

    кто бывал в ростовских судах,тому понятно,что ,как минимум,убирать там нужно всех.а новым вдолбить в голову,что принимать судебные решения необходимо только на основании фактов,а не неких своих убеждений.и запретить назначать судьями,лиц,которые ранее служили в полиции,прокуратуре и ск.

  • Игорь Нагавкин:

    А в Волгограде судья (...) (получила статус судьи в июне 2021) заявила подсудимым о том, что прежде чем выносить решение она советуется со своими коллегами из Волгоградского областного суда, которые засилят все её решения. И в 4 кассационном суде, по её высказыванию, работает много судей из Волгограда, которые помогут заселить и там. Данные высказывания были записаны подсудимым во время судебного заседания на диктофон и переданы Председателю областного суда и в Квалификационную коллегию судей, но как и говорила судья Романова её поддержали коллеги и нарушений не нашли. Также подсудимый обратился к Председателю областного суда о проведении психолого-психиатрической экспертизы в отношении судьи, так как у неё ярко выраженное психическое расстройство (кричит во время судебного заседания, корчит рожи подсудимым, что было записано на видео, без причинно смеётся во время судебного заседания, разговаривает сама с собой), то есть судья Романова наделённая неограниченной властью с психическим расстройством опасна для общества, но могущественные покровители не дают ходу для проверки законности и здравости судьи, видимо её готовят для грязных дел, по которым нужны определённые решения. Председатель областного суда не обращает даже внимание на то, что судья Романова назначила 1 защитника 4 подсудимым, у которых разная позиция по делу, то есть не соответствует ст.47 и ч.6 ст.49 упк рф, где четко прописано о недопустимости подобных случаев. Но Волгоградская судейская мафия оказалась могущественней Ростовской, сюда не добраться силовикам!

  • CRAZY:

    200 млн руб! Было такое понятие в 90х-вовремя соскочить.

    • Владимир:

      губернатор не желает объяснять?

      • Лика:

        Это не его функции - комментировать происходящее в суде.

  • Николай:

    Вспоминается строчка из "Горе от ума" вечного Грибоедов:"А судьи кто?"". Отвечаем: "А вот кто!"

  • In:

    И где ни копни - повсюду гниль. Да еще в огромных масштабах.

  • Пенсионер:

    Получается кругом одно ОПГ!!!

  • НаталИя:

    "...все эти силовики, следователи – не в курсе, что происходит в городе и области?". Берите выше: ЧТО ПРОИСХОДИТ В СТРАНЕ - вроде как тоже НИКТО (кому положено) не в курсе? Одна болтовня, а "Васька слушает да ест". Послушав сегодня с утра Соловьёва, всё больше склоняюсь к мысли, что надо бы попридержать язык. Потому как уже нет уверенности, что все "непонятки" - реализация грамотно продуманного плана предательства... этими... как их... (себе: блин, да умолкни уже!).

    • НаталИя:

      Перед "реализация" д.б. "не".

  • Игорь:

    Несколько дней специально просматриваю все выпуски "Вести" ДонТР. И там о всякой ерунде рассказывают, хвалебные реляции, донские красавицы, территории опережающего развития и прочая лабуда.
    А про скандал с судом ни слова. Не единого...

  • Владимир:

    В конторе на всех лиц. связанных с властью, имеются досье и если кто-то начнёт в чужом огороде воровать морковку или потеряет берега или не поделились с кем надо, то сразу следует грозный окрик. Арест. следствие . суд. Вспомните Фургала. Двадцать лет назад возможно что-то натворил. а когда полез в карманы , не в свои , естественно, то у многих проснулась память.

  • валентина васильевна заболотняя:

    пора и в Таганроге провести чистку судей,приставов и вообще всей судебной системы России

  • Greg:

    публичная смертная казнь. это нелюди. сколько жизней они испортили.

  • Михайлов М.С:

    «Суд Камбиса».(1498). Автор: Давид Герард.

    Картина нидерландского художника Давида Герарда «Суд Камбиса», отразившая сдирание кожи с продажного судьи, относится к жанру назидательных изображений, весьма популярных в средневековье в западноевропейской живописи. Это произведение было предназначено для зала суда, дабы служить напоминанием служителям Фемиды об их долге и присяге.

    (удалена сторонняя ссылка. - Модератор)
    https://big-rostov.ru/wp-content/uploads/2023/04/kambis.jpg

  • Пенсионерка:

    Да по всей Ростовской области нужно менять судей и регулярно проводить ротацию.
    Сговор идет с адвокатами и..... фальсифицированные документы признают настоящими, чудеса да и только. Волгодонск...

  • Надежда:

    У нас в Краснодарском крае не лучше. Один пример: Уголовное дело рассматривается 5 с половиной лет.Человек все это время в СИЗО. Первый приговор отменен в кассации в связи с нарушением судьи принципа беспристрастности. 5 жалоб в ККС остались практически без рассмотрения, "спустили" их и.о. председателя районного суда, а у него все хорошо. 11 месяцев после отмены рассматривал один судья Усть-Лабинского районного суда. Свидетель обвинения при ней отказался от показаний, сославшись на давление силовиков. В день следующего заседания у нас произошла замена судьи. При этом уголовное дело было назначено на 1 час на 10.30 час (то есть его никто не собирался рассматривать), а на 11.30 час. было назначено гражданское дело, которое рассмотрено и вынесено решение судьей). Понятно, почему это сделано, судья женщина не смогла "дожать" свидетеля, да еще и объявила письменное замечание государственному обвинителю. Мое личное мнение, что замена судьи произошла именно с целью передопроса свидетеля. Непонятно, кто изъял из производства судьи уголовное дело, и по распоряжению кого из сотрудников суда ответственной за автоматическое распределение дел уголовное дело было распределено другому судье. Судья болела 11 дней, из них 4 выходных, а после вышла на работу и работает по настоящее время. На мое заявление о незаконности передачи уголовного дела, в нарушение ст.242 УПК РФ, не реагирует никто, кроме и.о. председателя Усть-Лабинского районного суда (ему переданы мои обращения), и для него все законно! Незаконный состав суда рассматривает уголовное дело уже полтора года. Незаконным составом суда нарушается конституционное право на защиту подсудимого, на справедливый суд. Отказано в допросах сотрудника полиции, проводившего ОРМ, представителей общественности, следователя, эксперта, адвоката, ранее защищавшего подсудимого на следствии и в суде. Дождемся ли мы справедливости в Краснодарском крае? Может пора к нам?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru