Отношение между мужчиной и женщиной зачастую парадоксальны. Случается, он примерный семьянин, всё в дом, а дом - полная чаша, а она - гуляка и никакая мать. Или наоборот: на ней держится дом, она с детьми, а муж таскается ночами по другим, а потом приползает на коленях: прости, пожалуйста! И она - прощает! Или бьёт, гоняет по пьяни, сбегают с детьми к соседям, но не бросает!
Иэээх, жизнь! И кто там поймёт - что происходит в семье!
А сейчас семья какая? Сейчас семья - гражданская. К сожалению, редко когда молодые люди сразу под венец идут. Чаще живут друг с другом без обязательств год, два, три, потом разбегаются - опустошённые, уверенные в том, что все мужи ки/бабы сво...
Если и женятся, то чаще "по залёту". Ну, это я, конечно, не про всех, но про очень и очень многих.
Когда спрашиваешь девушку, есть ли у неё парень, часто слышишь ответ: "Живём с молодым человеком".
"Живём" - это, конечно, не по-христиански, нет приличного определения такому сожительству. Потому как главная цель не лучше узнать друг друга, как говорят некоторые, а всё гораздо банальнее: так обоим удобно и нет ответственности друг перед другом.
Конечно, в такой ситуации женщина более уязвима. Потому как мужик схватил рюкзачок и, извините, свалил. А у женщины на сердце рана, на руках, возможно, дети, которых всю жизнь, возможно, растить одной.
В том, что из "гражданской семьи" не получилась настоящая, девушки часто винят себя.
Тут одна ростовчанка в соцсетях недоумевает:
"Вот как так? Почему, когда все делаешь для парня, никуда не ходишь, сидишь дома, занимаешься бытом, встречаешь его каждый день красивой, со вкусной едой, не забываешь про романтику и т.д., они как будто устают от хорошего и валят на сторону? Вот как? В чем логика? Конечно, (...) нужна идеальная девушка дома, и весь этот дом, идеально убранный и чистый, когда есть всякие шаболды, с которыми можно (...) где-нибудь в машине?
Какой нужно быть и что делать, чтобы вас не тянуло изменять непонятно с кем???"
Вооооот! Уже рана, уже все мужики сво. Всё, нажились, давайдосвиданья! Дальше что?
Парень пристроится к такой же, а сам снова будет гулять, а девушка?
Но вообще - проблема на поверхности: в этих отношениях не было любви - простой расчёт. А там, где нет любви, нет и уважения, нет и семьи.
Ростовчанин Геннадий М. отвечает написавшей пост девушке:
"Автор поста спрашивает нас, в чём логика? Я отвечу, в чём логика, многим не понравится ответ. Логика в обоюдной любви, а не в красивом (...), который ты ему так привыкла делать и готовить еду для него, как сейчас выясняется - на показ. Быть кроткой и любить, смотреть на голубей. на счастливые пары, а не думать - вот я получше выбрала себе и всё, я готова рожать, стерпится-слюбится. Ан нет, не тут то было! В отношениях где расчёт, там любовь не живёт. Он помыкался, прислушался к себе и сделал вывод - закончить отношения без тяги, без любви".
Наверное, это правда. Потому как девушка не сокрушается по поводу того, что любимый уходит, - она возмущается, что всё делает для него, а благодарности никакой. То есть не из любви делает, а рассчитывая на что-то.
С другой стороны, и ответственность друг перед другом тоже должна быть...
В общем, сама я, конечно, в такую ситуацию. не попадала, а потому совсем запуталась. Читатели "Большого Ростова", выручайте!
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Радоница, или Проводы: когда ходить и как вести себя на кладбище
