Ростовчанин предложил отменить пенсию вообще – так россиянам будет выгоднее

Мы проверили теорию нашего читателя и не смогли с ней не согласиться. 

Парадоксальной идеей поделился с редакцией читатель сайта Владимир К. Ростовчанин считает, что пенсию нужно совсем отменить. Имеется в виду пенсия государственная. Но каждый при этом должен самостоятельно делать отчисления на свой счёт.

Конечно, нужен переходный период, причём не больший, чем сейчас предлагает государство. А по его окончании следует отменить пенсии вообще. 

Как так?! А вот как.

Ничего в существующей системе выплат не нужно менять - просто исключить посредника. Это государство в лице Пенсионного фонда. Высвобождаются здания, проходит огромное сокращение штатов - всех тех, которые существуют за счёт взносов работающих россиян. Нет, эти люди не дармоеды, они выполняют свою работу. Просто она может оказаться ненужной, раз исчезнет схема перераспределения пенсионных средств.

Итак, Владимир К. провёл подсчёты, при которых россияне изменений даже не заметят, но на пенсию будут выходить когда захотят и получать сколько захотят. Из имеющегося, конечно.

Какой алгоритм? Если через ныне существующий пенсионный калькулятор прогнать среднюю по Ростову зарплату (более 60 тысяч, по официальным данным), то в зависимости от стажа (если он, конечно, не прерывался на много лет) вам робот выдаст предполагаемую сумму пенсии - от 25 до 32 тысяч рублей. Ну, допустим, её будут повышать, но работать придётся теперь едва ли не до смерти, и не факт, что инфляция позволит довести пенсии до какой-то приемлемой для жизни суммы. 

А если поступить так: эти проценты, которые сейчас за каждого в СФР направляет предприятие (порядка 30%), отчислять не в Социальный фонд, а в один из банков с государственным участием (чтобы была гарантия, что он не прогорит или что его хозяин не убежит куда-нибудь в Лондон). То есть грубо говоря 18 тысяч рублей с 60 тысяч человек отчисляет на свой счёт. Банк ведёт свою деятельность, вкладывая эти средства. Для банка это очень выгодно,  поскольку человек не обратится за деньгами десятки лет. 

Пусть даже будет доходность небольшая, пусть хотя бы на полтора-два процента выше инфляции - за 35-40 лет человек накопит такую сумму, которой хватит на всю оставшуюся жизнь.

Ростовчанин прислал расчёты, где, учитывая "время дожития" в 22 года, которое установило Правительство РФ, у него при такой системе получились суммы, в разы раза превышающие то, что предлагает сейчас государство в качестве пенсии.

Мы не поверили. Начали считать сами. Расчёты оказались сложными. Если рассуждать не слишком профессионально, то нужно каждый год к отчисленным средствам (это более 200 тысяч в год при месячной зарплате в 60 тысяч) добавлять хотя бы 2% сверх инфляции. Потом к получившейся сумме прибавлять ежегодные проценты, проценты на проценты и так далее. Даже без учёта того, что зарплаты тоже  будут расти, у нас получились суммы, которые, в общем, подтверждают правоту ростовчанина. Правда, у трёх членов редакции эти суммы получились разными, поэтому  мы их не выкладываем, чтоб не уличили в ошибке и не смеялись :) Предлагаем подсчитать самостоятельно. Даже если предположить, что нынешние заоблачные ставки по вкладам в банках когда-то снизятся.

А что же делать тем, у кого минимальная зарплата, спросите вы? Дело в том, что даже при минимальной зарплате такая схема окажется не хуже ныне действующей.

Главная проблема в том, чтобы люди не уклонялись от отчислений. А если человек будет понимать, что он кровно заинтересован в накоплениях и что только от него, а не от прихотей государства, кардинально меняющего каждые несколько лет правила игры на пенсионном рынке, работник не станет идти на "серую" зарплату. 

И не нужно устанавливать возрастной порог - человек сам решит, когда ему выходить на пенсию. Может и вообще не выходить, а завещать деньги своим детям и внукам. И это будет по-честному и не обидно. Поскольку сейчас, если человек до пенсии не дожил или прожил мало, теми деньгами, которые он отдал  в СФР, пользуются чужие  люди.

Казалось бы, всё просто. Вот только вряд ли на это пойдёт государство: ведь кому-то надо кормить тех, кто уже на пенсии (с другой стороны - а где же тогда те отчисления, которые нынешние пенсионеры делали всю жизнь?!). Ну, и человек человеку рознь. Кто-то решит тратить всё, не думая о будущем. А придёт старость - что тогда? Государство же не станет смотреть, как сотни тысяч граждан будут умирать от голода? 

Другое дело, что, конечно, не совсем честны манипуляции с пенсионным возрастом. Ещё недавно, до повышения этого возраста, пенсии рассчитывались из периода дожития в 19 лет, сейчас, уже после повышения пенсионного возраста до 60 у женщин и 65 у мужчин этот возраст дожития тоже повысили - до 22 лет. То есть пенсии будут платить меньшие, чем если бы это было 19 лет. Но многие ли мужчины доживают до 87 лет? Да и не так много 82-летних женщин...

Фото сгенерировано ИИ

Дмитрий Дейнего

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.