Тема, конечно, щекотливая и довольно странная на первый взгляд. Это то, о чём не принято говорить. Возможно, зря.
Но что мы получаем в результате замалчивания подобных тем? Разрушение института брака, которое происходит у нас на глазах.
Посмотрите – молодые люди, особенно в крупных городах, практически поголовно сожительствуют – и никого это давно уже не то что не смущает, а даже воспринимается как-то обыденно.
Мы давно уже рассуждаем: гражданский брак – блуд или норма?
Нормой он стал в обыденной жизни. Но по церковным канонам как был блудом, так и остался. И хоть как ты это назови, а всё равно – сожительство без всяческих обязательств по имуществу и воспитанию детей, если они в таком союзе родятся.
Мужчинам удобно. Но зачем это нужно зачастую совсем ещё молодым девочкам?
Все мы понимаем, что это нехорошо, но остановить или запретить то, что называют «гражданским браком», невозможно.
Молодые оправдывают это так: надо пожить друг с другом, притереться, посмотреть, стоит ли создавать семью…
К сожалению, очень часто подобный «опыт», особенно для девушек, является определяющим и оставляет сильнейшую психологическую и физиологическую травму – вплоть до отсутствия желания заводить семью вообще или до развития фобий по поводу интимных отношений.
Не так давно на нашем сайте был опубликован материал о странном первом опыте: «Молодая ростовчанка: “Это и есть секс?!”».
После этого в редакцию пришло письмо, по поводу которого мы сначала дружненько покрутили у виска, а по размышленье здравом решили опубликовать. Ну, а вы решайте – как воспринимать то, что высказал здесь ростовчанин (судя по всему, очень неглупый человек):
«Мне немножко за пятьдесят, но спортивен, подтянут, благородная седина, уверенность в себе. Многие женщины заглядываются.
Был женат, но в силу трагической случайности сейчас один. Дети выросли живут в других городах.
Работаю, но на досуге иногда пробавляюсь вот чем: лишаю юных девушек невинности.
Нет, это не то, что все подумали, - всё строго по согласию и строго с совершеннолетними. Причём просят меня об этом матери этих девушек. Знакомые знакомых, которым я в своё время таким образом «помог».
Всё происходит естественным образом, девушка даже не догадывается о сговоре. Мне хорошо платят, чтобы я не был стеснён в деньгам во время ухаживаний.
Знакомлюсь с девушкой и стараюсь вскружить ей голову.
Я грамотный, образованный, культурный человек, умеющий говорить на разные темы и обладающий разносторонними интересами. Конечно, в ночные клубы и на молодёжные тусовки я свою очередную «даму сердца» не вожу, да это и не надо. Моя задача – раскрыть девушку: чтобы она почувствовала себя прекрасной, интересной, желанной, чтобы она почувствовала своё тело и знала, что доставляет ей удовольствие.
Иногда первый опыт для молодых людей становится роковым и оставляет глубинную психологическую травму на всю жизнь – женщина может стать фригидной, мужчина – вообще потеряться в мире физиологии и психики.
Но зачастую отцы поощряют первый опыт сыновей с более зрелыми дамами, даже до того, что сами оплачивают услуги профессионалок. Ну, тут уж на какую нападёшь. Однако я считаю, что мужчина должен вступать в брак уже вкусившим плода с Древа познания добра и зла, и возможно, вкусившим не раз. Главное – чтобы это не стало чем-то вроде хобби.
А вот для девочек такая «услуга» в подавляющем большинстве семей почему-то не предусмотрена.
Но, повторюсь, некоторые просят, чтобы это был я.
Опыт у меня, конечно, большой, и я в первые часы общения «считываю» девушку, а потому, когда мы остаёмся с ней вдвоём и она готова потерять невинность, я могу дать ей то, что не сможет ни один юноша. Впрочем, это и естественно. Но такой первый опыт для многих становится определяющим. Девушка, которая раскрепощается и узнаёт своё тело под руководством «мастера», вряд ли будет несчастлива в постели с будущим избранником. Если, конечно, сам избранник не будет, как говорится, «с приветом» или с комплексами.
Впрочем, тогда и сама девушка более осознанно начинает подходить к выбору. Ей не нужно с пустым, никчёмным человеком жить в «гражданском браке», чтобы что-то там «понять», - она уже и так понимает и знает, чего хочет от мужчины.
Есть ли опасность, что подобные действия могут отложить след в неокрепшей психике?
Знаете, конечно, есть. Люди разные, организация нервной системы у кого-то более тонкая. Но я не наношу раны своими действиями.
Была пара случаев, когда я видел, что у моей юной спутницы может произойти нервный срыв, - общение тогда просто тихонько сворачивал – и мы расставались как хорошие друзья: старший и младший. Дело до интима, естественно, в этом случае не доходило.
Возможно, после такого опыта девушка подсознательно будет искать для себя мужа постарше. Но нет причин беспокоиться, если избранник будет старше даже на десять или больше лет. Обычно молодые люди бывают более инфантильными до весьма зрелого возраста.
Зачем это мне, спросите вы? Мол, старый развратник, сатир…
Да, мне это нравится. Мне нравятся молодые девушки – что в этом преступного или страшного? Это вполне естественно. Но мне нравится не просто физиологический процесс, а как раз всё вместе: и ухаживание, и расположение к себе, и интерес, и «искра», и влюблённость, и страсть, и забытьё, и благодарность…
Можете судить меня, забрасывать камнями, проклинать…
Благодаря тому, что сейчас можно всё это публиковать без имени я не опасаюсь быть разоблачённым и порицаемым. Да и преступлений на мне никаких нет. Просто это несколько выходит за нормы традиционной морали.
Но знаете, если посмотреть вокруг – уж сколько в нашем обществе такого, что не только выходит за эти нормы, но и грубо попирает их, растаптывает! Так что моё «хобби», которое, кстати, приносит не только удовольствие, но и материальное поощрение, кажется ещё и безобидным».
Вот такое письмо. Что скажете?
Фото Рушеля Блаво
Подготовила
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
12 комментариев
Этот человек преступник. Ещё неизвестно, сколько разрушенных жизней он после себя оставляет. Вряд ли невинная девушка ради приключения ляжет в постель с мужчиной. Девушка должна влюбиться, а может даже полюбить серьёзно. А потом - расставание, разбитое сердце и на всю жизнь горькое сожаление. Мужчина, занимающийся этой "просветительско-сексуальной деятельностью" за деньги - это верх цинизма. Мерзость. Первым мужчиной у девушки должен быть ЛЮБИМЫЙ и ЛЮБЯЩИЙ. И не важно, что будет у них дальше. Главное - начало в любви. А не купленное с прилавка грязного рынка.
Институт брака разрушается здесь и сейчас, руками не только нас самих, но ещё и преспешниками от СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ!!! Я живу в Краснодаре, но родом из Морозовска. Сейчас попала в мясорубку прогнившей судебной системы(приобрела недвижимость самостоятельно в Краснодаре в 2007-2009гг, сожительствовала с мужчиной, в 2013г родила сына от него,, брак официальный с ним 2021- 2022гг), когда моё единоличное имущество делиться как совместно нажитое, и суд первой инстанции, и апелляционной, ПУСКАЯ ПОБОКУ НОРМЫ СЕМЕЙНОГО ПРАВА, его иск о разделе удовлетворили! ВОТ ВАМ И ОФИЦИАЛЬНЫЙ БРАК! зачем он нужен, если "крышующие от закона" вот таких дельцов закрывают глаза на законы, семейный кодекс?! Обращалась в передачу Мужское/Женское, они не готовы освещать проблему "маленького человека", т.к. бывший супруг , дающий взятки за принятие нужного ему незаконного решения, путём "кумовства" через высокопоставленного человека в погонах, не пойдёт в передачу...... И НИКОМУ НЕ НУДЕН ВАШ ИНСТИТУТ БРАКА, он НЕ РАБОТАЕТ!!!! только БОЛТОВНЯ!
О люди, о нравы! Чего только нет в этом мире!
С точки зрения мужчины - это еще можно понять. Как говорится получил свое и прекрасно. Но девушки? Я терпеть не могла мужиков в возрасте, оказыаающих мне внимание! Какое тут удовольствие?!
затошнило с первых строк. Спасибо, не надо. Дочитывать не интересно.
В очередной раз напомню неграмотным, что гражданский брак это официальный, зарегистрированный в Записях Актов Гражданского Состояния - (ЗАГС).
Во вторых каждый сам решает видеть в партнёре будущего супруга (супругу) или просто половой прибор без батареек и с подогревом.
В третьих в сексе главное это ритм и достаточная продолжительность.
В четвёртых- вручную они все как то научились, и тут научатся.
В пятых - секс должен быть только по любви. Нет причин для секса без любви. А когда любовь - каждый сам почувствует.
В очередной раз напоминаем самоуверенному и безапелляционному, считающему себя по каким-то одному Вам понятным причинам умнее и грамотнее подавляющего большинства: устойчивое выражение "гражданский брак" давно обрело тот смысл, который Вы за ним не хотите признавать. Это всё произошло в последние годы - в соответствии с законами русского языка.
Но, конечно, если Вам закон не писан :) :) :)
Вроде в церковь ходят 2% населения, это сообщество не может навязать своё неуважение к государству. Остальные люди думаю что уважают законы РФ и считают ЗАГС легитимным. А церковный, байкерский или гаражный браки считают сожительством.
Речь шла о законах языка, которые Вы хотите попирать. Есть церковные каноны, но язык им не подчиняется. А потому рекомендуем в суждениях не быть слишком категоричным и агрессивным и хоть изредка допускать, что кто-то в своих высказываниях может быть прав, кроме Вас :)
яркий пример втюхивания властями РФ религий народу - замена гвардейской ленты на георгиевскую.
Если Вы не прекратите умничать не по делу и провоцировать модераторов, мы Вас забаним, как уже делали.
Дают Вам возможность высказаться в приличном обществе - соответствуйте
"Просветитель"-заурядный прохвост, достойный кастрации.
Вся его "философия" - блеф для простушек. Но они получают то, что заслужили. Так что - всё это
"не так, как надо". Всё закономерно. ТВ, СМИ, школа, улица "растят планктон", которым питается этот гнусный тип.
«Гнусный» тип не одинок в нашем мире. Никто же не будет спорить что некоторые традиции , закрепленные веками по своему мудры и направлены на оздоровление потомства -как у северных народов когда мужчине как почетному гостю предлагают переспать с женой ( укладывается у вас такое в голове, наверно нет), но такое существует. В некоторых племенах Африки дефлорация девочки это своеобразный ритуал, прямо праздник семьи, а у других первая брачная ночь невесты происходит не с женихом а посторонним мужчиной. Логика таких традиций в том , что если неопытный жених и что то сделает не так , то ненависть у невесты на него же потом и отразится во время их последующей жизни. А если такой сбой или отторжение девушки произойдет с посторонним мужчиной, последствия ее психической травмы на ее будущей семейной жизни как правило не произойдет. Меня больше беспокоит безразличное отношение со стороны государства к таким традициям некоторых мусульманских регионов как операция прижигания клитора у новорожденных. А ведь это считается там правильным. А потом будут мужчины разгадывать загадку своей жены , а скорее всего думать -"ли во мне что то не так?!"