Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
Актуально Общество Ростовчане жалуются на "защитников" кошек и собак

Ростовчане жалуются на “защитников” кошек и собак

Очень часто в ростовской блогосфере и СМИ поднимаются вопросы отношения к бродячим животным - собакам и кошкам.  img_35Неконтролируемая популяция разрастается, и тогда возможны случаи не только распространения инфекций, но и нападения на человека.

Существуют различные способы регулирования численности домашних животных. Это и такие жестокие, как отлов и отстрел, усыпление. Иногда животных помещают в специальные приюты, которых, конечно, катастрофически не хватает, а средства на их содержание не выделяются.

А недавно стало известно о некой инициативной группе ростовчан, которая в городе занимается отловом и стерилизацией бродячих животных - за самостоятельно собранные средства. Потом этим животным вешают опознавательные знаки - жёлтые бирки.

Однако всё, оказывается, не так радужно и в данном вопросе. Есть и недовольные.

В соцсетях донской столицы сегодня появился пост следующего содержания: "Есть ощущение, что в их сообществах работают не любители животных, а просто ненормальные фанатики. Я ЗА помощь животным, постоянно кормлю уличных котов, пытаюсь их пристроить. НО: данные товарищи уже берут на себя функции Бога, так как отлавливают и стерилизуют не только просто кошек, но и уже беременных кошек!! То есть они уничтожают уже существующих котят (что не в последнюю очередь сказывается и на здоровье самой кошки). Помимо этого, под их принудительную стерилизацию подпадают вполне благополучные коты и кошки, проживающие в частных домах, которых хозяева просто выпускают погулять. Любая помощь хороша, но она не должна преступать грани разумного. Предлагаю ввести контроль за деятельностью подобных групп и сотрудничающих с ними ветеринаров".

Интересно было бы узнать мнение жителей области по данной проблеме.

Елена Маркова

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

28 комментариев

  • ани:

    предлагаю вешать "домашним" гуляющим котам ошейники. живу в частном секторе, жуть как бесят "домашние" собаки, которых выпустили погулять. которые гавкают, кидаются под ноги и пугают людей.
    стерилизовала бы и их и хозяев.

  • Наталья:

    Люди хорошее дело организовали - и тут недовольные нашлись. Если так дороги еще не рожденные котята - держи свою кошку дома!

    • Екатерина:

      Домашние животные должны быть стерилизованы и не быть на " самовыгуле"! Это опасно для животных, неужели не понятно?!
      Машины, садисты, инфекции...
      А стерилизация бездомных животных- хорошая затея, ведь меньше животных будет болеть и погибать и сократится численность несчастных беспризорников.

  • Александр:

    Доброе утро! А для чего придуманы ошейники, они продаются и для кошек. Любишь своё животное - защити его самостоятельно - надень на него ошейник или подыши свежим воздухом, выгуливая своего любимца.
    Стерилизовать нужно, хотя чем оно поможет, когда собака голодная и может напасть?

  • Марго:

    у нас под окнами 1 этажа ходит вот такая кормилица-благодетельница подкармливает, а они зассали все что можно под окнами так что открыть окно не возможно!!!!!!

  • Мама Надя:

    У меня кот домашний гуляет только в ошейнике! А кто боиться, пусть тоже вешает своим ошейники, домашних ни кто не тронет!

    • КАМ:

      Надетый ошейник не панацея. Так называемые "кормилицы-благодетельницы" наденут ошейники на всех бродячих животных. Из-за этого и те, кто отлавливают животных, на ошейники не обращают внимание. А стерилизация может дать обратный эффект, уничтожит популяцию вполне хороших добропорядочных животных. Ведь доверчивого и доброго проще поймать. А останутся дикие и больные, которые избегают людей. Коты и собаки живут рядом с людьми тысячи лет, а естественный отбор в этих условиях сохраняется. Работать должны специалисты, а не фанатики, живодеры и "бизнесмены" на животных. В последнее время заметил, что возросло количество кошек и собак ( и в нашем доме и вокруг), радует, видимо люди стали жить лучше, и животным больше перепадает.

      • КАМ:

        А еще об инициативной группе, которые вешают опознавательные знаки - жёлтые бирки. Если среди них окажутся такие же "любители животных", которые будут только вешать бирки, без стерилизации. Ведь операция стоит денег. И опять дискредитируют, в общем-то, хорошее дело.

  • серж:

    в нашем дворе сердобольные тетки сыпят на асфальт всякую вонючую требуху, рыбные отходы и т д. Больные люди.

  • Елена Д:

    Добрый день! У нас в левенцовке собаки стаями ходят, было нападение уже на мужчину, на моего ребенка кидались уже 2 раза, я писала в муницыпалитет, в мэрию, мне приходило несколько отписок, что мы ведем работу, выезжаем и отлавливаем, но воз и ныне там, если честно уже вообще не до гуманности, страшно к мусорнику подойти - такие волкодавы лежат, а в подъезде нашем живет любительница животных, она их кормит прямо на ступеньках у подъезда, иногда дверь не откроешь - там эти волкодавы лежат и подпирают, ну и само собой могут и навалить кучку. А что тут сделаешь - ничего, напасть какая-то.

    • Ольга:

      Живу на левенцовке, хожу с ребенком и кормлю не разу не напали. А только видела, как дети собаку избивали, не ваши ли случайно.

    • Станислав:

      Отпугиватель для псин пробовали? У меня самодельный есть, включу - шавок как ветром сдувает. А вообще - отстреливать надо это собарно. Сердобольщики пусть берут домой и держат на поводках и в намордниках, а г-но убирают. Намедни иду по Газетному, где институт микробиологии, так тетка псину выгуливает, и выдает фразу: "Понаставили машин, ..., собачке пос...ть негде!", имея в виду газон. Вернее, загаженное пространство между дорогой и тротуаром.

  • Lorik:

    Бред а не статья !!!!
    в Ростове НЕ СУЩЕСТВУЕТ приютов !!!! ни одного ! Есть ЦБЖ, у которых другой функционал и есть несколько ДОБРОВОЛЬНЫХ зоозащитных обществ типа "Добрые руки" и "Татошка". Все! гос.приютов НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

    а кто возмущен бездомными животными на улицах! так вы-ж их и выкидываете! а потом возмущены что кто-то пытается спасти жизнь!
    Да, надо бороться с безнадзорными, но ЦИВИЛИЗОВАННО, как во всем мире, а не через издевательства, убийства и травлю.
    а тех, кто ге понимает несчастных голодных существ - жаль :( ничего в вас уже не осталось. Что о животных говорить, через людей перешагиваем.

  • Человек:

    правильно делают!!!! (...) плодить бездомных собак и кошек!! Особенно собак, эти злобные твари могут и напасть и на нас и на наших детей!!!!!! Пусть стерилизуют!!! А пристроить всех не получится!!!!

  • Ирина:

    Отстреливать всех бездомных собак!!!!! Бирки Ваши жёлтые, до одного места!!!!! Кидаються на людей!!! Отстреливать собак!!!!!!

    • Наталия:

      И желательно на глазах у твоих детей или внуков. Если они у тебя есть (хотя, судя по всему, такие же...).

    • Ольга:

      Откуда столько злобы Ирина, заведи себе мужика

  • Лукреция:

    Друзья! Порталу,(данному)никому не известному нужны дополнительные способы раскрутки.Поскольку с инфоповодами сейчас туго(о том нельзя писать,о другом,по факту ни о чем писать нельзя)пищут о "главном" ,о кошечках-собакчках.Не ведитесь на эти слабые провокационные потуги.Кто стерилизовал,тот и будет продолжать это делать.Автору вообще по фиг)Ей надо получить отзывы.Не будьте лохами.Ей за эту статью заплатили,пусть мало,нищенски,ну так она и пишет убого.Но,тем не менее,воздали по заслугам.А вы.господа работаете бесплатно! Игнорируйте ,это слабенькая манипуляция.Потратьте сове время на что-либо более полезно е дл себя.Да,мы живем на планете,где вместе с нами находятся животные.Так задумано миром,но не автором, и не жителями нашего города.Выход всегда есть гуманный.Из люьой ситуации.Но,обсуждать его на более,чем слабых медиа плщадках-смешно)

    • Модератор Большого Ростова:

      Автору за это никто не платил. Что касается слабости медиа, так это вопрос спорный. У нас - без накруток. Ну, а то, что мы не допускаем на сайте скатывания в перебранку, так это считаем заслугой. С уважением ко мнению Лукреции, которая, невзирая на слабость нашей медиаплощадки, читает нас и принимает участие в обсуждении - коллектив "Большого Ростова"

  • Лукреция:

    Да.конечно.У вас работают альтруисты))Не смешите)Но,буду знать.Мне пригодится.

  • серж:

    нельзя кормить бездомных животных на улице. когда сытно и тепло, тогда они начинают размножаться. впрочем как и люди.

  • Наталия:

    Домашние породистые кошки и собаки вряд ли шляются по задворкам. И их хозяева пусть ещё спасибо скажут за стерилизацию (какая экономия). Опять же домашних шляющихся собак и кошек точно так же могут пристрелить.

  • Павел:

    Вот когда эти защитники перестанут есть мясо и носить кожаные вещи, тогда пусть и разевают свои варежки.
    А стаи собак очень опасны, особенно для детей.
    Если защитникам животных собаки дороже, чем жизни людей, то пусть живут на улице вместе с животными.

    • Екатерина:

      У такого существа не может быть нормальных детей или внуков.

      • Ирина М.:

        Как и у такого, как Вы. Это две крайности. Одним дороже людей собаки, другие готовы уничтожить всех собак. И там, и там - желание убить. Ничем не отличаетесь друг от друга

  • Маша:

    Стерилизация и отлов это порочный круг, до тех пор пока не будет четких законов и ответственности за животных, за регистрацию домашних животных, за обязательное чипирование, за прикрепление к ветклиникам.Что бы платили за нестерилизованных животных налог, пусть даже в организации по отлову и содержанию бездомных животных. Сейчас нет никакой ответственности, покусала тебя соседская собака попробуй докажи, а если докажешь штраф смешной.

  • Мария:

    Стерилизация беременных кошек и собак - это не "уничтожение уже существующих котят" (щенят). Это уничтожение плодов. Плодов чьей-то тупости, и в том числе самовыгульности домашних любимцев. И для кошки/собаки стерилизация в состоянии беременности, проведенная прямыми руками, никоим образом вреда не несет. Куда больше вреда несут роды, когда бедная самка (естественно, для родов инстинктивно забившаяся в какой-нибудь далёкий и темный уголок) подыхает в мучениях оттого, что плод встал не так в родовых путях. Куда больше вреда несет, когда у родившей кошки крысы сжирают заживо котят, т.к. мать не в состоянии сразу унести всех в безопасное место и защитить. Куда больше вреда, когда у никому не нужных котят заживо выгнивают глаза от уличных инфекций - примерно 90% животных на улицах погибает от этого, только вы, "доброхоты", этого не видите.
    Ненужные животные не должны рождаться. Это аксиома. Поскольку их, ненужных, уже сейчас настолько много, что на всех не хватает хозяйских рук. И хватит писать глупости про вымирающих кошек и собак. Если у вас они где-то умирают - пишите сюда адрес, вам накидают совершенно бесплатно пару сотен!

    • Екатерина:

      Абсолютно верно!
      Стерилизация - не убийство! И это не выбрасывание уже рожденных малышей в мусорные контейнеры, не изуверство с ведром, не вывоз/ завоз беспомощных собачьих и кошачьих детей! Так котята и щенки не погибают от инфекций, их не убивают малолетние ублю..., они не гниют заживо и не погибают от инфекций.
      Как в 21 веке некоторые " поприродники" этого не понимают?!
      Стерилизация необходима! А те, кто ратует за убийство или бесконтрольное размножение, те, кто " за людей", пусть поживут вместе с маргиналом на улице! И да, рожает всех, кого "бог пошлет", не применяя какой - либо контрацепции.
      Ну, это ж " по природе" - рожать столько, сколько "бог даст"?! Главное ведь - люди! Этакие " венцы творенья"
      А садисты, наркоманы, маргиналы, педофилы - неважно, онижелюди/онижедети! Главное, собак отстрелять! Ведь все зло от них, оказывается!
      Ходят, понимаешь, доверяют людям и " детям", провоцируют их на садизм!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru