Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> В мире Россия пока ещё вовремя распознала самое страшное вундерваффе Запада

Россия пока ещё вовремя распознала самое страшное вундерваффе Запада

Это оружие применяется против нас уже давно - оно, возможно, погубило уже десятки, если не сотни тысяч душ россиян.

Вундерваффе, если кто не знает, в переводе с немецкого означает «чудо-оружие. Это был термин, присвоенный во время Второй мировой войны министерством пропаганды нацистской Германии некоторым новым, революционным видам вооружений. Однако большая часть этого оружия оставалась в виде прототипов, которые либо никогда не достигали театра военных действий, либо если и достигали, то слишком поздно или в слишком незначительном количестве, чтобы иметь выраженный военный эффект.

Однако то вундерваффе, которое, повторимся, уже несколько десятилетий применяют против нас, весьма эффективно и бьёт точно в цель.

Речь идёт о незримом оружии, которое применяют против наших детей и молодёжи, - через образование и воспитание.

Не знаю, байка или нет, но, когда спустя 12 лет после страшной войны СССР вышел в космос, а ещё через четыре года запустил первый космический корабль с человеком на борту, когда построил первую в мире атомную станцию и первый атомный ледокол, американцы начали искать истоки успеха. И очень пристально стали изучать особенности советской системы образования, увидев в ней причины удивительных рывков в науке и промышленности.

Что происходило с нашим образованием в последние тридцать лет, не поддаётся разумному объяснению.

Не моя задача сейчас разбирать особенности этого разрушительного процесса - мой коллега Игорь Северный не раз выступал по этому поводу, тем более что у него есть опыт в педагогике. Просто скажу так. Не может быть качественным образование, когда в школах несколько альтернативных учебников по истории, литературе, русскому языку. Учебник русского языка, в котором нет правил, - это как? Родители не могут помочь детям, причём не потому что их плохо в своё время учили, а потому что детей учат не тому.

А почему в разных учебниках истории кардинально отличается освещение одних и тех же событий? У нас разве не одно государство и не один народ?

Почему в последние годы из главных предметов та же литература перешла в разряд необязательных? Кстати, из списка литературы на следующий, 2024-й, год исключены Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Гоголь, зато есть Мопассан, Флобер, Гауптман, Ионеско, Хаксли, Франк, Пристли и др. Я не против зарубежной литературы, очень люблю, в том числе, этих авторов. Но если их поставить на весы русской души с «Капитанской дочкой», «Героем нашего времени», «Бородином», «Шинелью» или «Ревизором» и «Мёртвыми душами», что перевесит?

Есть подозрение, что основной целью всего этого является разрушение у учащихся целостной картины мира, охоты к изучению предметов в пользу натаскивания.

Школа перестала воспитывать - и это не вина школы. Это серьёзная диверсия, которую, надеюсь, мы пока ещё вовремя распознали.

Посмотрите на Прибалтику, посмотрите на теперешнюю Украину! Там выросло уже несколько поколений людей, которые не знают нашей общей истории и стремятся вытравить любое упоминание о ней.

Посмотрите - они воюют с памятниками, они БОЯТСЯ НАШИХ МЁРТВЫХ!

Несколько недель назад в Киеве снесли несколько памятников Пушкину. Причём один из них был установлен еще в 1899 году на личные сбережения учителей и учеников Киево-Печерской гимназии…

Я не помню, чтобы во время и после Великой Отечественной под запретом были Бетховен и Моцарт, Гегель и Кант, Гейне и Гёте. Этого просто не могло быть по определению!

Вчера, когда я готовил материал о том, что Украина начала “кошачий” призыв на фронт, наткнулся на одну многочисленную в плане подписчиков украинскую группу, где был объявлен сбор на средства против мышей и крыс. Но меня потрясло то, чем заканчивается это обращение к подписчикам:

«До речі, «Лускунчика» вигадав не Чайковський, а Ернст Теодор Амадей Гофман» (К слову, «Щелкунчика» придумал не Чайковский, а Эрнст Теодор Амадей Гофман»).

Я даже не стану это комментировать, потому что глубина одичания, глубина оболванивания народа настолько катастрофична, что, кажется, этого не исправить уже никогда.

Вытравливание одной культуры и замещение её другой, в т.ч. через уничтожение памятников, сжигание книг, запрет на упоминание, может происходить только в тоталитарном обществе, где царят необразованность и страх.

Так вот именно таких людей из нас пытались все эти десятилетия сделать.

Погублены целые народы - это произошло на наших глазах. Россию спасли, наверное, глубокие традиции, генетическая память, мультинациональность и мультикультурность.

Сейчас мы пытаемся отвоевать у воинствующего невежества и пока ещё сильных врагов нашу молодёжь - то будущее, которое не пойдёт, как стадо, бездумно кричать «Мы здесь власть!», а будет гордиться великой страной, великой культурой, будет знать свои истоки и защищать их, если потребуется. И от внешних врагов, и от внутренних.

Кто-то может подумать, что я являюсь апологетом действующей власти, что все эти рассуждения из разряда «всякая власть от Бога», и т.п. Однако если вы внимательно следите за моими публикациями или захотите их перечитать, вы увидите, что в статьях немало критики и в адрес нынешнего руководства страны, и по поводу экономической и социальной политики.

Просто одно дело критиковать, имея за плечами богатый опыт, культурную и образовательную основу, а другое дело - крушить, ломать, вести к гибели собственную страну.

Я вижу и сейчас, в эти дни немало такого, что достойно самой беспощадной критики. Но в то же время осознаю, что страна очищается от привнесённой скверны, что мы перестаём быть тупым, жвачным обществом потребления, где единственным идеалом являлись деньги, что у нас есть будущее и нас победить не смогут.

Основное фото - с сайта КПРФ

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

40 комментариев

  • ВалеНТина:

    "..Не знаю,..... но американцы начали искать истоки успеха.............и т.д...." Давайте не кивать на другие страны, а смотреть на свою. Если что-то не получается, то всегда виноват Советский Союз. Молодёжь даже не знает о достижениях СССР и думает, что тогда производили только галоши. Молодёжь надо воспитывать. Молодёжь должна знать, что мы светское государство и должны все соблюдать законы. Также не должно быть разделения людей на господ и народ. Не должна религия разъединять население. Молодёжь живёт не в закрытом пространстве и всё видит и понимает. Должны измениться взрослые.

    • Юрий:

      что такое "Глубокие традиции" ? Какие именно традиции вы подразумеваете? .На сколько глубокими они должны быть? При царях традиционно были сословия, крестьяне были крепостными и работали на барина, не имели образования, медицины, их можно было купить вместе с участком земли. и забить палками до смерти. При Советах отменили сословия и их привилегии, образование стало всеобщим (что и позволило выиграть космическую гонку).
      Что такое" Генетическая память " ? Почему этот медицинский термин используется разного рода пропагандистами вроде Киселёва, Соловьёва и местного разлива Карпова? У вас в генах записаны исторические события?

      • Алексей Карпов:

        Да, как раз в наших генах записана ненависть к фашизму и нацизму. Практически в каждой советской семье были погибшие в той страшной войне. И память об этом живёт в нас на генетическом уровне. Если такой памяти нет в Вас, значит, с Вами что-то не так. И это, по всей видимости, не лечится, учитывая агрессию, с которой Вы так легко осуждаете других за то, в чём не разбираетесь

        • Юрий:

          Агрессия у вас. А знания о исторических событиях передаётся через образование и воспитание, а не половым путём.
          Да будет вам известно, что потомок - это не обязательно последователь. Потомком может быть даже современный фашист или нацист. и такие есть. Победу в Великой Отечественной войне одержал Советский народ во главе с коммунистической партией. Но судя по вашим статьям вы явно не сторонник левых идей.

          • Елена Викторовна:

            Для умника:
            "В психологии генетическая память-это теоретизированное явление, при котором определенные виды воспоминаний могут быть унаследованы, присутствуя при рождении в отсутствие какого-либо связанного сенсорного опыта, и что такие воспоминания могут быть включены в геном в течение длительного периода времени."
            Меня всегда поражала самоуверенность некоторых недообразованных людей вроде вас

            • Юрий:

              Ну ка объясните механизм, как может человек перенять от родителей неприятие идеологии фашизма без воспитания и образования?

            • Коммунистка:

              А можно автора и название книги из которой взят этот отрывок?

            • Коммунистка:

              Елена Викторовна, Вы взяли отрывок из Википедии, а там не всегда достоверная информация. Этот сайт редактируют десятки тысяч людей, там неоднократно находили ляпы и были даже скандалы с судебными разбирательствами.

              • Николай Владимирович:

                Вы, дамочка, против чего тут, собсно, выступаете? Против того, что в каждом из нас на генетическом уровне заложена ненависть к фашистам и к нацизму? Или против чего? Чтоб просто поспорить, как это водится?

                • Коммунистка:

                  Мой комментарий адресован не Вам. Или Вы сегодня дежурный вместо Елены Викторовны😁?Я против хамства и высокомерия, а эта дамочка позволяет себе это.

                • Николай Владимирович:

                  Странно. Так и Вы ж тут хамство и высокомерие себе позволяете. Так, полистал, так в ваших комментариях везде оно сквозит. Вы буквально провоцируете скандалы. А на других обижаетесь!

                • Коммунистка:

                  Как интересно, комментарии редко здесь пишу и сама даже не вспомню где писала до этого. Как Вы их могли найти?Могу признать свои ошибки, покажите кому я нахамила?

                • Николай Владимирович:

                  Навскид:
                  https://big-rostov.ru/avtovokzal-analogov-kotoromu-net-v-rossii-stroyat-v-rostove-na-donu/#comment-197900
                  https://big-rostov.ru/rossijskie-ubezhanty-poluchili-samyj-strashnyj-udar-pod-dyx/#comment-197416
                  https://big-rostov.ru/kto-to-eshhyo-ne-ponyal-chto-proisxodit-s-sektorom-gaza/#comment-196852
                  https://big-rostov.ru/rostovchanam-ne-xvataet-joda-chto-delat/#comment-196268
                  Да, смотрю - особое вежливостью в общении Вы никогда не отличались. Так не осуждайте за то других, в чём себе не отказываете. Хамство тут со всех сторон, и с Вашей - в первую очередь.
                  А в том, что Вы не можете найти комментарии, я не виноват

                • Коммунистка:

                  В первой статье признала свою ошибку там же в комментариях. Все остальное было к месту, либо реакция на статью, либо на комментарии к ней. Эмоциональность и хамство разные вещи. А Вы сотрудник этого сайта, иначе бы не смогли найти так легко статьи двух-трёх месячной давности. В принципе могу поверить что можно было бы это запомнить, если бы мы с Вами поспорили в дискуссии, но ваших комментариев там нет.

                • Николай Владимирович:

                  Как раз моих комментариев там много. И мне в ответ Вы тоже хамили.
                  Был бы рад быть сотрудником этого сайта.
                  Жаль, что такие, как Вы, портят хорошие дискуссии.
                  Влезаете, где ни попадя, со своими принципами, а по сути - практически ничего. Одна агрессия. Надоело уже

                • Коммунистка:

                  Просмотрела ещё раз эти ссылки и не увидела ваших комментариев там ни одного. В этой дискуссии Вы же написали мне, не я Вам. Предлагаю не отвечать на комментарии друг друга, у нас полярные мнения.

  • SvetlanaZ:

    Не могу поверить по поводу литературы на 2024!!!

  • Михаил Андреевич:

    Прав Карпов и права Валентина. И ещё Россию спас Путин, это моё мнение и оно может отличаться от других, но именно Путин поднял вопрос о нашей истории и о нашей культуре.

  • Мэри:

    Единые по истории учебники уже написали. И тут же переписали. Вот такая она, эта история.

    • Ольга Николаевна:

      Значит, необъективное изложение было. И да, я, хоть и не отношусь к репрессированным народам, тоже считаю, что эта тема была освещена нехорошо

      • Мэри:

        Это к тому. что единого взгляда на историю никогда не было и никогда не будет. То ли дело геометрия- как был учебник Атанасяна, так и остался.

        • Игорь К.:

          Государство формирует взгляд на историю. Это основа и единственная возможность существования государства. Естественно, не всё так плохо было в царской России и не всё так хорошо во времена СССР. Но если государство хочет существовать, оно должно проводить свою идеологию, в т.ч. через гуманитарное образование. Тут всё понятно. Вот только проблема в том, что сейчас хотят выиграть войну не путём убеждения, а путём оглупления населения, после чего в голову можно вдолбить что хошь

          • Коммунистка:

            Что же хорошего в царской России для обычных людей было?Может 8 часовой рабочий день?Доступная медицина, образование?Пенсии?

            • ВалеНТина:

              Те, кто за царскую Россию ратует - думают, что их предки были царями и они сами были бы царями. Только это у них в мечтах. А народ ненавидел царей всегда.

              • Игорь К.:

                Интересно, Вы понимаете, что пишете? Соображаете или просто ляпаете?
                Народ ненавидел царей! Это ж надо додуматься до такого!
                Вам тут уже много раз говорили: не комментируйте политику - Вы в ней ничего не смыслите.
                Ну не выставляйте же себя откровенно глупой!

                • ВалеНТина:

                  Какие вы самокритичные. Много у вас ников и все комментарии одинаковые. Методичку смените.

                • Коммунистка:

                  Народ у нас был разный, бывали и бунты в России, и революционные общества, и на Александра II покушались неоднократно и убили в итоге, хотя он то как раз проводили реформы для улучшения жизни обычных людей, отменил крепостное право. А в 20 веке произошла революция и Гражданская война, так что Валентина не так уж и не права. Если бы любили, то этого бы не было. Вы тоже правы, ведь люди были не образованы, одурманены церковью, где внушали, что царь это представитель Бога на земле, они верили, терпели, не знали, что можно жить по другому, необразованными людьми легко управлять. Но все равно со временем терпение лопнуло. И то, что писала выше 8 часовой рабочий день, пенсии, доступное образование и медицину люди получили благодаря большевикам, коммунистам. Романтизировать царское время совершенно не стоит, обычным людям там было уготована тяжёлая работа от рассвета до заката и ещё постоянные роды новых рабов, но так как люди были бедны и не могли обращаться к врачам, не могли всех детей прокормить, была высокая детская смертность. Да и женщины умирали от различных осложнений. Ужасное время. И оставьте уже в покое Валентину.

                • ВалеНТина:

                  Недавно фильм показали о жизни Ломоносова. И он вспоминал, как крестьяне вместе с семьями решили сгореть в церкви, но только не попасть на верфь на строительство кораблей. Очень много народа умирало там.

  • Владимир:

    Самое непонятное в том, что люди , которые внедрили систему обучения в России. до сих пор остаются на прежних местах и продолжают за западные гранты свой неутомимый труд. То есть выводов на стратегическом уровне не сделано. Мы продолжаем катиться в ту же пропасть. Задача сделать народ тупым быдлом успешно выполняется. Какие-то потуги видны, но это полумеры и и боржоми при циррозе печени это не лекарство.

  • Валентин Константинович:

    Г. Карпов, общество, которое меня окружало всю мою жизнь (мне 77), да и весь российский народ никогда не обладал теми пороками, которые вы (с маленькой буквы) ему приписываете ("тупое, жвачное общество потребителей, где единственным идеалом являлись деньги" - цитата). А то ваше общество, о котором вы говорите, образовалось в 90-е годы при президенте-алкоголике, когда Россию разрывали на куски те, кто ему наливал. И вот Президент уже более 20 лет пытается искоренить этих мздоимцев: министров, губернаторов, прокуроров, судей и тд, но они все равно плодятся. А народ у нас правильный, но ему не везёт на руководителей. Думаю, вам нужно извиниться за необдуманные высказывания на грани русофобства. А модератору пожелаю более внимательно относиться к опусам этого господина.

    • Алексей Карпов:

      Уважаемый Валентин Константинович, мне очень жаль, что Вы не поняли сути моей статьи, а также выпада как раз в адрес той привнесённой скверны, которая в последние тридцать лет и делала из нашего народа общество потребления.
      Если бы Вы внимательно читали, на такие бы далеко идущие выводы не решились бы.
      И прежде чем обвинять автора, нужно понимать, в ЧЁМ Вы хотите обвинить.
      Очень жаль, что Вы невнимательно читаете...

      • Валентин Константинович:

        Г. Карпов, фразу:..осознаю, что мы перестаём быть тупым, жвачным обществом потребления... невозможно истолковать по-другому, чем, если ПЕРЕСТАЁМ БЫТЬ, то значит - БЫЛИ. Может надо поработать над лексикой?!

        • Алексей Карпов:

          Ох, как же много вас, знающих, умеющих, советующих, подозревающих, суперграмотных! Каждый знает, КАК надо писать, КАК надо работать, КАК надо воевать, КАК надо управлять государством!
          Вы хотите сказать, что мы эти 30 лет НЕ БЫЛИ обществом потребления? Ну-ну...
          По поводу этого спора вспоминается, как Маяковский отвечал на записки из зала.
          Пришла записка:
          "Маяковский, вы сказали, что должны время от времени смывать с себя налипшие традиции и навыки, а раз вам надо умываться, значит вы грязный..."
          - А вы не умываетесь и думаете поэтому, что вы чистый? - ответил Маяковский.
          Ни в коей мере не сравниваю себя с великим поэтом, но ситуация похожая

  • Валентин Константинович:

    г. Карпов, похоже на истерику!

    • Алексей Карпов:

      Ну, радуйтесь, что можете довести :) Это и было Вашей целью? Тогда понятно :)

  • Михаил:

    Всё верно.
    На Мальте в 2007 г. мы с сыном постоянно встречались в интересных местах острова с одной и той же группой немцев. В конце концов разговорились. На вопрос, откуда я знаю немецкий, ответил - учился в школе с усиленным изучением языка (№53, ростовчанам знакома). Они были потрясены - не самим наличием такой школы - а тем, что изучался именно deutsche Sprache! После такой войны... А ведь и во время войны изучали.
    И когда западный сосед, когда-то "братская республика", начинает войну именно с русским языком - это свидетельство нацизма, и никак иначе.
    А находятся люди, вопрошающие - за что мы воюем!
    Исключение же из НАШЕЙ программы по литературы таких авторов, как Пушкин, Лермонтов, Грибоедов, Гоголь - да это вредительство, извините за непопулярный термин.

  • анатолий:

    «Но меня потрясло то, чем заканчивается это обращение к подписчикам:
    «До речі, «Лускунчика» вигадав не Чайковський, а Ернст Теодор Амадей Гофман» (К слову, «Щелкунчика» придумал не Чайковский, а Эрнст Теодор Амадей Гофман»).
    Я даже не стану это комментировать, потому что глубина одичания, глубина оболванивания народа настолько катастрофична, что, кажется, этого не исправить уже никогда».

    Читаем «матчасть» : «Автором произведения “Щелкунчик и мышиный король” является немецкий писатель-романтик Эрнст Теодо́р Вильге́льм Го́фман. Повесть-сказка написана в 1816 году и в этом же году опубликована в берлинском сборнике “Детские сказки”.
    И где тут Чайковский ?! « Над кем смеетесь? Над собою смеетесь!»

    • Алексей Карпов:

      Над такими, как Вы, и смеюсь. Смешно, что люди, к которым обращается украинский канал, видимо, и вправду думали, что Чайковский придумал "Щелкунчика". Смею надеяться, что подавляющее большинство россиян знают, что автором сказки является Гофман, а автором балета - Чайковский.
      Вы хотите нас. россиян, научить этому? Тогда чем Вы лично отличаетесь от тех украинцев, которые подают это как открытие? Вы тоже наш народ за придурков держите?
      Не удивлюсь, если Вы не знаете знаменитую музыку Чайковского.
      Какое гипертрофированное сознание! Не думал, что такое у наших людей возможно. Ошибся - извините! :)

      • Ольга Викторовна:

        Да что Вы с ним связываетесь! Ограниченное созданье! Он даже НЕ ПОНЯЛ, о чём Вы тут написали. Но решил Вам, так сказать, закавыку поставить :) :) :)
        Я раньше считала, что Чехов выдумал героя рассказа "Письмо к учёному соседу". Теперь вижу, что нет, - с натуры списал :) :) :)
        Воинствующее невежество оно ТАМ доведено до уровня государственной политики. У нас, слава богу, ещё не перевелись умные люди. Но видите - и тех УЧАТ статьями из Википедии!

  • анатолий:

    «Вытравливание одной культуры и замещение её другой, в т.ч. через уничтожение памятников, сжигание книг, запрет на упоминание, может происходить только в тоталитарном обществе, где царят необразованность и страх»
    Я сначала не поверил что с 2024г в ЭГЭ не значатся перечисленные Автором вместе с Пушкиным писатели , но почитал «матчасть» все верно! И чего же хотеть от живущего в состоянии войны народа, все беды и невзгоды свои теперь связывающего с северным соседом , и пребывая в этом безумном страхе проклинающем все что с ним связано. Отсюда и ликвидация памятников Пушкину и др. что связано с Россией. Мы наверно забыли фильмы о войне с Германией , где в эпизоде проходила тема , что дети ненавидели учительницу немецкого языка , а некоторые отказывались его изучать. Так и теперь там.
    Но наверное же не их желание забыть Пушкина стало поводом для подражания у кого то кто утверждает наши учебные программы. Наверно 14 ноября неравнодушные граждане об этом и будут беспокоить своими звонками Президента РФ . А Щелкунчика в соседней стране видимо тоже хотели запретить, и показательно что наверно остались еще рожденные в СССР кто нашел нужные аргументы , чтобы этому противостоять.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru