Вспоминается давний советский фильм - "Любовь и голуби".
Там герой Александра Михайлова, ушедший от жены к некоей Раисе Захаровне, помешанной на здоровом образе жизни, просит посолить салат. И между ними такой диалог:
"- Я всё вижу!
- Раиса Захаровна.. Я чуток хотел подсолить. Ну совсем в горло-то не лезет.
- Ни в коем случае. Соль - это.. белый яд.
- Так сахар же белый яд?
- Сахар - это сладкий яд.
- Раиса Захаровна, может с хлебушком, а?
- Хлебушек - это вообще отрава.
- Не.. я щас горбушечкой отравился бы. Ну, правда, жрать охота!
- Не жрать, а есть.
- Чё?
- Да не "чё", а что!"
В общем, кто видел, знает: сбежал мужик от Раисы Захаровны назад к жене.
А вот сегодня встретилось в ростовских соцсетях:
"Зашла вчера к знакомым, дала киндер их сыну, мама тут же выхватила его и со словами "Давай я открою тебе игрушку" убрала весь шоколад и дала ему только пластиковое яичко. Оказывается, за 3,5 года ребенок не попробовал шоколад ни разу. И конфеты никакие ни разу. Из сладостей только фрукты. Я, разумеется, извинилась, что не знала, что ему не дают этого всего, знакомая отнеслась нормально, сказала, что ничем не болеет, просто хотят оградить от вредного. Но, блин, они же не смогут его всю жизнь ограждать( Как вы относитесь к таким родителям?"
Многие, конечно, осуждают такое поведение родителей, но значительная часть соглашается, рассказывая при этом о своих семейных ограничениях на ряд других, традиционных продуктов.
Да, нынешняя продукция кондитерской промышленности такова, что лучше её даже не пробовать. Несколько дней назад мы тоже собирались в гости в семью, где дети, и пытались на полках супермаркета найти конфеты без пальмового масла или шоколад без соевого лецитина. И что вы думаете? - Не нашли! Купили какую-то игрушку. То же самое как-то нам рассказала читательница: во всём Ростове нет качественных конфет!
Однако нельзя запрещать ребёнку всё, держать его в неведении. Пока он дома, а пойдёт в коллектив, в школу? Он поймёт, что его обманывали, и это будет серьёзный стресс. Кроме того, он всё равно попробует шоколад, ему понравится, он будет скрывать это от родителей, обманывать. А тут уже формирование характера.
Есть много способов убедить ребёнка не есть тот или иной продукт, предлагая ему взамен что-то менее вредное - те же козинаки, халву, пастилу, зефир, тянучки или дорогой шоколад. То есть сформировать на будущее культуру питания и стремление бережно относиться к своему здоровью. Но делать это нужно мягко, чтобы не вырастить хемофоба.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Врио губернатора Юрий Слюсарь рассказал, как проехал в городском автобусе и какие дал поручения
6 комментариев
В 3,5 года нет НИ ОДНОГО способа убедить ребёнка, а не "много есть"! Чем позже он попробует Киндер, тем лучше. Просто в нашем обществе трудно оградить детей от культа рекламных сладостей. Но если у родителей получается пока, то и хорошо. И на счёт коэффициентов вредности киндер-козинаки-халва я бы поспорила... Родители молодцы. Мой сын только в 5 лет попробовал первые конфеты, и они ему не понравились. Но приходилось покупать то, что он видел в рекламе или у других детей, чтобы не чувствовал себя ущемлённым. Попутно я старалась объяснениями "обесценивать" рекламируемое. Результат - сын научился спокойно и даже скептически относиться к рекламе. А я, когда иду в семью с детьми в гости, всегда спрашиваю родителей, что можно принести ребёнку. Удивительно, но сейчас многие выступают против сладостей. Стараюсь не заходить в кондитерские отделы и я, считая их выставкой пальмового масла и химии. Это хорошая современная тенденция, меня радует. А когда я растила своих детей в 90-х, в обществе деток закармливали сладостями - мол, что мы, нищие?
Я не согласен, потому как считаю, что запреты - это насилие. Ограничивать, наверное, иногда нужно, но запрещать - нет. А чтобы понять это - запрещайте и себе то, что запрещаете ребенку! Что слабо? Или втихоря будете жрать шоколад, который кто-то пытался подарить вашему ребенку?
У меня в детстве была аллергия на сладкое. Мама бы и рада была мне дать конфетку,да нельзя. А потом,знаете ли, после 92 года и денег особо не было,тем более на сладкое. А теперь, я иногда не могу остановиться,ем и ем эти сладости. Детям своим я не запрещаю их есть,благо у них нет аллергии, а у меня есть деньги их покупать. Двое сыновей едят и знают меру. Не понимаю зачем так издеваться над детьми.
Поддерживаю эту маму, которая ограждает своего ребёнка от всей этой химии. А для автора этой статьи совет, не лезьте в чужой монастырь со своим уставом, и уж тем более не выносите на обсуждение других людей. Автор бездельница,
Я считаю что та мама просто умственно больная что отнимает шоколад у достаточно уже выросшего ребёнка.
Согласна с автором, что можно заменить некачественные конфеты на что-то менее вредное.