Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> Главное Птицу кормили ГМО в Ростовской области

Птицу кормили ГМО в Ростовской области

Об этом рассказали в региональном управлении Россельхознадзора.

В рамках государственного мониторинга качества и безопасности пищевых продуктов, инспекторами управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской, Астраханской областям и Республике Калмыкия на территории Ростовской области был отобран образец комбикорма для птиц.

Образец был доставлен в испытательный центр ФГБУ «Ростовский референтный центр Россельхознадзора» для проведения скрининговых исследований на содержание генно-инженерно-модифицированных организмов (ГМО) растительного происхождения.

Специалистами сектора молекулярных и серологических видов испытаний проведены испытания методом полимеразной цепной реакции (ПЦР) по идентификации сырьевого состава (определению присутствия растительных компонентов в корме).

По результатам испытаний в корме, наряду с другими растительными компонентами, обнаружена соя, в том числе генетически модифицированная. При идентификации ГМ линий сои выявлено присутствие нескольких ГМ линий сои с количественным их содержанием, превышающим допустимые нормы. При этом корм не заявлен как генно-модифицированный, сообщили в ведомстве.

Согласно требованиям постановления Правительства Российской Федерации № 839 от 23 сентября 2013 года «О государственной регистрации генно-инженерно-модифицированных организмов, предназначенных для выпуска в окружающую среду, а также продукции, полученной с применением таких организмов или содержащей такие организмы, включая указанную продукцию, ввозимую на территорию Российской Федерации» продукция, содержащая ГМО должна быть зарегистрирована. Сведения о зарегистрированных модифицированных организмах и продукции полученной с применением таких организмов размещаются в сводном государственном реестре генно-инженерно-модифицированных организмов. Государственную регистрацию кормов и кормовых добавок для животных, полученных с применением модифицированных организмов или содержащих такие организмы, осуществляет Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору.
Согласно единым ветеринарно-санитарным требованиям (утверждены Решением Комиссии Таможенного Союза от 18.06.2010 г. № 317), предъявляемым к товарам, подлежащим ветеринарному надзору, корма, произведенные без использования ГМО-компонентов, могут содержать незарегистрированных линий – 0,5% и менее и (или) зарегистрированных линий – 0,9% и менее каждого ГМО-компонента. Корма, произведенные с использованием ГМО-компонентов, могут содержать незарегистрированных линий – 0,5% и менее каждого ГМО-компонента. Фактическое содержание идентифицированных ГМ линий сои в исследованном образце корма для птиц превысило 0,5% каждой.

Исследования в части безопасности ГМО является важной частью программы исследовательских и технологических разработок в прикладной и молекулярной биологии. Использование в кормах растительных компонентов, содержащих ГМО, может повлиять на организм, способствуя проявлению аллергических реакций, вызывая аутоиммунные заболевания в следующих поколениях. Поэтому, по требованию законодательства РФ, производитель при использовании в качестве сырья компонентов, содержащих ГМО – обязан указывать в маркировке на продукцию наличие ГМО, в противном случае потребитель вводится в заблуждение о составе продукции.

Информация о выявлении наличия ГМО, незаявленных в маркировке корма для птиц, оперативно направлена в Управление Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия.

Прислала Ирина Суслина

Что стало с птицей, которой давали этот корм, не сообщается. Вполне возможно, что она давно пошла в продажу, а это значит, что ГМО могли попасть и в организмы людей - потребителей, приобретающих эту продукцию.

Подготовил 

Дмитрий Дейнего

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

7 комментариев

  • Дуся+1:

    Никак не пойму это мракобесие по поводу ГМО.А что не так то? Это один из методов селекции. Такой же, как раньше облучали зерна рентгеновскими лучами. Вот это жесткий метод был! И ничего никого это не смущало.Генные разработки применяются в медицине ,для лечения рака особенно. Всех это устраивает.Может надо статьи о ГМО какие-то научные здесь разместить? Может людей попросвещать надо в этом вопросе.Только не в контексте : ужас ужасный и прочее Рен-ТВ. , а адекватных ученых ,популяризаторов науки А то народ сладкую газировку пьет,булки ест, йогуртами сладкими детей кормит. По ожирению уже скоро всех догоним и перегоним,а ГМО боится....
    Ну ,а тут ,конечно, нарушили законодательство в маркировке - виноваты. А так в ГМО ,этом несчастном ,нет ничего страшного.

    • Модератор Большого Ростова:

      Это не какая-то бабка на лавке, а солидная организация - Россельхознадзор. Там немало учёных, которые, в отличие от Вас, по всей видимости, понимают, какой вред организму может нанести продукция ГМО

      • Анна:

        Может у птицы возникнут проблемы от такого корма , а у человека от мяса этой птицы,
        прошедшего термическую обработку, ничего не будет. "В желудочно-кишечном тракте все белки, поступившие с пищей, расщепляются до аминокислот под действием ферментов желудочного сока, поджелудочной железы и кишечного сока.
        Даже если человек будет сам есть эту сою с ним ничего не произойдет. Считается, что чужеродная ДНК чисто гипотетически может встраиваться в клетки организма или в бактерии, формирующие микробиоту (микрофлору) кишечника. Однако ДНК, попадая в пищеварительный тракт, подвергается расщеплению и теряет свои свойства кодировать белки.
        Все нашумевшие и имевшие большой публичный резонанс научные работы о вреде ГМО после тщательного научного анализа были признаны недоказанными, и часть из них была официально отозвана из научных журналов. Так, например, произошло с исследованием французского молекулярного биолога Жиля-Эрика Сералини о вреде ГМ-кукурузы. В то же время, существует множество работ, качество выполнения которых не вызывает сомнений и в которых продемонстрирована безопасность различных ГМ-продуктов."
        Но по нашему законодательству маркировка на корме должна быть. Нет- платите штраф.

        • Модератор Большого Ростова:

          https://big-rostov.ru/wp-content/uploads/2021/08/transgen.jpg

  • Наталья:

    Зачем такие ужастики людям? Лучше бы государство (я имею ввиду государство, которое о своих гражданах беспокоится) контролировало всё и было бы всем счастье и ЗДОРОВЬЕ получше.

  • Коммунистка:

    Сейчас набирает оборот скандал с рисом краснодарским, рисовые поля находятся рядом со свалкой. Так что имейте ввиду. И что покупать непонятно. Как почитаешь, посмотришь передачи, где продукты проверяют так почти ничего и есть нельзя🤦

  • Александр:

    Как же мне нравятся "новости" без указания конкретики. Мыльные пузыри.
    КАКОЙ именно корм был взят на анализ? Какая именно фабрика выпускает данный корм?

    Новость, высосанная из пальца.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru