Шла я как-то по дорожке за парочкой – молодой мамочкой и дочкой лет десяти. Обе одеты с иголочки, у обеих шикарные ухоженные волосы, как говорится – всё на месте. Идут, весело общаются между собой и на ходу едят мороженое. Приятно глазу посмотреть. Но, к сожалению, идеала в жизни не существует. Так и тут. Идиллия была нарушена: мама съела своё мороженое и… бросила обёртку на тротуар ПОЗАДИ себя. И спокойно пошла дальше. Наверное, вскоре так же бы поступила и дочка, если бы я не окликнула дамочку и не заставила её обернуться и подобрать мусор. К счастью, обернувшись, женщина сумела оценить совершённую ею дисгармонию, подобрала мусор и сунула в свой пакет. А несколько раз в подобных ситуациях со мной начинали скандалить либо шли себе дальше, игнорируя ситуацию.
Почему многие из нас живут по принципу «После нас – хоть потоп»? Вот едет дальнобойщик по дороге… Уважаемая профессия, успешно раскрученная отечественным кинематографом. Однако сколько раз, следуя на автомобиле за фурой, я видела, как шофёр выбрасывает из окошка кабины окурок! Потушенный, не потушенный – не знаю. И вот – фура уехала, окурок (и не один) тлеет, загорается трава, полыхают леса, гибнут животные и птицы, города в смоге, люди задыхаются. А водила? Водила заслуженно почивает после трудного рейса в своём чистеньком городе, не ведая о том, что он оставил за собой. А экологи сейчас пишут, что даже брошенные в траву стеклянные бутылки способны на солнцепёке в определённых условиях сыграть роль линзы и воспламенить сухую траву. Птицы давятся целлофаном от брошенных на улицах пакетов с едой. В желудках выловленной рыбы находят пластик…
Для меня ритуалом является застилание кровати по утрам. Раньше вообще я «убирала» кровать сразу после вставания. Но потом появились статьи медиков, что постель после сна нужно высушить и проветрить. Поэтому я застилаю кровать уже после умывания и завтрака. Но вот моя дочка делает это только когда сидит дома. То есть если она утром уходит на занятия, постель, вещи на спинках стульев и конфетные обёртки возле компа остаются неубранными. На мои замечания дочка отвечает: «А зачем убирать? Всё равно этого никто не видит». Никто – это в её понимании «она». А то, что родители остаются в доме, то, что днём к нам могут прийти в гости, в её «мирок» не входит. Даже увещевания типа «порядок на столе – порядок в голове» на неё не действуют. Вот когда она остаётся дома, то прекрасно всё убирает в комнате и сидит в чистоте и порядке. Опять тот же принцип «После нас – хоть потоп»!
Но что это я всё о мусоре! Возьмём «западные демократии», которые провозглашают постоянную и частую смену власти как чуть ли не высшее достижение своей идеологии. Благодаря их достижениям в рекламе и пропаганде и у нас многие уверовали в это. Но что мы получаем на самом деле? Западные временщики воротят, что хотят, а потом уходят на заслуженный покой, совершенно не отвечая за содеянное. Теперь мы удивляемся, как это западные правители могут действовать во зло собственным странам по указке Белого дома. А почему бы им так не делать? Ведь ответственности никакой, а дивиденды от Америки к своему карману – вот они. Ответил ли Обама за свои бомбёжки и разрушения нескольких стран? Нет, он получил Нобелевскую премию мира. Ответила ли Меркель за заморозку «Северного потока-2»? Нет, она теперь выращивает цветочки, а Германия разрушается. Джонсон, Шольц, Саркози, Санду, Порошенко, Зеленский воротят, что хотят. Вернее, то, что хотят в Вашингтоне. И ничего им за это плохого не будет от собственного народа, хоть бы вся страна разрушилась. Потому что американская реклама убедит весь мир, что в плохом виноват Путин, а не они. И они через несколько лет уйдут на покой, ну а после них – хоть потоп!
Вот Нэнси Пелоси. Хоть и профессиональный политик, но возраст… Похоже, бабушке уже всё равно, и после неё – хоть потоп. Вот в угоду своим политическим амбициям и предвыборному имиджу своей партии она решила слетать на Тайвань. И ей нет дела, что она ставит на грань войны и страданий народы двух, а то и более, стран. Ей нет дела до того, что она перечёркивает многолетние труды своих же американских политиков, выстраивавших трудные взаимоотношения между Китаем и Америкой. Ей нет дела, что она ставит мир на грань ядерного конфликта. Ей нужно ещё раз доказать, что она – главная, а не какие-то Си и Путин… А там – хоть потоп. Через пару лет (хотя почему-то думается, что сразу) она уйдёт на пенсию, а мир ещё много лет будет разгребать последствия её амбиций. Но она по-американски не привыкла оглядываться и смотреть, что она оставляет после себя потомкам.
Когда в результате последних мировых событий флёр западной рекламы схлынул и западные экономики стали рушиться, а российская экономика показала обманчивость западной пропаганды, я, было, обрадовалась. Ну, думаю, наконец наши люди поймут, что хороший постоянный правитель лучше временщиков. А то я устала спорить со своими знакомыми, которые чуть ли не единственной виной Путина считают то, что он долго находится у власти. И в этих спорах не действовали ни факты достижений, ни исторические сведения о том, что Россия лучше всего развивалась именно тогда, когда правитель правил долго. «Не надо нам фактов, потому что (западная реклама говорит, что!) правителей нужно менять, мол, в этом суть демократии» – так считает «оппозиция».
Кстати, часто наша «умная» интеллигенция – оппозиция приводит, как довод, «общеизвестные» слова Ленина: «Каждая кухарка может управлять государством». Почему-то именно эта фраза мотивирует многих критиковать «диктаторов». Хотя фраза является фальшивой, возможно, придуманной всё той же западной пропагандой, а на самом деле слова Ленина звучали иначе. Знаменитая цитата Ленина вырвана из контекста его статьи «Удержат ли большевики государственную власть?» в журнале «Просвещение» в 1917 году. В ней вождь пролетариата сказал: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством… Мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Что мы сегодня имеем? Западными странами правят артисты, гинекологи, промышленники, и некоторые пришли во власть без обучения государственному делу прямо со сцены, с митингов. Всё, что они умеют, – это выступать, зажигать толпу. И толпе это нравится, пока собственные дома не начинают трещать по швам.
А что Путин и Лукашенко, презрительно называемые западниками «диктаторами»? А у них всё спокойно. Они обучались делу государственного управления. Не проводят резких реформ, как это любят делать временщики, а спокойно и постепенно-наступательно воплощают в жизнь свои идеи о справедливости, которые являются выражением исконного менталитета их народов. России ещё несказанно повезло, что её нынешний президент является незаурядным стратегом, лучшим в современном мире. И это год за годом показывает развитие России.
Знакомый недавно вернулся из Белоруссии и взахлёб рассказывает о том, как спокойно и отлично там живут люди, которые горой стоят за своего «батьку». Всюду чистота, лепота, дома строятся, заводы работают, поля цветут и колосятся. Да! Банки не обложены санкциями и иностранный бизнес не ушёл из страны, потому что Лукашенко выдержал западную «охоту на волков», и охота переключилась на Путина. Кто знает, что в данном случае сработало – стратегия Лукашенко ли, Путина? Оба этих лидера не кричат миру о своих заслугах и задумках, они просто не живут по принципу «После меня – хоть потоп», они хотят оставить за собой цветущую страну, работая на износ, не жалея себя.
Но нет, баба Яга – против! Мои знакомые упрямо продолжают твердить, что власть нужно менять. Так вот незыблемо всосали они этот западный стереотип с молоком матери. Спросите у них: на кого менять? Не называют имён: мол, выберите другого, третьего, четвёртого – и хорошие правители обязательно найдутся. В конце концов. Но, положа руку на сердце и отбросив лозунги, скажите: вы готовы позволить экспериментировать над собой? Ведь пока методом тыка народ дойдёт до следующего хорошего правителя, пройдут многие годы и может всё полететь в тартарары не только у вас в доме, но и в стране. Даже недавняя история России, которую все отлично помнят, это демонстрирует. Да, у Владимира Владимировича отличная команда, но… все его соратники хороши на своих местах, они отличные тактики. А вот будут ли они хорошими стратегами, это большой вопрос. Тем более в условиях «постоянно меняющейся демократической власти», то есть будучи временщиками. Ведь тут опять вступит в силу извечный принцип «После нас – хоть потоп».
Кстати, история Ростова-на-Дону тоже знает свои периоды расцвета и развития во времена долгого «правления» градоначальников. А в последнее время градоначальники сменялись очень быстро. Как и начальники городского транспорта… И что мы имеем? Многие последние решения городской власти, кажется, обусловлены принципом «После нас – хоть потоп»…
Отлично, что в последнее время наш президент много внимания уделяет именно обучению активистов государственному управлению. Думаю, вскоре эти высокопрофессиональные люди принесут благо родной стране, и закончится время, когда страной правили самоучки – хорошие директора заводов. И я надеюсь, что они будут подолгу плодотворно работать на своих местах.
Но для этого важно, конечно же, и нам самим успокоиться в своей жажде перемен, чего-то волшебно-необычного, поменять своё самосознание и не жить по принципу «После нас – хоть потоп», учиться… оглядываться и смотреть, каким вы оставляете мир за собой! Ведь чтобы перестроить массовый менталитет целой страны, начинать нужно именно с «низов», с себя. Работая, оглядывайтесь: не оставили ли вы после себя обиженных клиентов? Уходя, оглянитесь: не оставили ли вы после себя непотребство, мусор? Мир вовсе не вертится вокруг вас, и история не кончается на вас. Думайте о том, что вы оставляете после себя, не надейтесь на потоп, который всё смоет!
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
22 комментария
Браво, Екатерина! Читать Вас становится всё интереснее и интереснее. С нетерпением жду следующих размышлений.
"Ответил ли Обама за свои бомбёжки и разрушения других стран.." Что нам Обама, когда Ельцин устроил государственный переворот и разруху против воли народа и ему от богачей почёт у нас. Да и не только ему, но и его жене. И "он для нас должен быть примером". В интернете часто можно встретить фразу Ленина "Обременённый капиталом будет думать не о народе, а о том, чтобы сохранить и приумножить свой капитал". Не хочется, чтобы было ещё хуже. Мы все не вечны. И кто будет когда-то президентом - решат в Москве.
Всё верно. Даже касательно засидевшегося, и то убедительно. Пусть лучше такой, чем неизвестный сменщик.
Екатерина,запомните:целлофан не выпускается промышленностью,как ТНП, больше тридцати лет. Это полиэтилен и полипропилен. Конечно,если это для Вас важно.
Не занудствуйте! Разве подавившимся птицам это важно?
А разве о подавившихся птицах я веду речь? Вы,похоже,не поняли, о чём я.
Да думаю, больше Вы не поняли, о чем статья. Наверное, посчитали её докладом на тему проблем производства полиэтилена на химико-технологическом сайте. Но нет, Вы заблудились, и Ваши познания в целлофановых технологиях здесь не к месту и никому не интересны.
Отнюдь. Я о точности. Мало того,что чему-то одному присваивают название совершенно другого, так ещё и отсаивают своё заблуждение. А когда ощибаются (и отстивают свою ошибку) их дети, принципиальность таких родителей -на высшем уровне!
В общем,давно заметил,что терминология и точность в её применении-не женское дело. Не столько не могут,сколько не хотят.
И ещё. С чего это вы расписываетесь за остальных? Ваше мнение-лишь ваше ( как и моё-лишь моё). Кому что интересно-решит каждый сам.
Терминология важна в специализированных статьях. А в народе целлофаном обзывают разные виды полиэтилена. И если мне мама говорит: дай мне целлофановый пакет, я не буду ей в ответ читать лекцию вроде Вашей. Так и здесь - она не уместна ни по отношению к упомянутой проблеме, ни по отношению к теме. Только об этом я и сказала. А так, конечно, и писать и читать можно всё.
Ой, да этот хатуль постоянно умничает. Специалист по всем направлениям сразу. Комплекс наполеона. Всех поучает, всех осуждает. На таких не стоит обращать внимания!
"Западные ВРЕМЕНЩИКИ воротят, что хотят, а потом уходят на заслуженный покой, совершенно не отвечая за содеянное". Сколько у нас "незаменимых" при власти занимаются тем же самым и с такими же "последствиями" для себя ("классика" - Чубайс).
9 лет назад умерла мама. Похоронена на почетной аллее. Неподалеку на той же аллее похоронен отец. Сегодня приехали на кладбище - у отца куст самшита напрочь срезан. На букеты, наверное. Эта аллея охраняется. Ну, тем не менее. 15 лет выращивается такой куст, срезается за 10 минут.
Я это к чему - я не упомню за предыдущее время, чтобы вот так, в наглую, грабили могилы. Сейчас начали. Поколение шакалов разрослось. А так - да, мы впереди всех. Только нация - это не экономика, это люди. Или нелюди.
У бабушки так же обчистили тот же самшит, только полгода назад. Цена веточек - где-то 2 000. Выращивали 20 лет. Сейчас пеньки.
Наказать формально нельзя, даже если поймаешь шакала. Я буду преступником, причинителем тяжкого вреда здоровью (если выживет), он (они) - мелким хулиганом, либо бизнесменом. Ну, бизнес такой. И законы такие. Такая вот ситуевина... Да и фиг с ним. Поймать бы, только как?
Спасибо за такую нужную, интересную статью, читая которую трудно остаться равнодушной. Сразу же вспоминаются случаи из своей жизни, которые оставили неприятный след и виновниками которых являются люди - людишки-нелюди... Возможно, прочитав статью и комментарии, они узнают себя, поймут хоть что-то и изменятся?!
Нет слов- " Начали за здравие а кончили за упокой!" Все на кучу брошенный мусор, виноватый Обама и т.д и т.п. Они ж дураки своих президентов меняют а мы молодцы нет. Я себе представляю что в мире было бы если бы Трамп наравне с нашими как и Лукашенко более 20 лет правил. Он за 5 лет столько накуролесил- сделку с Ираном ( по ядерным технологиям) разрушил ,Договора еще СССР о ракетах аннулировал, С Северной Кореей чуть войну не затеял, Вобщем когда он ушел мир вздохнул облегченно. Так что частая смена власти- это гарантия что трудные времена которые зависят от того как управляют верхи с их несменяемой командой если с "рулевым" не повезло наверняка через 5 лет закончатся и новая команда сможет что то поправить. А как поправляют у нас если сделали какой то "косяк" все помнят- стоят до последнего как Медведев -7 лет не могли назад "зимнее" время вернуть и дети засыпали придя в школу на первых уроках.
= когда он ушёл, мир вздохнул облегчённо = Разве? А Вы у американцев, которые сейчас стонут, спросили? А у афганцев? А у европейцев? А говорите за весь мир.
Ну Вы-то,Елена,говорите за всех ("никому не интересны", это про "целлофановые технологии"), а ему запрещаете. Вам можно,ему нельзя?
О, ещё один не понимающий написанное и прочитанное! Я говорю о теме статьи и о высказываниях, не относящихся к теме статьи. Поэтому мне - можно. А вам, просто болтающим о посторонних вещах - нельзя. )
Отличная статья, здравые рассуждения, полезные советы. Увы, именно так многие и думают. И чем "выше" то место в государственной иерархии, которое занимает человек, тем больший урон он наносит своему народу и стране - как в настоящем, там и в будущем - подобной позицией эгоиста - потребителя или временщика, который, если только и озабочен тем, каким образом надолго обеспечить лично себе и своим потомкам "сладкую и безбедную жизнь". Причем, чаще всего ещё и в другой стране. И где гарантия, что при смене власти повезёт и следующий руководитель окажется настоящим патриотом? И особенно в смутные времена надо помнить хорошую русскую поговорку "от добра добра не ищут".
Виктория,я ответил не Вам,а Елене. Заметил и добавил примечание, но модератор его удалил.
Вы неправы,и делаете вид,что не понимаете этого. Пусть это остаётся с Вами: пытаться переубедить-как телушку везти через море!
Спасибо за разрешение! Хотя я в нем не нуждалась. Кстати, если Вы думаете, что можете хоть кого-то в чем-то переубедить, не приводя никаких доводов, это клиника! )))
У таких людей, как Анатолий, сильный зуд в одном месте от того, что у руля нашего государства так долго стоит такой руководитель, как В.В.Путин. И очень хорошо, что это не какой-то временщик, "перекати поле", а настоящий патриот! Это очень важно, если отчётливо, не ангажировано вспомнить о РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ. Вспомнить, как от поведения, от роли только ОДНОГО лидера менялась ВСЯ страна, направление её развития. Это наглядно проявится, если вспомнить и сопоставить хотя бы Ивана Грозного, Петра Первого, Екатерину Великую или хрущёва, горбачёва, ельцина, ... Да, не всё на 100% пока получается, особенно во внутренней политике, но ведь и "руль"-то держит не только Путин, но поддерживает и Силуанов, Набиуллина, до некоторых пор, чубайсы и дворковичи и иже с ними. И они тоже влияют на "маршрут", но в каком направлении?? Вот и работайте над устранением этих перекосов, а не нойте и не суйте палки в колёса!