Информация о событиях юга России и мира
> В мире Почему я больше склонен верить Конашенкову, нежели многим телеграм-каналам

Почему я больше склонен верить Конашенкову, нежели многим телеграм-каналам

Я не раз уже говорил об опасности соцсетей, даже несколько статей по этому поводу опубликовал. Вот, например, нашёл  парочку из них - давние: Соцсети могут уничтожить человека за несколько часов, а также о том, что соцсети действительно являются страшным оружием.

А вот недавняя, за которую меня некоторые из вас ругали весьма: «Шестая колонна» – одна из главных опасностей для сегодняшней России

А уж за эти как досталось! - «Всёпропальцы» хуже предателейВсё будет хорошо, или Привет «всёпропальцам».

Другие авторы по поводу соцсетей на "Большом Ростове" тоже высказывались: Практикующий психолог рассказала о разных типах комментаторов на сайтах и в соцсетяхРостовские специалисты считают, что негатив по COVID-19 в соцсетях и по телевизору ухудшает самочувствие человека

Очень, очень трудно не потеряться во всём этом многообразии, особенно с таким распространением анонимных телеграм-каналов.

Читаешь-читаешь некоторые и не можешь понять, что называется, за большевиков они или за кумунистов :)

Иногда под личиной вроде бы как бы патриотических тг-каналов скрывается такая сволочь! 

Один есть прям такой - с сотнями тысяч подписчиков, в названии - символ СВО. Вроде как за нас. И в боте, где просит предложить новость, приветствует так:

"Приветствую, патриот! С тобой на связи бот (...). Здесь ты можешь предложить новость, поделиться фото/видео или рассказать свою историю. Выкладывай, что там у тебя?"

Но когда ты понимаешь, что оно такое, и даёшь понять авторам этого тг-канала, что ты про них всё понимаешь, они срывают маски с личины и говорят: 

"Читай Конашенкова, коль котелок не работает".

Ах, вон оно как! Оказывается, верить официальным властям - себя не уважать! Ну, как прежде.

Да, я помню те времена, когда мы тотально не верили властям. И на то были основания. 

Сейчас, в принципе, никакой власти нельзя верить, надо фильтровать любую информацию. Но когда в начале нашей спецоперации шквал дезинформации хлынул на российских граждан, когда волны этой дезинформации периодически повторяются, вырабатывается некий иммунитет.

Вы замечаете, что как только что-то происходит, сразу, прямо моментально - крики и визги: это Россия виновата! Даже вот Бацька недавно заподозрил украинцев, когда они с первых секунд начали кричать о подрыве русскими Каховской ГЭС. А вспомните про "северные потоки"! Ну, про Скрипалей с Литвиненко я вообще молчу. И про "отравление" Навального...

В общем, иммунитет действительно уже выработался. 

И когда я читаю волной накатывающую очередную истерику по поводу нашего мнимого "отступления", или новой "перемоги", всегда отношусь к этому довольно скептически. Сопоставляю, жду. Выясняется, что всё-то и наоборот...

Ну, а что касается Конашенкова, то, несмотря ни на что, я всё-таки больше склонен верить ему, нежели офису Зеленского или некоторым косящим под военкоров, а на самом деле никогда не бывавшими на передовой. И эти "военкоры" прячутся за вымышленными именами, в то время как настоящие военные журналисты ни лиц, ни имён не скрывают.

Да, и официальную информацию нужно зачастую фильтровать. Причём что-то не стыковаться в ней может быть совсем не из-за желания ввести россиян в заблуждение, а из-за стремительно меняющейся обстановки.

Но проходит несколько часов или дней - и оказывается, что Конашенков таки прав, - его правоту начинают подтверждать уже все. Это касается и ударов по бункерам со специалистами НАТО, и ракетных атак на военные объекты и системы ПВО, и количества потерь с обеих сторон.

Если я в компании высказываю вот эти мысли, один-два человека начинают обязательно возражать: мол, ты что - ВЕРИШЬ ЭТИМ?!

Вообще, я, как выше уже говорил, не верю особо никому, а сопоставляю и делаю выводы самостоятельно - голова-то ещё соображает. Но в этой ситуации я почему-то ощущаю какой-то насаждаемый той же западной пропагандой тренд - чтобы считалось дурным тоном верить властям и официальным сообщениям. И это уже серьёзно. Это не то что один из элементов информационной войны, а - главный её элемент, информационный снаряд с урановым наконечником. Потому что основная цель - расколоть общество, посеять в нём недоверие к властям и если вызвать не волнения и массовые выступления вроде уже многочисленных "майданов" в разных концах света, то хотя бы апатию.

Апатия общества привела в своё время к развалу Советского Союза. На то же рассчитывают и сейчас.

Кто-то скажет: вот Карпов агитирует за власть! Отнюдь! Вы можете совсем не верить нашим властям. Но не верьте уж тогда и чужим! Вряд ли вы ТАМ кому-то нужны. И вряд ли кто-то будет что-то делать для вашего блага - не обольщайтесь! 

Мы все обречены на Россию, кто бы как к ней ни относился. Даже если кто-то её не любит, даже если что-то в нашей стране кого-то не устраивает, стоит отдать себе отчёт, что за границей вряд ли будет лучше. Потому что сейчас не лучше уже НИГДЕ.

Проще и комфортнее на душе тем, кто любит Россию, как я, например. Мне действительно легче вот это говорить и писать, потому что я говорю и пишу это совершенно искренне. И если раньше кто-то подозревал, что делаю это за деньги (а я гонораров за статьи не получаю, уже не раз об этом говорил), то теперь, наверное, махнули рукой.

Так что мне не стыдно за то, что я больше верю Конашенкову, чем истерящим авторам некоторых тг-каналов. Потому что с Конашенкова, в конце концов, можно спросить. А с анонимов - что спросишь?

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

14 комментариев

  • Михаил Андреевич:

    Согласен с вами Карпов, мне также комфортнее жить в России потому, что здесь я родился и здесь меня русским именем нарекли. Мой отец воевал в ВОВ и пришёл раненым, но мы победили и сейчас победим, просто надо верить в победу. Не родился тот кто победит РОССИЮ, вспомните историю, кто бы на нас не нападал мы всегда были победителями.

  • Александр:

    При чет тут телеграмм каналы? Я больше склонен верить тому, что Пригожин говорит. Он врать уж точно не будет. А Конашенков говорит то, что ему разрешили говорить.

  • Пялянк:

    Можно было бы верить Конашенкову, еслиб он говорил не только о том, сколько уничтожено людей и техники ВСУ. А про северные потоки, Скрипалей написано верно.

  • Наталья:

    Я не всегда согласна с данным автором, но в одном наши мысли схожи: Там, мы точно никому не нужны. И вряд ли у кого-то там душа болит за наш народ. Я думаю, они были бы рады, если бы Россия просто исчезла, а все наши ресурсы просто достались бы сильнейшим из наших врагов. И в этом контексте мы можем быть в чем-то не согласны, но это - наша страна, наша Родина, наш Дом. И в данной войне все мои устремления направлены на нашу победу. А разбираться с согласием-несогласием будем потом.

  • Михаил:

    Проблема в том, что омерзительное нытье, брюзжание, откровенная неприязнь и враньё не только о ситуации на ФРОНТЕ, но и в целом о событиях, связанных с Россией, зачастую исходит от "управленцев", а иногда и лиц, обличенных в форму любого вида, и получающих высокую гос. оплату..... Правильно говорит Карпов, что стало как то не "модно" верить открытым официальным источникам, а врать и об@ирать все подряд, прикрывшись "красивой вывеской", считается правилом хорошего тона...!?! Принимать во внимание, анализировать надо только информацию, имеющую конкретного АВТОРА, а не лай из подворотни...

  • ВалеНТина:

    Я не согласна, что "апатия общества привела к развалу Советского Союза". ПРЕЗИДЕНТ Ельцин запретил страну СССР. Он же приказал стрелять из танков. Президент есть президент и он меняет под себя, что захочет. Просто мы жили спокойно и никогда не думали, что предателем окажется Ельцин и устроит госпереворот. Но хорошо, что у нас не было гражданской войны из-за этого. Верить никому нельзя - это факт. Просто слушать, читать новости и относиться к этому спокойно. Родина у многих одна и это Россия, которую ограбили олигархи. Я не считаю россиянами тех, у кого двойное гражданство. Кто любит Россию - никогда не возьмёт гражданство другой страны.

  • Митрич:

    Вы хорошо устроились. Валентина. Во всём виноват Ельцин, а Вы не при делах! Что ж не защищали так любимую Вами страну?
    И вы ошибаетесь. Президент не может делать все, что хочет. Он делает то, что позволяет ему делать народ.
    Вот Вы позволили Ельцину уничтожить СССР и теперь спрашивается кто предатель?

    • ВалеНТина:

      Президент делает то, что сам захочет и никто ему не указ. А кто против - тот оказывается врагом страны. . 76% населения были против распада СССР (судя по сегодняшнему времени, то опять создаются союзы). А я в это время вывозила детей из Грозного, когда там ходили некоторые с оружием в руках. Не понимаю ту кучку людей, которые берут в руки оружие и хотят независимости. Им наплевать на детей, женщин, стариков. "Не нравится красавица" в этой стране , так уезжай в другую. А не беру в руки оружие.

      • Митрич:

        Валентина, за Вами так забавно наблюдать! Ваши представления об устройстве государства соответствую примерно дошкольному возрасту.
        Попробуйте почитать Конституцию. Уверен, Вы эту книгу в глаза не видели(примерно как Исинбаева) Почитайте, не пожалеете.... Узнаете и про Президента и про тех, кто не согласен.
        И о 76 процентах. Никто из них не вышел защищать страну. Все были заняты - Вы детей вывозили, кто -машину ремонтировал, кто-то кафель на кухне перекладывал и всем было глубоко наплевать, в какой стране будут жить дальше наши дети и внуки. Что же Вы теперь ищете виноватых? Понимаю, так гораздо удобнее жить и спорить кто виноват Горбачев или Ельцин....

        • ВалеНТина:

          Есть исторические факты нашей истории и просто не надо их искажать. А защищать страну обязаны все силовые структуры, которые присягали на верность стране, получали блага от неё и предали её. Мы все стали другими. Мне понравилось в фильме "Отставник" высказывание офицера ребятам, что на первом месте - это защита семьи, а потом - защита страны. Что толку обвинять кого-то.

    • ВалеНТина:

      Учите историю. 8 декабря 1991 года было составлено Беловежское соглашение, где сообразили на троих. И подписал соглашение о запрете страны СССР Ельцин, а не Горбачев. Только 25 декабря 1991 года Горбачев сложил с себя полномочия президента СССР, так как страны уже не было.

  • Геннадий Николаевич:

    ВалеНТина, в данном случае надо "танцевать от печки"!! иначе говоря, - от ГОРБАЧЁВА!!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru