Если кто-то по-прежнему думает, что плохо только в охваченной многотысячными выступлениями Белоруссии или в напрягшейся и прорывающейся то тут то там протестами России, этот человек глубоко ошибается. Протесты, причём весьма серьёзные, до потрясений основ государственности, идут во Франции, в Германии, в США, других странах.
И если ещё недавно кто-то, в том числе на этом сайте, пытался кивать на Европу или Америку (мол, посмотрите – у них всё прекрасно, это Россия лапотная, во власти гады и т.п.), то тут уж пыл поутих. Вон Павел Дуров поехал в «оплот демократии» – и сразу же по-другому заговорил. 200 лет назад классик сказал, что лучше там, где нас нет.
Действительно, вот казалось бы: ну что той Европе бунтовать? Жрут себе шоколад плитками, печенье коробками, сгущённое молоко – банками. Деньги кому-то раздают просто так. Купить можно чё хош. А вот же – недовольны!
Вообще, степень довольства определяется степенью запросов человека. Чаще всего человеку всегда и всего мало: денег, свободы, власти… Человек не привык себя ограничивать, особенно в странах с так называемой развитой демократией. И как только такой человек начинает сталкиваться с трудностями, он считает, что его права и свободы ущемляют, тут же выходит на протест. Это в чём-то отличает протесты западные от протестов восточных.
Вроде бы причины у этих протестов разные. Однако есть то, что заставляет людей из разных стран мира, людей разных культур, вероисповедания, разной степень материального благополучия выходить на защиту своих прав в составе организованных протестных движений.
Каковы же эти причины?
Первая причина – конспирологическая. Её не стоит сбрасывать со счетов. Я не знаю, откуда взяли американцы, что наши хакеры вмешивались в их выборы, но гипотетически такое возможно. И совсем необязательно, что этими русскими хакерами руководят из Кремля, - могут ведь и откуда-нибудь из Форт-Нокса. Почему нет?
Или вот протесты в Белоруссии, а до этого – на Украине. Того, что в эти протесты вложены деньги других стран и преследуются совсем другие интересы, никто уже и не скрывает. Известны и заказчики, и исполнители. Идёт война – кто кого.
Вторая причина гораздо глубже. Ведь если бы люди были всем довольны, они бы не выходили ни на какие протесты и никто бы их не смог поднять – по мордам бы дали провокаторам, и всех делов. Но люди недовольны. В большинстве стран мира недовольны чудовищным материальным расслоением, произволом силовиков (в США протесты начались как раз из-за этого), дифференцированным отношением со стороны государства к интересам коренного населения и мигрантов – да мало ли! В каждом конкретном случае повод находится прямой, а причина в том, что людям – НА-ДО-Е-ЛО! Надоело то, что они вдруг неожиданно для себя стали людьми второго сорта. Вот вам и повод для протеста.
Третья причина банальна – ложь. Люди могут простить многое, но не прощают, когда их обманывают.
Я уже как-то писал, что ложь – самый страшный враг государства. И чем наглее и больше людей будут обманывать, тем скорее они начнут протестовать.
Сегодня я уже могу высказаться по поводу прошедших пролонгированных выборов. Хочу сказать, что более грязных выборов я ещё не видел. И не потому, что раньше не было вбросов или не было разбирательств. В этот раз сам институт выборов дискредитировал себя.
Одна сторона по каким-то ей известным причинам пытается обеспечить победу определённых кандидатов, другая сторона (по крайней мере отдельные наблюдатели) вместо действительно чёткой организации наблюдения над процессом - истерит, мешает проведению выборов на участках, провоцирует членов избирательных комиссий и самих голосующих.
Я отсмотрел несколько десятков видеороликов в телеграм-каналах, свидетельствующих о якобы нарушениях. И только в двух случаях эти нарушения увидел. В остальном же какие-то банальные провокации.
А до выборов! Столько грязи лилось, столько мерзости – просто было противно после этого и в самом процессе участвовать! Дискредитация шла с обеих сторон!
Но вы знаете, ведь эта проблема не только России. Если кто-то читает по-английски или просто интересуется тем, что происходит в США, тот увидит, что там тоже выборный процесс дискредитирован и совсем не отражает мнение избирателей, а только обслуживает интересы противоборствующих кланов.
Ложь льётся с экранов телевизоров, из радиоприёмников, лгут в пабликах и телеграм-каналах.
Вот вы что – думаете, что все немцы верят в то, что Путин приказал отравить Навального? Да во время недавних протестов у Рейхстага немцы скандировали: «Путин! Путин!»
Нет доверия ни у кого и ни к кому. То есть верхи явно не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому. Вот вам и протест.
Сначала людьми овладевает апатия, а потом выстреливает.
Мы ещё не знаем, чем всё вот это вот завершится в Белоруссии. Ведь внешне было всё прекрасно. Даже читатели нашего сайта ставили Батьку в пример нашим властям. И что? Теперь в недоумении: чего было надо этим белорусам, раз всё у них было так красиво и правильно? Вот как это понять, а?
И если где-то всё нормально и прекрасно, это совсем не значит, что не выстрелит.
Никто же не возмущается, что в Бельгии, во Франции, в Испании, в Германии и иже с ними протестующих разгоняют шумовыми гранатами, водомётами, слезоточивым газом и дубинками. И чего им там, в европах, не живётся спокойно?
Некоторое время назад, после накала страстей по поводу коронавируса (есть он или нету), я заметил, что ростовчане стали меньше интересоваться новостями. Упала посещаемость пабликов, практически всех сайтов, люди не особо комментируют новости – разве что со злобой и ненавистью. То есть обществом овладевает апатия. Гнев прячется глубоко, зреет, не находит выхода и в любой момент может прорваться наружу. Тогда уж – мама, не горюй!
Правительства всех стран надеются на силу. Потому что правительства, как бы это горько нам ни было признавать, всё-таки в большинстве своём обслуживают интересы не рядовых жителей. И потому мы получаем то, что получаем.
Я не говорю о Белоруссии, не говорю даже о России. Но ещё несколько лет назад кто-нибудь мог подумать или хотя бы представить, что США окажутся на грани гражданской войны и распада? И ведь то, что сейчас чуть притихло там, совсем не означает, что не вспыхнет с новой силой – например, в начале ноября.
Власти предержащие должны изменить своё отношение к рядовым гражданам своих стран. Я уже писал, что есть простой способ избавления России от протестных настроений. Этот же способ будет безошибочным применительно и к другим странам. Вот только проблема в том, что те, кто привык жить в роскоши, вряд ли добровольно поделятся с теми, у кого и хлеб-то бывает не каждый день. А раз так, то и протесты будут нарастать. Проблема лишь в том, что результатом таких протестов всегда является хаос и разрушение.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
32 комментария
Deep State причина 1, 2 и 3. Которому нужно полное переформатирование экономических отношений. Чем успешно и занимается.
Не теряйте время на чтение этой статьи. Это очередная статья от Алексея Карпова. Смысла в ней не много но пара моментов стоит внимания самого автора и администрации сайта. С утверждением Алексея Карпова где написано «Третья причина банальна – ложь. Люди могут простить многое, но не прощают, когда их обманывают».Тут стоит согласиться с Алексеем Карповым но вспоминается что собственное очень собственное мнение Алексея Карпова каким-то чудесным, сказочным, фантастическим образом полностью совпадает с мнением телевизора и прочих пропагандистов. Всегда совпадает. Не обращайте внимание на фразу Алексея Карпова «Хочу сказать, что более грязных выборов я не встречал». Так как далее Алексей Карпов пишет: Я отсмотрел несколько десятков видеороликов в телеграм-каналах, свидетельствующих о якобы нарушениях. И только в двух случаях эти нарушения увидел. В остальном же какие-то банальные провокации». Следовательно всё хорошо! только 2 нарушения почти ничего типичный приём пропаганды. «Ложь льётся с экранов телевизоров, из радиоприёмников, лгут в пабликах и телеграм-каналах.», Алексей Карпов очень самокритично написал. Молодец. «Упала посещаемость пабликов, практически всех сайтов, люди не особо комментируют новости – разве что со злобой и ненавистью» и тут точно написано. Например Большой Ростов шельмует всех тех кто не согласен например с Алексеем Карповым, выдвигая какие-то необоснованные претензии к комментариям, стирая ссылки или вообще стирая части текста или обзывая казуистикой чужое мнение что оскорбительно. Алексею Карпову можно высказывать своё личное мнение а вот другим не очень. Напомню: во Франции протесты против повышения цен на углеводородное топливо в частности дизтопливо, в Германии протесты против ограничения прав граждан в связи с короновирусом, некоторые эксперты считают что протесты в США так же вызваны короновирусным карантином но формально протесты против произвола полиции. В Белоруси протесты против фальсификации выборов бывшим Президентом. Граждане защищают свои права если считают что они у них есть. Наши люди так же вспоминают и президента Трампа и в своё время Обаму прося у них помощи. 200 хабаровчан обратились к Трапу за помощью расселить бараки вот ссылки (удалены сторонние ссылки. И просим не думать, что интересующиеся сами этого не найдут. - Модератор)
А мне статьи Карпова нравятся. Считаю, что Вы не правы.
По прошедшим выборам - согласна. Вряд ли кто-то скажет, что в этот раз оппозиция вела себя примерно. Орали везде как потерпевшие. Никаких конструктивных идей - сплошные провокации. Было бы что-то солидное в оппозиции - проголосовала бы за них. А так - вообще не ходила.
Потерял время, читая Ваш злобный коммент.
Опять Карпов Вам хвост прищемил. Ни одного аргумента по сути статьи!
Ой, грамотей-всезнайка! Да во Франции уже давно выполнили требования жёлтых жилетов по поводу цен на бензин. А они продолжают второй год выступать. И их между прочим там жестоко разгоняют!
Хватит обсуждать других. Оглянитесь,что у Вас...а-ля 90 е с участием полиции,а люди просто боятся нацгвардии. Вот так и живём в страхе,но это до поры...
Да мы тут и не осуждаем. Это вот США всех осуждают и везде норовят свою демократию установить. По Белоруссии и Украине даже не стесняются, а говорят в открытую.
А в этом материале Карпова немало и о нашей стране, и даже в основном о нашей. Это если Вы не заметили.
Прочитала начала статьи. "Россия лапотная"!!! "Деньги раздают кому-то просто так"!!! Деньги не просто так раздают в тех странах, а раздают, что люди сидели дома и не ходили на работу во время пандемии и не думали о пустом желудке. Что плохого? Пишут, что у нас на первое место по миллиардам долларов вышел Ротенберг. Ему и пандемия не помешала. Если есть хорошие примеры в других странах , так надо пример брать, а не огульно всё подряд хаять. У нас тоже что-то хорошее есть, а что-то плохое. Как и в других странах. Сейчас не советское время, чтобы говорить о других странах только плохое. К тому же мне безразлично (как и многим), что в других странах кризис, протесты, пандемия. Главное, чтобы у нас всего этого не было. И Карпов прав, что богатые не будут делиться своим богатством.
Карпов прав насчёт того, что людьми овладела апатия, по себе знаю ощущение полнейшей безнадёги - заранее знаешь результаты выборов, голосований поэтому желания ходить на них нет. Если раньше хоть какая-то видимость была конкурентной предвыборной борьбы, то сейчас практически её нет. Один человек написал перед прошедшими выборами, что Голубев во всех СМИ, а где остальные? Может они сами не хотят? Тогда зачем выдвигаются? И в остальной жизни такая же безнадёга в лучшую сторону ничего не меняется - пишут о росте экономики области, о росте доходной части облбюджета, но пенсии и зарплаты повышаются только на тот процент который утвердило федеральное правительство, так в чём радость от роста доходов бюджета? Растёт средняя зарплата по отчётам Ростстата, а где по факту? Почему не отменяют соцнорму, почему элэнергия одна из самых дорогих, при наличии своей АЭС? Вопросов много, но ответов нет.
Других кандидатов тоже показывали по телевизору, просто вы их не увидели почему-то. На выборы пришли 44 % населения. А где остальные? Ждут чего-то. И не соц.норму на эл.энергию надо отменять, а снижать высокие цены.
Читайте пожалуйста внимательно, я писал не то что я кого-то не видел. Наверное показывали так, чтобы как можно меньше было видно. И на выборы ходят единицы потому что нас уже приучили, что результат заведомо известен. Почему-то только Вас устраивает соцнорма, а то что наш тариф по соцнорме выше многих регионов, где нет её Вам не интересно? И кто же когда в России снижал цены? Нефть упала в цене почти до нуля - бензин не подешевел, а ещё подорожал, отсюда рост остальных цен.
Кандидатов показывали в местных роликах. Да, меня устраивает соцнорма, но только не тариф. Выбирали не только губернатора, но и депутатов. А на выборы ходить надо.
Надо вводить обязанность всеобщего голосования, это есть в некоторых странах. Все обязаны ходить на выборы, ввести ответственность за неявку. Прихожу на участок, на.страницах две-три подписи, и те , в основном , голосовавших под давлением административного ресурса - учителя, врачи и пр. Остальное население просто не голосует. Нет, уж вы, будьте добры, поднимите свои попы! А пока в день выборов на Садовой портреты бывшего губернатора через каждые десять метров. Я уже не молода, но все равно говорю, что под лежачий камень вода не течет!
Очень велика вероятность, что выборы не совсем честно прошли...
Как мог победить в выборах человек, который не принимал участия в дебатах на ТВ. В отличие от остальных кандидатов, которые чётко излагали свои программы.
Потому что кандидаты, хоть они и излагали свои программы, никудышные.
Оппозиция выдвинула слабых и заранее проигрышных кандидатов. Чтобы выиграть выборы, надо было выдвигать других. И все это знают. И эти другие тоже есть. Но им оно, видно, не надо. Их и так неплохо кормят
Больше всего мне "понравился" тезис автора, "что более грязных выборов я ещё не видел. И не потому, что раньше не было вбросов или не было разбирательств. В этот раз сам институт выборов дискредитировал себя"(очень серьёзное и смелое рассуждение). И еще я бы добавил о колоссальной отрицательной роли в этом процессе паблика БР, как сильнейшего и безосновательного глушителя всех прогрессивных рассуждений и предложений! С выводом автора по качеству выборов я полностью согласен. И основных причин тут всего две: низкая явка на выборы и пролонгированность выборов. Все прекрасно знают как "высоко" ростовчане оценивают деятельность губернатора Голубева, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к губернаторскому креслу. А он, оказывается, набрал столько голосов. Это ж явная липа!! В связи с этим очень понравилось предложение Ирины ввести обязательность всеобщего голосования с привлечением к ответственности уклонистов. Действительно, решаются, без преувеличения, судьбоносные вопросы и ТЫ ОБЯЗАН высказаться по этому поводу, чтоб потом не ныть, что кто-то не так решил, ибо тут и твой вклад будет. Но представьте, какой вой поднимут либерасты по этому вопросу: "нарушение демократии, насилие над личностью". Вот в следующем году будем избирать ГД. Я, да и не только я, считаем, что виной всех наших бед является ЕР, её монополия в Думе. Столько нареканий в ее адрес, что случись честные выборы сейчас, более 4-5% ей бы не набрать. Но, тем не менее, победит-то ОПЯТЬ ЕР. А вот если на голосование придут процентов 90-95, тогда этого не будет!!
И почему все, кто умеет быть губернатором, президентом, работают дворниками, таксистами, грузчиками?
Да потому, Олег Николаевич, что они и иже с ними острее всего ощущают на собственной шк.ре все недоработки губернаторства, но исправить что либо не в состоянии, т.к. губернаторское кресло занято на неопределённый срок!
Справедливости в мире нет. И никогда таксист не будет доволен губернатором. Ни у нас, ни где бы то ни было.
Ну это бабушка надвое сказала - пример Хабаровска говорит о обратном.
А Вы не допускаете, что Фургал действительно убийца? Или это нужно простить?
Речь не о том что он убийца, тем более обвиняют в организации, а не в убийстве, а о том что им довольны люди за его не долгое время правления. И если Вам не нравится Хабаровск, то мэр Якутска например.
О, ну, пошла казуистика. Организатор убийств - это ещё хуже. Это - бандит, создатель и руководитель ОПГ. Вы оправдываете?
Послушайте тогда, что жена и дети убитых говорят, - в интернете есть. Или Вам всё равно?
Ну, тогда и говорить с вами не о чем!
Уважаемый, повторю для Вас речь не о том кем он был и за что под следствием, вопрос был о том, что не бывает таксист доволен губернатором и пример был о этом, не передёргивайте пожалуйста (прочитайте комментарии выше и поймёте). Если он виновен его осудят (как Ефремова) никуда не денется, не виновен оправдают, это не наше дело, а следствия и суда. Случись такое с нашим губернатором была бы такая поддержка населения? Я не уверен. народ не за 2005 год ему говорит спасибо, а за последние годы губернаторства.
P.S. Ему это Фургалу.
Так по-вашему выходит, что губернаторство - это индульгенция для преступника? Убил или организовал убийство, проплатил бабки за губернаторское кресло - и ты святее Папы Римского? Исправился, начал делать хорошие дела - и тебе простили убийства? Так?
Да, всё решит суд. Но подозрения слишком серьёзные, и Фургал - под следствием в СИЗО. Или где его надо держать? В губернаторском кресле?
У Вас двойные стандарты.
Иван Николаевич, да что же Вы так всё выворачиваете, где Вы увидели, о индульгенции, о прощении, Вы вообще читаете что написано, или воспринимаете так как Вам кажется, с чего Вы это всё взяли, прочтите то о чём я НАПИСАЛ. В СИЗО, да, а по Вашему надо сразу расстрелять или повесить?
Иван Николаевич пытается, насколько я понимаю, добиться от вас ответа, почему вы одобряете действия части жителей Хабаровска? Ведь если Фургал преступник, то преступны и их действия. ИМХО
А редактор сайта почему сначала пишет полностью "Сергей Соколов", а потом фамилия исчезла? Это действия редакции, чтобы больше было обсуждений?
Вход один, на одно имя - сотрудник другой. Не может иметь своего мнения?
Да ради бога, написали имя так оставьте, зачем сразу менять. Вам же не нравится когда некоторые комментаторы с одного адреса под разными именами пишут.
В редакции несколько сотрудников, у каждого своё имя, под своими и выступают. Сергеев два :)