Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Почему по всему миру идёт волна протестов?

Почему по всему миру идёт волна протестов?

Если кто-то по-прежнему думает, что плохо только в охваченной многотысячными выступлениями Белоруссии или в напрягшейся и прорывающейся то тут то там протестами России, этот человек глубоко ошибается. Протесты, причём весьма серьёзные, до потрясений основ государственности, идут во Франции, в Германии, в США, других странах.

И если ещё недавно кто-то, в том числе на этом сайте, пытался кивать на Европу или Америку (мол, посмотрите – у них всё прекрасно, это Россия лапотная, во власти гады и т.п.), то тут уж пыл поутих. Вон Павел Дуров поехал в «оплот демократии» – и сразу же по-другому заговорил. 200 лет назад классик сказал, что лучше там, где нас нет.

Действительно, вот казалось бы: ну что той Европе бунтовать? Жрут себе шоколад плитками, печенье коробками, сгущённое молоко – банками. Деньги кому-то раздают просто так. Купить можно чё хош. А вот же – недовольны!

Вообще, степень довольства определяется степенью запросов человека. Чаще всего человеку всегда и всего мало: денег, свободы, власти… Человек не привык себя ограничивать, особенно в странах с так называемой развитой демократией. И как только такой человек начинает сталкиваться с трудностями, он считает, что его права и свободы ущемляют, тут же выходит на протест. Это в чём-то отличает протесты западные от протестов восточных.

Вроде бы причины у этих протестов разные. Однако есть то, что заставляет людей из разных стран мира, людей разных культур, вероисповедания, разной степень материального благополучия выходить на защиту своих прав в составе организованных протестных движений.

Каковы же эти причины?

Первая причина – конспирологическая. Её не стоит сбрасывать со счетов. Я не знаю, откуда взяли американцы, что наши хакеры вмешивались в их выборы, но гипотетически такое возможно. И совсем необязательно, что этими русскими хакерами руководят из Кремля, - могут ведь и откуда-нибудь из Форт-Нокса. Почему нет?

Или вот протесты в Белоруссии, а до этого – на Украине. Того, что в эти протесты вложены деньги других стран и преследуются совсем другие интересы, никто уже и не скрывает. Известны и заказчики, и исполнители. Идёт война – кто кого.

Вторая причина гораздо глубже. Ведь если бы люди были всем довольны, они бы не выходили ни на какие протесты и никто бы их не смог поднять – по мордам бы дали провокаторам, и всех делов. Но люди недовольны. В большинстве стран мира недовольны чудовищным материальным расслоением, произволом силовиков (в США протесты начались как раз из-за этого), дифференцированным отношением со стороны государства к интересам коренного населения и мигрантов – да мало ли! В каждом конкретном случае повод находится прямой, а причина в том, что людям – НА-ДО-Е-ЛО! Надоело то, что они вдруг неожиданно для себя стали людьми второго сорта. Вот вам и повод для протеста.

Третья причина банальна – ложь. Люди могут простить многое, но не прощают, когда их обманывают.

Я уже как-то писал, что ложь – самый страшный враг государства. И чем наглее и больше людей будут обманывать, тем скорее они начнут протестовать.

Сегодня я уже могу высказаться по поводу прошедших пролонгированных выборов. Хочу сказать, что более грязных выборов я ещё не видел. И не потому, что раньше не было вбросов или не было разбирательств. В этот раз сам институт выборов дискредитировал себя.

Одна сторона по каким-то ей известным причинам пытается обеспечить победу определённых кандидатов, другая сторона (по крайней мере отдельные наблюдатели) вместо действительно чёткой организации наблюдения над процессом - истерит, мешает проведению выборов на участках, провоцирует членов избирательных комиссий и самих голосующих.

Я отсмотрел несколько десятков видеороликов в телеграм-каналах, свидетельствующих о якобы нарушениях. И только в двух случаях эти нарушения увидел. В остальном же какие-то банальные провокации.

А до выборов! Столько грязи лилось, столько мерзости – просто было противно после этого и в самом процессе участвовать! Дискредитация шла с обеих сторон!

Но вы знаете, ведь эта проблема не только России. Если кто-то читает по-английски или просто интересуется тем, что происходит в США, тот увидит, что там тоже выборный процесс дискредитирован и совсем не отражает мнение избирателей, а только обслуживает интересы противоборствующих кланов.

Ложь льётся с экранов телевизоров, из радиоприёмников, лгут в пабликах и телеграм-каналах.

Вот вы что – думаете, что все немцы верят в то, что Путин приказал отравить Навального? Да во время недавних протестов у Рейхстага немцы скандировали: «Путин! Путин!»

Нет доверия ни у кого и ни к кому. То есть верхи явно не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому. Вот вам и протест.

Сначала людьми овладевает апатия, а потом выстреливает.

Мы ещё не знаем, чем всё вот это вот завершится в Белоруссии. Ведь внешне было всё прекрасно. Даже читатели нашего сайта ставили Батьку в пример нашим властям. И что? Теперь в недоумении: чего было надо этим белорусам, раз всё у них было так красиво и правильно? Вот как это понять, а?

И если где-то всё нормально и прекрасно, это совсем не значит, что не выстрелит.

Никто же не возмущается, что в Бельгии, во Франции, в Испании, в Германии и иже с ними протестующих разгоняют шумовыми гранатами, водомётами, слезоточивым газом и дубинками. И чего им там, в европах, не живётся спокойно?

Некоторое время назад, после накала страстей по поводу коронавируса (есть он или нету), я заметил, что ростовчане стали меньше интересоваться новостями. Упала посещаемость пабликов, практически всех сайтов, люди не особо комментируют новости – разве что со злобой и ненавистью. То есть обществом овладевает апатия. Гнев прячется глубоко, зреет, не находит выхода и в любой момент может прорваться наружу. Тогда уж – мама, не горюй!

Правительства всех стран надеются на силу. Потому что правительства, как бы это горько нам ни было признавать, всё-таки в большинстве своём обслуживают интересы не рядовых жителей. И потому мы получаем то, что получаем.

Я не говорю о Белоруссии, не говорю даже о России. Но ещё несколько лет назад кто-нибудь мог подумать или хотя бы представить, что США окажутся на грани гражданской войны и распада? И ведь то, что сейчас чуть притихло там, совсем не означает, что не вспыхнет с новой силой – например, в начале ноября.

Власти предержащие должны изменить своё отношение к рядовым гражданам своих стран. Я уже писал, что есть простой способ избавления России от протестных настроений. Этот же способ будет безошибочным применительно и к другим странам. Вот только проблема в том, что те, кто привык жить в роскоши, вряд ли добровольно поделятся с теми, у кого и хлеб-то бывает не каждый день. А раз так, то и протесты будут нарастать. Проблема лишь в том, что результатом таких протестов всегда является хаос и разрушение.

Алексей Карпов


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

32 комментария

  • Алекс:

    Deep State причина 1, 2 и 3. Которому нужно полное переформатирование экономических отношений. Чем успешно и занимается.

  • Евгений Семёнович:

    Не теряйте время на чтение этой статьи. Это очередная статья от Алексея Карпова. Смысла в ней не много но пара моментов стоит внимания самого автора и администрации сайта. С утверждением Алексея Карпова где написано «Третья причина банальна – ложь. Люди могут простить многое, но не прощают, когда их обманывают».Тут стоит согласиться с Алексеем Карповым но вспоминается что собственное очень собственное мнение Алексея Карпова каким-то чудесным, сказочным, фантастическим образом полностью совпадает с мнением телевизора и прочих пропагандистов. Всегда совпадает. Не обращайте внимание на фразу Алексея Карпова «Хочу сказать, что более грязных выборов я не встречал». Так как далее Алексей Карпов пишет: Я отсмотрел несколько десятков видеороликов в телеграм-каналах, свидетельствующих о якобы нарушениях. И только в двух случаях эти нарушения увидел. В остальном же какие-то банальные провокации». Следовательно всё хорошо! только 2 нарушения почти ничего типичный приём пропаганды. «Ложь льётся с экранов телевизоров, из радиоприёмников, лгут в пабликах и телеграм-каналах.», Алексей Карпов очень самокритично написал. Молодец. «Упала посещаемость пабликов, практически всех сайтов, люди не особо комментируют новости – разве что со злобой и ненавистью» и тут точно написано. Например Большой Ростов шельмует всех тех кто не согласен например с Алексеем Карповым, выдвигая какие-то необоснованные претензии к комментариям, стирая ссылки или вообще стирая части текста или обзывая казуистикой чужое мнение что оскорбительно. Алексею Карпову можно высказывать своё личное мнение а вот другим не очень. Напомню: во Франции протесты против повышения цен на углеводородное топливо в частности дизтопливо, в Германии протесты против ограничения прав граждан в связи с короновирусом, некоторые эксперты считают что протесты в США так же вызваны короновирусным карантином но формально протесты против произвола полиции. В Белоруси протесты против фальсификации выборов бывшим Президентом. Граждане защищают свои права если считают что они у них есть. Наши люди так же вспоминают и президента Трампа и в своё время Обаму прося у них помощи. 200 хабаровчан обратились к Трапу за помощью расселить бараки вот ссылки (удалены сторонние ссылки. И просим не думать, что интересующиеся сами этого не найдут. - Модератор)

    • Светлана Н.:

      А мне статьи Карпова нравятся. Считаю, что Вы не правы.
      По прошедшим выборам - согласна. Вряд ли кто-то скажет, что в этот раз оппозиция вела себя примерно. Орали везде как потерпевшие. Никаких конструктивных идей - сплошные провокации. Было бы что-то солидное в оппозиции - проголосовала бы за них. А так - вообще не ходила.

    • Олег Н.:

      Потерял время, читая Ваш злобный коммент.
      Опять Карпов Вам хвост прищемил. Ни одного аргумента по сути статьи!

    • Вадим:

      Ой, грамотей-всезнайка! Да во Франции уже давно выполнили требования жёлтых жилетов по поводу цен на бензин. А они продолжают второй год выступать. И их между прочим там жестоко разгоняют!

  • Человек:

    Хватит обсуждать других. Оглянитесь,что у Вас...а-ля 90 е с участием полиции,а люди просто боятся нацгвардии. Вот так и живём в страхе,но это до поры...

    • Модератор Большого Ростова:

      Да мы тут и не осуждаем. Это вот США всех осуждают и везде норовят свою демократию установить. По Белоруссии и Украине даже не стесняются, а говорят в открытую.
      А в этом материале Карпова немало и о нашей стране, и даже в основном о нашей. Это если Вы не заметили.

  • ВалеНТина:

    Прочитала начала статьи. "Россия лапотная"!!! "Деньги раздают кому-то просто так"!!! Деньги не просто так раздают в тех странах, а раздают, что люди сидели дома и не ходили на работу во время пандемии и не думали о пустом желудке. Что плохого? Пишут, что у нас на первое место по миллиардам долларов вышел Ротенберг. Ему и пандемия не помешала. Если есть хорошие примеры в других странах , так надо пример брать, а не огульно всё подряд хаять. У нас тоже что-то хорошее есть, а что-то плохое. Как и в других странах. Сейчас не советское время, чтобы говорить о других странах только плохое. К тому же мне безразлично (как и многим), что в других странах кризис, протесты, пандемия. Главное, чтобы у нас всего этого не было. И Карпов прав, что богатые не будут делиться своим богатством.

  • Ник:

    Карпов прав насчёт того, что людьми овладела апатия, по себе знаю ощущение полнейшей безнадёги - заранее знаешь результаты выборов, голосований поэтому желания ходить на них нет. Если раньше хоть какая-то видимость была конкурентной предвыборной борьбы, то сейчас практически её нет. Один человек написал перед прошедшими выборами, что Голубев во всех СМИ, а где остальные? Может они сами не хотят? Тогда зачем выдвигаются? И в остальной жизни такая же безнадёга в лучшую сторону ничего не меняется - пишут о росте экономики области, о росте доходной части облбюджета, но пенсии и зарплаты повышаются только на тот процент который утвердило федеральное правительство, так в чём радость от роста доходов бюджета? Растёт средняя зарплата по отчётам Ростстата, а где по факту? Почему не отменяют соцнорму, почему элэнергия одна из самых дорогих, при наличии своей АЭС? Вопросов много, но ответов нет.

    • ВалеНТина:

      Других кандидатов тоже показывали по телевизору, просто вы их не увидели почему-то. На выборы пришли 44 % населения. А где остальные? Ждут чего-то. И не соц.норму на эл.энергию надо отменять, а снижать высокие цены.

      • Ник:

        Читайте пожалуйста внимательно, я писал не то что я кого-то не видел. Наверное показывали так, чтобы как можно меньше было видно. И на выборы ходят единицы потому что нас уже приучили, что результат заведомо известен. Почему-то только Вас устраивает соцнорма, а то что наш тариф по соцнорме выше многих регионов, где нет её Вам не интересно? И кто же когда в России снижал цены? Нефть упала в цене почти до нуля - бензин не подешевел, а ещё подорожал, отсюда рост остальных цен.

        • ВалеНТина:

          Кандидатов показывали в местных роликах. Да, меня устраивает соцнорма, но только не тариф. Выбирали не только губернатора, но и депутатов. А на выборы ходить надо.

  • Ирина:

    Надо вводить обязанность всеобщего голосования, это есть в некоторых странах. Все обязаны ходить на выборы, ввести ответственность за неявку. Прихожу на участок, на.страницах две-три подписи, и те , в основном , голосовавших под давлением административного ресурса - учителя, врачи и пр. Остальное население просто не голосует. Нет, уж вы, будьте добры, поднимите свои попы! А пока в день выборов на Садовой портреты бывшего губернатора через каждые десять метров. Я уже не молода, но все равно говорю, что под лежачий камень вода не течет!

  • Игорьм:

    Очень велика вероятность, что выборы не совсем честно прошли...
    Как мог победить в выборах человек, который не принимал участия в дебатах на ТВ. В отличие от остальных кандидатов, которые чётко излагали свои программы.

    • Олег Н.:

      Потому что кандидаты, хоть они и излагали свои программы, никудышные.
      Оппозиция выдвинула слабых и заранее проигрышных кандидатов. Чтобы выиграть выборы, надо было выдвигать других. И все это знают. И эти другие тоже есть. Но им оно, видно, не надо. Их и так неплохо кормят

  • Геннадий Николаевич:

    Больше всего мне "понравился" тезис автора, "что более грязных выборов я ещё не видел. И не потому, что раньше не было вбросов или не было разбирательств. В этот раз сам институт выборов дискредитировал себя"(очень серьёзное и смелое рассуждение). И еще я бы добавил о колоссальной отрицательной роли в этом процессе паблика БР, как сильнейшего и безосновательного глушителя всех прогрессивных рассуждений и предложений! С выводом автора по качеству выборов я полностью согласен. И основных причин тут всего две: низкая явка на выборы и пролонгированность выборов. Все прекрасно знают как "высоко" ростовчане оценивают деятельность губернатора Голубева, которого на пушечный выстрел нельзя подпускать к губернаторскому креслу. А он, оказывается, набрал столько голосов. Это ж явная липа!! В связи с этим очень понравилось предложение Ирины ввести обязательность всеобщего голосования с привлечением к ответственности уклонистов. Действительно, решаются, без преувеличения, судьбоносные вопросы и ТЫ ОБЯЗАН высказаться по этому поводу, чтоб потом не ныть, что кто-то не так решил, ибо тут и твой вклад будет. Но представьте, какой вой поднимут либерасты по этому вопросу: "нарушение демократии, насилие над личностью". Вот в следующем году будем избирать ГД. Я, да и не только я, считаем, что виной всех наших бед является ЕР, её монополия в Думе. Столько нареканий в ее адрес, что случись честные выборы сейчас, более 4-5% ей бы не набрать. Но, тем не менее, победит-то ОПЯТЬ ЕР. А вот если на голосование придут процентов 90-95, тогда этого не будет!!

    • Олег Николаевич:

      И почему все, кто умеет быть губернатором, президентом, работают дворниками, таксистами, грузчиками?

  • Геннадий Николаевич:

    Да потому, Олег Николаевич, что они и иже с ними острее всего ощущают на собственной шк.ре все недоработки губернаторства, но исправить что либо не в состоянии, т.к. губернаторское кресло занято на неопределённый срок!

    • Николай Владимирович:

      Справедливости в мире нет. И никогда таксист не будет доволен губернатором. Ни у нас, ни где бы то ни было.

      • Ник:

        Ну это бабушка надвое сказала - пример Хабаровска говорит о обратном.

        • Сергей:

          А Вы не допускаете, что Фургал действительно убийца? Или это нужно простить?

          • Ник:

            Речь не о том что он убийца, тем более обвиняют в организации, а не в убийстве, а о том что им довольны люди за его не долгое время правления. И если Вам не нравится Хабаровск, то мэр Якутска например.

            • Иван Николаевич:

              О, ну, пошла казуистика. Организатор убийств - это ещё хуже. Это - бандит, создатель и руководитель ОПГ. Вы оправдываете?
              Послушайте тогда, что жена и дети убитых говорят, - в интернете есть. Или Вам всё равно?
              Ну, тогда и говорить с вами не о чем!

              • Ник:

                Уважаемый, повторю для Вас речь не о том кем он был и за что под следствием, вопрос был о том, что не бывает таксист доволен губернатором и пример был о этом, не передёргивайте пожалуйста (прочитайте комментарии выше и поймёте). Если он виновен его осудят (как Ефремова) никуда не денется, не виновен оправдают, это не наше дело, а следствия и суда. Случись такое с нашим губернатором была бы такая поддержка населения? Я не уверен. народ не за 2005 год ему говорит спасибо, а за последние годы губернаторства.

                • Ник:

                  P.S. Ему это Фургалу.

                • Иван Николаевич:

                  Так по-вашему выходит, что губернаторство - это индульгенция для преступника? Убил или организовал убийство, проплатил бабки за губернаторское кресло - и ты святее Папы Римского? Исправился, начал делать хорошие дела - и тебе простили убийства? Так?
                  Да, всё решит суд. Но подозрения слишком серьёзные, и Фургал - под следствием в СИЗО. Или где его надо держать? В губернаторском кресле?
                  У Вас двойные стандарты.

              • Ник:

                Иван Николаевич, да что же Вы так всё выворачиваете, где Вы увидели, о индульгенции, о прощении, Вы вообще читаете что написано, или воспринимаете так как Вам кажется, с чего Вы это всё взяли, прочтите то о чём я НАПИСАЛ. В СИЗО, да, а по Вашему надо сразу расстрелять или повесить?

                • Игорь К.:

                  Иван Николаевич пытается, насколько я понимаю, добиться от вас ответа, почему вы одобряете действия части жителей Хабаровска? Ведь если Фургал преступник, то преступны и их действия. ИМХО

          • Ник:

            А редактор сайта почему сначала пишет полностью "Сергей Соколов", а потом фамилия исчезла? Это действия редакции, чтобы больше было обсуждений?

            • Модератор Большого Ростова:

              Вход один, на одно имя - сотрудник другой. Не может иметь своего мнения?

              • Ник:

                Да ради бога, написали имя так оставьте, зачем сразу менять. Вам же не нравится когда некоторые комментаторы с одного адреса под разными именами пишут.

                • Модератор Большого Ростова:

                  В редакции несколько сотрудников, у каждого своё имя, под своими и выступают. Сергеев два 🙂

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru