Уже не в первый раз президент России Владимир Путин говорит о предпочтении общаться с демократами, нежели с республиканцами. Ну, вернее - не так. Дональд Трамп сейчас для нашей страны менее удобный президент Америки.
Понятно, что вроде бы как бы \то американский народ там всё выбирает и решает, но на самом деле, как вы понимаете, с демократии уже давно содрали шкурку, а под ней - банальная диктатура, где на мнение населения глубоко начхать. Но пока населению в Европе и США было неплохо жить, это всех вроде бы как устраивало. Но вот теперь…
Некоторое время назад, когда у Путина спросили, кто для него предпочтительнее на посту президента США - Трамп или Байден, наш президент сказал, что Байден, ибо он - ПРЕДСКАЗУЕМ.
То же самое и по недавнему высказыванию о Камале Харрис. Конечно, Путин её весьма потроллил, поиздевался над ней, но многие понимают, что наш президент в этом случае не шутил.
Дональд Трамп опаснее не только для нас - для всего мира. И именно своей непредсказуемостью. Президент США может принимать многие самостоятельные решения, но Трамп слишком импульсивен, что может привести к трагедии планетарного масштаба.
Мы уже жили во времена, когда Америкой управлял Трамп. Именно тогда против России были применены массовые рестрикции - до этого такого не было. И сколько бы ни говорил Трамп о хороших отношениях с нашей страной и нашим президентом, всё разворачивалось в противоположном ключе. А когда Трамп принял решение нанести массированный удар по Дамаску, где находились, в том числе, и наши военные, мир действительно был на грани ядерной войны. Только умело выстроенная противовоздушная оборона смогла уберечь мир от непредсказуемых последствий.
Верить сейчас Трампу по поводу того, что он снимет санкции с России и Китая, это себя не уважать. Мы уже вполне понимаем, что это человек, который своего слова не держит.
Ну, а сейчас Америкой, как и поздним СССР, управляет коллективный разум - некое правительство, которое остаётся в тени. Ну не думаете же вы в самом деле, что решения принимает Джо Байден! Как никто не думает, что в случае победы Камалы Харрис она будет управлять страной.
Харрис больше смеётся, чем говорит, на что обратил внимание Владимир Путин. А говорит она в основном через телесуфлёр. То есть мы только можем предполагать, что на самом деле представляет из себя кандидат в президенты США. Но одно понятно точно: в случае избрания управлять за неё, как и сейчас, будут другие.
А когда решения принимаются коллегиально, здравый смысл всегда должен восторжествовать, как минимум - не допустить уничтожения человечества.
Мне кажется, что сейчас у Трампа некая истерика - судя по его громким, но весьма противоречивым заявлениям. Несмотря на то что его программа означала бы для США очевидное благо, никто ему её реализовать не даст, ибо это не в интересах глобалистов. Да и сам Трамп, как кажется, всё более и более понимает, что бороться со ставшей тоталитарной системой бесполезно.
Ждать осталось несколько недель - посмотрим.
Ну, а что касается российско-американских отношений, то в обозримом будущем они не наладятся. Противостояние может продлиться ещё десятилетия, если не случится глобального конфликта или катастрофы континентального характера.
Передел сфер влияния в мире - процесс длительный и тяжёлый в плане последствий. Так что нестабильность - удел не одного поколения, это надо принять.
Фотоколлаж - ИИ (не судите строго)
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
4 комментария
Хрен редьки не слаще.
Странно мы так восторгались пророческим предвидениям Жириновского но в случае с Трампом за которого мы так ратовали -тогда он промахнулся. Мне кажется эпоха позднего Брежнева когда в СССР фактически осуществлялось коллективное руководство его «со товарищи» из партийного ЦК была более стабильной чем единоначалие импульсивного Хрущева. Хельсинские мирные соглашения 30.07.1975г – пример разумных шагов по укреплению мира и безопасности. Правда уже видимо состояние здоровья за 3 года до кончины не позволило Брежневу адекватно оценить ситуацию , сыграла и старческая ранимость Генсека. Если весной 1979 г он был категорически против ввода войск в Афганистан то после коварного убийства недавно посетившего Москву главы Афганистана Тараки у которого с Брежневым были теплые дружеские отношения он принял противоположное решение и СССР на 10 лет ввязался кровопролитную авантюру, которая и подорвала экономику СССР с далеко идущими последствиями для страны. Так что лучше пусть молодая Камала Харис в окружении советников чем Трамп которого мы уже знаем. Ну и надо отдать должное традициям США о регулярной сменяемости власти, если что то не так то вскорости переизберут другого- а это надежда на лучшее
Ой, да не смешите! Переизберут! Знаем мы всю эту "демократическую" кухню - уже всё видели, вплоть до штурма Капитолия!
Так что не держите нас за дураков, вкрадчивый прозападный пропагандист!
Трамп боится, весь прошлый срок тратил силы на доказывание, что он не агент кремля.