Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Папам на заметку Что выбрать - паркет или ламинат?

Что выбрать – паркет или ламинат?

parketПаркет или ламинат? Так звучит, наверное, самый насущный вопрос, который возникает перед россиянином, готовящимся к ремонту.

Ещё со времен Советского Союза в нашей стране сохранилось трепетное отношение к паркету, который считается самым экологичным видом полового покрытия, а также сразу показывает высокий социальный статус его обладателя. Паркету отдаёт предпочтение в основном старшее поколение нашей страны. 

Россияне помоложе всё чаще делают выбор в пользу новомодного полового покрытия — ламината. У него тоже есть свои плюсы по сравнению с паркетом, но и от минусов никакие современные технологии его избавить не смогли.

Дальше мы постараемся объективно проанализировать преимущества и недостатки ламината и паркета, оставив право окончательного выбора, конечно, за вами.

Ламинат

Ламинат вошёл в жизнь россиянина не так давно, но очень стремительно. И с каждым годом, пока он становился всё популярнее, его качество неизменно росло. От простого ламината, выполненного под паркетную доску, мы пришли к многослойным конструкциям высокой степени надёжности, которые уже могут выглядеть как угодно: как паркет, как грубые доски, как плитка, камень... Пол можно стилизовать хоть под корабельное покрытие, хоть под зелёную майскую поляну — выбор практически не ограничен, и в этом заключается первое преимущество ламината.

Современный ламинат также считается самым практичным половым покрытием, которое не «боится» ни влаги, ни перепадов температуры, отлично выдерживает даже сильные удары и не склонно к деформациям. Помимо практичности в эксплуатации, ламинат очень удобен и при укладке. Современные технологии позволяют сегодня обойтись без профессиональных рабочих — уложить ламинат в собственной квартире может практически любой человек, у которого руки растут из более или менее правильного места.

Цена — одно из главных преимуществ ламината. Да, на рынке, конечно, есть и дорогие модели, которые стоят столько либо из-за каких-то уж совсем космических технологий, либо из-за оригинальных дизайнерских решений. Но подавляющее большинство представленных в магазинах видов ламината намного дешевле паркета. Не стоит, конечно, выбирать самые дешёвые варианты — они могут оказаться не самого лучшего качества. Как всегда идеальное решение — золотая середина между ценой и качеством. Конкуренция на рынке ламината сейчас особенно высока, поэтому можно не беспокоиться, цены на каждую модель, если это не какой-то эксклюзив, будут минимальными. 

Теперь переходим к минусам. Первый из них заключается в том, что ламинат во время эксплуатации, после укладки, практически не нуждается ни в каком уходе: его не надо покрывать бесконечными слоями лака. Нет необходимости циклевать, красить, пропитывать... С одной стороны это может показаться плюсом. Но мы-то понимаем, что в случае чего (царапина, вздутие и т. д.) с ламинатом ничего уже сделать будет невозможно — придётся перекладывать половое покрытие полностью или частично. Хотя лучше полностью. Паркет многие подобные проблемы прощает — его можно починить.

Ещё один минус — ненатуральность. Если паркет изготавливается полностью из натурального дерева, то в ламинате применяются современные технологии, неизбежно сопряжённые с применением разных химических соединений, о составе которых простому человеку практически ничего не известно. Это не означает, что от ламината будут исходить какие-то вредные испарения и он будет угрожать в любой момент воспламениться. Нет. Скорее даже наоборот. Все современные технологии направлены на устранение малейшей возможности вреда человеку. Поэтому ненатуральность ламината — это скорее психологический минус, чем практический. Всё-таки российскому потребителю, особенно выросшему в советское время, по душе то, в чём он лучше разбирается. А паркет, он ведь простой, как доска.

Паркет

Пришло время перечислить преимущества и недостатки паркета. И первое преимущество паркета, первый аргумент в его пользу, который обычно приводят россияне, исходит из последнего «недостатка» ламината — натуральность. Логика следующая — что может быть экологичнее, чем натуральное дерево? Ответ прост — ничего. Дерево экологично. Они приносит в дом ощущение тепла и комфорта. Всё это так. Но тут мы натыкаемся на целый ряд минусов паркета, связанных именно с использованием натурального дерева.

В отличие от ненатурального ламината, поверхность которого защищена многочисленными современными разработками, дерево склонно к различным деформациям. Оно легко царапается. Оно подвержено структурным изменениям, связанным с перепадами температуры и влажности. Дерево легко впитает пролитый бокал красного вина, и это пятно уже ничем не сведёшь. Устранение всех проблем сопряжено с такими долгими, грязными и дорогостоящими процедурами, как, например, циклёвка паркета.

Есть и другой способ защитить свой паркет хотя бы от влаги, царапин и большинства деформаций — покрытие его несколькими слоями лака, популярное в России решение. Но в этом случае мы нивелируем один из главных плюсов паркета — его экологичность. Под ногами будет оставаться всё та же натуральная доска. Но на этот раз она будет покрыта несколькими слоями химикатов, которые повысят пожароопасность, а также могут привести к опасным испарениям. Да и сама процедура покрытия паркета лаком — достаточно трудоёмкая и дорогостоящая, и её придётся повторять регулярно по мере того, как будет стираться лак с деревянного покрытия.

Статусность — неоспоримый плюс паркета. Наличие качественного паркетного покрытия в доме свидетельствует о зажиточности его владельцев, которые смогли себе позволить дорогостоящее натуральное покрытие и не скупятся на средства по уходу за ним, регулярно циклюя паркет и покрывая его всё новыми слоями защитных смесей. Учитывая любовь наших соотечественников ко всяким проявлениям собственной статусности, как, например, дорогие телефоны и автомобили, купленные в кредит, одежда модных брендов, приобретённая на накопленные с зарплаты за полгода средства, можно предположить, что вопрос статусности, приобретаемой с покупкой паркета, — не самый последний из аргументов в пользу такого решения.

В любом случае, советовать какой-то определённый выбор мы не можем. Это решение принадлежит только вам. Мы лишь попытались собрать воедино основные преимущества и недостатки каждого из вариантов, чтобы помочь вам ответить на вопрос, заданный в начале статьи: паркет или ламинат?

По материалам "АиФ"

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

2 комментария

  • Стас:

    Самая дешевая паркетная доска была, есть и будет лучше ламината.

  • А лексей:

    Тоже из серии. Для тех у кого не было ни современного паркета ни современного ламината,,, отличие ламинат это плёнка, паркет это пропитанный силиконовым лаком верхний слой,

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru