Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Молодёжь Окончен школьный роман…

Окончен школьный роман…

Помните такую сентиментальную песенку, которую исполняла, кажется, Наталья Штурм?

И вот уже теперь точно окончен школьный роман. И не только он, но и всяческие волнения по поводу поступления, валерьянки, истерики и прочее. Кто поступил, тот поступил. Кто не поступил, но очень хотел, тот заплатил и всё равно поступил. Ну, а кто не хотел, тот ищет своё место в жизни без образования. И не факт, что устроится хуже.

К сожалению, сейчас диплом о высшем образовании совершенно не гарантирует трудоустройства, и это самый главный парадокс нынешней системы обучения. Но об этом позже.

Есть такие любопытные данные. В России (РСФСР) в конце 1927 года было 90 вузов, в которых училось 114,2 тыс. студентов. К 1940 году число вузов возросло до 481, а численность студентов в них составила 478,1 тыс. человек, т.е. за 13 лет она увеличилась более чем в четыре раза. В 1960-е годы численность студентов в РСФСР достигла 1,5 млн человек, в 1980-е годы уже превысила 3 млн, но к 1990 году несколько сократилась – до 2,8 млн студентов.

В 1996 году, когда принимался Закон «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» законодатель, видя, что численность бюджетных мест для студентов снижается, даже установил для нее минимальный порог в 170 человек на 10 000 человек населения России, что тогда равнялось примерно 2,5 млн человек.

В 2000 году в 965 вузах Российской Федерации (государственных было 607) обучалось уже 4,7 млн студентов, из них 2,6 млн – на бюджетной основе. Пик студенческого контингента в 7,5 млн человек пришелся на 2008 год, который стал годом «великого перелома», - с этого времени число студентов в силу демографических причин начало стремительно убывать. В 2014 году в российских вузах уже училось 5,2 млн студентов, из них всего 2 млн – за счет бюджетных средств.

Именно быстрый рост студенчества в конце 1990-х и в 2000-е годы породил представление о том, что «высшего образования» в России стало «слишком много». Однако количество студентов с каждым годом неуклонно снижается – из-за демографической ямы нулевых годов.

На сегодняшний день в России более 5 млн студентов, из них, по статистике, порядка 60% - так называемые «платники», на которых государство не тратит деньги, а обучение оплачивают либо сами студенты, либо их родители. Итого чисто бюджетников остаётся порядка 2 млн человек.

В среднем по стране (в столицах – больше, в глубинке – меньше) на обучение одного студента государство выделяет порядка полумиллиона рублей в год. То есть «стоимость» одного диплома для российских налогоплательщиков (а госбюджет – это наши с вами деньги) составляет примерно 2,5 млн рублей. Если помножить на 2 млн бюджетников, получится фантастическая сумма – внимание! – в 5 000 000 000 000 (триллионов!) рублей. И если учесть, что число трудящихся граждан (не экономически активного, а именно работающего населения) в среднем по России составляет порядка 70 млн человек, то для каждого работающего «стоимость» одного выпускника вуза составит 71,5 тысячи рублей. Конечно, бюджет страны – это не только НДФЛ, но и другого рода налоги, выплаты и отчисления, но всё это опосредованно – зарплата и имущество жителей. И хоть данные расчёты грубоваты, но они очень показательны.

Вот скажите: для чего нам финансировать обучение студента, который потом не пойдёт работать по специальности, а будет либо дома сидеть, либо заниматься совсем не тем, на что его учили? Ну не абсурд ли?!

По информации кадрового центра ЮНИТИ, самой востребованной специальностью в экономике России на сегодняшний день является инженер, причём инженеры любые – от строительства до экологии. На втором месте по востребованности идут врачи, далее – программисты, педагоги, консультанты (с высшим, как правило, техническим образованием), научные сотрудники.

Наименее востребованными являются менеджеры по проверке документов заемщиков, специалисты по выдаче/оформлению кредитов, специалисты по ценным бумагам, инвестиционные аналитики, специалисты по работе с недвижимостью (агенты по продажам), рекрутеры, менеджеры по обучению, тренинг-менеджеры, менеджеры по развитию (новые проекты), менеджеры по рекламе, PR-менеджеры.

Обратите внимание на то, что наиболее популярная у студентов (по крайней мере – у платников) профессия менеджера становится всё менее востребованной.

Уже давно нет в шорт-листах актуальных вакансий юристов и экономистов, хотя и те и другие, если это специалисты высококлассные, весьма ценятся, но – так сказать, штучные экземпляры.

К сожалению, уходит в прошлое и профессия журналиста: здесь пройден путь от высокого искусства до банального рерайта (переписывания чужих новостей). И это – объективный процесс. С развитием высоких технологий скорость подачи новостного контента становится важнее качества новости. Действует принцип «кто первый». И пока, допустим, журналист будет ездить на освещение каких-то событий, потом осмысливать эти события, писать материал, какой-нибудь пострел оперативно выложит в соцсетях коротенькую информацию, её подхватят, обсмакуют, разнесут. А к тому времени, когда выйдет добротная статья журналиста, тема будет уже никому не интересна, разве что несколько человек оценят мастерство автора.

Я вот пишу длинные статьи и знаю, что многие пока это читают. Но в то же время прекрасно понимаю, что пройдёт 2-3 года, ну, может, 5-7 лет – и люди просто перестанут читать. Время такое – быстрое и неумолимое. Человеку уже некогда остановиться и прочитать что-то длиннее одного абзаца какой-нибудь новости. Некогда думать, и в конце концов – некогда жить…

Человек вроде бежит куда-то, скачет, торопится, пытается всё успеть, а эмоционально ничего не переживает. И дни проходят однообразно, не запоминаются. Оглянешься – и вспомнить нечего…

Ну, это так – отступление. Но родителям и выпускникам (хотя бы будущих выпусков) стоит задуматься, перед тем как выбирать профессию. К сожалению, и многие родители теперь не советчики. То, что некоторым кажется достойной работой, на самом деле уже давно ушло в архив.

На днях «Российская газета» привела ряд любопытных фактов. По данным аналитиков, 100-150 тысяч выпускников вузов этого года могут прямиком отправиться на биржу труда. Больше всего безработных со свеженькими дипломами ожидается в Южном и Северо-Западном федеральных округах – по 13 процентов от общего числа молодых специалистов, в Дальневосточном федеральном округе – 12 процентов.

Однако эти цифры усреднённые, и не могут устроиться на работу гораздо больше выпускников – в зависимости от специальности, которую они приобрели.

Так, Игорь Узнародов, первый проректор по учебной работе Южного федерального университета, сообщил, что около 10 процентов выпускников ЮФУ в этом году сразу не сумеют найти работу по специальности. Но трудоустроиться смогут – марка университета очень высока. К примеру, только 40 процентов физиков-теоретиков находят место по специальности. Хотя с успехом работают программистами.

Хуже положение у историков, филологов. Но этих специалистов с удовольствием берут на работу административные органы. Могут быть трудности у выпускников пединститута, который входит в состав ЮФУ, хотя учителя на юге России нужны. Но нет для них жилья. Молодой специалист должен отдать 2-3 тысячи за аренду квартиры, а его зарплата – 7-8 тысяч.

Среди дончан, заканчивающих вузы, ходит шутка: «Встретимся на кассе в «Магните!» И это – горькая правда, потому что очень многим выпускникам приходится поступать подобным образом.

Я наблюдаю за несколькими выпусками из сельских школ. Так вот. Подавляющее большинство ценой невероятных усилий, собственных и родительских, получили высшее образование, к сожалению, работают (если вообще работают) не по специальности.

Вообще, студенты поняли: хочешь выжить на рынке – нужны дополнительные знания. Почти все выбирают какие-то спецкурсы и программы, включая платные. И иногда это дополнительное образование становится основой будущей профессии.

Сейчас востребованы специальности, находящиеся на стыке профессий. Так, например, тот же менеджер должен владеть свободно хотя бы одним из языков, а переводчику трудно устроиться на работу без глубоких знаний в одной из отраслей экономики. Специальности в чистом виде перестали интересовать работодателя. Ведь если один человек обладает различными навыками и знаниями, можно сэкономить на оплате труда.

Конечно, многих ребят из районов области просто жалко. Обеспеченных семей очень мало. И если не получилось поступить на бюджет, приходится учиться платно. Родители тянутся из последних сил, дают образование. А потом что? Устроиться в своём городке или селе весьма проблематично. Здесь не так много «высокотехнологичных» рабочих мест, и все они, как правило, заняты. Устроиться можно только случайно или по великому блату. Будем откровенны, это так. А если не получилось? Ростов? Москва?

Я знаю многих жителей донской глубинки, которых ни Ростов, ни Москва, ни Питер не приняли. Ведь нигде не ждут с распростёртыми объятьями, приходится преодолевать неимоверные трудности. И хорошо, если у родителей есть возможность приобрести или оплачивать квартиру в том же Ростове. Но не могут же они детей своих содержать до пенсии!

Представьте: средняя зарплата в Ростове – порядка 26-29 тысяч рублей, у многих молодых специалистов после вузов она гораздо ниже. А стоимость аренды однокомнатной квартиры – как минимум 10 тысяч рублей + коммуналка. И молодому человеку приходится подыскивать подработки, недосыпать. А если хочет сэкономить, пытается делить квартиру по-студенчески – ещё с кем-то. И в результате получается что-то страшное. Я видел в Ростове такие лежбища, куда снимающие квартиры приходили только на ночь. Грязь, вонь, алкоголь, сомнительные личности…

Ну, и надолго хватит терпения при такой жизни? А ведь мечты были радужные, пока учился!

Конечно, кому как повезёт. Есть редкие прекрасные исключения, когда человек сразу устраивается работать по специальности и всё у него, как говорится, чики-пики. Такое чаще всего случается у детей весьма обеспеченных родителей, но не факт. Знаю и нескольких ребят из очень бедных семей, которые, как говорится, попали в струю, неплохо зарабатывают и даже помогают своим родителям, живущим в районе.

Но вот я что думаю. Государство (а государство, как известно, это мы) тратит огромные деньги на образование, а на выходе специалисты оказываются ненужными! И разве можно назвать правильной такую политику?

Как это было раньше, все вузы должны оказывать помощь выпускникам в поиске работы. Но это не только список вакансий. Основная задача – научить выпускника искать работу. Или снова ввести систему распределения. Что будет весьма справедливо.

Кстати, в райцентрах области уже много лет выдают целевые направления на обучение – так, например, укомплектовываются докторами больницы.

Отдельные хозяйства платят дополнительные стипендии студентам сельхозвузов, чтобы получить агрономов, инженеров-механиков, зоотехников. Привлекают будущих выпускников и предприятия добывающей сферы. Однако этого явно недостаточно.

У государства должна быть чёткая стратегия развития экономики, на основе которой должен формироваться государственный заказ на специалистов с высшим образованием. Судя по всему, у государства на данном этапе такой стратегии нет. И получается, что Россия тратит безумные деньги на то, чтобы оплачивать обучение в вузах для будущих продавцов кваса, дворников, охранников, сторожей или почтальонов. Ничего не имею против этих профессий. Другое дело, что для них высшее образование совсем не нужно. А ведь многие отрасли экономики просто задыхаются от отсутствия квалифицированных кадров. И совершенно непонятно, почему это всё никто не регулирует.

Игорь Северный

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Один комментарий

  • Игорь:

    Ключевые фразы; "У государства должна быть чёткая стратегия развития экономики, на основе которой должен формироваться государственный заказ на специалистов с высшим образованием. Судя по всему, у государства на данном этапе такой стратегии нет".
    Но есть стратегия распродажи природных богатства ("национального достояния") и растаскивания денег по офшорным и американским банкам. Народу обещали, что "рынок всё отрегулирует". Хорошо отрегулировано разворовывание страны. При капиталистической системе власти иначе быть не может.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru