Когда я смотрю на то, что происходит вокруг, мне кажется большим счастьем, что все мы, вот конкретно каждый из нас, до сих пор ещё живы. Идёшь по вечернему городу – какая-то пьянь, мразь, гопота. Роются закладчики, наркоманы шарятся. Потом со стеклянными глазами – на всё готовы: хоть убить, хоть покалечить. За кошелёк, за дозу, за бутылку. Старых бабок грабят и насилуют. Маленьких девочек. Над младенцами издеваются.
Один вырезал всю семью ночью. Муж, жена, бабушка и двое деток. Когда спросили зачем, сказал, что хотел посмотреть, как блестит тёплая кровь при луне…
Вот что с такими делать?
Помню роман Ф.М.Достоевского «Братья Карамазовы». Один из героев, Алёша Карамазов, самый лучший, добрый, светлый, к тому же молодой монах. Он готов всех любить, всех простить – даже врагов своих, истязателей и мучителей. Христос не убивал, но воскрешал. Алёша – христианин, он считает, что нельзя отнимать жизнь у человека, каким бы тот ни был.
И тут Иван, брат Алёши, рассказывает историю, как при крепостном ещё праве жил барин – отставной генерал, заядлый охотник и псарь. Собак любил больше людей. И вот как-то, играя, дворовый мальчонка лет восьми камнем зашиб ногу любимой гончей барина.
Приказал помещик схватить мальчика, а после вывел всю дворню, и мать мальчика тоже поставил, и велел смотреть. Паренька раздели на морозе, а потом барин затравил ребёнка собаками. Те разорвали дитя в клочья на глазах у матери.
«Что делать с таким?» - спрашивал Иван Карамазов Алёшу. – И тогда смиренный инок ответил: «Расстрелять!»
Расстрелять! Потому как весь мир, по Достоевскому, не стоит слезы замученного ребёнка.
Когда я был маленьким, во времена развитого социализма и СССР, тоже были такие, как Чикатило. И их имена знали все. Потому что это было дико, это было страшно, это было нечто из ряда вон выходящее. А сейчас? Откровенно говоря, сейчас у нас сотни таких чикатил. Сотни!
В ИК №6 с красивым неофициальным названием «Черный дельфин» (исправительная колония особого режима для пожизненно осуждённых в городе Соль-Илецке в Оренбургской области), присвоенным в честь статуи, сделанной руками заключенных и расположенной у входа в здание, сидят по меньшей мере 700 маньяков, людоедов, террористов, лидеров кровавых банд и прочих преступников. На их счету более 3500 человеческих жизней. И это только те, кто установлен в ходе судебных процессов. Сколько человек они убили на самом деле – неизвестно. А живы преступники только благодаря введенному в 1996 году мораторию на смертную казнь.
Так вот. Свежих данных не нашёл, но три-четыре года назад на содержание каждого осужденного пожизненно государство тратило в год около 500 тысяч рублей. Это в несколько раз больше средней годовой пенсии или зарплаты многих россиян, в т.ч. жителей Ростовской области, например.
С 2009 года в рационе этих заключенных, кроме мяса, присутствуют сок, яйца, творог, молоко. Гуманное у нас государство!
Я часто вижу, как ходят по городу «зомби» - молодые наркоманы, жизнь которых будет заведомо короткой. Вот они заходят в кондитерскую, покупают пирожное (обычно трубочку с безе внутри или заварное) и жадно едят тут же за углом. Говорят, наркоманам требуется много сладкого. Они собираются стайками на лавочках во дворах. Тут же колются, «общаются», здесь проходит их однообразная короткая жизнь. Это горе матерей. Это нерождённые дети. Это девчонки, которые остались без мужей. Да и девчонок сейчас немало среди наркоманов. Женщин молодых.
В моём подъезде пару лет назад умерла 27-летняя женщина от передоза. Дочка маленькая осталась. Просто в своё время связалась с наркоманом – он её и втянул.
И ведь в первый раз люди пробуют наркотик, кто-то им даёт, кто-то уговаривает, а потом доставляет, продаёт, сажает на наркотики. И ловят их, ловят, а всё никак не переловят. И полицейские есть продажные, и силы за ними влиятельные. Потому что наркотики – это всегда деньги.
Это как Змей Горыныч – отрубил одну голову – на её месте три выросло.
И что? Поймаем мы наркодилера, посадим его, приставим охрану. Будем кормить-поить. А там, глядишь, условно-досрочное за примерное поведение. Он выйдет – и снова за своё.
Да даже если и пожизненное. Рискует человек, но знает, что не расстреляют его, что дадут своей смертью умереть. Вот и не боится.
А если бы показательно расстрелять одного-двух или смертельную инъекцию вколоть, да показать это по телевизору... Уверен: наркотрафик в России резко бы сократился.
В последние годы всё чаще и чаще поднимается вопрос об отмене моратория на смертную казнь.
Последний случай применения смертной казни был зафиксирован на территории РФ в 1996 году. Само по себе наказание в соответствии с УК РФ было установлено и рекомендуемо к применению только в случае совершения тяжких преступлений. Также обвиняемому предоставлялось право на дополнительное рассмотрение его дела в суде с участием специально отобранных присяжных заседателей.
Такая мера наказания назначалась только мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Согласно Конституции и Уголовному кодексу категорически запрещалось применять подобное наказание по отношению к женщинам, а также к преступникам, которые не достигли совершеннолетия. В качестве исключения вместо смертного приговора судом могло быть назначено заключение на 25 лет или же пожизненный срок.
Уголовный кодекс на тот момент предусматривал только пять статей, наказанием которых являлась именно смертная казнь. К ним относились такие преступления, как геноцид, убийство, покушение на жизнь работника милиции, общественного деятеля или представителя закона. Единственным видом казни в РФ был расстрел.
В конце 2009 года Конституционный суд Российской Федерации принял решение, исходя из чего возник запрет на право лишения жизни преступников.
Россия подписала Протокол №6 Европейской Конвенции по правам человека, которая гласит, что в мирное время никто не может быть подвергнут смертной казни.
В своё время председатель Следственного комитета Российской Федерации Александр Бастрыкин, отвечая на вопросы студентов и аспирантов Московского государственного юридического университета имени О.Е.Кутафина, поделился мнением и о возможности отмены моратория на смертную казнь в России.
Александр Бастрыкин высказался о том, что мораторий на смертную казнь допустимо отменить лишь по итогам референдума, а применять следовало бы только в исключительных случаях в отношении лиц, совершивших особо тяжкие преступления, представляющие повышенную общественную опасность. При этом сам он является сторонником того, чтобы действовать гуманными средствами, а не ставить целью устрашение людей.
Александр Дугин, известный российский философ, уверен, что смертную казнь необходимо применять вновь. Она введена во многих демократических странах и совершенно ничем не дискредитирует общедемократический характер этих стран. Во многих штатах США существуют газовые камеры, электрические стулья, вводят смертельные инъекции. И не от этого США становится недемократической страной. Далеко не из-за того, что у них преступники, совершившие жуткие преступления, караются. А наоборот, в этом может быть и признак их демократии.
Вот откровенно: если человек делается серийным убийцей, или совратителем, или убийцей малолетних, человек, совершающий чудовищные, зверские преступления, – он должен умереть? Когда безусловно и четко доказана вина, состав преступления и все строго задокументировано, ни малейших сомнений в виновности того или иного преступника, в случаях крайнего наказания, надо лишать людей жизни за определенный тип преступлений.
Какие это преступления? Прежде всего это зверское, бесчеловечное надругательство над детьми, над малолетними и их убийство. За большое количество жертв. За жуткие теракты, которые уносят жизни ни в чем не повинных людей. За особо садистическое отношение к человеку.
Некоторые предлагают ввести смертную казнь для наркодилеров: уж слишком много на их счету загубленных жизней.
И есть какое-то ощущение, что мораторий на смертную казнь скоро снимут. Ведь для чего он вводился? Для того, чтобы сблизиться с Европой, где смертной казни нет. Но ничего с Европой у нас так и не получается. И теперь уже вряд ли получится. Так зачем же нужно нам им нравиться? Мы все равно насильно милы не будем никогда.
Слава богу, в ходе недавнего референдума был отменён нелепый, принятый под явным западным давлением в эпоху слабости России п. 4. ст. 15 Конституции РФ, который гласил: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора» (выделено нами – ред.). То есть налицо было явное нарушение суверенитета РФ. Теперь, конечно, чхать мы хотели на их "право", которое они сами же и нарушают, но от некоторых обязательств так до сих пор наша страна и не избавилась.
Вообще-то, что касается собственно смертной казни, то тут, конечно, сомнений много. Не мы давали жизнь, не нам и отнимать. Ведь даже в истории с Чикатило была невинная жертва – тогда расстреляли человека, который признался в преступлениях, которые не совершал. А сам Чикатило ещё многие годы оставался на свободе и убивал. То есть была судебная ошибка, которая привела человека к смертной казни. Однако есть случаи, и их много, когда сомнений в виновности человека нет, всё явно и однозначно.
Вот несколько лет назад, например, поймали в Краснодаре семью людоедов. Говорят, что несколько десятков человек съели. Мало того, они человечиной и других людей кормили. Так что? Я не следил за ситуацией, но если вина их была полностью доказана, таких людей отправлять в тюрьму, тратить наши с вами деньги на их содержание? Чтобы им давали соки, творог, рыбу? Может, ещё когда-никогда и человечинки подкинуть?..
Самый большой страх в человеке – это страх смерти. Страх заложен природой, это инстинкт самосохранения. И потенциальная возможность для преступника быть лишённым жизни подействует лучше, чем любое другое наказание.
Александр Дугин полагает, что, например, преступник, который нож достанет, на ребенка пойдет, подумает: «Слушай, а я вот вчера слышал, как там Иванова (Петрова, Петухова) какого-то повесили или расстреляли в тюрьме. Вот так, как бы сказать, жить-то хочется». И в некотором отношении это будет некий моральный стержень.
Одно самых главных возражений против смертной казни в том, что нет суда в мире, который не ошибается. Нигде нет. Потому что, когда сначала человека казнили, а потом оказывалось, что не он совершил это преступление, это страшно. И это случалось в разных странах.
Но никто не говорит, что надо расстреливать через месяц после вступления приговора в силу. Преступник может сидеть и 10, и 20 лет, но должен знать, что приговорен к смертной казни и что приговор будет приведён в исполнение. Причём каждый день при этом он должен проживать как последний, потому как время казни ему неизвестно. Вот это будет испытанием и наказанием!
К сожалению, в наше время, когда моральные принципы перестали для многих существовать, а религиозные многими же извращаются и с именем Бога на устах люди идут убивать других людей – женщин, детей, стариков, страх остаётся единственным способом прекратить беспредел в обществе.
Вы возразите: а как же террористы-смертники? Ведь они сознательно на это идут! Так-то оно, конечно, так. Но на смерть идут за какую-то чудовищную идею, а когда вот так, как собаку, расстрелять, повесить или усыпить уколом? Так куда и убеждения денутся!
Не нужно обвинять сторонников смертной казни в кровожадности. Общество стремится защитить себя. Отняв жизнь у одного явного и страшного преступника, мы можем спасти тысячи жизней ни в чём не повинных людей – в том числе и предотвратив только-только замышляющиеся преступления. ИМХО…
P.S. Так - для сведения:
В Японии смертникам не называют дату казни заранее. Каждый раз, просыпаясь утром, они гадают, не убьют ли их сегодня. Им объявляют о казни за пару-тройку часов
Обычно приговоренные к смерти ожидают исполнения приговора в течение 5-7 лет. Каждый четвертый отсидел в камере смертников по 10 лет, а некоторые сидят гораздо дольше. Садамичи Хирасава умер от старости, прождав казни 32 года. Каждый день ждал.
Родственников также заранее никто не информирует. Их вообще ставят в известность уже после приведения приговора в исполнение.
В Японии людей вешают.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
12 комментариев
Еще была статья для смертной казни - измена Родине.
Да, смертная казнь, но после реформирования судебной системы
Автор видимо не сталкивался с бесприделом нашей судебной системы. Где вина всегда " полностью доказана"
Нужна, но суды продажные
Конечно, нужно ввести смертную казнь. Неужели кто-то верит, что на каждого осужденного тратится столько денег? Дают им мясо, рыбу или всё же баланду? Тут в больнице кто лежал, тот знает, какую еду выдают. Больным стараются родственники приносить еду. Или мне понравилось, как в мединституте, БСМП есть столовая, где можно поесть (если ходячий больной). Смертная казнь должна быть ко всем (взрослым и несовершеннолетним), кто лишил жизни другого или надругался над несовершеннолетними. Сейчас есть и несовершеннолетние ведут себя, как фашисты. И автор прав насчёт наркоманов. Смертную казнь надо вводить против тех, кто килограммами наркоты торгует. Ведь ни для кого не секрет, что наркоту подбрасывают или могут просто посадить за "наркоту", которой нет. По принципу: был бы человек, а статья найдётся. И сажать не только тех, кто торгует наркотой, но и тех, кто употребляет. Чтобы боялись покупать эту гадость. Откуда знать купил он или продаёт? Может это кого-то остановит. И сажать их после доказательства (с поличным), а не слов какого-то человека.
В стране где суды можно купить, смертная казнь опасна! Справедливо было бы казнить за подрыв государственности и измену родине! И взяточников прировнять к этим статьям. Но все понимают что под эти статьи попадут люди говорящие правду а для говорящих правду суды даже по ночам работают..
Хорошо бы автор ещё бы изучил и написал статью о нашей судебной системе. О ее неподкупности и непредвзятости.
И что-то я не помню, прожив в Советском Союзе 25 лет, о низкой преступности . Я вот помню случай ,как сторож застрелил девушку ,молодую мать ,за то ,что она сорвала 7 вишен ,проходя мимо сада. И это ,прям время Советскаой власти с ее смертной казнью. И человек стрельнул и не задумался над последствиями.И ,если посмотреть какая преступность была в нашей стране при наличии смертной казни ,то увидите ,что это наличие никак не влияет на ее рост или жестокость
Абсолютно с вами согласна. Садистов, серийных маньяков и педофилов никогда и ни в какие времена смертная казнь не останавливала - это особый психологический тип личности, который формируется с раннего детства у людей с определённым врождённым типом нервной системы и при определённых условиях воспитания ( это требование абсолютного послушания от ребёнка во всём вплоть до мелочей с применением жестоких физических и психологических методов, полное подавление воли ребёнка со стороны одного из родителей или обоих родителей). Почитайте работы психиатра Бухановского на эту тему ( он работал на следствии с Чикатило и написал признанную во всём мире хрестоматийной научную работу о таком психотипе). Главная мысль Бухановского - не допускать таких методов воспитания детей, как можно раньше выявлять таких детей ( на 90% это мальчики) и как можно раньше корректировать их поведение. О качестве нашего следствия и органов прокурорского надзора - ничего комментировать не буду. И так всем известно, к сожалению. За несколько преступлений из числа совершённых Чикатило не одного - нескольких человек расстреляли в первой половине 80-х годов.
Расстреляли одного - Кравченко, второй погиб во время следствия - Кравцов, вроде бы руки на себя наложил. Осуждены были несколько человек к различным срокам, но там чикатиловские эпизоды шли в совокупности с реальными их преступлениями.
Но меня больше поразила в вашем сообщении мысль о том, что "садистов, серийных маньяков и педофилов никогда и ни в какие времена смертная казнь не останавливала", и поэтому смертная казнь не имеет смысла. Именно что останавливала! Больше они не совершали своих преступлений. А то за последний месяц из разных мест было три сообщения о том, как только что освободившийся представитель этого контингента вновь брался за старое. Вот временное лишение свободы их именно что не останавливает!
В нашей стране длительный период смертная казнь называлась высшей мерой социальной защиты. Так как же нам защищаться от серийных убийц, садистов, людоедов, насильников и педофилов? Кормить их с ложечки до глубокой старости за 500 тыр в год? Гуманно конечно, но как-то не воодушевляет... особенно потерпевших и их близких.
Но возвращение "высшей меры социальной защиты" возможно в нашей стране только после приведения в чувство нашей судебной системы. :-(
Согласна с автором (отменить мораторий на смертную казнь). Не понравилась фраза: "...а когда вот так, КАК СОБАКУ, расстрелять, повесить...". Типа с собаками всё запросто, элементарно и морально? Как-то предложения строить нужно по-другому, слова подбирать...
Я не знаю ни одного случая, когда собаку нужно было расстрелять!
Не согласен с Вадимом : « Справедливо было бы казнить за подрыв государственности и измену родине». Ростовские события 24.06.23г – вот лакмусовая бумажка всей нашей правоохранительной и судебной системе. А судьи кто ? Был ли подрыв государственности , была ли измена родине? Сначала всех уверили что была, потом 29 июня состоялась встреча главных фигурантов этой истории с Президентом РФ-«предложены варианты трудоустройства» -вот чем карается измена родине. Нельзя допустить применение смертной казни – в нынешних условиях всеобщего брожения и состояния судов «чего изволите» это просто катастрофа. И вообще катастрофа -неспособность государства уберечь своих граждан даже от элементарных отравлений СИДРОМ. Тут за раз погубил народа больше чем серийный убийца и все сойдет с рук ( неумышленное убийство)