Расхожая фраза, с которой начинаются многие драки и нападения: "Закурить есть?"
В принципе, сразу всё понятно, хоть отвечай, хоть не отвечай, хоть все сигареты отдай, хоть ни одной.
Подвыпившая компания молодых людей ломилась в бар в г. Шахты. Их охрана не пропустила. А потому они расположились поблизости.
Как оказалось, шли не за тем, чтобы повеселиться, а искали приключений.
На улицу из бара вышло несколько мужчин - подышать воздухом. Пьяная компания к ним пристала.
20-летний хулиган из той компании попросил закурить у 37-летнего посетителя бара. Тот ответил, что сигарет нет - не курит. Но это было уже неважно. Завязалась драка. Юнец повалил мужчину на землю, остервенело бил руками и ногами. Потерпевшего увезли в больницу.
ЧП произошло 7 октября, а через неделю избитый мужчина умер.
Подозреваемого задержали. Было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Учитывая, что ранее он уже был судим за кражу, ему светит до 15 лет.
Сейчас обвиняемый находится под стражей, ведётся следствие.
Фото для иллюстрации
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Над Сочи снова парили корабли
5 комментариев
В Петербурге компания ребят тоже избивала прохожих и снимали на видео, По видео и вычислили их всех. Лайки в интернете дороже жизни людей.
Несколько вопросов. Что забыл ночью мужик в 37 лет в баре(дурость к 30 должна пройти), почему не помогли друзья, что вышли с ним подышать, где были охранники.
Удивляюсь вопросу- «Что делать 37 летнему мужчине ночью в баре?». Семейные коротают время у телевизора дома, а пока еще молод- а официальные границы такого понятия как « молодежь» у нас периодически отодвигаются думаю вполне логично ходить в бары , рестораны -развлекаться. Вот последние примеры- повышения пенсионного возраста , повышение возраста стояния в запасе на 5 лет – так что мужчина 37 лет это по современным меркам вполне очень молодой человек.
Ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего). Вот я никак не могу понять, как возможно, чтобы УМЫШЛЕННОЕ причинение тяжкого вреда здоровью, могло повлечь СМЕРТЬ потерпевшего ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ? Если забивают ногами и руками и всем, что под эти руки попадётся, где тут-здесь НЕОСТОРОЖНОСТЬ? Это какая светлая головка такую статью родила?
Да, выражение "повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" несколько напрягает. Раньше аналогичная статья называлась "непредумышленное убийство". Однако потом юридическая практика пришла к мнению, что убийство всегда предполагает именно умысел убийства, поэтому "непредумышленное убийство" было заменено другой формулировкой, возможно не вполне корректной. Действительно, если бы преступник замышлял убийство, то ничто не мешало ему просто придушить обездвиженного человека. Насколько я знаю, в правоприменительной практике, если смерть потерпевшего наступила в течение суток после избиения, применяется статья "убийство", если позже - более мягкая, не подразумевающая умысел убийства.