Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Назад в СССР: в Ростове и по всей России начинают по-новому упаковывать продукты питания

Назад в СССР: в Ростове и по всей России начинают по-новому упаковывать продукты питания

Вообще-то, даже не по-новому, а по-старому - давно забытому.

При всём том это совсем не значит, что новая упаковка хуже. Конечно, возможно, она для кого-то является менее удобной и непривычной, но уж точно в плане и экологичности, и безопасности для здоровья гораздо предпочтительнее.

Помните молоко и кефир в стеклянных бутылках? Их ещё можно было и сдавать! А срок годности составлял всего несколько дней, что свидетельствовало о натуральности продукта. А майонез в стеклянных баночках, в том числе и прекрасный ростовский!

Стоит сказать, что в последнее время, ещё до "адских санкций"  некоторые производители молочных и других продуктов уже начали переходить на стеклянную тару. И это не только потому, что пластик подорожал.

Во многих европейских странах пластиковая упаковка таких продуктов, например, как растительное масло, давно считается признаком низкосортности товара, его опасности для здоровья. 

Так что в СССР знали, что делали.

Судя по фото, которое расходится по ростовским соцсетям, наши производители оперативно переходят на упаковку товаров, которая сегодня становится не только дешевле и доступнее пластика, но прежде всего - более безопасной для потребителей.

Так что это нужно только приветствовать!

Дмитрий Дейнего

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

22 комментария

  • Елена:

    ТОЛЬКО приветствовать не нужно. Во-первых, стеклотара дорогая. Во-вторых, она бьётся. В-третьих, она тяжёлая. С ужасом вспоминаю пудовые литровые стеклянные бутылки с молоком, которые я таскала в детстве. В-четвертых, нет системы возврата стеклотары, и поэтому я всегда с большим сожалением выбрасываю на мусорку банки от овощных консервов, а наш двор усеян осколками от пивных бутылок. Радуюсь возврату стеклянной тары кое-где, но считаю, что у людей должен быть выбор тары.

    • Елена Викторовна:

      Многие заболевания почек, вообще мочеполовой системы, крови, пищеварения специалисты связывают в употреблении продуктов из пластиковых упаковок. В Европе это давно поняли и массово начали отказываться. Только "еда для бедных" в некоторых странах теперь фасуется в пластик.

      • Зоя:

        Часто и раковые заболевания связывают с пластиком который сейчас везде, даже в морской рыбе. Пусть лучше стекло. А у пункты приёма стеклотары снова откроются, эту это точно не проблема

        • Михаил:

          Не проблема пункты приёма стеклотары? Ха, проблема в ящиках, в переработке стекла (десятилетиями наладить не могут), проблема в своевременном вывозе собранных бутылок-банок. Знаем, в СССР проходили! "Это не принимаем, это не берём, для этого ящики не завезли"...

          • Елена:

            Проблемой стала даже организация сбора пластика: даже сейчас не в каждом дворе стоят ящики, пластиковые бутылки редко вывозятся, вываливаются из ящиков.

            • Елена:

              Мы - Николай Второй? ))) Вы - далеко не большинство. И если Вы заставляете всех жить по своим правилам, то причина моего сопротивления именно в этом, так же как и на Украине. И злость живёт именно в Вас, поэтому Вы так высказывания несогласных и воспринимаете. А в том, чтобы напомнить, что вокруг вас живут другие люди с другими потребностями, и что химикаты в продуктах не исчезают из-за упаковки, никакой злости нет. Напоминаю: в отличие от Вас я выступаю за необходимость многообразия упаковки и выбора, кому чего надо. Живите с миром и давайте жить другим.

        • Ирина:

          Интересно,а почему не в бумажные пакеты? С точки экологии,бумажные лучше и для потребителя удобнее.Надо возрождать традицию переработки вторсырья.Сегодня макулатуру сдать это целая проблема,легче выбросить в мусор.

      • Елена:

        Связывают с употреблением... употреблять можно по разному. Во-первых, известно, что пластик нельзя использовать повторно и нагревать. А наши люди разогревают в микроволновке свои дошираки в пластиковой упаковке. Во-вторых, среди нас "с пластиком" есть здоровые люди, а в африканских племенах "без пластика" болеют раком и почками. И в-третьих, включите логику: если наши вредные продукты с химией поместить в стеклянную банку вместо пластиковой, полезнее они не станут. А мы едим именно их, а не упаковку. Причины заболеваний нужно искать в корне, а не в фантиках. ) Лично я приношу домой продукты в пластике и перекладываю их в банки или другую тару. Но таскать банки из магазина мне тяжело. У нас любят строить всех и давить, кивая на специалистов. А я требую выбора! )

  • Ирина:

    Полностью за. Только стекло!!! Браво!!! Наконец!!!

  • Екатерина:

    Зачем стеклянная, если можно сделать из картона? Раньше помню дедушка приносил молоко в картонной ёмкости, кипятили немного и стояло несколько суток в холодильнике. Класс. Можно так что угодно паковать: майонез, кетчуп, варенье,... И утилизовать такую тару не составит труда. К тому же, её можно делать из вторсырье.

  • Дина:

    Конкретное решение! Стекло! За !

    • Анатолий Николаевич:

      Тут пишут про то, что тяжело таскать. В СССР таскали - и ничего, выжили. Ты посмотри-ка, лишают народ удобств! А то, что микропластик уже в каждом организме - это никого не волнует? Пусть хоть наши дети и внуки будут здоровее!

      • Елена:

        Еще одна "гретатунберг"! Про удобства - глупо: до СССР в деревянных домах жили, без гаджетов и без автомобилей, и выживали. Ну так откажитесь от удобств ради здоровья внуков. Про микропластик - страшилки для домохозяек. Гораздо больше по здоровью внуков бьют продукты с химикатами (даже в стеклянной таре) и выхлопные газы из автомобилей. Страшнее невежества - воинствующее невежество. Вам страшен микропластик, покупайте стекло, но не нужно свои личные фобии делать правилом для всех.

        • Николай Владимирович:

          Елена, это не Вы рассказывали про то, как жили на Украине и оттуда сбежали? Так судя по Вашим агрессивным высказываниям в отношении большинства комментаторов, причина того, что с Вами произошло, ещё и в Вашем характере. Нельзя быть такой злой по отношению к людям! А то получается, что одна Вы умная, а остальные все пособирались дураки.

  • ВалеНТина:

    Я за стеклянную тару. По субботам молочку у нас на посёлке продавали около магазина (магазин был маленький) и тут же стояли ящики для обмена тары. Принимали всю тару. И молочка получалась дешевле. Зато молоко скисало и получалась отличная простокваша. Сейчас только вонючая получается. Это в пунктах приема стеклотары не принимали бутылки с отбитым горлышком, грязные или с этикетками.

  • Лариса:

    Бумажная тара - не выход, так как для изготовления её требуется дерево. Срубить дерево легко, а вот вырастить... Стеклотару можно сдавать тут же, в местах покупки - это оргмомент, с которым справится любой уважающий себя магазин. Но что дальше? Должны быть заводики по переплавке битого стекла, по подготовке целой тары к вторичному использованию. И ещё хочу обратить внимание на проблему переработки мусора в целом. Сейчас преобладают идеи постройки глобальных заводов по переработке мусора, куда отходы свозятся порою за 500 км. Понимаю, что в этом имеется свой смысл. Но хочется обратиться к природе: чистоту природных водоёмов обеспечивает не один глобальный организм, а множество мелких организмов-фильтраторов. В переложении на человеческий социум это должны быть множество мелких заводиков по переработке мусора. Уверена, эффект будет нагляднее!

  • Елена:

    Да этот майонез уже давно так продается. Еще до всяких санкций. Типа ретро)) Новость не нова.)))

  • валерий:

    Уважаемые Господа надо не причины искать а работать. Как в том анекдоте зачем думать надо прыгать

    • Олег Н.:

      Это Вы к чему и кому в ответ? Надуть щёки и поумничать с дивана?

  • Николай:

    Все новое - хорошо забытое старое. Помнится, молочные продукты в таре стеклянной были тяжелыми и, падая, бились. Однако стеклотара позволит избавиться от гор неперерабатываемого пластикового мусора. Остается наладить выпуск продукции в стеклотаре и ее прием и утилизацию.

  • Владимир:

    Какой то умник из экономистов ввёл налог на сдачу макулатуры. Это что, особы товар. Значит металлический лом можно просто так сдать, а бумагу нет. Да и пунктов приёма макулатуры что-то не наблюдается.

  • Ольга:

    Давно известно о том, что стеклянная тара экологически безопасна для упаковки продуктов питания.Браво ростовским производителям!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru