Информация о событиях юга России и мира
> В мире Наиболее активные представители российского общества, похоже, начали перегибать палку

Наиболее активные представители российского общества, похоже, начали перегибать палку

То ли это перед выборами, то ли перед весной как-то весьма активизировалась наиболее возбудимая часть нашего общества.  Соцсети снова, что называется, начали кучковаться. Кукловоды работают – кто-то запускает негативный пост фактически по любому поводу, но поданный так, как надо заказчикам, а тут уж подхватывает и разносит всё это бурлящий рой недовольных. И вот уже вирусятся нарезки в видеороликах, вырванные из контекста слова, бездоказательные утверждения…

Митинги и выступления давно и успешно перетекли в соцсети, которые уже стали грозным оружием, которое при умелом использовании может быть эффективным против любой власти и любого человека.

О том, как работают наши враги через соцсети, уже не раз писал не только я (Когда читаешь соцсети по поводу спецоперации, кажется, весь мир сошёл с ума, Соцсети могут уничтожить человека за несколько часов и др.), но и мои коллеги (Соцсети затягивают в сети).

Но нельзя недооценивать соцсети и в плане возможности диалога с властью, поддержки инициатив, оперативности информации и т.п. Именно благодаря соцсетям российское общество начинает преодолевать разрозненность, становится более сплочённым и зрелым: Российское общество всколыхнулось и начинает бороться за себя и страну.

Однако не все выдерживают психологическое давление соцсетей. Некоторые даже то впадают в нуклеомитуфобию, то в хемофобию – в общем, начинается какая-то паранойя.

Но что тревожит, зачастую начинают управлять общественным мнением через соцсети либо люди не совсем адекватные (степень нормальности зачастую по постам не определить – только при личном общении), либо те, которые преследуют свои конкретные цели.

Повторюсь: соцсети активизировались в последние недели – и всё это набирает обороты. И вроде как бы разумные иногда предложения звучат, но доводятся они зачастую до абсурда – не думаю, что без злого умысла.

Да, хорошо, что общество отрицательно относится к предателям Родины, релокантам, к безбашенным выходкам нашей псевдоэлиты. Всех их уже весьма приструнили – и работа по нравственному и политическому очищению общества продолжается – без этого не выживем в нынешней ситуации.

Но тут, как говорится, не побить бы лоб…

Что-то я начал замечать, что в соцсетях, в информпрограммах на телевидении, на радио стало больше ханжества и наступает засилье несколько неумных и не обременённых внутренней культурой людей, а то и откровенных мракобесов.

Когда я слушаю рассуждения человека с требованиями запретить День влюблённых, поскольку-де это праздник лгбтшников и вообще вражеский, а мы должны выцепить нашу молодёжь из рук дьявола и вернуть в Божьи, а сам формулирующий вот это вот через слово употребляет, извините, «на хер – за хер», я этому человеку ни верить не могу, ни следовать его советам и требованиям не собираюсь.

Повылезает вот такое вот, начинает прикрываться показной святостью и учить жизни направо и налево! Тут же вспоминаю мольеровского Тартюфа или Фому Фомича из «Села Степанчикова» Достоевского. Это поведение давно описано классиками, известно, прогнозируемо и неприемлемо.

Смотрю на этих затравленных Киркорова с Лолитой. Концерты отменяют, в соцсетях проклинают. Да, они, понятно, достойны порицания – много нагрешили, чего уж там! Но мы же сами их такими и сделали, в прежние годы позволяя вести себя подобным образом и терпя все их выходки. А сейчас хотим, чтобы они – что? Чтобы они умерли, растворились? Чтоб на пузе ползали и наши ботинки целовали? ЧЕГО мы от них хотим?!

Они учить жить не лезут, не выступают яростно против власти и народа, как известные иноагенты, как та же Алла Борисовна и её всё ещё молодой, но уже никому не нужный муж.

Да, Киркоров и Лолита не паиньки. Но уже получили по заслугам. Думаю, что на всю жизнь этот урок запомнили. И на Донбасс вон Филипп поехал. И Лолита туда средства перечисляет. Но читаю соцсети – нет, многие не верят в искреннее раскаянье, многие хотят ещё чего-то. ЧЕГО?!

Давайте уже оставим их в покое. Пусть себе живут и работают. Повторится – одёрнем. Они поняли, что общество их прежние выходки больше терпеть не будет. Но нельзя уничтожать людей только на том основании, что кому-то кажется, что они недостаточно хорошо раскаялись. Расстрелять тогда уж – что там!

Лично я не люблю ни Киркорова, ни Лолиту, ни подобных им. Но допускаю, что кому-то их творчество нравится. Вот и пусть работают люди – пусть ведут себя по-другому, но занимаются тем, чем умеют.

Тут на днях в Ростове открыли памятник Михаилу Жванецкому. На Пушкинской. Тем, кто не знает (нашим читателям из других регионов), расскажу, что ул. Пушкинская, особенно от пр. Чехова до пр. Театрального, как Кремлёвская стена, - каких тут и кому только памятников и плит не установлено. Тут и донские писатели, и памятники жертвам репрессий, героям войны, Кирову, Жданову, Высоцкому, Моне-скрипачу тоже есть. Ну, Жванецкому ещё поставили - места много. И не последним был артистом и сатириком - мне очень нравился, например. Но его записали в когорту яростных русофобов, выдернули из контекста фразу, начали мусолить - всё, враг народа!

Дамочка начала прямо на церемонии установки памятника хулиганить, пытаясь сорвать мероприятие. Потом снимала всё это на камеру, а также то, как её, бедную-невинную, за правду посадили в автозак и теперь, наверно, на расстрел повезут.

Во времена СССР за такое вот поведение уголовку бы дали - точно! А тут, по всей видимости, пожурили и отпустили. Но кто-то тут же ролик сляпал и завирусил. И вот уже целый рой ревущих и стонущих: «Губернатора - в ац-тав-ку! В ац-тав-ку!»

Неадекваты кричат, заказчики смуты их подзадоривают, за океаном потирают руки.

Потом дамочка, что срывала мероприятие, может запросто ролик предъявить за границей: мол, невинно пострадала от политических репрессий - давайте грин-карту и пособие!

Не, ну, допускаю, что и не затем она это делала - что убеждения у неё такие. Тогда - да, хулиганство, отвечай по закону, хотя бы штрафом. До торжественной церемонии ты могла выступать против открытия памятника - он стоял завешанный простынями не один день, никуда не скрывался. Но сделано всё было явно на публику.

Впрочем, после того, что началось в соцсетях уже даже и нет сомнений, что эта акция была спланированной.

В ВК на странице губернатора почистили комментарии (что, думаю, правильно), которые быстро начали появляться, причём под любым постом - не погнушались даже под рассказом про 100-летнюю бабушку-ветерана. Задача была чёткая, вполне прозрачная и понятная. А повод найден прекрасный. Жванецкий крутился в гробу, наверно, как вентилятор. И посты были не только с оскорблениями власти. Что интересно, я специально посчитал комментарии. Ну не может быть случайностью то, что больше сотни комментаторов написали одну и ту же фразу, чтобы десятки - другую фразу. Это должно координироваться из какого-то центра.

Понятно, что кто-то делает это искренне, считая, что все тут реально возмущаются, что все думают так же. Ан - нет. Большинству, откровенно говоря, дела до этого памятника и нету вовсе. Не Гитлеру же. Да и многие Жванецкого любили, сейчас смеются над его монологами.

А публику просто поимели - да. Бессовестно, откровенно. Как, впрочем, и в ситуации с возложением.

День освобождения Ростова - губернатор не возложил цветы к памятнику воинам. И что? Снова соцсети: в ац-тав-ку! А губернатор, как оказалось, в этот день и вовсе был в Таганроге - завод новый открывал. Потом на Самбеке был, встречался с родственниками погибших бойцов СВО.

Годовщина освобождения Ростова - 81-я, дата не круглая. Почему непременно должен губернатор именно здесь присутствовать?

Ничуть не умаляя величия подвига освободителей города, стоит всё-таки заметить, что губернатор является руководителем всей области, а не только её центра. Но соцсети разогнали негатив. И неспроста - сомнений нет.

Но странно, что некоторые почему-то думают, что они лучше знают, что должен делать губернатор, президент. И если что-то не укладывается в это представление - всё: в ац-тав-ку!

Всё, предвыборная кампания началась - вы представляете, КАКИЕ деньги вложили наши враги в дискредитацию не только властей всех уровней, но и самих общественных процессов в России.

Я, как и всякий русский интеллигент, тоже настроен оппозиционно по отношению к любой власти. Вижу все недостатки, о чём часто здесь пишу. Но когда такие явные нападки и не по делу, тут уж, извините, стоит понимать, что к чему.

Вы там у себя в Техасе, в Париже, в Амстердаме, в Берлине порядок наведите! Как там дела с мигрантами, с «жёлтыми жилетами», с мусором, с фермерами и увольняемых ныне тысячами рабочих банкротящихся промышленных гигантов?

Но многие по-прежнему считают, что только у нас в стране плохо и невыносимо. Что наша страна хуже всех. Ну, так а что ж вас здесь держит? И где там лучше? Ну-ка, ну-ка!

На днях беседую со знакомой. Она из той когорты, что вечно всем недовольны. Говорит о выросших ценах на жильё, заламывает руки.

У самой прекрасная квартира площадью более 100 квадратов в доме с консьержем, машино-место и т.п. Я спрашиваю: а чего ж не хватает? - Ну, типа, дети подрастают - как их жильём обеспечить? А детям ещё расти и расти! Это как в фильме «Блондинка за углом»: а вдруг пожар?

И вспоминаю, что женщине этой дай только повозмущаться: мол, плохо в стране, верните мне то, что было десять лет назад!

Спрашиваю: а в какой стране сейчас хорошо? Почему бы не поехать туда? Нет, говорит, не хочу туда - здесь хочу, чтобы было хорошо.

Ну, а что же ты делаешь для того, чтобы было хорошо? Ведь надо для этого что-то делать! Вон люди в оппозиции, если им это не нравится. Другие маскировочные сети плетут, свечи льют, продукты и вещи на фронт отправляют - приближают нашу победу. Ты-то что делаешь?

Говорит: мол, по тысяче на СВО в месяц отправляет. Ну, и да - не то что по своей воле, а в коллективе все так - и у неё выхода нет.

Спрашиваю: и ты хочешь, чтобы тебе за тысячу в месяц сделали хорошо?! - Молчит…

Вот и получается, что у нас многие работают на врага: неадекваты, а ещё такие вот «недовольные», которые хотят, чтобы ИМ СДЕЛАЛИ.

И теперь вот я подхожу к главному. Ребята сражаются на фронте, жизни свои кладут. Миллионы людей, стиснув зубы, работают, перечисляют деньги, помогают чем могут. И победа придёт, обязательно придёт! Возможно, не так скоро, но что делать! Надо терпеть, надо жить, надо работать, её приближая.

Однако боюсь, что бенефициарами могут стать не те, кто работал на победу, а вот такие вот «ждуны», что им всё на блюдечке принесут, да малообразованные, малокультурные, ханжествующие шариковы и швондеры. Которые будут казнить и миловать, суд вершить и справедливость устанавливать. Это опасность реальная, и её нужно нам всем избежать. В том числе и в соцсетях отделяя зёрна от плевел. Очень важно видеть и понимать, где реальные проблемы, а где тебя тупо используют.

Дорогие читатели, извините за длинную статью. Дочитать её смогли не все - не на всех она и рассчитана. Тем, кто дочитал, спасибо. Для вас я и писал её.

Согласны или нет - давайте спорить. Только без истерик и аргументированно - учитывая не только внутренний, но и международный контекст.

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

57 комментариев

  • ВалеНТина:

    Дочитала статью. Грубоватая, на мой взгляд. Я не люблю читать комментарии, где друг друга обзывают. Понятно, что работает пропаганда с двух сторон. По телевидению тоже идёт пропаганда. Да, у нас есть недостатки и о них надо говорить, чтобы страна процветала. В новостях и шоу нам показывают тоже "героев" роликов других стран и говорят, что фермеры на тракторах загаживают всё вокруг, требуя то, что им положено. Или каждый день показывают улицы, наполненные людьми, которые бросают в полицейских камни и т.д. Требуют кто прекратить войну в Палестине, кто повышения зарплат, кто снижения цен на топливо. Страшно смотреть на все эти демонстрации - не то, что оказаться рядом. Распространяют видео, статьи не простой народ. Всем хочется хорошо жить, но писать статьи они не будут. Комментарии могут написать, но, по большому счёту, всем фиолетово. Ну прочитают несколько комментариев и всё. Им есть чем заняться. А грубые комментарии пишут одни и те же комментаторы под разными никами. Что касается Киркорова. Но ведь он поехал в Донецк, привёз гуманитарку, пообещал оплатить 3 бойцам протезы. Повлияли на него. Что мы победим - это даже не обсуждается. Это и так понятно. Мы огромная страна. Певцы, артисты - это мелкая сошка, чтобы их обсуждать. Другое дело те, кто смылся с секретными данными, с миллиардными средствами. Это наши враги.

    • Аня:

      Когда смотришь, сколько их, страшно на улицу не выходить. Это ж каждый со своей агрессией внутри. Эдак возьмёт кирпич и долбанёт. И ему за это ничего не будет!

      • Бунтарка:

        А что далеко ходить..когда господин Карпов замечает ошибки или делает замечания властьимущим, комментарии под постом близки к нулю..
        А стоит только ему дать высокую оценку той же самой власти, как набегают комментаторы и клюют, клюют🤭и рвутся доказывать свою версию и мнение, словно это битва не на жизнь, а на смерть.
        Допустим, я тоже не всегда с автором согласна, но не в этот раз)) и я не из продажных и свое мнение никому не навязываю.
        Голосовать, кстати буду за Путина😋 дистанционно на госуслугах. Надеюсь ни у кого от этой новости из клюющих не подгорит🤭

      • Геннадий Николаевич:

        Аня! Кого это "ИХ"? и уж если страшно на улицу НЕ ВЫХОДИТЬ"...ну, так и не выходи!

          • Нина Ивановна:

            Да это скандалист известный - его только задень. Он специально начинает комментировать, чтобы ему ответили грубо, а он бы начал на всех обижаться. Только этим и живёт. Так что лучше не связывайтесь, а то получите порцию ругательств. Это уж известные личности.

  • Виталий:

    Молодец автор. Всех отмыл. А кто с ним не согласен тот враг. А это "Я, как и всякий русский интеллигент, тоже настроен оппозиционно по отношению к любой власти", вообще что? Т. е. все интелигенты в оппозиции, а все остальные быдло?

    • Алексей Карпов:

      Мы с Вами определение оппозиции понимаем по-разному. Для Вас, видимо, оппозиция - это всегда предательство. Но хочу Вам напомнить, что, например, КПРФ и ЛДПР, партия "Новые люди" и др. - это тоже оппозиция. А быдло - это как раз те, которые призывают к массовому неповиновению, кто подкладывает взрывные устройства, кто поджигает военкоматы, бросает камни в полицию и т.п.
      Оппозиция - это стремление улучшить жизнь, а не развалить страну.
      Или Вы считаете, что власть непогрешима и всегда всё правильно делает?
      Интеллигенция в России всегда была оппозиционно настроена к любой власти, потому что хотела улучшить жизнь в стране.
      А швондеры и шариковы - да, быдло.
      И Вам определять, к кому Вы себя относите.

      • Виталий:

        Давайте не спихивать всё на власть. Это вы написали что интеллигенты только в оппозиции и себя к ним причислили. Кстати напомните в царя бомбы кидали быдло или все-таки интелегенция? И ещё прошу уточнить, я правильно вас понял что если кто-то за власть и Путина то он быдло, а те кто против тот луноликий интеллигент?

  • Анна:

    Я могу понять тех, кто критикует губернатора. Общественный транспорт, медицина, вывоз мусора, дроги, теперь добавились последствия гололеда и наводнения- столько болевых точек, которые не "лечатся", а губернатор открывает памятник человеку, который в последние годы своей жизни хаял Россию и ее граждан. Плохая команда у Голубева. Не на том делает акцент. И если рассуждать так как автор этой статьи, то также можно сказать, что она заказная, заказ от власти. Женщина, которую арестовали и оштрафовали (она ничего никому плохого не сделала) всего лишь высказала мнение большинства жителей Ростова по поводу этой странной инициативы чиновников.

    • Алексей Карпов:

      Вы повторяете то, что говорят те, кто не знаком ни с творчеством Жванецкого, ни с его интервью. Вырванная из контекста фраза стала рупором воинствующего невежества. И Вы - представитель этогь невежества. НИКАКОЙ русофобии в том интервью Жванецкого нет. Разыщите - прочитайте. Он его давал в 2006 году еще. И да, у нас в стране были тогда фашиствующие элементы, которые организовывали "русские марши", выкрикивая фашистские лозунги. Об этом говорил Жванецкий - и с этим наше общество многие годы боролось. Теперь идеолога "русских маршей" Поткина (Белова) объявили в розыск. Фашизм в России не прошёл.
      Что касается фразы, о которой все сейчас говорят, то в нашей стране сейчас делается как раз то, чего и хотел когда-то Жванецкий: мы рушим старую Россию и на её месте строим новую. Общество меняется - и это здорово!
      А Ваша "героиня", которую Вы защищаете, совершила хулиганский поступок. Во времена СССР её бы просто посадили. Да и в любой европейской стране отдубасили бы резиновыми дубинками и выписали бы такой штраф, после которого даже мысли о подобных выходках бы не было.
      Мне стадно за Ростов, где такое оказалось возможным!
      Жванецкий - большой артист, талантливый сатирик. Он сделал много и для нашей культуры, и для нашего сознания. А теперь вот повылезало такое хамло и пытается бездоказательно обвинить его в русофобии.

      • Анна:

        Специально прослушала его интервью Гордону, как он восхищается майданом, людьми со "светлыми " лицами.( У меня брат живет в Львовской обл. и он рассказывал, что у них граждане ездили дежурить на майдане за тулупы и денежки. ) Как он восхищается свободой слова на Украине, с намеками , что в России не так. А как они с Гордоном расхваливали друг друга! Фу!!! Я смотрела пару раз его "Дежурный по стране" - какой-то словесный понос, до испанского стыда за него, списывала это наего почтенный возраст. Не могу сказать , что Жванецкий наивный или глупый, и если человек врет в этом, значит нельзя ему верить и в другом.

  • Надежда:

    Тоже наблюдаю, что уже стало нормой кричать и требовать, не думая и намеренно не разбираясь в ситуации, игнорируя все обстоятельства, пользуясь максимально примитивной логикой, которую даже к соседям, не то что к себе, человек явно применять не станет, намеренно игнорируя даже самые простые разумные аргументы. В делах, которые их не касаются. Охотно присоединяются к травле и даже организуют её. Возможно люди таким образом на примитивном уровне могут почувствовать себя более-менее в безопасности? Мол, я в большой стае, и моя стая побеждает... Считаю, что это показатель стремительной деградации общества в целом и множества людей в частности((

  • Елена:

    Жванецкий талантливый сатирик - это повод ставить памятники ему? Мало ли у нас талантливых сатириков. Вот, например, Галкин тоже талантлив, а Зеленский так точно уж посмешнее Жванецкого будет… так и что? Вы предлагаете аллею этим «талантливым сатирикам» открыть в Ростове?!? Или как?

  • Елена:

    Пока люди ломают копья в осуждении всяких Лолит и несуществующих Жванецких, продолжает в Ростове назревать большая беда в культуре. Я хочу сказать о музыкальном театре. И это точно не «перегибы» патриотизма, потому что в театр молодые люди ходят по Пушкинским картам, и такая возможность им предоставлена, чтобы они могли научиться русской культуре. А в Ростовском театре ВСЕ русские оперы идут с искажениями сюжета, оскорбляющими достоинство русского человека.
    Вот и в конце февраля состоится очередной показ оперы «князь Игорь», которая по задумке автора (Бородина) заканчивается воодушевляющим хором собирающегося на новый поход против половцев народа. А по задумке Ростовского режиссёра заканчивается тем, что князь в образе нищего уходит каяться в том, что посмел защищать русскую землю от нашествия иноплеменников.
    Разве мы не должны спасать наших детей от такого кощунственного искажения наших культурных и базовых ценностей?!?

  • Елена:

    Пока люди ломают копья в осуждении всяких Лолит и несуществующих Жванецких, продолжает в Ростове назревать большая беда в культуре. Я хочу сказать о музыкальном театре. И это точно не «перегибы» патриотизма, потому что в театр молодые люди ходят по Пушкинским картам, и такая возможность им предоставлена, чтобы они могли научиться русской культуре. А в Ростовском театре эту культуру буквально растаптывают.

  • Елена:

    Вот и в конце февраля состоится очередной показ оперы «князь Игорь», которая по задумке автора (Бородина) заканчивается воодушевляющим хором собирающегося на новый поход против половцев народа. А по задумке Ростовского режиссёра заканчивается в образе нищего уходит каяться в том, что посмел защищать русскую землю от нашествия иноплеменников.
    Разве мы не должны спасать наших детей от такого кощунственного искажения наших культурных и базовых ценностей?!?

    • Олег Н.:

      Сумасшедшая какая-то. Если Ростовский музыкальный плохой, то что тогда хорошее?
      Дай таким волю - они всё разрушат.
      В интернет их выпустили - они и истерят. Шизофреники какие-то.
      Станиславского и Мейерхольда они бы точно расстреляли

      • Нина Ивановна:

        Во-во! Эти же шизы нападают и на Жванецкого. Вот им втемяшилось, что всё не так, как они себе напредставляли - всё, кругом ужоз-ужоз.
        И самое скверное, что без их согласия их и лечить не могут.
        Слишком демократично наше законодательство в отношении неадекватов - вот и получаем.

      • Светлана Куприна:

        Я эту даму вспомнила. Она, видимо, получила образование, но, к сожалению, потом "приболела". По поводу моего материала о хорошей постановке в Музтеатре "Царской невесты" она вот что написала:
        https://big-rostov.ru/premera-rostovskogo-muzykalnogo-kotoraya-osobenno-udalas/#comment-194516
        Она, кстати, не только "Князя Игоря" и "Царскую невесту" разносит, но и "Евгения Онегина", "Пиковую даму": https://big-rostov.ru/premera-rostovskogo-muzykalnogo-kotoraya-osobenno-udalas/#comment-194518
        Видать, у неё какие-то свои счёты с театром. Может, выгнали за склочность или из-а душевного заболевания. Иного объяснения просто нет. Вряд ли нормальный человек всю эту муть будет писать.

        • Надежда:

          Ну если то, что она пишет, правда (что в спектаклях на бал добавили священника и Лиза оказалась беременной), то её выводы вполне разумны

          • Светлана Куприна:

            Вот если бы Вы были режиссёром, был бы и разговор. А так - на вкус и цвет...
            Криминала не вижу. Тем более такого, за что бы в пух и прах разносить прекрасный театр, которым гордиться надо, а не вот это вот всё.

            • Надежда:

              Не нужно быть режиссером, чтобы понять: моральный портрет героев действительно разрушен. А это именно то, что воспитывает следующее поколение. Конечно, "не нравится - не смотри". Проблема в том, что смотреть остается практически нечего

              • Светлана Куприна:

                С ханжами, как я понимаю, спорить бесполезно. Когда-то Илья Глазунов таким говорил: "Возьмите кисть - и напишите лучше!"

                • Нина Ивановна:

                  А они не умеют лучше. И вообще ничего не умеют. Только вот через этот хор воющих и лающих невежд и самоутверждаются. Особенно опасны, когда в стае

                • Аня:

                  Они успокоятся только тогда, когда у нас ничего не будет. Критиковать тогда будет нечего, не с чем бороться. Театры закроют, памятники снесут. Они будут торжествовать!

                • НаталИя:

                  "Возьмите кисть - и напишите лучше!" Так об этом и речь! Создай СВОЁ и хоть каждый сезон меняй в нём сюжет! Но это ж талант нужен. Вот и изощряются с КЛАССИКОЙ в меру своих ... способностей. И "беременная Лиза" покажется цветочками в сравнении с тем, КЕМ она/он может предстать в следующих "фантазиях" режиссёра и в угоду моде.
                  Нельзя ПРАВИТЬ классику - нет на это ни у кого права!

                • Надежда:

                  Так уже написано автором))) а я исключительно как зритель решаю, что стоит смотреть, а что нет. Невозможно (и я считаю -- вредно) смотреть и читать все подряд с восторгом только потому, что ты сам не писатель. Кстати наш диалог -- отличная иллюстрация к статье ;)

            • Елена:

              То есть вы объясняете искажения сюжетов опер творческим видением режиссёра? Тогда простой вопрос: а почему столь неприятное «творческое видение» у них проявляется только на русских операх, а зарубежные оперы идут в точном соответствии задумки авторов? Все иностранные оперы почему то соответствуют клавирам 🤷‍♀️.

        • Елена:

          Абсолютно никаких счётов с театром. Восхищаюсь балетами и с удовольствием слушаю зарубежные оперы. Но что касается русских опер, то просто потрудитесь взять клавиры и сравнить произведения Чайковского, Римского-Корсакова и Бородина с тем, что происходит на сцене театра. Как можно одобрять столь чудовищные извращения известных произведений??

          • ВалеНТина:

            В фильмах происходит тоже самое. Автор пишет одно, а в фильмах идёт искажение. Они решают внести своё видение сюжета на современный манер. Другое дело, если бы сами что-то написали и сняли своё, а не искажали чужое произведение.

            • НаталИя:

              Хорошо, если в титрах укажут "ПО МОТИВАМ...". И действительно: чего напрягаться (не исключена вероятность, что впустую окажется). Проще "прикоснуться" к уже созданному.

    • Илья:

      Вот Вы невежественная женщина! Именно КАЕТСЯ князь Игорь. Потому что его безумный поход навлёк на Русскую землю огромные беды.
      Вы перед клавиром почитайте-ка "Слово о полку Игореве", а потом уж судите вот так вот наотмашь.
      И вот эта фраза из самой арии: "Стонет Русь в когтях могучих - и в том винит она меня!" Это интересно, ПОЧЕМУ так Игорь говорит, не знаете?
      Всё это выдаёт в Вас мелкую, мстительную, необразованную женщину, нахватавшуюся каких-то знаний по вершкам и думающую, что только одна права.
      Что, жизнь не удалась и теперь надо излить свою злобу на кого-то?
      А про молодёжь уж не беспокойтесь. Хорошо, что на похабные пьесы не ходят - их теперь запретили. А то, видишь ли, ей все оперы в ростовском театре не те.
      Не будьте смешной в своём невежестве, зависти и злобе!

  • НаталИя:

    "...нет, многие не верят в искреннее раскаянье, многие хотят ещё чего-то. ЧЕГО?!" Да ЧТО от них можно хотеть? Представляю их междусобойчики обо всём случившемся😁
    Лично я хочу, чтобы по прошествии времени они снова не заполонили ВСЕ эфиры ("на свободу с чистой совестью" после аттракциона невиданной щедрости).
    А в остальном согласна с АВТОРОМ (удивилась, дочитав до конца😀).

  • Виталий:

    "Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...

    Помимо этого, об "объяснил", почему жители России "быстро привыкают к войне". По его словам, в окопах "кормят", там можно "общаться с людьми", есть "возможность где-то грабануть, с кем-то переспать".

    Кроме того, в 2015 году Жванецкий попал в "белый список" Украины благодаря тому, что поддержал "территориальную целостность страны" и выступал против воссоединения Крыма с Россией".
    =============

    Опровергайте хохлофилы.

    • Николай Владимирович:

      Вот с такими неумными людьми даже спорить не хочется.
      Вы вот представили себя на месте Жванецкого, который был на тот момент гражданином Украины и жил там. Если бы он сказал, что одобряет присоединение Крыма к России, - да его бы распяли там. В буквальном смысле.
      Ну, а что касается надёрганных Вами цитат, то Вы их надёргали не из оригинала, а нахватались из других постов. которые специально распространяют для таких агрессивных лохов, как Вы. Уж извините за откровенность. Это Вам за хохлофилов. Ещё и фашизмом от Вашего комментария пахнуло.

      • Виталий:

        Да мне плевать чем вам пахнет. И я не должен входить в положение Жванецкого. Не смогли опровергнуть, не смогли. И это факт. А на счёт лоха и неумного тут всё просто.... От зеркала отойдите.

          • Виталий:

            Да что вы говорите. Вы и компания всех не согласных с вами называете неумными, быдлом, фашистами а воинствующее невежество мы?

            • Елена Викторовна:

              Да, именно так. Вы этого просто даже не понимаете. Мания величия у Вас. И ханжество зашкаливает.
              И не надо тут обобщать. К счастью, таких, как Вы, здесь немного. В основном комментируют здравомыслящие люди

              • Олег Н.:

                Да это жирный тролль, что вы на него время тратите! Он то за Россию, то против неё, то ругает власть, то защищает. Переобувается в воздухе - как Арестович

                • Виталий:

                  Да вы лжец оказывается. Предоставьте доказательства своих слов. Сылки, как минимум.

                • Дуся+1:

                  Жванецкий сказал буквально так: «Моя мечта - разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Разровнять и построить сильную Россию. Разную, весёлую - такую, какие люди в ней живут!» Товарищ Виталий из общества Швондеров и Шариковых и нам до него не достучаться ни ссылкам ,ни цитатами. Воинствующее невежество - оно такое- беспощадное

      • НаталИя:

        "Вот с такими НЕУМНЫМИ людьми даже спорить не хочется". А вы, как я погляжу, "из умных": ловко нашли оправдание неблаговидному (это мягко говоря) интервью! Его силком заставили, с петлёй на шее?
        "... а что касается надёрганных Вами цитат,..." - найдите и послушайте оригинал (уже даже в СМИ обсуждают это "событие" в прифронтовом городе и дают прослушать "юмориста").

        • Николай Владимирович:

          Жаль, что Вы, вроде бы активная комментаторша, неглупая, а поддались на провокацию.
          Завтра в Ростове заложат первый камень в основание будущего музея гениальному разведчику. Уже поднялся хай, а завтра что будет в соцсетях - вот посмотрите!
          Вас и таких, как Вы, просто используют. Вы опомнитесь, когда может быть поздно

          • НаталИя:

            Ну, и к чему здесь про музей разведчику? Или Вы считаете меня настолько тупой, не способной увидеть разницы между этими событиями?
            Как меня "использовали" с этим Жванецким - вообще не поняла. Что не оценила его "мечту" всё здесь разровнять (под благовидным предлогом построить нечто потрясающее)? Так об этом мечтает весь коллективный Запад. И мне с ними быть заодно? Кстати, этот ж. человек не уточнил, но ТЕ знают, куда россиян девать, пока ровнять Россию будут.

            • Николай Владимирович:

              То, о чём мечтал Жванецкий, мы делаем как раз сейчас, - разравниваем то, что было на месте России, и строим страну заново - достойную тех людей, которые в ней живут. Если Вы не видели полностью эту цитату Жванецкого или не можете её понять, мне Вас действительно жаль. Извините, что начал с вами спорить. Мне Вы показались умнее

              • НаталИя:

                Я бы попросила Вас не давать оценку уму собеседников. Уж слишком часто ставите "диагноз". Обычное явление, когда других аргументов нет, но постарайтесь не поддаваться эмоциям🤪

              • Геннадий Николаевич:

                Самое последнее и постыдное дело переходить на личности в ходе дискуссии, мол, "сам дурак!"... иначе такое же мнение, но уже по отношению к Вам, возникает у читающих ВАШ комментарий!
                ..."достойную тех людей, которые в ней живут". А тех, что жили Вы в расчёт уже не принимаете? А ведь и среди них были достойные люди! И Россию мы не просто строим, а СОХРАНЯЕМ её со всей её историей, и с тёмными , и со светлыми её сторонами!

        • ВалеНТина:

          Оригинал в полном объёме уже обсуждают. Лучше бы не давал это интервью. Может, заплатили хорошо? Но о "мёртвых или хорошее, или ничего".

      • Геннадий Николаевич:

        Приклеивая кому-то ярлык - "лох", посмотрите предварительно хотя бы в Википедию, чтобы убедиться в СООТВЕТСТВИИ написанного реалиям!

  • Геннадий Николаевич:

    Не вполне согласен с менторским тоном статьи, иногда переходящим в прямое хамство!, (...почитая всех нулями, единицею - СЕБЯ!),

    • Алексей Карпов:

      По существу есть что возразить?
      Причисляйте себя к единицам - кто ж мешает?
      А так-то - хватит, панькались и сюсюкали много. Не помогло. Всё равно лучшим отрезвляющим аргументом для горячих голов является резиновая дубинка. Иначе эти горячие головы и страну разорвут, если продолжим подбирать слова и выражения. Пора уж и прямо в морду - времени на увещевания больше нет

      • Геннадий Николаевич:

        Карпов! Вы "заводитесь", забывая, что туда же (в морду) может прийти и ответка,,, А Вам это надо в Ваши-то годы?

        • але:

          Это Вы "заводитесь". Вы же сюда специально приходите, чтобы раздуть скандал, потом картинно пообижаться и уйти, хлопнув дверью. Повозмущайтесь ещё, что Вам, такому белому и пушистому, почему-то дизлайки ставят.
          Интересно, какой Вы в жизни? Такой же занудный и вредный скандалист, как тут? :)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru