Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> В мире На что намекнул Путин и почему это страшно для Запада

На что намекнул Путин и почему это страшно для Запада

Вчера Владимир Путин на полях ПМЭФ общался с представителями российской и мировой прессы, в т.ч. и из т.н. недружественных стран.

Зачем наш президент позвал тех, чьи симпатии явно не на стороне России? Ну, во-первых, затем, чтобы донести напрямую свою позицию до западной аудитории, ведь в последнее время иных способов это сделать попросту не осталось. 

Во-вторых, Путин чувствует себя уверенно и не боится неудобных вопросов - у него на них готовы ответы, причём чёткие и аргументированные. Почему? Да потому что он прав! И эта правота придаёт уверенности.

Нет сомнений, что за Петербургским экономическим форумом и за Путиным на этом форуме наблюдает весь мир. 

Кроме серьёзных экономических решений, принимаемым здесь, несмотря на рестрикции Запада, президент России чётко дал ответы на все главные вопросы нынешней ситуации.

И, пожалуй, самый главный - это возможность эскалации конфликта и вовлечения в него западных стран.

В ответ на то, что будет, если Украина начнёт бить западным оружием в глубь территории России, Путин не стал говорить, что мы бабахнем ядеркой. Нет, речь о применении ядерного оружия, конечно, шла. Но это президент считает последним аргументом, который незачем применять, если стороны остановятся и поймут друг друга.

А вот ответ всё-таки будет, причём вполне себе симметричный: вы поставляете оружие на Украину, которая бьёт по нам, а мы имеем право поставлять оружие иным силам, которые будут бить по вам.

Пошли португальские беспилотники? Так есть же население Мадейры и Азорских островов, которое не слишком жалует своих колонизаторов. Ну, про ослабление французского влияния в Африке все уже давно знают. А вот США и Великобритания весьма уязвимы в Красном море. Нашим "друзьям"-хуситам стоит только поставить несколько противокорабельных комплексов - и тот же авианосец "Дуайт Эйзенхауэр", который уже обошёлся бюджету США в сумму, большую бюджета той же Украины, несомненно пойдёт на дно. Со всеми самолётами и экипажем. Да и английских военных судов там немало.

Но главное - будет перекрыт крупнейший и на сегодняшний день для Запада единственный экономически выгодный морской путь из Европы в Азию. Что станет следствием? Либо прекращение торговли, в т.ч. и углеводородами, погружение экономик европейских государств у пучину хаоса, либо - на поклон к России с просьбой предоставить возможность ходить Северным морским путём. Который, кстати, чуть ли не в полтора раза короче и гораздо выгоднее.

Также ждут нашего современного оружия Иран и Северная Корея, которые в случае чего его применят. 

В общем, вариантов ответов у России немало - и все они неудобны, а то и смертельно опасны для Запада, даже и без применения ядерки.

А потому пусть они хоть охрипнут в своих "Кья!" - лишь бы не перешли черту, из-за которой нет возврата.

С другой стороны, ну не дураки же они, в конце концов!

Алексей Карпов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

6 комментариев

  • НаталИя:

    "...а мы имеем право поставлять оружие иным силам, которые будут бить по вам".
    Мы подумаЕМ об этом - почему-то в будущем времени сказал Президент. Почему не сказать, что "уже думаем"? Эффект был бы несоизмеримо больше.

    • Ольга:

      Да Вам в президенты надо!

      • НаталИя:

        А Вам продолжать слушать, открыв рот и не имея своего мнения.

  • Виталий:

    Да не страшно им. Потому что напуганные они.

  • анатолий:

    « если стороны остановятся и поймут друг друга..»
    Да было уже это перед 24.02.22 г- « если вы не заберете свои манатки, то мы…» Испугались сильно и побежали еще Швеция и Финляндия вступать в НАТО, а Запад начал открыто поставлять Украине «летальное» оружие.
    Радовались , что Европа замерзнет без российского газа, если не будут функционировать «северные потоки» в Германию , и их экономика рухнет- ничего подобного.
    Способствовать перекрытию «дружественными» нам силами функционирования Суэцкого канала в надежде заработать на повышении загрузки нашего Северного морского пути это просто невыполнимые фантазии, по чисто техническим причинам.
    Вот хотя бы такой пример « В апреле 2024 «Новатэк»,поставили на паузу производство сжиженного природного газа на своем проекте «Арктик СПГ — 2» из-за санкций и нехватки танкеров: хранить его компании больше негде, а отгружать не на чем. Проблема с танкерами возникла еще в 2022 году, так как у «Новатэка» нет ни одного своего. Создать «теневой флот» газовозов по аналогии с нефтяным флотом компании сложно, потому что не существует таких танкеров-газовозов, еще и ледового класса».
    Подарить ядерную бомбу Ирану , и еще парочку подбросить Северной Корее, в надежде что они жахнут, а у нас алиби- это не мы- очень опасные и совсем не детские шуточки.
    И чего ради -цель этих всех «телодвижений»- чтоб Запад сел за стол переговоров ?
    Ну испугаются они тогда опять вернемся к исходному.- Швеция, Финляндия Прибалтийские государства , Польша , Румыния, Болгария ну все страны которые на момент 1997г не состояли в НАТО из него выходят , а войска РФ соответственно выходят из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей и они возвращаются в состав Украины . А что думаете это невозможно? Чисто юридически оформят. Хотели чтоб они не состояли в НАТО- пожалуйста -они не состоят в НАТО ( можно защищать как защищали недавно Израиль) Теперь ваш шаг! И что делать дальше? Кого бомбить, в кого стрелять- попробуйте остановить боксера на ринге нацеленного добить противника!

    • Игорь К.:

      Кликуша опять заныл. Знаем мы вас, таких! Ничего у вас не получится, мы всё равно победим!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru