Информация о событиях юга России и мира
> в России «Мусорная реформа» в России провалилась: жадность сгубила частников

«Мусорная реформа» в России провалилась: жадность сгубила частников

Вся Россия стенает из-за свалок в городах. «Мусорная реформа», которая задумывалась и реализовывалась как благо, превратила тот же Ростов в  большую свалку. Если раньше свалки были за пределами города. То теперь они возникают внутри него - прямо у контейнерных площадок.

А всё из-за того, что в своё время под видом благих целей была нарушена эффективная схема работы по вывозу бытового мусора.

Да, надо было избавляться от открытых полигонов, которые вредили экологии и создавали опасность для населения.

Так, например, многим памятен случай, когда город Сальск году в 2006-м, кажется, накрыло густым дымом от загоревшегося мусорного полигона на несколько дней - люди ходили, как сквозь туман, и дышали всем этим. Да и по окрестностям разносило пакеты, мелкий мусор, множились полчища грызунов…

В общем, с этим было надо что-то делать. Возможно - оставить прежнюю схему, но объяснить людям необходимость роста тарифа - на строительство мусороперерабатывающих комплексов.

Что же было сделано? С началом «мусорной реформы» был пересмотрен подход к формированию тарифа - вместо квадратных метров начали брать с количества проживающих. Что, в общем, правильно. И одиноко проживающие даже получили определённую выгоду, в то время как для семей с детьми стоимость услуги выросла сразу в три-четыре раза. Сейчас, например, средняя ростовская семья из четырёх человек платит примерно 530 рублей в месяц за вывоз мусора. То есть около 6,5 тысячи рублей в год. Сумма немалая, однако на эту сумму мы получаем грязь и нервотрёпку.

Почему так? Да потому, что при подписании договоров в начале «мусорной реформы» регоператоры обязались вывозить только то, что внутри контейнеров. Всё, что выпало из них, что не долетело, что из мелкого мусора после ремонта квартир выкладывается рядом, собранная в мешки листва и обрезанные ветки - это всё, не наше. Это, по договору, нужно либо городским властям по заявке оплачивать оператору, либо вывозить самим. Ещё третья организация вывозит пластиковые бутылки из специальных контейнером - тоже весьма нерегулярно. А убирать грязь вокруг контейнерных площадок должен вообще неизвестно кто. В Ростове даже специально обученные тому цыгане-дворники куда-то резко пропали. А потому в большинстве районов города, в т.ч. в центре - мрак и ужас. Где-то сняли недавно на видео несколько крыс, которые, не боясь людей, роются в этом никем не убираемом мусоре.

И, оказывается, такое не только в Ростове.

На днях даже спикер Совфеда Валентина Матвиенко признала, что «мусорная реформа» в России пока не позволила навести порядок в сфере, и призвала передать контроль над этим бизнесом государству.

BRIEF цитирует Матвиенко:

«И вот прошло пять лет — что же произошло? А стало ли лучше? Я основательно занимаюсь этой темой и могу сказать, что пока порядка нет. К примеру, создали региональных операторов, но до конца не продумали детали: их полномочия и обязанности. Поскольку сейчас регоператор отвечает только за то, что вывозит мусор из баков. За 2023 год региональные операторы собрали с граждан 280 млрд рублей — платежи населения за сбор, вывоз и утилизацию мусора, но никто не контролировал расходование этих средств. Региональные счетные палаты должны проверить, на что пошли деньги населения. Где инфраструктура? Почему не обновляются площадки? Почему нет новых мусоровозов? Почему мы не двигаемся в сторону раздельного сбора мусора? Реформа ТКО требует переосмысления. Это должна быть отрасль, подконтрольная государству, а не частным бизнес-структурам».

По-видимому, проблема стала настолько серьёзной, что не замечать её уже нельзя. А это значит, что ситуация должна налаживаться. Если частники не поймут, что прибыль - это ещё не всё в работе и что судьбу бизнеса в конечном итоге решают люди и власти, значит, они лишатся этого бизнеса и, естественно, доходов от него.

Прибыль в 300 процентов, особенно в системе ЖКХ, - это миф. Разве что если есть стремление погубить дело. Надо работать в долгую и давать качество. И если это качество будет, даже повышение тарифов люди смогут перетерпеть. Но когда дела нет, а тарифы растут, мы вправе спросить: а на каком основании?!

Фото из архива редакции

Виталий Дорожный

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

9 комментариев

  • Дуся+1:

    Самое интересное,что сколько мы не спрашиваем : почему за такой безобразный вывоз мусора ,за вонь и смрад возле домов ,за постоянный мусор вокруг ,мы платим такие ! деньги ,и нам ещё повышают стоимость,так называемой услуги, никто не отвечает нам на наш вопрос,никто не обращает внимания на наши жалобы.Одни отписки: мы объемы вывозим! А дальше ,как хотите с этим кучами вокруг контейнерной площадки живите

  • Валентина:

    Мусор из баков нашего МКД вывозится каждый день, крупные бытовые отходы (старая мебель, оконные рамы и т.п.) вывозится по заявке на эл. почту ЭКОТРАНСа. В субботу вывозили крупногабаритные отходы, я наблюдала с балкона: все подмели и выскребли. Частный сектор - это, конечно, катастрофа. Жуть, какие свиньи, тащат растительные отходы волоком, бросают где попало. Нужен контроль постоянный, видеонаблюдение и телефоны участковых для обращения. Жестко штрафовать, по другому наших людей к порядку не приучишь. Хорошо бы установить бункеры для сбора растительных отходов в зонах частного сектора и установить повышенный тариф для частников, в зависимости от площади участка.

    • НаталИя:

      "Хорошо бы установить бункеры для сбора растительных отходов в зонах частного сектора и установить повышенный тариф для частников, в зависимости от площади участка".
      Ага, почти на пересечении ул. Орская-Каскадная была площадка с контейнерами для "частников" ДНТ. Так туда все, кому не лень, привозили и выгружали мусор (в промышленных масштабах: строительный, резина из автосервисов...). Т.е. возникал вопрос: а почему "местные" должны за это платить, а заезжие делают это бесплатно? "Чудесное" предложение брать повышенный тариф запоздало: недавно это всё закрыли. Куда перенесли - надо узнать (до следующей "точки" далековато).

    • ВалеНТина:

      "...тащат растительные отходы...." Конечно, как попало бросать нельзя, но вот тащить к мусорным контейнерам они обязаны. Костры разжигать нельзя, поэтому только выносить в мусорные баки. У меня соседи в 3 метрах от моего дома (на границе между нами) устроили свалку из веток, старых досок и грязного дивана. Там мусора на целый грузовик. Не дай Бог загорится и полдеревни сгорит. Придумали раздельный мусор на бумаге, чтобы повысить цены на эту услугу и больше ничего.

  • Анна:

    Живу на Орбитальной, у нас регулярно вывозят мусор и из контейнеров и вокруг них крупногабаритный мусор. Дворники тоже хорошо все убирают. Т.е. та территория . что относится к нашим многоэтажным домам , чистая, а вот между домами, где муниципальная территория, где детская площадка и т.д. там грязь, ветки. бутылки и т.д. В В ЖЭУ говорят, что за нее отвечает город. Единственное, что хорошо, это в конце июля -августе всегда звоним на горячую линию по амброзии и администрация Ворошиловского р-на присылает рабочих, которые скашивают заросли этого сорняка.

  • казачка:

    Написали про Сальск и Ростов. А в городе Шахты творится настоящая вакханалия. Платим, как в бездонную бочку. Так еще мусором зарастаем.

  • dvm9183132090:

    Проблема не в "клозетах" - дело в отсутствии мозгов и денег .  Основные положения реформы включают: Обязательный раздельный сбор отходов. Строгие санкции за неправильную утилизацию. Запрет на захоронение мусора, который можно переработать. А ведь мусор довольно просто перерабатывается полностью без отходов  с рентабельностью, что сборы с народа можно уменьшить в два раза, попутно очистить коммунальные стоки до ПДК и наладить проблему с питьевой водой.  Мозгов во власти нет - пишут отписки - мы запланировали в течении пяти лет построить мусоросортировочные комплексы, производить RDF топливо и делать компостные преющие кучи и оставшиеся 50% мусора складировать на полигоны!  Утонут в мусоре не через пять лет, а через десять!   (...)

  • Иван:

    На самом деле всё что описано, это скорее нюансы поведения потребителей и исполнителей. В том числе придирки к документам. Реформа то в целом не на это в основном нацелена была, главная проблема, что мусор у нас практически весь оседал на свалках. Сейчас всё же подвижки то есть в плане переработки и утилизации. Вот хотя бы немного цифр из группы в ВК ЭкоМир кпо Восток. Создано за 5 лет 250 объектов по переработке и утилизации. Уже больше половины мусора идет на переработку, а в 2019 году если верить информации всего 7% перерабатывалось. (Удалена сторонняя ссылка. - Модератор) вот сама статья кому интересно, она где-то ещё дублируется, можно и через поисковики найти если что. Я к тому, что критиковать проще всего. Да, как обычно кто-то где-то присосался к кормушке очередной, да разворовывается что-то. Но с другой стороны и что-то делается. Те же свалки старые рекультивируются в куче областей.

    • Виталий Дорожный:

      Это понятно. Если бы ничего не делалось и просто бы воровали деньги, всех бы давно посадили. Но как быть с тем, что для семей из трёх-четырёх человек стоимость вывоза мусора увеличилась втрое-вчетверо, а свалками теперь обрастают контейнерные площадки по всему городу. Собаки, ветер разносят мусор по округе. Крысы бегают. Грязь, антисанитария.
      Раньше свалки были за городом, а теперь - в городе.
      ЗАЧЕМ нужна была такая реформа?!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru