Давно уже в практику российского менеджмента вошла привычка к эксплуатации сотрудников при минимально возможной оплате труда. Причём чем минимальнее эта оплата, тем жёстче эксплуатация.
Нам поступают и в письмах, и в комментариях многочисленные жалобы ростовчан на ущемление их прав работодателями.
Почему люди не жалуются в трудовую инспекцию, спросите вы? Дело в том, что при обращении нельзя соблюдать анонимность. А это практически на 100 процентов означает, что обращающийся будет уволен. Если не прямо, то ему создадут невыносимые условия труда, после чего иного выхода, кроме как уволиться, просто не будет.
Больше всего жалоб от работников бюджетной сферы, в т.ч. и мелких чиновников.
На что жалуются ростовчане?
Первое - ненормированный рабочий день, хотя в должностных обязанностях и в трудовых договорах прописана нормальная продолжительность рабочего дня, т.е. 8 часов. Между тем многим приходится задерживаться и выполнять дополнительную работу после окончания рабочего дня - на полчаса, час, два и долее. Некоторые сообщают, что их никогда с работы не отпускают вовремя, при этом нет ни дополнительной оплаты, ни премий.
Второе - необходимость работы в выходные дни. Тоже без оплаты. В некоторых организациях доходит до того, что люди отпрашиваются у начальства, чтобы куда-то выехать на выходные или праздники. Мало того - начальство даже не всегда их отпускает!
Третье - командировки. В силу особенностей работы некоторых ростовчан им необходимо часто уезжать по рабочим делам в разные территории области. Чаще всего командировки бывают однодневными. Однако никаких приказов и распоряжений по этому поводу не издаётся, а потому, если что-то случится с человеком в дороге, по всей видимости, трудно будет доказать, что это производственная травма. Соответственно, никаких социальных гарантий тут нет.
Четвёртое - несоразмерность зарплат и вообще доходов руководства и рядовых сотрудников. Часто разница в доходах, особенно если это частное предприятие или организация, доходит до десятков и даже сотен раз. В то время как работники еле сводят концы с концами и берут кредиты на лечение, их руководство бравирует в соцсетях роскошными приобретениями и зарубежными поездками, устраиваемыми пышными торжествами.
В Государственной Думе никак не примут закон, который бы ограничивал кратность в разнице между доходами топ-менеджмента и рядовых сотрудников. А нынешняя система устроена так, что в основном доход формируется за счёт различных дополнительных выплат, а оклады в общей сумме составляют лишь незначительную часть.
Ну, и пятое - люди понимают, что чем ниже их доход, тем больше руководство загружает их ненужной работой. Человек не успевает её сделать, часто документацию берёт на дом, но сделать к сроку порученное всё равно не может. Формируется чувство вины и никчемности - и на этом фоне просить о повышении зарплаты уже психологически невозможно.
К сожалению, эти тенденции в трудовых отношениях снова набирают обороты. Такая ситуация, если её не переломить, будет тормозить развитие экономики.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
8 комментариев
Вточности описано БТК Текстиль г. Шахты. С той разницей, что оплачивают работу в выходной день. Но отказаться и не выйти в выходной нельзя.
покажите эту статью своему коллеге Карпову, считающему что Россия едина.
И при этом эти же работодатели кругом и всюду кричат о лживости коммунистической идеологии, хотя в личной беседе часто выясняется, что они политическую экономию знают много больше работяг и пользуются ей. Совет - возьмите политическую экономию 1954 г., эту Библию экономик капитализма и социализма, и попунктно прочтите все́, что написано про капитализм - отторжение средств производства, в том числе изъятие земли у крестьян, рантье, плата государств за уничтожение излишних сельхоз товаров, формирование цены товара, и особенно, формирование прибавочной стоимости, формирование зарплат, патагонные системы оплаты. Дополните материал Политической экономией современного монополистического капитализма под авторством академика Иноземцева 1970 г. в 2 томах. У Вас появится СТОЛЬКО материала для жврналистких расследований😉 А за статью от имени коммунистов спасибо👍
Простите, что такое "политическая экономия"?
Такая картина по всей стране. Основы организации государства, экономики незыблемы, они могут принимать иногда уродливые формы только лишь потому, что некоторые политики-популисты, молодёжь, ничего не знающая о политэкономии, пытаются подстроить под себя. Отсюда и появляются поправки в КЗОТе, все более ущемляющие права работников и защищающие работодателя. Должен выдерживаться баланс, иначе предприятие, где всегда прав работодатель, обречено на развал - особо ценные работники, недовольные заработком/условиями труда/диктаторскими методами руководства и т.д., уволятся, а на их место придут неквалифицированные кадры, неспособные обеспечить рентабельность производства. Когда работу невозможно выполнить без переработок, просто необходимо провести аудит, выявить и устранить причины неудовлетворительной работы, низкой производительности труда. Лучше всего иметь на предприятии собственную службу аудита, которая на регулярной основе будет выявлять тонкие места, подготавливать проекты планов устранения проблем.
У нас только по телевизору всё хорошо.А для получения максимальной прибыли работодатели вообще потеряли чувство меры. даже в в бюджетных организациях наблюдается такое безобразие, как увеличение рабочего дня без дополнительной оплаты. Что же говорить о частных предприятиях. А зарплата в конвертах и принятие на работу без соц. пакета. Что. будем ждать повторения 1962г в Новочеркасске?
Вы же этого хотели когда растреливали Белый дом из танков и снайперами. То что хотели то и получили КАПИТАЛИЗМ с ИСТЕННЫМ ЛИЦОМ.
Нина и Владимир правы. Но и при СССР профсоюзы никаких прав трудящихся не защищали , а сейчас и подавно. Если на госслужбе практикуются неоплаченные задержки на работе и "работа за спасибо" чего ждать от частника! Говорят что Октябрьская революция положительно повлияла в мировом масштабе и умерила аппетиты работодателей -капиталистов, так какой вывод теперь-опять штудировать труды Ленина того периода ?