Лицемерие Байдена осталось не оцененным россиянами

Вчера выступали два президента великих держав - России и США.

Вполне резонно, что Владимира Путина слушали практически все, и не только россияне. 

По этому поводу даже ходил по соцсетям мемчик:

После Путина в Польше выступил Байден. Он в своей недлинной речи обратился, в том числе, и к россиянам. 

Я у пары десятков своих знакомых поинтересовался, слушали ли они речи Путина и Байдена. Выяснилось, что содержание выступления Путина не знал только один мой знакомый, и то потому, что в это время был серьёзно занят срочной работой, а содержание речи Байдена знал тоже только один, и тот поиздевался.

Ну, что мог сказать Байден? Что НАТО России не враг, что никто не собирается и не собирался на нас нападать, что русские солдаты варвары, а Путин диктатор, что США и их союзники белые и пушистые, что украинцы воюют за свою свободу, что поставки оружия продолжатся и что Путин одним словом может остановить войну. И тогда наступит мир и процветание.

Фу, аж тошнит от этой лжи! Особенно, сели кто смотрел записи и фотографии, с постановочными детишками с флажками и шариками, что кинулись к дедушке в знак благодарности. 

Никого в России такими речами, конечно, давно не обманешь. Даже заядлые антироссийские пропагандисты не решились использовать аргументы Байдена. Лицемерие явное, оно осталось неоценённым. Вернее - оценено не так, как на то надеялись режиссёры.

Ну, а очень просто и коротко охарактеризовал нынешнюю ситуацию в ответ на заявления президента США наш Дмитрий Медведев:

«Если Россия остановит СВО, не добившись победы, – России не будет, её порвут на части. Если США перестанут поставлять оружие киевскому режиму – война закончится».

Кто-то считает, что прав Байден, а не Медведев? Ну, разве что те, кого емко и хлёстко в своё время определил глава МИДа Сергей Лавров.

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.