Это будет несколько иной социализм - как говорится, с человеческим лицом, поскольку с таким лицом капитализм за 30 с лишним лет построить не удалось. Да капитализм и не может иметь человеческое лицо.
Сегодня хочу повторить то, о чём писал не раз, в т.ч. задолго до начала боевых действий на Украине.
Мир стремительно скатывается к социализму. Это будет новый, возможно, видоизменённый, но это единственно приемлемый на сегодня способ государственного и общественного устройства, при котором возможно развитие даже не технологий, а человеческих отношений, культивирование добра вместо ненависти, уважения вместо зависти, духовности вместо стяжательства. Это на сегодня, пожалуй, единственный способ выживания человечества.
Опять же повторюсь: у правительства и президента (если не у нынешнего, так у следующего) не будет выхода, кроме как национализировать недра и крупнейшие государствообразующие предприятия. Ибо, как всем известно, они были приобретены незаконно в пору 90-х (как раз во время власти либералов, которые на недавней волне протестов и пытались захватить власть). Если не национализировать, то обложить налогом никак уж не в 15%, а в несколько раз выше. Потому что недра – это достояние государства и всего народа, а не кучки удачливых бизнесменов. Скажете, нет примеров? Да вон хоть Саудовская Аравия. Или Швеция. Или Норвегия. Да мало ли!
К тому же ведь даже если эти люди, у многих из которых нет ни стыда ни совести перед народом страны, в которой они живут и кормятся, стоит напомнить им, что ни землю, ни нефть, ни газ, ни золото, ни алюминий, ни иные богатства наших недр они с собою увезти не смогут. И, если хотят жить здесь и вести бизнес, должны прежде всего думать не о том, как грабить страну и людей, а как сделать эту страну процветающей, а людей довольными и счастливыми.
Следует понять, что социальные протесты и выступления граждан случаются не из-за того, что людям есть нечего, а из чувства обиды, социальной несправедливости и неуверенности в завтрашнем дне (см. материал «Массовые протесты – тревожный звонок для властей»).
Понятно, что большинству людей для счастья не нужна роскошь. Но нужно понять, что не в роскоши дело. Если плохо стране, значит, лишения должны терпеть все, а не только простые люди. Скажете, наши родители, дедушки и бабушки лучше жили? Да просто все жили тогда гораздо ровнее, и никто не обижался на то, что далеко не всегда хватало денег даже на самое необходимое.
Кроме того, для осуществления поступательного движения страны, для сохранения её суверенности нужна суверенная же и непременно плановая экономика - развитием внутри государства основных стратегических отраслей на основе передовых научных исследований.
Частная собственность должна остаться, частная инициатива, бизнес - да пожалуйста! Но не воровство и грабёж в масштабах страны.
Я давно склоняюсь к тому, что, возможно, единственный спасительный строй для нашей страны – это социализм. Но без лжи, лицемерия и коррупции. Людей бы ещё найти, способных это реализовать!
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
В чём всё-таки оказалась права абхазская чиновница, высказавшаяся о российских туристах
11 комментариев
"Людей бы ещё найти,.." Только где их искать? Неважно как доброту, справедливость называть - социализмом или другим словом. А пока по телевидению нам показывают "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Я только "ЗА", если природными богатствами будет владеть не частное лицо, а государство и пускать деньги на благосостояние страны.
Посмотрите на вставное фото: - старьё на старье. Ностальгия по прошлому. А социализм в будущем; когда появится обновлённая (модернизированная), отвечающая духу времени теория. На её основе возникнет массовая политическая партия (лучше), может политическое движение (это - послабее), завоюет массы. Идея, овладевшая массами, превращается в материальную силу. Главное - подтянется молодёжь. И массы, ведомые политическим авангардом, овладеют государственной машиной, которую надо твёрдо направлять по правильному курсу. Иного - не дано.
Константин! 2 декабря после вечерних новостей 1 канал транслировал концерт репера Баста в Лужниках. Дворец был забит молодёжью "снизу доверху", стояли плечо к плечу , яблоку упасть негде, просто море! Вторая её часть в количестве, как говорили, около 700 000 человек военнообязанных - сбежали в Казахстан, Грузию, Турцию после объявления частичной мобилизации. Вот где сегодня наша молодёжь! Чтобы привлечь её на сторону "старьё на старье" нужна ЛИЧНОСТЬ, готовая работать на благо НАРОДА, самозабвенно и без остатка жертвующая собой, владеющая привлекательной, перспективной идеей. Тогда появится и соответствующая партия, круг сторонников, разделяющих эту идею. Вы видите такую личность на нашем Олимпе?
Какой такой "социализм с человеческим лицом" вы имели ввиду? Социализм с рыночными отношениями и свободной конкуренцией? Так это уже капитализм, а от социализма только название. Или может вы имели ввиду национал-социализм (он же фашизм) как в Германии во времена правления НСДАП и Гитлера? Так Россия на пути к этому. Национализация в капиталистическом обществе и в социалистическом - это разные по сути явления. В социалистическом имущество (фабрики, заводы, земля, лес, недра) становится общественным, при капитализме это отъём имущества у иностранных олигархов и раздача своим национальным олигархам. Президент и его партия (Единая Россия) все 22 года правления давали понять говоря прямо и косвенно что ПЕРЕСМОТРА ИТОГОВ ПРИВАТИЗАЦИИ НЕ БУДЕТ.Президент представляет интересы правящего класса капиталистов, и добровольно этот класс никогда не отдаст и доли своей власти. Только под огромным давлением снизу, чего сейчас не наблюдается. А вот закручивание гаек наблюдается. Капиталист всегда либерал, когда хочет дорваться до власти. Всегда патриот и консерватор, когда дорвался до власти. Всегда фашист, когда чувствует угрозу своей власти.
Вроде умный человек, судя по рассуждениям, а как вникнешь - так такая пурга! Прям политик-аналитик, которому всё ясно! А суть проста: обгадить страну - даже на будущее.
Интересно, что во многом прав. Но ситуацию рассматривает как статичную, мир - как не изменяющийся. Был в Древности такой философ Зенон. Он, строя свои апории на том же принципе статичности, как и этот гражданин, доказывал, что полёт стрелы - это совокупность состояний покоя, а Ахиллес никогда не догонит черепаху. Так и здесь.
Ему бы оглянуться на русскую и вообще европейскую историю. А он Россию, чувствуется, ненавидит лютой ненавистью. И злобствует в этой ненависти.
Когда речь идёт о физическом существовании государства, тут не до прекраснодушных размышлений. И основные проблемы наши как раз в том, что сидят вот такие, как этот Юрий, и гадят.
Мне не нравятся рассуждения Юрия,Илья,но не согласиться с ними я не могу. А вот где Вы увидели,что он нагадил,знать бы хотелось. Я так и не вижу,хоть и рассматривал внимательно.
Народ может спать спокойно. Пока Путин президент этого не произойдёт.
Да радуйтесь, что Путин президент. А то бы давно уже у бюргеров свиней пасли
Мечтать не вредно, иногда полезно.
Вы эт о чём? О Коммунистическом социализме или о Российском?То что Чубайс уехал, а Кудрин переместился на Яндексовскую кормушку, так они ж на пенсию ушли, не век же им работать не покладая рук. Что при коммунистах, что сейчас - один лес. Что коммуняки жили в обособленном обществе, то же и сейчас происходит. Нам разум в голове для чего дан? Для еды в голову? Али ещё для чего то? Они и сейчас живут при коммунизме - социализме с человеческим лицом, а остальной народ в ... сами домыслите где. Зря что лит они свои партбилеты в загажники спрятали, перекрасившись под новую власть, видать пришла пора опять свои насиженные места занимать, но в силу возраста, деткам своим места застолбили. Так, что не обольщайтесь почем зря. Не будет вам ни кисельных берегов, ни молочных рек.
Тут надо или трусы надеть, или крестик снять. Если частная собственность на средства производства сохраняется - это всё же капитализм, а не социализм. Вот как в Китае - вроде коммунистическая партия у власти, но уже более трех десятков лет строят они самый настоящий капитализм. Ну пусть он будет, капитализм. Люди на самом деле все разные. Уравнять их не получится. Одни умные, другие глупее. Одни работящие, другие ленивые. И т.д. Но пусть это будет облагороженный капитализм, взявший всё лучшее из социализма - социальную направленность, защиту всех членов общества.