Главная задача “вредного” поколения 50+ – спасти молодёжь для России

На эти размышления навели меня высказывания нашего читателя, представившегося  Сергеем. Он в комментариях в ответ на мою статью «Россия становится прежней и уже никогда не будет прозападной» написал буквально следующее:

«К счастью, имперские мечты и грезы об СССР, а также параноидальная и на самом деле ни на чем не основанная мысль о «кольце врагов» в основном свойственны наиболее бесполезному, даже вредному «потерянному» поколению 50-60+ лет. Поколению с самым высоким чувством какой-то собственной важности и значимости, которая основана на чистых фантазиях и страхе реальности.

Опять же, к счастью, это поколение постепенно отпустит свою хватку по естественным причинам. Ибо иного лекарство от глупости не существует.

А за молодых я спокоен, особенно за тех, кто родился уже после 90-х».

Ну, высказывания явно фашистские – некоего сверхчеловека, знающего лишь ему открывшуюся правду. Ну, и хватит о нём – нет ни времени, ни желания спорить с врагом. Но вот что касается молодёжи – да, тут не всё так однозначно.

Молодые люди по натуре своей романтики. Они ещё податливый пластилин, а потому легко поддаются формовке. Из них легко вылепить как патриотов, так и врагов России. Только не надо ханжествовать – согласитесь, что это так. Перед нами, к примеру, та же молодёжь Украины. За три десятка лет из большинства сделали ярых националистов, ненавидящих всё русское, российское.

Да, я принадлежу к тому поколению, которое через пару-тройку десятков лет вымрет, как вожделеет того наш читатель и для которого патриотизм не пустой звук. Да, нас воспитали на примерах и подвиге героев. Мы знаем русскую историю в её развитии, у нас есть за душой что-то, кроме материального. Мы не боимся трудностей, не боимся бедности, если она случится. Конечно, хорошо бы и зарабатывать больше, и иметь большие возможности, много путешествовать, получать всяческие удовольствия, которые можно купить за деньги. Вот только в какой-то момент может наступить пресыщение. И что тогда?

Если всё у тебя легко исполняется, чего тогда ещё желать? Тогда хочется запретного, чего-то пограничного, что сначала становится вроде бы вызовом обществу, а потом насаждается в виде нормы.

Я говорю о легализации наркотиков, гомосексуальных отношений, однополых браков, распространения чайлд-фри... Всё это -–результат пресыщения. Когда у человека всё есть, а вот чего-то эдакого не хватает. Ну, на тебе и это.

Мы едва не упустили нашу молодёжь. Да что там! Значительную часть – и упустили. Многие молодые стремятся лишь к материальному благополучию, поскольку это наиболее лёгкий способ достижения удовольствий.

Однако материальное может в один миг исчезнуть – что тогда? Ну, когда за душой ничего нет?

Помните знаменитый экзистенциальный тезис о том, что, если Бога нет, всё позволено? Страшный тезис на самом деле.

Невозможность ограничить свои желания самостоятельно и отсутствие внутри себя некоего стержня, который в своё время в качестве категорического императива предложил Кант, приводит человека на грань преступления – против другого человека, против общества, против Родины.

Всякое государство. Стремящееся к самосохранению, должно воспитывать свою молодёжь. Отказавшись от государственной идеологии, мы пустили дело воспитания молодёжи на самотёк. И её начали воспитывать Сорос и иже с ними.

Как результат – катастрофически большое количество «убежантов», молодых наркоманов, подростков, ведущих асоциальный образ жизни.

Наряду с этим растёт число молодых патриотов, участников детско-юношеских движений, волонтёрских объединений и прочих.

Некоторые считают это возрождением пионерско-комсомольского движения. Пусть так. Но такого рода направленность лучше бесконтрольности и развития «не в ту сторону».

Наш читатель радуется, что ему часто попадаются молодые люди, не похожие на «отработанное» поколение 50-60+.

Да, стоит признать, что страну как раз держим мы – поколение, которое этот «Сергей» мечтает побыстрее угробить. Мы, воспитанные на высоких идеалах, не предаём Родину и пытаемся воспитывать молодёжь на тех же началах.

Самое главное на этом пути воспитания и образования – возвращение значимости истории и литературы. Эти две школьные дисциплины неотделимы друг от друга. Это краеугольный камень воспитания любого молодого человека.

К сожалению, у большинства наших выпускников нет целостной картины исторического развития страны и нашей цивилизации, культуры. Если бы было, они бы понимали, что нам есть что терять, что есть то, что за печеньки не продаётся. А литература учит любить, чувствовать, мыслить, быть патриотом в самом высоком понимании этого слова.

Возможно, кто-то из читателей упрекнёт меня в высокопарности. Но я вот что хочу сказать. Окончив школу более 40 лет назад, я получил фактически энциклопедические знания по различных предметам. И это была обычная сельская школа.

Но главное из того, что мне привили тогда мои педагоги, это человечность, патриотизм, любознательность и стремление к самосовершенствованию.

Задача нашего поколения, пока мы ещё не ушли, привить эти же качества нашим потомкам.

И да. Для тех, кто считает, что это неправильно. Обратите внимание, как пытаются воспитывать молодёжь в США. Ну, прежде чем возражать.

Фото с сайта правительства Ростовской области

Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.