Самая низкая вероятность развода у пар, поженившихся в возрасте между 28 и 32 годами, утверждает Николас Вольфингер, социолог из Университета Юты (США).
Оптимальный возраст для заключения брака был рассчитан ученым на основе данных Национального исследования семейного роста за 2006–2010 годы .По данным Вольфингера, шансы последующего развода довольно высоки, если отношения были оформлены молодыми людьми до 28 лет. В их случае это связано с отсутствием зрелости и навыка справляться с трудностями, а также с низким уровнем образования супругов, что в принципе повышает риск развода вне зависимости от возраста.
В указанный ученым период шансы на развод снижаются на 11%, а после 32-х увеличиваются сразу на 5%. При этом, как отмечает Вольфингер, это относительно новая тенденция. Анализируя ранее данные 1990-х годов, он заметил, в этот период шансы на развод супругов были тем ниже, чем позже они вступали в брак.
Несмотря на то, что исследование социолога привлекло к себе внимание общественности, научное сообщество отнеслось к нему скептически. Так, известный в Великобритании брачный терапевт Эндрю Маршалл отмечает, что проблема людей не в том, что они слишком рано или поздно поженились. Самое трудное — поддерживать воображаемые «идеальные отношения». Однако это иллюзия, что можно встретить человека, который будет понимать вас на 100 процентов, и поэтому все проблемы отпадут сами собой.
Маршалл полагает, что это ошибка — пытаться все сделать правильно: выбрать правильного человека, правильный путь, пожениться в правильный день и т. п. Словно люди, которые решают соблюсти все необходимые ритуалы, таким образом хотят доказать себе и окружающим, что они имеют право на брак.
Между тем психологи, социологи и другие специалисты неустанно изучают брак. Так, в попытках понять, почему распадаются семьи, ученые выяснили, что развод чаще инициируют женщины, чем мужчины. Другая группа исследователей определила, что разрыв отношений на четвертом и седьмом году является наследием древних предков. При этом исследователи, ориентированные на изучение условий жизни людей, установили: при определенном складе характера одиночки так же счастливы, как и их женатые ровесники.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Врио губернатора Юрий Слюсарь рассказал, как проехал в городском автобусе и какие дал поручения
10 комментариев
Ерунда всё это. Я женился в Ростове в 1968 году, и нам было по 19 лет, и вместе уже 54 й год. Так всё зависит индивидуально от человека.
Ничего подобного. Зависит от характера человека. Если он скверный, то будет скверный до конца жизни. И зависит от политики страны. В советское время было одно воспитание, а сейчас другое. Сейчас уровень жизни задают богачи. Те, кто беднее стараются тянуться к этому уровню богача. Поэтому мы видим, как часто сейчас молодые девушки оговаривают известных или богатых людей, чтобы попасть на шоу. Или рожают от богатых, чтобы и самим жить на эти деньги. Очень часто слышишь слова "Он мужчина, он обязан".
"При этом исследователи, ориентированные на изучение условий жизни людей, установили: при определенном складе характера одиночки так же счастливы, как и их женатые ровесники." - а если нет разницы то зачем жениться?
Чтобы не быть таким злым и ненавистным в комментариях, как Вы :)
Ахаха, Вы тут постоянно пытаетесь нахамить, но при этом злыми считаете всех вокруг кроме себя. Андрей написал совершенно безобидный комментарий и сразу получил характеристику.
Я так по поиску полистала - Вы постоянно обиженная на что-то и считаете, что Вам и таким, как Вы все затыкают рот. Вы что - жена Андрея, что так яростно бросаетесь на амбразуру? Так вроде бы Андрей не женат :)
Можете поискать в моих комментариях хамство. Вы, наверное, просто не понимаете значения этого слова.
Ну, так многие т.н. либералы. Ругают всё вокруг, а как лично их заденут - так тут и начинается :)
Я не жена Андрея ))) и НЕ защищаю Алевтину )) но раз уж вы, Елена Викторовна , владеете знаниями о значениях слов, то разъясните пожалуйста , при чем тут т.н либералы , кто это такие и в чём их различие с либералами не т.н ( обычными) ?
О, поналетели. Вот в этом как раз и есть Ваше отличие (т.н., СОВРЕМЕННЫХ либералов = предателей Родины) от настоящих, которые в реальности отстаивают права и свободы граждан России.
Вот из-за как раз таких - ТАК НАЗЫВАЕМЫХ - само имя либерала в обществе становится ругательным. Хотя сам по себе либерализм есть условие здоровья нации. Но не ВАШ либерализм. Так что не старайтесь разжигать тут дискуссии и плести словеса против России - только на это Вы и Вам подобные как раз и мастера.
Не кажется ли Вам и всем тут спорящим, что дискуссия несколько ушла от темы материала?
Надо же даже тут либералов нашли, потрясающе. Никогда их не встречала, но они почему то всегда во всем виноваты.