Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Есть мнение Закономерный итог: Путин взломал стратегию США

Закономерный итог: Путин взломал стратегию США

В Китае говорят, что мудрый полководец лишь тогда ищет битвы, когда война уже выиграна. Вопрос стратегии, и именно здесь наше военное руководство показало невероятный класс!

Уж не будем говорить о том ошеломительном результате, который мы всё более отчётливо наблюдаем, всё ещё не до конца веря своим глазам: все признаки указывают на то, что России удалось втянуть США в гонку вооружений, которая разорит ИХ так же, как в 80-ых годах они втянули нас…

Но это далеко не всё и даже не самое главное. Американцы-то нас обманули! Не было у них никаких «звёздных войн», не было этой пресловутой СОИ — «Стратегической оборонной инициативы».

А вот «Посейдоны», «Кинжалы», «Авангарды» — они есть! После каждых очередных успешных испытаний со стороны Пентагона и Белого дома вместо прежних, к которым мы привыкли, заявлений из серии: «А вот как мы ответим на новое оружие русских» — сегодня вместо этого звучит лишь оглушительно громкая тишина. И весь мир ёжится: это что, и правда что ли — великой Америке нечего ответить по существу? Значит, всё правда, что русские сказали?

Это был тонкий и очень сложный расчёт: никакой случайности и никакой «просто повезло» там и близко не могло быть — потому что ТАК не везёт, ТАК получается лишь у тех, кто очень хорошо просчитал. Итак, перечисляем:

Самое чудовищное фиаско США — это одна из самых первых подлянок, которую они попытались кинуть нашему президенту в начале его правления — знаменитый выход из договора по ПРО.

У нас принято недооценивать масштаб катастрофы: в России многие просто не понимают масштаб случившегося, а уж американцы, ясное дело, не стремятся пиарить свой стратегический провал.

Потому что на эту карту Пентагон и политическое руководство США поставили буквально всё: эта программа была рассчитана до 2035 года и на неё УЖЕ потратили свыше — запредельная сумма — свыше ТРИЛЛИОНА долларов.

Это должна была стать глобальная система БЕЗНАКАЗАННОСТИ США от всего — и навсегда. Её никто и никогда не должен был преодолеть, а уж тем более — Россия, которую на тот момент вообще списали со счетов все.

И вот , когда как никогда раньше в воздухе запахло не просто войной, а ядерной войной, когда администрация Обамы стала позволять себе выкатывать ТАКИЕ угрозы и делать такие жесты, которые и в Холодной войне-то нечасто звучали — и вот Россия анонсирует подряд: «Авангард», «Буревестник», «Сармат» — все системы позволяют обходить американскую систему ПРО.

И теперь эта ПРО  это не только бесполезно потраченные деньги — если бы только они! Хотя сумма, как уже было сказано, всё равно запредельная.

Но ведь вместе с деньгами американцы потеряли и ВРЕМЯ — те самые 15 лет, в течение которых Путин им улыбался, называл коллегами и партнёрами, позволял им тратить в год — в год!!! — 10-15 миллиардов долларов на их глобальную систему ПРО…

Может ли Америка напечатать доллары СЕГОДНЯ — это уже БОЛЬШОЙ вопрос! Они всё ближе к тому дню, когда ответом будет — нет, БОЛЬШЕ вы печатать уже не можете!

Но вот ВРЕМЯ, 15 лет времени — они никогда не могли «напечатать». Спустя 15 лет у них нет НИЧЕГО, Россия как могла преодолеть их ПРО, так и может — даже лучше, чем 15 лет назад. Они потеряли ТРИЛЛИОН долларов, что совсем не шутка даже для них, и 15 лет времени — что катастрофа для любой страны.

А вот Россия спустя эти 15 лет получила такое преимущество, которого в начале путинского правления не имела.

Они постоянно грозятся выйти из тех или иных договоров и шантажируют нас, а из других — уже вышли, но вот такое оружие как «Посейдон» ни под один договор не подпадает! Даже под недавно продлённый СНВ-3, хотя «Посейдон» несёт ядерные боеголовки. Но — оружие такого типа просто изначально не прописано в договоре СНВ.

И это тоже не первый промах США в этой сфере! Например, у нас не было наземных ракет, которые подпадали бы под договор РСМД — они были запрещены, вот их и не было. Но у США были морские «Томагавки», а у нас — подобных ракет не было. Прежде. А потом появились «Калибры».

И вот американцы решили: ну, тогда нам не нужен ДРСМД, раз у русских тоже теперь всё есть — давайте из него выходить, потому что наземных ракет у них нет, мы получим преимущество.

Вышли — и Россия немедленно «приземлила» так сказать «Калибры». То есть создала наземную версию этих ракет.

Более того, особо даже и не скрывается, специалисты говорят прямо: вы только рыпнитесь — мы и новейшие «Цирконы» так же запросто приземлим!.. Вы же вроде как — великое НАТО, вы же якобы союзников в Европе защищаете? Ну так не сомневайтесь: союзники вам точно скажут огромное «спасибо», если из-за вашей необдуманных попыток обскакать Россию вы будете только УСИЛИВАТЬ её и усиливать.

С «Калибрами» тоже долгое время было достаточно забавно: их заявленная дальность была примерно 400-500 километров, а потом в один прекрасный день сразу — ррраз! — и почти 2 тысячи стала, из Каспийского моря до Сирии долетали ракеты! И били точно в цель, что самое интересное.

Так работает правильная стратегия: мы не пытались соперничать с США в количестве танков, самолётов, и уж тем более — в количестве боевых кораблей нашего флота. Именно на такого типа гонку вооружений нас провоцировали, но мы не поддались и правильно сделали. При том, что и новый танк, вероятно, лучший в мире потихоньку разработали, и в следующем году начнутся уже серийные поставки «Арматы» в войска.

И новый истребитель 5 поколение Су-57 сделали, причём — опять же, со стратегическим прицелом. Очень долго к нему были вопросы, эксперты и военные не совсем понимали, зачем его сделали именно таким. Оказалось, что уже тогда, на этапе планирования, из Су-57 собирались делать скорее штабную машину, управляющую роем сопровождающих его беспилотников самого разного функционала. Один из них — истребительный С-70 Охотник, уже отрабатывает боевые задачи в паре с новым Су-57, будут и другие. И в такой конфигурации сразу обрели смысл все особенности его конструкции и оснащения.

Но всё это было бы бесполезно, не получи мы стратегического преимущества в вопросах ядерного сдерживания. Любые танки накрывались бы ядерным ударом, а мы не могли бы пробить их систему ПРО.

Но мы и на этом не остановились: пока американцы высаживали сотни миллиардов долларов в строительство, а потом — ещё и эксплуатацию своего самого большого и самого дорогого в мире флота, мы создали т. н. «убийц авианосцев». Это в первую очередь «Кинжал», который уже давно встал на боевое дежурство, а также новейшие «Цирконы», которые скоро также поступят в войска.

Если обратить внимание на те сложности, с которыми сегодня сталкивается американский флот — то это именно безумные расходы на ремонт, обслуживание и эксплуатацию флота! В тучные годы они отгрохали такое количество вымпелов, что сегодня не тянут даже просто поддерживать всё это великолепие — у них давно наступили годы голодные и кризисные.

А самое печальное — мы ещё и обессмыслили это всё: с появлением «Кинжалов» все авианосные ударные группы стали просто мишенью — большой, дорогой, но абсолютно уязвимой. По отчётам самих же американских экспертов, большими трудами и в лучшем случае они могут сбить 1 или 2 ракеты «Кинжал» силами ПРО всей АУГ. Но даже это — и то не точно. А ведь при любой атаке они полетят, разумеется, десятками, а никак не 1-2 штуки. То есть — с гарантией покрошат всю гордую звёздно-полосатую флотилию…

И вот на фоне всего этого — американцы всё никак не поймут главного и не угомонятся: всякий раз, разрушая старые ограничения, которые нас сдерживали, они только ухудшали своё положение. Думали, что развяжут руки себе, но всякий раз — развязывали нам и открывали дорогу нашим новым вооружениям, причём даже претензию России не предъявить — весь мир видел, что они сами этого хотели. Просто результат своих хотелок не могли точно просчитать!

И вот теперь они заговорили об «ограниченной ядерной войне», выходе из договора по запрету ядерных испытаний — они точно необучаемые! Так и не сделали выводов из прежних ошибок! А ведь Путин им сказал, что выложил ещё далеко не все наши козыри, и скрытый смысл его слов был вполне понятен: ну давайте, рискните! Выйдите из ещё парочки договоров — у нас как раз на подходе новые вооружения, которые И ТАМ ТОЖЕ дадут нам преимущество. Просто пока действуют старые договора, мы это не развиваем.

И вот такой стратегический подход, когда самый глубокий расчёт лежит в формировании грамотной, достаточной стратегии эффективного сдерживания врагов — это самое новое достижение нашей армии и военного руководства! Мы не просто опережаем, но — опережаем малыми расходами, ассимметричными ходами, и при этом — вводя в изматывающую гонку вооружения противника, но не входя в неё сами.

Это — самое мало заметное непрофессионалам достижение нашей армии при Путине, Шойгу и главе Генштаба Валерии Герасимове. Наша армия и раньше не раз врага побивала, но экономическим оружием и экономическими методами — прежде никогда. Мы нанесли удар по их стратегии, по их замыслам! Причём — удар успешный. Можно сказать, что мы парализовали американо-натовский мозг. И это — самое удивительное достижение нашей армии…

Влад Серов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

37 комментариев

  • Василий:

    Вообще-то жто наши СМИ и политики кричали, что США нас опережает в гонке вооружений. А на деле всё, как всегда, оказалось фейком, но страну развалили, и опять виноваты США.

    • Игорь К.:

      А кто страну развалил? Вы про Россию или про другую страну?

      • Ирэн:

        Да нет,не про другую.Пока мы Америку разорим,сами с голым задом ходить будем.Но это моё мнение,я его не кому не навязываю.Только цены растут у нас,и мне плевать как там живет Америка,я вижу,что у нас население нищает.Причем работающее население.А с повышением цен на ЖКХ с июля.....,ну посмотрим.Может обнищает Америка.Статью даже дочитывать не стала.Как всегда Карпов в своём репертуаре.

        • Антон:

          Да это ж не Карпов, дамочка!

          • Игорь К.:

            Да у неё как по Крылову: так это кум, иль сват, иль, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
            Нахватается по вершкам и кричит

            • Ирэн:

              Я вас чем то задела?Хорошо,что вершков,а вы и корешков не видите.

              • Модератор Большого Ростова:

                Вы опять начинаете провоцировать скандал. Характер такой, что ли? Ну никак не поймём. Уже блокировали на время. Можем навсегда. Если не можете вести дискуссию и спокойно аргументировать, идите туда, где разрешают другое. А у нас есть правила сайта. Не нарушайте их.

      • Ирэн:

        Извеняюсь,стиль один.Что у Карпова,что у Северного,теперь Серов.Однотипно.

        • Сергей:

          Влад Серов это известный российский блогер. Вы не знаете - это не значит, что его нет. И это доказывает. что многие думают не так, как Вы. А Вы почему-то неуважительно о таких людях отзываетесь

          • Ирэн:

            Я уважаю любую точку зрения.И в споре рождается истина.Мы все думаем по разному.И это нормально.Если вы или я думаем неодинаково,это не значит, что мы враги.

    • Алекс:

      Да, на эти пистолетики столько денег уходит, (...) Не важно у кого оружия больше, показатель уровень жизни в стране ! А в нашей его нет !

  • Виктор:

    Теперь заживём.

  • Дмитрий:

    Интересно, а "аффтор" сам верит в то, что написал? Бред. Сгонял бы в Америку, посмотрел на их базы, вмиг бы в голове всё у него первернулось. Такую дичь написать, жаль, что уважаемая газета это печатает, видимо буду отписываться.

    • Игорь К.:

      А Вы, Вы сами ГОНЯЛИ в Америку? СМОТРЕЛИ на их базы?
      И что-то они уж очень обеспокоены нашим оружием. Истерика там - не надо и ездить, чтоб всё это увидеть.

      • Дмитрий:

        О да, и не раз. И много чего повидал. Нет там истерики, истерика в Ваших головах.

    • Модератор Большого Ростова:

      Нас читают разные люди. Мы не для одного человека. И не можем заставить тех, кто не согласен с чьим-то мнением, насильно это читать.
      У редакции, конечно, есть позиция. И она не антироссийская, мы этого не скрываем.
      Если такая позиция НЕ ВАША тоже, мы не смеем Вас задерживать

      • Дмитрий:

        Моя позиция тожене антироссийская, но, я считаю, что надо писать о реальных достижениях России, а не о тех, что показывают в мультиках и с вырезками из компьютерных игр. Надеюсь Вы поняли, о чем я.

        • Модератор Большого Ростова:

          Уважаемый, это уже давно не мультики. Были видео реальных испытаний. И американцы давно признали отставание в плане такого оружия.
          Вы как будто застряли в событиях двух-трёхлетней давности, когда мир не верил в рывок России.
          Что-то всё это похоже на какие-то фразы из подготовленных тогда же методичек. Про мультики.
          Считаем дискуссию бесполезной и прекращаем её. С Вами всё понятно.
          И не надо нам угрожать тем, что покинете. Если Вы так о своей стране, мы Вас не держим

          • Ирэн:

            Ну зачем же так небрежно к своему народу относится?Всех выгоняете,все плохие,кто думает не так как вы.Я далека от военной технике,но вот когда хваленная Армата застряла во время парада на Красной площади,я испытала шок.А космос?Где наш космос?Позорище,американцы уже на марсе,а глава Роскосмоса мемы выставляет.Это уже за гранью.

            • Ник:

              Цитата "...и в следующем году начнутся уже серийные поставки «Арматы» в войска." С 2014 года обещают каждый год уже 7 лет и не только танки обещали, а и другую технику на базе "Арматы", теперь же только танки почему то.

              • Николай Владимирович:

                И Вы, и Ирэн, и иже с вами можете сколько угодно выискивать мелочи, хватать Россию за штанины, а российский караван по-прежнему идёт. Главный аргумент против Ваших мелких выпадов - это то, что НИКТО не смеет ни напасть на нас, ни попытаться отнять территорию. Желающих много, но Россия НИКОМУ не по зубам.
                А такие, как Вы, помогают её расшатывать изнутри.
                Но вас мало, а потому вы и злитесь.
                Выпускаете молодёжь, а сами под диванами прячетесь. Где вы? Только покусывать исподтишка и умеете.
                Хотя вполне возможно, что вы просто жаждете распада России. Но вы думаете, что детям и внукам вашим тогда будет шоколад плитками и печенье коробками?
                Уже бы молчали лучше.

                • Ник:

                  Похоже это Вы желчью брызжете когда вам представляют факты, и первым делом кричите о том что кто-то желает распада России, мне например хотелось бы чтобы Россия была сильной экономически независимой страной, но не за счёт обнищания населения и даже такая как представлено в статье гонка вооружений всё равно наносит удар по бюджету страны, которого постоянно не хватает на пенсии, зарплаты, социальные выплаты. В открытых источниках постоянно пишут о сокращении расходов на науку, образование и медицину, но увеличивают расходы на силовиков.

                • Николай Владимирович:

                  Как надо - расскажите. Если не разрабатывать оружие. Какая альтернатива?

                • Ник:

                  Альтернатива, поинтересуйтесь сколько триллионов вывозится в офшоры и какие доходы у топ-менеджеров госкорпораций вот вам и источник.

                • Влад:

                  Да тут вылезают периодически те, кого аж корёжит, когда о России говорят и пишут хорошо. Прям в падучей бьются. Ну, а раз так, значит, Россия делает правильно. Это ещё Сталин говорил

  • Дмитрий:

    Спасибо за то, что баните ответы на ваши вопросы.

    • Модератор Большого Ростова:

      Мы сообщили об окончании дискуссии с Вами - как бесперспективной. Можете выступить со статьёй, в которой выразить своё видение проблемы. Если она не будет противоречить законодательству РФ, мы её опубликуем. Такие прецеденты на сайте были

  • Геннадий Николаевич:

    Спасибо автору за такую аналитическую статью, такой обзорный, объективный материал! И очень жаль писателей, типа Ирэн, которые, даже не соизволив прочитать до конца и ОСМЫСЛИТЬ материал, делают скоропалительные, идеологизированные выводы! Кстати, и стиль изложения материалов у Северного, Карпова, Серова вовсе не "однотипен". Просто надо ВНИМАТЕЛЬНО, ВДУМЧИВО ЧИТАТЬ и вполне можно увидеть большую РАЗНИЦУ в их стилях изложения. А к автору один вопрос. Как увязать "танк" и систему "противоракетной" обороны? Как «Сармат» позволяет ОБХОДИТЬ американскую систему ПРО?

  • Елена:

    Самый главный Удар по США - это последние новости по Урану. Ничего больше писать не буду. Кому надо тот найдёт инфо.

  • Владимир:

    Если это пойдёт и дальше так же. то народ останется в трусах. а возможно и без них.

  • Александр 64:

    Детский сад, если откровенно. Нет, лизнуть автор лизнул, а по сути....
    Не существует абсолютного оружия никогда и ни у кого. Разве что в фантастике. Не помню, то ли у Шекли, то ли у Гаррисона была юмористическая повесть об абсолютном оружии. Там какая-то субстанция, выпушенная на волю, пожирала абсолютно все и питалась любой энергией. Ну то есть всем кирдык.
    По тексту. 1. Беспилотная подлодка Посейдон, имеющая ядерный двигатель. Безусловно, научный прорыв, который по уму должен быть использован и дальше. Как оружие - средство для подрыва неподалеку от берега супостата, чтобы вызвать нехилое цунами, которое должно снести с поверхности все. Ну и как средство перевернуть какую-нибудь эскадру, флот. Скорость - до 100 узлов, дальность хода - 10 000 миль. Глубина - до 1000 м. Вроде круто, но на такой скорости этот подводный дрон будет слышен за пол-океана. Если пойдет на малых ходах - зачем ядерный реактор? Ну и надо хорошо понимать, что это система "мертвой руки", то есть долбанет она по Штатам (если не перехватят) после того, как нас уже совсем не будет. У американцев нет антиторпед по таким штукам, а у европейцев есть. Надо будет, выложу детали из открытой прессы, не хочу утежелять.
    2. Кинжал. Отличная ракета. Для войны в Европе, так как средств доставки на американский континент у нас практически нет. Да и мощность БЗ так себе.
    3. Авангард. Тоже отличная ракета дальнего действия. Только по сути лично я не понял, чем она круче "Сатаны" по возможности уничтожения противника в ноль. Сатану уничтожили, появился Авангард. Что кардинально изменилось?
    4. "Калибры". Хорошие аппараты еще советской разработки, в серию пошли в 90-х, но с чего автор взял, что теперь мы всех победили? Ну и до Штатов они ну никак не достают.
    5. Су-57, или ПАК-ФА. Ну и сколько их не то, что летает, а вообще выпущено?
    6. Про дронов. Все сейчас просто кинулись в дронов различного назначения. Дроны вполне легко даже не сбиваются, а просто выходят из строя при грамотной работе систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы). Дроны не автономны, это не человек. Прерви связь с управлением, и все.
    Зачем все это написал. Шапкозакидательство - это не патриотизм, это либо глупость, либо предательство. Надо реально взвешивать, где мы реально впереди, а где у нас дыра. И уж точно не стоит вбивать в головы людей, что мы круче всех, если это не так. У тех же американцев есть куча систем противодействия и средств нападения. Начнешь перечислять, на целую статью получится.
    Есть щит, есть меч. Борьба между ними вечна. Победителей определяет только исход войны, увы.

    • Николай Владимирович:

      Про Сирию не слышали? Кто там, интересно, победил?

  • Александр 64:

    Слышал. Шестой год война. Победителей нет. Часть Сирии под Турцией, часть под нами, часть под США (кстати, там, где есть нефть), часть под боевиками. Есть что возразить?

    • Николай Владимирович:

      Когда Россия вступала в войну, за сирийским правительством оставалось 10% территории. Сейчас оккупировано меньше 10%, а больше 90% - под контролем Асада и России.
      Думаете, нельзя за пару недель очистить всё? И, заметьте, никто не посмеет нам ответить чем-то серьёзным. А вот экономическая удавка может затянуться ещё туже. Только из этих соображений и не добиваем. Но время близко.

      • Ирэн:

        Да мы и Афганистан помним.

  • Александр 64:

    На карту гляньте. как минимум треть только за курдами (читай, турки). А так да, это ж мы валим турецкие, израильские самолеты, а они даже слово молвить боятся :).
    Повторю - патриотизм - это не восхваление несуществующих побед, а четкое понимание того, что надо делать, чтобы эти победы были. Желательно малой кровью, и лучше вражеской. И соответствующие действия. Все, из темы вышел.

    • Олег Н.:

      Вы бы думали что пишете. Курды = турки. Да курды - злейшие враги турок! Вот и верь таким пропагандистам, как Вы. Не разбираетесь - не пишите. Думаете, что и другие не разбираются? Напрасно!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru