Новости Ростова-на-Дону, страны и мира
> Главное Ещё одного архитектора посадили в Ростовской области

Ещё одного архитектора посадили в Ростовской области

Какая-то ну прямо криминальная это должность у нас на Дону!

С архитекторами Ростовской области прямо-таки не везёт: не успеет вступить в должность, а уже - в тюрьму! А потом мы в сердцах спрашиваем: "Да был ли в этом городе архитектор?!"

Кто на этот раз, спросите вы? 

Ну, теперь уже бывший главный архитектор Батайска признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий).

Ещё в 2018 году чиновник подписал разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома по ул. Нефтегорской, квартиры в котором предназначались для детей-сирот. Однако жилые помещения были введены в эксплуатацию с существенными строительными недостатками, рассказали в региональном следственном управлении.

Состоялся суд. Приговор: два года с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Приговор в законную силу не вступил, пояснили в ведомстве.

Между тем на домах для детей-сирот "погорел" не только этот чиновник:

Больше 41 млн “сиротских” денег украли в Новочеркасске

Укравшего деньги сирот застройщика посадили на три года в Ростовской области

Мошенник из Таганрога нажился на детях-сиротах

Бывший глава района приговорён к 7,5 годам строгого режима в Ростовской области за махинации с жильём сирот

и др.

Нам почему-то кажется, что не может множество застройщиков, архитекторов, глав администраций просто так вот подставляться из-за строительства "сиротских" домов. Что-то, видимо, по этому направлению не так, есть какой-то изъян в законодательстве или в управлении, что толкает людей на преступление. Ну не совсем же они глупые или наглые!

Скрин с видео - церемония вручения ключей в том самом доме на Нефтегорской

Марк Султанов

 

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

17 комментариев

  • Мила:

    А кто такой архитектор, это рука которая рисует, а голова ей говорит как надо рисовать так что - " не виновата я" кричит рука

    • Мэй:

      Архитектор это одна из самых ответственных и тяжелый работ. Много на себя берете называя архитекторов "рисующей рукой")))

  • chichidze:

    ВВП столько много говорит о соц политике, о проблеме с демографией но почему то чуть ли не в каждом регионе РФ кидают детей сирот на жилье.
    ЕР не хочет обращать внимание на эту проблему по моему мнению одной из самых коррумпированных.
    Мощная поддержка президента РФ чиновниками и ответственность, пальчиком на суде погрозят и все, а должны (судя закрыл глаза, 10 лет минимум, а открыл все 20 дал и тогда чиновники придут в себя)

  • Владимир:

    У китайцев нужно учиться. Расстреляют за коррупцию, а потом и счёт выставят за израсходованный патрон.

  • Наталья:

    Я не считаю себя самой умной, но и дурой ни круглой, ни квадратной тоже не считаю. Архитекторов сажают за то, что ОНИ дают разрешение на строительство домов-высоток на пятачке земли, на котором можно с трудом частный домик, площадью метров 60 квадратных построить, оставив сотки полторы для того, чтобы можно было какие-никакие хозпостройки построить и клочок земли на природу для души оставить. Мне, кажется, не архитектор, каким бы главным он ни был, даёт разрешение на постройку таких скворечников, где нет никакого жизненного пространства для нормального проживания. Вот только посмотрите на дома на Соколова, площади Гагарина, на Ларина/Герасименко, на М.Горького и ещё сотни адресов можно назвать, где дома стоят друг на друге, почти на проезжей части дороги. О парковках и прочей "ЧЕПУХЕ", по мнению РАЗРЕШАЛЬЩИКОВ такого строительства, речи быть не должно. То, что там строится под названиями, н-р, собственная терраса, спортивная/детская площадка и т.п., кроме слёз (у будущих жильцов таких домов), мне кажется, ничего вызывать не может. Как "приятно" будет отдохнуть (вопрос ГДЕ? правда, лавки с людями там нарисованы) жильцам дома, кажется по имени Кристалл на повороте на пл.Гагарина, когда там с утра и по вечерам ПРОБКИ!!!????? А каково людям, которые десятилетиями живут в частных домах , вернее, домиках, которые привыкли жить в своём доме, а может нет средств, чтобы купить квартиру, когда рядом с ними выкупают дома у соседей и строят что-то вроде ШИНОМОНТАЖ и всякое разное? Мало того, что некоторые улицы являются транспортными артериями города (например, пер.Сальский на пос.Мирном), так к выхлопным газам проезжающего транспорта, добавляется весь вред для здоровья оставшихся несчастных ЛЮДЕЙ от теперь сутками стоящего транспорта у этих ШИНОМОНТАЖЕЙ и прочего. НЕУЖЕЛИ на все эти безобразия даёт разрешение ОДИН, повторюсь, каким бы ГЛАВНЫМ он ни был, архитектор? Мне, кажется, если логически мыслить, то принимать решение о строительстве чего-то нового должны представители всех министерств, начиная от Минздрава и Минобра до МЧС. И каждое министерство должно обеспечить условия для проживания, отдыха или труда (в зависимости от того, какого назначения объект собираются строить) не вредящие здоровью ЧЕЛОВЕКА и не мешающие работать СЛУЖБАМ 01, 02, 03, 112, а также водоканалу, газовикам, энергетикам (может кого пропустила, или повторилась, простите) в случае аварийной ситуации. МОЖЕТ я чего-то не понимаю? Не так ДОЛЖНО быть? Я много лет спрашиваю у всех прокуратур и администраций, кто же даёт разрешение на все эти безобразия (а скорее, БЕЗЗАКОНИЯ, так как, если бы это было ЗАКОННО, с чего бы прокуратурам и администрациям ЧЕСТНО (простите, это не о них, видимо) не написать в ответах имена этих ГЕРОЕВ), но до сих пор НИКТО не удосужился имена этих героев назвать. Я также предлагала, на таких домах установить таблички с именем (именами) их родителя (родителей) с адресом (адресами) и номерами телефонов, чтобы каждый жилец, испытав на себе все прелести комфорта проживания в данных шедеврах архитектуры и градостроительства., лично смог выразить свою ГОРЯЧУЮ БЛАГОДАРНОСТЬ (форму сам выбирает). Причём, при (вдруг) смене адреса проживания (не регистрации), родителя (родителей) новый адрес должен ОБЯЗАТЕЛЬНО указываться. (Конечно, не имею ввиду заграницу. Не у каждого хватит средств даже позвонить. А впрочем, и заграничный адрес ТАКЖЕ указывать.)
    Мне, кажется, если бы я (включаю логику, а не жабу, которая душит, что ещё не всех обобрала), как разрешальщица всего этого безобразия знала, что мне позвонят или меня встретят в любое время суток со словами (а может и не только) благодарности, я бы СРОЧНО-СРОЧНО-СРОЧНО сама ЖАБУ задушила, и жила спокойно, честно, счастливо, не боясь, на самом деле услышать слова (а может и не только, но в разумных пределах) благодарности.
    Благодарность, конечно, может получить и АРХИТЕКТОР, который, например, в ЖК на Евдокимова (внизу у моста) в студию прямо через кухню вход спроектировал. А чё? Есть какие-то санитарные нормы? А их нема. Потому что власть БАБЛА/БОБЛА!!!???? Что касается, вот этой формы жилья, т.е. студии, то я считаю она никаким не только санитарным, но и моральным нормам проживания не соответствует. Или человек вообще не должен иметь друзей или приводить их к себе в спальню. То же можно сказать и про однокомнатную квартиру. Но это, если, конечно, думать о всевозможном климате условий проживания достойных человека.
    Ну, это лирика. А всё-таки, может, кто из читателей БР знает, кто же на самом деле даёт разрешение на строительство таких шедевров?
    Да, то, что уже построено давно, конечно, не идеально. Но это строилось тогда, когда были огромные трудности в стране, у людей. Сейчас, к сожалению, тоже нелёгкое время. Но для чего же не улучшать, а ухудшать условия для жизни людей?

    • Alles Kaput:

      "Архитекторов сажают за то, что ОНИ дают разрешение на строительство домов-высоток на пятачке земли, на котором можно с трудом частный домик, площадью метров 60 квадратных построить..."
      Нет, архитекторов сажают не за это. В частности, в данной статье архитектор осужден за прием в эксплуатацию дома, не пригодного к проживанию из-за недоделок. А то, о чем вы пишите, регулируется Градостроительным планом города Ростова-на-Дону, очередная редакция которого была утверждена Ростовской городской думой 15 августа 2023 года. Как формируется этот план, кто принимает участие в его разработке, чьи интересы при его разработке учитываются, а чьи нет, - это отдельная песня. Утверждает - дума.

      • Наталья:

        Я, к сожалению, не специалист в строительном деле. Я описала ситуацию, как я её понимаю, если бы Я имела возможность создавать комфортные условия для проживания людей.
        Каким же умным должен быть архитектор, чтобы одному-единственному принимать в эксплуатацию такие шедевры. Зачем тогда нужны пожарники, газовики, электрики, сантехники и другие службы, если всё это умеет АРХИТЕКТОР? По мне (как неспециалисту в этой сфере), так специалисты всех этих служб должны бы дома принимать. Причём, они же должны бы ещё и на стадии проектирования отслеживать соблюдение всех норм для комфортного и безопасного проживания. Ну, вам, как специалисту в этой сфере, г-н Всё коту под хвост (видимо, Вы архитектор по образованию), известны тонкости этой "кухни".
        И я знаю, что хороший архитектор при проектировании подбирает и соответствующие материалы.
        Но мне всегда казалось, что архитектор в строительстве не принимает участие. Спасибо, что объяснили, как специалист. Но опять-таки повторюсь, я бы одному человеку, каким бы талантливым АРХИТЕКТОРОМ он ни был, принимать то, что не он сам построил.
        Ведь, известно, что жильё стоит не столько, за сколько его продают, потому что ещё многие там "нагреваются".
        А вот имена членов из думы с их адресами и номерами телефонов, принимающих такие планы, для выражения им особой благодарности, также нужно писать на этих самых шедеврах.
        И я в курсе, за что посадили очередного архитектора. Опять-таки я не знала, что он (архитектор) должен находиться на стройке круглосуточно на протяжении всего строительства, чтобы не допустить замены строителями (подрядными организациями), понятно не каменщиками (а других сейчас по-моему на стройках и нет, так как сдаётся только коробка, даже без разводки) качественного материала на фуфло, чтобы себя не обделить.
        Теперь я поняла, почему посажен АРХИТЕКТОР. Чему ж тут удивляться? Ведь, скажите, в состоянии ли обыкновенный человек на протяжении всего строительства безвылазно находиться на стройплощадке, чтобы соблюсти качество. Сейчас , кажется по ночам строительство не идёт, а раньше и ночью строили. Это кто в состоянии без сна и отдыха по несколько месяцев ни спать, ни есть, про отдых молчу, нормально?
        Г-н Коту всё под хвост, циркуляр о том, что один Архитектор принимает своё творение, тоже члены, великие мыслители нашей думы родили?
        И Вы считаете, что это правильно?

        • Alles Kaput:

          Прежде всего хочу вам сообщить, что уродование ника собеседника отнюдь не является признаком хорошего воспитания. Также сообщаю вам, что согласно КОАП РФ, распространение персональных данных без согласия их обладателей (предлагаемое вами вывешивание адресов и телефонов) наказывается штрафом в первом случае 6 тысяч рублей, а при повторном нарушении 12 тысяч. Кто и как, согласно законодательству РФ, осуществляет контроль за выполнением строительных работ, кто и как проводит приемку завершенного объекта строительства вы легко можете узнать самостоятельно, воспользовавшись поиском в интернете, но не по социальным сетям, где сведения на уровне ОБС, а по нормативным документам. Никто за вас эту работу выполнять не будет. Мне, поскольку я НЕ архитектор, это не интересно.

          • Наталья:

            Не думала, что перевод ника (правда с орфографической ошибкой, если это из немецкого языка) является его уродованием. Честно говоря, я думала, что Ваш ник имеет прямой смысл, т.е., ВСЁ пропало/погибло/испорчено и т.д.. И, оказывается, Вы не архитектор и не знаете, кто ДОЛЖЕН и принимает дома, но написали же Вы что Архитектор посажен за приёмку некачественного дома. Если автор статьи не прав, т.е. суд сделал Архитектора крайним за этот беспредел, и Вы не уверены, что ОДИН архитектор все бумажки по приёмке подписывает, зачем же Вы повторяете недостоверную информацию, как Вы сами правильно заметили не из официальных источников.
            И искать для меня информацию я, кажется, ни Вас, ни кого-либо другого не просила. Просто человек, компетентный в данном вопросе, мог оказаться читателем этой информации и поделиться своими знаниями.
            И никакая не военная тайна, сообщение личной информации о тех, кто ЛЮДЯМ честным и законопослушным (которые, кстати, не всегда здравому и всем остальным смыслам не подчиняются - это о законах) портят зачастую, не только здоровье, но и жизнь. Вот, если бы был такой закон и он не ПРОДАВАЛСЯ бы, то, поверьте, "честных и благородных" чиновников стало бы больше, уже только потому (если, конечно, голова у них напрочь не отморожена и не отбита), что они знали бы о том,что им награда их прилетит. И, если они вздумают откупиться, как от правоохранительных органов, то, чтобы рассчитаться за свои "добрые" дела, им не хватит даже всего состояния.
            И, я уверена, что это ЗНАНИЕ, подвигнет к мыслительной деятельности серое вещество (если оно имеет место быть) не только данного чиновника, но и его окружение вплоть так до колена десятого. И был бы закон, который обязывал бы всех документально доказывать наличие движимого и недвижимого имущества всех граждан, наличие у которых всего этого вызывает сомнения. Но ЭТО ДОЛЖЕН БЫТЬ ЗАКОН, обязательный к исполнению. А то, жена чиновника, не вылезающая из разных салонов, бизнеслейди, обладательница многочисленных предприятий, активов и прочего добра, причём, зачастую с другим своими родственниками. В общем, что я Вам рассказываю, ведь Вы же читаете прессу, смотрите телевизор (или в интернете), знаете обо всём беспределе. Не подумайте, что я завидую им. Не думаю, что все из них спят спокойно. Но просто хочется, чтобы человек труда, честный человек, после трудового дня смог прийти домой и нормально отдохнуть в своей комнате, а не находится после смены в заводском цеху или за рулём общественного транспорта (знаю-знаю, что творится на общественном транспорте. Сама им пользуюсь), учитель, который стал обслугой и вынужден, на горло своей совести и принципам, вынужден набирать платные допуслуги, потому что наше правительство высчитало какой-то минимальный заработок, который государство почему-то не платит, а нужно добирать самим, врач, который на то, чтобы вылечить больного имеет 6 - 12 минут и должен заполнить ещё кучу бумаг одновременно с процессом лечения; уборщица/дворник и ещё множество специалистов (не говорите: Их там НИКТО не держит, пусть идут работать туда, где много платят. Есть особо "одарённые" или, скорее, отмороженные на всю голову, у которых такая мысль поселилась. Это как эта голова себе представляет жизнь без дворника/уборщицы/какого-никакого врача/учителя/продавца/водителя ... (не пишу про водителей мусоровозов чистильщиков сливных ям, слышала у них конкуренция. Но это я слышала не из официальных источников, поэтому не утверждаю). Вы это себе представляете, г-н Alles Kaput(t)? Я до сих пор не могу постичь своими (не буду себя обижать, не куриными) мозгами, как можно было раздать недра земли, т.е. народную собственность отдельным персонажам? И уверена, не пойму НИКОГДА. Богатым сказочно может быть только человек, который ЧЕСТНО заработал свои блага. Т.е. принёс пользу своей СТРАНЕ, а значит народу, сделав какое-то открытие, изобретя что-то, что значительно, причём, заметьте в ЛУЧШУЮ сторону изменяет жизнь людей. Вот эти люди
            имеют (это моё сугубо личное мнение, могут быть, конечно, со мной несогласные) ПОЛНОЕ ПРАВО быть БОГАТЫМИ, т.е. иметь заводы, пароходы, виллы, острова, самолёты, вертолёты и т.д. и т.п. (хотя, как человеку здравомыслящему зачем всё ЭТО? Но он (тот, кто пользу многим принёс), повторюсь, имеет ПОЛНОЕ ПРАВО на "маленькие" слабости, даже в таком виде. Причём, эти слабости может раскидать во всему миру. (И снова: это моё сугубо личное мнение, могут быть, конечно, со мной несогласные).
            Такое же право, т.е. быть сказочно (или просто) богатыми АРТИСТЫ.И снова повторяюсь - это моё сугубо личное мнение, могут быть, конечно, со мной несогласные. И вот с теми, кто со мной не согласен, я совсем и НИКОГДА не соглашусь. Если АРТИСТ богат, то он богат только благодаря себя, своему таланту, ну или ещё чему-то. Я не имею ввиду тех артистов, на спектакли которых загоняют, заставляя покупать билеты на работе, а то, ну про санкции все знают. Есть ещё теперь Пушкинская карта. Это совсем неплохо. Но если бы можно было самостоятельно выбрать то, что ТЕБЕ самому хотелось бы увидеть/услышать/почувствовать.
            Но Пушкинская карта у детей. А остальные ДОБРОВОЛЬНО несут свои деньги в кассу. И вот если АРТИСТ нравится людям, они готовы себе в чём-то отказать, чтобы пойти на концерт любимого певца, актёра, труппы или восхититься искусством любимого художника или скульптора. В общем, хочу плачу, не хочу или, как я сейчас, не могу, значит не плачу.
            Да, меня увело, но всё это имеет отношение к достойной жизни человека.
            И вот люди с профессией дворник, уборщица/клининг-менеджер (или ещё как-нибудь можно назвать) и выше перечисленные профессии и многие другие имеют полное право жить по-человечески. Думаю, понятно, что я имею ввиду. Но их зарплата, к сожалению, не позволяет купить жильё за такие деньги, а только не пойми что, влезая в ипотечную или кредитную кабалу. И, что происходит, когда человек теряет работу, когда не дай Бог, родители разводятся? Не думаю, что это Вам, г-н Alles Kaput, не известно.
            Поэтому, я совсем не считаю противозаконным сообщение информации о тех, кто грабит честных людей. Но, если у Вас другое мнение, мне Вас не переубедить.

            • Alles Kaput:

              Наталья, у меня, к сожалению, нет возможности писать такие же простыни, какие пишете вы. Поэтому отвечу кратко только на некоторые ваши пассажи. Выяснилось, что вы знаете перевод моего ника, но там нет абсолютно ничего ни про кота, ни про его хвост. Еще раз повторяю, что подобное уродование ника, является проявлением явного неуважения, граничащее с оскорблением. Поскольку извинения я не дождался, это и было вашей целью. По поводу ошибки в нике я однажды уже получал замечание, от человека с ником Joprst, на что ему было отвечено, что ник пишется так, как хочется, например "Joprst".
              Далее, существует Федеральный закон "О персональных данных" от 27 июля 2006 года № 152-ФЗ, с которым вам следует ознакомиться, раз уж вы собираетесь его нарушать, обнародуя персональные данные, например, членов гордумы.
              Об осужденном архитекторе. По ходу строительства выполняются работы, результаты которых после окончания стройки проверить нельзя. На эти этапы работ составляются акты, которые подписывают исполнитель (прораб) и кто-либо из штата Главного архитектора. Кроме того, правом контроля обладает организация, разработавшая проект здания. Все эти документы, включая акты о подключении дома к коммуникациям, рассматриваются перед подписанием акта приемки. Архитектор что-то недоглядел во всех этих бумагах, или пошел на какие-то уступки Застройщику, я не знаю. Но ставя свою подпись (вместе с Застройщиком) на акте приемки здания, он принимает на себя ответственность, которую и понес по суду. Так было и так есть, а два здания, построенные в начале 70-х в Сибири моим подразделением, до сих пор стоят.
              "Поэтому, я совсем не считаю противозаконным сообщение информации о тех, кто грабит честных людей." Еще раз, последний: противозаконно не то, что вы таковым считаете, а то, что противоречит закону. Закон о персональных данных запрещает распространение (то есть доведение до сведения неопределенного круга лиц) персональных данных людей, которые не дали на это своего согласия. А вот пойти в прокуратуру и сообщить информацию (написать заявление) о тех, кто грабит честных людей, вам никто не запрещает.

              • Наталья:

                Прошу прощения за свой перевод Вашего ника. Спасибо за Ваши разъяснения. И как было бы хорошо, если бы строили здания, которые стоят десятилетиями, такие специалисты, как Вы, было бы хорошо. Ещё раз приношу Вам, г-н Alles Kaput свои извинения.

    • Артем:

      Так не покупайте эти квартиры и гостинки с проходом через кухню. Если бы эти дома, которые вы описали, стояли бы не распроданные, то и строить бы никто не стал бы.

      • Наталья:

        Артём, Вы правы. Но, каждый человек, живущий годами в общежитии или коммуналке, мечтает об отдельном жилье. А поскольку оно стоит баснословные деньги (да, если бы у людей были деньги, они бы не студию или однокомнатную квартиру покупали, а двух- или трёхкомнатную, потому что в студиях квадратный метр дороже обходится), вот они и берут то, за что по их расчётам смогут расплатиться. А может Вы, слышали, что у некоторых не получается и за студию с входом через кухню заплатить, а что ещё хуже (на мой взгляд), отдать часть и всё-таки не получить жильё в собственность, потому что случаются непредвиденные ситуации.

  • Наталья:

    И не архитектор выбирает материалы для строительство домов. Мне так кажется. Или я не права?

  • НаталИя:

    А мне интересно, КАКИМ ОБРАЗОМ выдаются разрешения на строительство частных домов в количестве ТРЁХ штук на 6 сотках. Застройщики скупают участки в СНТ и лепят будки (прям активизировались в этом направлении). 100 % при этом никто не учитывает нагрузку на электросети. Насколько я в курсе, подобное было с какого-то времени запрещено. И вот опять. И, ясное дело, не за красивые глаза.

    • Виталий:

      Не каким, а за сколько.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru