Трудно сказать, почему так случается, но чаще всего попадают под суд за превышение полномочий чиновники, которые подписали документы по приёму в эксплуатацию жилья для детей-сирот.
Вот кажется, что не могут быть сразу многие чиновники ну прямо такими уж бестолковыми, что наступают на те же грабли, которые уже не раз ударили, так сказать, коллег по цеху.
Вот буквально недавно прокуратура Ростовской области обратила внимание губернатора региона на необходимость принятия дополнительных мер по созданию условий для соблюдения прав и законных интересов детей-сирот.
А вот посмотрите, сколько было публикация по этому поводу за последние годы только на нашем сайте:
Таганрожский мошенник украл миллионы, предназначенные для детей-сирот
За обиду детей-сирот бывший главный архитектор Новочеркасска пойдёт под суд
За обиду детей-сирот донской чиновник ответит в суде
В Зернограде для детей-сирот построили опасный для проживания дом
Ещё один чиновник в Ростовской области обидел детей-сирот
Новочеркасские чиновники ответят за обиженных детей-сирот
Ещё одного архитектора посадили в Ростовской области
Ещё одного “непотопляемого” чиновника посадили в тюрьму в Ростовской области
Дело главы администрации одного из районов Ростовской области направлено в суд
и многие, многие другие.
Так что как-то даже не верится, чтобы вот такое большое количество мошенников буквально грабило детей-сирот, вредило им. И это ведь даже не рядовые чиновники, а высокопоставленные, в т.ч. главы городов и районов!
Несколько лет назад мы уже публиковали размышление на эту тему: Как посадить чиновника: в общем, простая инструкция. Сдаётся, что и сейчас это из той же оперы…
Но вот на сайте областной прокуратуры читаем сегодня, что Обливским районным судом бывший глава администрации Советского района Ростовской области признан виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий) и приговорён к штрафу. За что, спросите вы? А вот за что..
В 2019 году фигурант, превысив свои должностные полномочия, подписал разрешение на ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного в станице Советской, квартиры в котором предназначались лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. При этом жилые помещения введены в эксплуатацию с существенными строительными недостатками.
Прокурор не согласился со столь мягким приговором и подал апелляцию.
Ростовский областной суд поддержал позицию прокурора, изменил приговор и определил виновному наказание в виде 1 года лишения свободы в колонии-поселении. В качестве дополнительного наказания назначено лишение права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, сроком на 2 года, сообщается на сайте областной прокуратуры.
Вот только вопрос по поводу ситуации остаётся. Кто-то из сведущих может пояснить? Может, тут какое-то неразрешимое противоречие и не нарушить закон попросту нельзя?
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Над Сочи снова парили корабли
2 комментария
А где органы опеки- наделить их полномочиями вести ребенка сироту до полного обеспечения государственными мерами поддержки. Т.е изменить закон-вести дополнительные контролирующие инстанции -народный фронт -пусть участвуют в акте приема сдачи дома Выделять деньги на опеку чтоб заказала независимую экспертизу, а потом подписывали бумаги. Если будут такие сложности со сдачей домов для детей сирот может и отпадет желание наживаться на своих гражданах и так обделенных судьбой.
Отбирать у вороватых чиновников их дома и передавать детям - сиротам.. Глядишь и воровать перестанут.