Уровень коррупции в некоторых учебных заведениях Ростова стал уже притчей во языцех.
Полгода назад мы рассказывали о том, что под следствие попал заведующий кафедрой стоматологии Ростовского медуниверситета.
С 2018 по 2020 год систематически через посредника преподаватель получал взятки от студентов в сумме от 20 тыс. руб. до 30 тыс. руб. за успешную сдачу зачетов и экзаменом без фактической проверки уровня знаний - всего около 360 тысяч рублей. Так учёный, видимо, готовил к профессиональной деятельности будущих докторов. Наверное, поэтому докторов «Окей, Гугл!» всё больше становится в Ростове.
Преподавателя задержали, было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 290 УК РФ (16 эпизодов получение взяток в значительном размере).
В СУ СК РФ по РО сообщили, что в ходе расследования уголовного дела злоумышленник признал свою вину в полном объеме.
Сегодня стало известно, что бывший завкафедрой РостГМУ, учёный, стоматолог с почти 40-летним стажем Павел М. судом был признан виновным в получении взяток. По приговору суда он проведёт в колонии общего режима 3,5 года, он лишен права заниматься педагогической деятельностью на срок в 3 года.
Также бывший преподаватель приговорён к штрафу в полмиллиона рублей.
Приговор в законную силу не вступил, пояснили в региональном следственном управлении.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Ростовчанка получила деньги за квартиру и чуть не оказалась в отделе полиции
9 комментариев
Интересно, а сколько дали тем студентам недоучкам, которые решили на чужом горбу в "рай" въехать, и, не тратя времени на изучение материала, на посещение лекций и практических занятий, семинаров получить зачёт, пятёрку за экзамен или готовенький диплом??! Ведь к равновеликой ответственности ПО ЗАКОНУ должны привлекаться и ВЗЯТКОДАТЕЛИ!! Почему практика применения наших законов столь однобока? Ведь, фактически, это студент является первоисточником преступления! Если бы он выполнял учебный план в соответствии с требованиями, у него НЕ БЫЛО БЫ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ К ПРЕПОДУ за халявной оценкой. Но если он начинает каждый свой день с призыва: "ХАЛЯВА! ПРИДИ!!" вместо посещения учебных занятий, - тогда конечно, студент вынужден искать побочные пути, ибо уважающий себя преподаватель ДОЛЖЕН выставлять оценку только за соответствующие знания, а не за красивые глаза. Хотя выкручивание рук таким принципиальным преподавателям зав кафедрами, деканатами, ректоратами и пр. , порой, вынуждают и добросовестного преподавателя, махнув рукой, идти на компромисс. Не исключён и сговор нерадивых студентов с целью шантажа. С паршивой овцы, хоть шерсти клок!! - думает препод в подобных случаях! А присуди этим горе-студентам пусть не уголовный срок, но, хотя бы, штраф тысяч так в 30-50 - уверяю вас больше бы в этом ВУЗе и речи не возникало о взятках преподавателям!! А мы, глядишь, не ворчали бы на некачественных врачей, адвокатов, судей!!
Очень часто преподаватели создают такие условия, что, будь ты хоть семи пядей во лбу, а без денег не сдашь. Это надо учитывать, а не валить всё на студентов-недоучек
Аня! А Вы сами-то представляете такие условия, что будь ты и семи пядей во лбу, а не сдашь?? Я этого не могу себе представить, хотя я преподаватель с 27 летним стажем (из которых 10 лет - в медакадемии). Ну разве что он В ОТКРЫТУЮ "домагивается". Так в этом случае есть другие пути... В общем, это не правда! Если ты учила на протяжении всего семестра, посещала все занятия - то хоть на тройку, а то и на "хорошо", но сдашь САМА и бесплатно!! А если ты "ни в зуб ногой" - ну, тогда , может быть, села не в свои сани?1 Чего же из-за этого подводить преподавателя-то !...
К сожалению, это личный опыт. Мои сын и дочка окончили вузы недавно. Оба с красными дипломами. Сдавали сами, но нескольким преподавателям сдать было нереально, не заплатив, или задорого не купив их книги и методические материалы. Так что я не знаю, какой Вы конкретно преподаватель. но знаю точно. что взяточников немало.
Проблема не в том, что дают, а в том, что берут. Не будешь брать - не будут и давать.
Просто надо будет неучей отчислять. А Вы тут развели люли-малину
А Вам и не надо знать, "какой я конкретно преподаватель"!! Это не "люли-малина", а личный опыт!! ЕСЛИ ТЫ УЧИЛ, разобрался в материале, - то НЕТ такого условия, чтобы ты не сдал!! Но то, что взяточников ещё немало, я согласен. Цена взятки достигла УЖЕ 2-х и более МИЛЛИОНОВ руб. Согласен и с тем, что НЕ БУДЕШЬ брать, не будут и давать... Но! не давай и не будет их (взяточников) !! Так что, как ни крути, а первоисточник преступления всё-таки -взяткодатель!! И не спорьте!! Хотя, порой, слаб ещё человек! Дают - бери!! Как я писал, " с паршивой овцы, хоть шерсти клок!
ps. Забыл про отчисления. Эти бы слова, да богу в уши! Но не отчисляют этих неучей, что сели не в свои сани!! А надо бы после ПЕРВОЙ же сессии ОТЧИСЛЯТЬ!! без сожаления! Но ИМ тоже не позволяют этого некие условия!
У подруги внук окончил ДГТУ. Есть несколько четверок, но никогда не платили никаких взяток. До него другой мальчик учился и сказал, что тоже никогда не давал взятки. Да, всё время было посвящено учёбе. Бабушка готовила всё лучшее, только бы внук учился (ему удобнее добираться из Ростова) и ничего его не отвлекало. Сейчас учится дальше (первый год) и тоже всё время отдано учёбе. Упёртый и понимает, что надо учиться.
Ключевое слово "ЕСЛИ ТЫ УЧИЛ" но не для студента, а для преподавателя, ведь не секрет, что многие прочитали, именно прочитали, не объясняя сложное, а спрашивают...так что невозможно сдать...
Пенсионерка! Вы не правы! Ключевое понятие "ЕСЛИ ТЫ УЧИЛ"! это именно ДЛЯ СТУДЕНТА, ибо преподаватель об этом узнает от ТЕБЯ на семинаре, на практическом занятии.!! Ты прослушал лекцию. Приди домой и прочитай, пока свежи в памяти слова лекции.Но уж если Вы прочитали, но НЕ ПОНЯЛИ НИЧЕГО, то учтите, что кроме САМОПОДГОТОВКИ и помощи друзей, есть такая форма работы, как "КОНСУЛЬТАЦИЯ ПРЕПОДАВАТЕЛЯ ". Приди на консультацию, спроси, что тебе не ясно, уточни, разберись. Но уж если ты и после этого вообще НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, тогда, очевидно, ты поступил не в то учебное заведение!