Всё о школе

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть Житель донской столицы предложил решение проблемы парковочных мест

Велик Ростов, а припарковать машину негде. Это одна из наиболее сложных и неразрешимых проблем нашего города.

Ладно, ещё дворы пятиэтажек старых, построенных, когда машины были у единиц, но и сейчас мало что изменилось!

А вот, казалось бы, простое решение, которое предложил ростовчанин:

"Не понимаю, почему нельзя ввести норму парковочных мест на дом? Допустим, в доме 100 квартир, и на них, к примеру должно быть, 50 или 70 мест. И обязывать застройщиков создавать эти места. Причём эти места должны быть бесплатными, это вполне нормально и необходимо как автовладельцам, так и городу.

Если, допустим, застройщик решил эту проблему многоуровневой парковкой, то те, кто пользуется, будут просто оплачивать ее обслуживание (не аренду и не покупку этого места). Да и к офисным зданиям тоже нужны такие нормы. Это как-то дико: строить 24 этажные дома и не делать парковку или продавать место по цене «однушки». Туалет и доступ в подъезд мы же отдельно не докупаем".

Но кто-то, видимо, смекает по-другому. Например, тот, кто давал разрешение на строительство в районе площади Ленина 24-этажного жилого дома. Тут людям подойти некуда - не то что подъехать! И что интересно - никак не найдут этого человека, что документы от имени администрации города подписывал. Фантомас, что ли?

Ведь проще простого: посмотреть эти документы и выяснить, чья подпись. Да наказать примерно взяточника. Ибо никто бы из других соображений это бы не подписал.

Да и к предложению ростовчанина не мешало бы властям прислушаться. А то квартиру купит человек, а машину поставить негде. Машина-то давно перестала быть роскошью!

Виталий Дорожный\

На фото - не Ростов и даже не Москва, это - Гонконг


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (11)(0)

    Коррупция и взяточничество мешают "слугам" народа решать простейшие арифметические задачи определения количества мест парковок.

  • (5)(1)

    Есть нормы обеспеченности жилых домов машиноместами для гостевого, временного и постоянного хранения автомобилей. Без соблюдения этих норм проект не будет согласова государственной экспертизой. А без точного выполнения проекта строители этот дом никогда не сдадут. Но это конечно если все будут соблюдать законы!

  • (4)(0)

    СП 42.13330.2011 «СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». В этих нормах дан расчет машиномест.

    • (0)(4)

      Если так считать, то жильё можно будет строить только на пустырях и придётся прокладывать дороги и прочую инфраструктуру. Покупателей на такие объекты недвижимости будет крайне мало. Одно дело точечная застройка!!!

  • (3)(0)

    СНиП хороший, только он уже устарел. Сейчас в среднем на семью (квартиру приходится один автомобиль) у нас уже у каждого по машине и мото. Только вот даже старый СНиП не соблюдается. Я уже не говорю об огороженных заборами зонах. И высотках в ценре города. А взять все бизнес центры в центре ростова купеческий двор, риверсайд, пять морей, кловер хаус, там парковаться где? Работающему я уже не говорю о посетителях.

  • (3)(0)

    Не могу себе представить кто дал разрешение на строительство двух д 24 этажных домов по адресу. Добровольского 11/6, бул. Комарова 18/2, пр-кт Королева 4/2,4/3, которые буду расположены на очень незначительном расстоянии от других высотных домов. В этом районе яблоку негде упасть. На этом месте где сейчас ведется строительство была стоянка, где парковали машины жители многих домов. Строительство предусмотрено так, что ни о каких парковках речи не идет вообще, ну может десяток машин поместится....И такая застройка практически по всему центру СЖМ. Новые высотные дома попросту лепятся между уже имеющимися. Никто это не проверяет, потому что, как справедливо было отмечено - коррупция

  • (5)(0)

    Власти хотят подойти к проблеме с другой стороны - зачем вам граждане столько машин? Пользуйтесь услугами общественного транспорта...
    Скоро Авто снова станет роскошью а не средством передвижения. Стоимость бензина можно ещё увеличивать, ввести дополнительные налоги на Авто или поднять существующие, увеличить ОСАГО, обязать всех страховать по КАСКО , да и штраф можно ввести за то что у тебя гаража нет, например.
    И станут люди думать перед тем как покупать Авто нужно ли им это.
    Это просто мысли, сам автовладелец и не представляю жизнь без Авто.

  • (1)(0)

    Уже давно эти нормативы есть, многие дома строятся с парковками, но автовладельцы не спешат их приобретать, машиноместа пустуют, все паркуют бесплатно во дворах. А застройщики имеют право реализовывать машиноместа, т.к на оборудование и строительство подземных паркингов затрачены немалые средства. Изначально закладывать в стоимость жилья это не законно, т.к. авто всё-таки не все пользуются, особенно в районах с нормальной транспортной доступностью и близостью остановок. Ну и пожилые люди пешком ходят.

  • (4)(0)

    В Европе уже давно личный транспорт это необходимое средство передвижения и если у Вас нет острой необходимости в нем то Вы его не приобретете, так как стоимость ГСМ, налоги, страховка, парковочное место очень высоки.
    В Японии для того, чтобы приобрести автомобиль необходимо в Администрацию предоставить документ подтверждающий наличие парковочного места, а без него Вам не продадут автомобиль!

  • (3)(0)

    одного никак не пойму - почему человек, задумав купить себе машину, озадачивает всех кругом проблемой "некуда поставить"!!. сначала придумай, где и как будешь парковаться. а потом иди за машиной (отличная идея из Японии в посте Дениса). И кстати, уважаемые соотечественники за рулем, ну думайте же и о тех, кто ходит пешком!!! ПОЖАЛУЙСТА, не ставьте машины напротив пешеходных дорожек! на линии трафика пешеходов во дворах и на улицах!! перед лестницами!! оставляйте проход-проезд для человека с детской коляской, если паркуетесь на стоянках во дворах!! я человек мирный, но, чесслово, иногда хочется вытащить ребенка из коляски, и раздолбать этой самой коляской чью-то колымагу, загородившую пешеходную дорожку, из-за которого приходится объезжать по размокшему грунту.. спасибо, если кто-то поймет!

  • (1)(0)

    Уважаемая Елена, Вы пишите (копирую) Уже давно эти нормативы есть, многие дома строятся с парковками, но автовладельцы не спешат их приобретать, машиноместа пустуют, все паркуют бесплатно во дворах. А застройщики имеют право реализовывать машиноместа, т.к на оборудование и строительство подземных паркингов затрачены немалые средства. Где Вы видели эти парковки (я не имею ввиду те, которые стоят 2-х комнатную квартиру)? Как можно строить дом на доме, так что нет ни детской, ни спортивной площадки, ни куска земли для клумб и хотя бы двух десятков деревьев для очистки воздуха, про парковочные места молчу. Их просто нет, даже нет тротуаров, какие тут коляски , двумя ногами ступить некуда. Уже много лет обращаюсь в разные администрации города, прокуратуры с вопросом: кто дал разрешение на такое безобразие, кто набил и продолжает набивать оттопыренные свои карманы, ответ никто не даёт. Остаётся делать вывод, что это как раз-таки те, кто не даёт ответ. А Вы как думаете?

  • (0)(0)

    Да, я писала неоднократно всё туда же, что каждая семья в доме должна иметь одно бесплатное парковочное место, потому что покупая квартиру за бешеные деньги можно предположить, что семья в состоянии когда-либо накопить денежек и на машину. Но покупать подземную парковку по цене даже однокомнатной квартиры это уж слишком.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поделиться этой новостью:
Рубрики