Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Правопорядок Крупный чин из налоговой службы оштрафован в Ростове

Крупный чин из налоговой службы оштрафован в Ростове

Об этом рассказали в областной прокуратуре. 

Прокуратурой Первомайского района г. Ростова-на-Дону проведена проверка по обращению представителя электротехнической компании о несвоевременном направлении ему налоговой службой ответа по его жалобе.

В ходе проверки установлено, что сотрудником налогового органа нарушен порядок рассмотрения обращения заявителя, выразившийся в подготовке ответа не по существу доводов жалобы и направлении ответа заявителю спустя 46 дней с момента регистрации жалобы вопреки установленному законом 30-дневному сроку.

В связи с этим прокурором района в отношении ответственного должностного лица вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ (нарушение порядка рассмотрения обращений граждан).

По решению суда  заместитель начальника территориального налогового органа привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

По материалам сайта прокуратуры Ростовской области


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

2 комментария

  • Виталий:

    Это правильно, так как зачастую ответы от надзорных органов после нескольких обращений по существу одного и того же вопроса, "закольцовываются". Изобрел специальный термин, который обозначает, что каждый последующий ответ имеет ссылку на предьидущий и не содержит информативной части. Этим явлением можно охарактеризовать работу Государственной жилищной инспекции по Ростовской области. При обращении в данную организацию с жалобой на деятельнось УК "Военвед", руководителем которого является Сарсенов С.М., которая оказавала услуги без действующего договора, не производила ежегодный отчёт о своей деятельности, не подписывала ежемесячные акты приема выполненных работ у уполномоченного на это лица, не выполняла должным образом договорные обязательства по содержанию имущества дома, и это только серьезные, концептуальные нарушения. Кроме того игнорирование обращений собственников жилых помещений и граждан имеющих договора служебного найма, проживающих в этом доме. В итоге, ГЖИ по РО не находит нарушений в действиях УК "Военвед", и, повторюсь, ответы на все последующие обращения в ГЖИ РО стали просто иметь отсылаю на предьидущие данные ответы. Так длилось почти год. И только в результате личной встречи с руководителем ГЖИ РО, было принято решение о комиссионном обследовании состояния дома и придомовая территории с включением в состав комиссии представителей. ГЖИ РО. Правда составленный акт, предписание на устранение выявленных нарушений, так и не привели к устранению со стороны УК"Военвед", но как говорится - это совсем другая история. Обращение к зам губернатора, курирующего деятельность ГЖИ РО, так же ни к чему не привело... Вот такая история, дерзайте, не все так плохо. У кого-то уже начинает получаться...

  • Наталья:

    А ещё у УК "Коммунальщик Дона" в Первомайском районе есть мода отвечать на вопросы, которые никто не задавал, зато на задаваемые вопросы они не отвечают. А вот Прокуратура Первомайского района сама уже больше 2-х лет никаких мер по беспределу ранее упомянутой УК не предпринимает. Вообщем, здесь у нас полная рукарукумойка.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru