Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> в России Загубленное поколение снова забыто?

Загубленное поколение снова забыто?

Сегодня я слушал Послание Президента РФ Владимира Путина Федеральному Собранию. Щедроты сыпались как из рога изобилия. 

Ждал ли я чего-нибудь от этих щедрот? Нет, уже не ждал. Потому как привык к тому, что на моё поколение, к коему принадлежат миллионы людей, ещё полных сил, но уже угасающих в плане жизненной энергии, потрёпанных этой самой жизнью, давно махнули рукой. А между тем мы - наиболее активная часть электрората, которая как раз зачастую и формирует общественное мнение. Мы - рождённые 50-55 лет назад.

Когда-то об этом я писал статью. Сейчас освежаю её в памяти своей и читателей...

Известной американской писательнице Гертруде Стайн принадлежит выражение «потерянное поколение», сорвавшееся с ее уст невзначай,– как характеристика поколения, к которому принадлежал Эрнест Хемингуэй. Нынешних 50-55-летних всё чаще называют поколением загубленным.

Но какие же основные политические поколения можно выделить в нынешнем российском обществе?

Традиционным стало упоминание в различных источниках поколений фронтовиков, «шестидесятников», а также молодежи, перестроечно-реформаторского поколения. В то же время практически вне анализа остается наше поколение, сформированное в доперестроечный, последний «советско-имперский» период и несущее сегодня главную производственную, социальную, культурную и общественную нагрузку.

Так, «поколение победителей», т.е. фронтовиков Великой Отечественной войны и тружеников тыла, большинством россиян воспринимается как в чем-то старомодное. Вместе с тем представителей этого поколения считают людьми очень достойными, честными, желающими добра своей стране. Большая часть россиян видит в уходящем поколении фронтовиков совесть России.

В «шестидесятниках» видят прежде всего романтиков, свято веривших в демократические идеалы, но не учитывающих реальные общественные обстоятельства. Многие считают судьбу этого поколения трагической, так как ему не удалось воплотить свои идеалы в жизнь.

Следует отметить, что о «потерянности» перестроечно-реформаторского поколения заявляют и в средних возрастных группах, и 26-35-летние. А каждый второй представитель «поколения победителей» отмечает, что молодые успели «привыкнуть к легким деньгам, нынешнему беззаконию и безответственности перед обществом».

Весьма неожиданным оказывается общественное восприятие последнего «советско-имперского» поколения — так называемых 50-55-летних — людей, сформировавшихся в доперестроечный период (т.е. до 1985 г.). Здесь доминирует такая точка зрения: «Эти люди — костяк той лучшей части российского народа, который сегодня стремятся сломать всякими разрушительными для страны «реформами». Именно они — на самом пике своей жизненной карьеры — потеряли если не все, то многое. И если их добьют, то с ними окончательно рухнет и Россия. Воспитанные в условиях, в общем-то, нормального общества, они являются главными защитниками лучших наших традиций: трудолюбивы, любят страну, воспитанны, чтут нормы морали». Причем самое позитивное отношение к пятидесятилетним высказывают представители поколения фронтовиков.

Именно о поколении нынешних 50-55-летних мы ведём сейчас речь. Но прежде всего определимся, кого мы будем считать таковыми. Это люди, родившиеся в 1965 – 1970 годах, то есть те, кому на сегодняшний день 50-55 лет.

Мы, привыкшие с детства к полупустым магазинным полкам, в то время как полки холодильников вопреки всему ломились от простой и тогда ещё здоровой еды, не могли себе даже представить, что такое тотальный дефицит, а когда он всё-таки наступил, оказались наименее к нему приспособлены. Ведь если «фронтовики» и «шестидесятники» получили прививку карточного распределения продуктов питания, если им было знакомо понятие голода, пусть даже и в раннем детстве, то нынешние 50-55-летние, избалованные эпохой «застоя» и пролонгированного благополучия, как в омут, окунулись в хаос перестройки.

И вот в 1991 году – новая катастрофа. Бурный всплеск эпохи дилетантов, когда «сапоги тачал пирожник, а пироги пёк сапожник», когда на рынке торговали вещами и книгами инженеры-атомщики. Профессионалы вдруг оказались никому не нужными: предприятия закрывались, учреждения разгонялись, наука перестала финансироваться. Всё, что представляло хоть какую-то ценность, приватизировалось без учета государственных интересов. Время «горячих денег» требовало от людей таких качеств, как наглость, жестокость, хитрость, лживость, полное отсутствие морали. И здесь большинство теперешних 50-55-летних осталось не у дел. Ведь их воспитали пионерия, комсомол и партия, они восхищались Павкой Корчагиным, любили Гулю Королёву, собирали металлолом и макулатуру, уважали старших.

Легче было двоечникам, прогульщикам, хулиганам – тем, кому чужды были рефлексии, кто не утруждал себя размышлениями о смысле жизни. Они – танки. А танки, как известно, грязи не боятся. Шли через грязь, напролом, по головам, переступая через трупы. Успели «пробиться»: те, кто был у власти и «кормушек» в момент развала страны, идеологии и экономики; те, для кого нормы морали были пустым звуком; те, кто захватил своими школьными годами эпоху цинизма и сам стал циником; и, наконец, те, кому каким-то чудесным образом отчего-то повезло. Однако и среди всех этих был «естественный» (вернее – неестественный) отбор. Мало ли таких вмиг разбогатевших девчонок и парней, дядь и тёть, находили в подъездах с пробитыми головами!

Но речь не об этом. Ладно, кто-то разбогател, кто-то обнищал. В конце концов всё, как нынче говорят, «устаканилось». Работать кому? На всех углах и перекрестках слышен стандартный вопль: «Дайте денег – и мы запустим промышленность, поднимем деревню, полетим на Марс, построим семь чудес света …» Представим на минутку, что деньги вдруг нашлись. Вот сейчас они есть - от них пухнут и едва ли не лопаются нацпроекты. И что? Кто же реально будет работать, создавать, развивать и управлять замечательными проектами районного, регионального и тем паче общероссийского масштаба?

Вот правительство в отставку отправили: мол, не справляется правительство. А С КЕМ справляться? Если самое работоспособное поколение оттеснили и фактически загнобили, в том числе и недавней пенсионной реформой.

Но начинают спохватываться, и если ещё совсем недавно в различных изданиях типа «Работа для вас» работодатели ограничивали возраст претендентов 30 – 35 годами, то теперь всё более популярными в качестве постоянных работников становятся именно те, кому около 50 лет и более.

Сбой всего государственного устройства страны поставил в 1991 году точку в эволюционном развитии всех общественных процессов последних десятилетий. Человек, которому сейчас 50-55 лет лет, в 1991 году был в возрасте 21 – 26 лет. Японец в таком возрасте считается ещё «ясельным»: теоретические знания должны быть подтверждены длительной практической работой в избранной предметной области, прежде чем ему будет позволено встать на капитанский мостик. Такие правила игры диктует уровень сложности современного общественного развития нашей цивилизации. Объективные каноны стратегического управления предрекают наиболее талантливым место «у штурвала» государственных структур или руководства крупной корпорацией после сорока лет. К этому возрасту у такого специалиста имеется базовое и профессиональное образование, бесценный опыт практической деятельности в отлаженной десятилетиями хозяйственной или научной сфере деятельности, жизненный опыт и устоявшаяся семья с подросшими детьми. Это возраст расцвета специалиста, когда общество имеет возможность получать от него максимальную творческую отдачу.

Смело можно утверждать, что молодые люди, которым в 1991 году было меньше 20 лет, не могли стать специалистами высокого класса по своей базовой специализации. Все мы прекрасно помним, что после 1991 года началась эпоха посредничества, торговли, «кидания», финансовых афер, биржевых игр. Поэтому в это время можно было «отспециализироваться» только в таких узких секторах экономики, как торговля, финансы, ценные бумаги.

При этом в полном соответствии с общемировой практикой к 1991 году в стране были подготовлены существовавшей в Советском Союзе эффективной системой кадровой подготовки замечательные специалисты высокой и средней квалификации во всех отраслях народного хозяйства. Они имели хорошее образование, включая курсы усовершенствования и переподготовки, большой опыт практической работы на производстве, в сельском хозяйстве, в науке. Многим удалось пройти школу работы в министерствах и ведомствах. Наиболее успешные из них уже успели стать молодыми директорами предприятий и руководителями различных государственных учреждений. Те, кто пошёл по научной тропе, к этому времени впитали в себя азы знаменитых отечественных научных школ, чтобы и дальше приумножать достижения российской науки.

Таким образом, нынешние 50-55-летние – это судьбоносное для России поколение, которое еще способно грамотно проявить свой профессионализм по спасению нашей промышленности, предотвратить полное исчезновение уникальных отечественных научных школ, поднять сельское хозяйство, проявить свои управленческие навыки на различных постах, в том числе и в государственных структурах.

Но все это станет возможным только в том случае, если эти люди будут востребованы обществом. В крупных городах это уже поняли, но в маленьких они, в основе своей привыкшие к личной ответственности за результаты своей деятельности, в подавляющем большинстве находятся на положении изгоев, так как их по возрасту привлекают в основном на неквалифицированную работу на подхвате. Более того, в последнее время в отношении них применяется изощренная потогонная система эксплуатации интеллекта. Некоторые бизнесмены, сколотившие себе капитал любыми доступными им методами, не брезгуя при этом и самыми низкопробными, и зная уже о трудоспособности и ответственности таких людей, без зазрения совести пользуются их тяжелым положением в новых рыночных условиях жизни. Представителей этого неприкаянного поколения нанимают на работу на самых кабальных условиях, перекладывая на них всю тяжелую черновую работу и оплачивая их труд по крайне низким ставкам. Для многих нуворишей это поколение стало буквально «золотым», поскольку приносит им практически задарма колоссальные барыши.

Это поколение, которое на государственном уровне ещё может что-то сделать для своего народа и которое оказалось последним в цепи преемственности от предыдущих поколений, фактически подвергается геноциду со стороны не только новых хозяев жизни, но и государства. Так, именно они и попали под несправедливое повышение пенсионного возраста.

Да и теперь кушать хотят все, и поэтому многие пятидесятилетние все дальше уходят от своих специальностей, берясь за любую работу, где платят хоть какие-то деньги. Ряды их постепенно редеют: часть переквалифицировалась на другой род деятельности, часть потеряла здоровье в унизительных попытках выжить и прокормить свои семьи, часть психологически надломилась, впала в депрессию и не способна больше ни на что. К началу нынешнего века это поколение вышло на одно из первых мест в стране по уровню смертности (причины массового ухода из жизни этих людей в наиболее благодатном возрасте кроются в полнейшей беспросветности их положения в обществе).

Как бы это ни показалось кому-то странным и анахроничным, но для этого поколения советских (именно, советских!) людей над материальными стимулами жизнедеятельности превалируют моральные, что, повторимся, является следствием их патриотического воспитания и мировоззрения государственников. Какую бы маску ни носили эти люди по жизни, внутри каждого из них идут разрушительные психические процессы, вызванные осознанием невозможности остановить свою профессиональную дисквалификацию. Ведь если говорить, к примеру, о научной сфере, то её покинули самые активные и трудоспособные кадры, часть из которых навсегда эмигрировала в дальние страны, а другая – большая – часть была ввергнута в процесс межсекторальной мобильности (как показывает практика, для полной дисквалификации научным работникам достаточно 2-3 лет перерыва в их изыскательской деятельности).

Кто останется, в конечном счёте, в отечественном кадровом корпусе? Люди функционально безграмотные, не получившие систематического образования, без навыков работы с большими коллективами людей, не желающие заниматься неброской черновой работой, которой хватает в любом деле. Наша страна при таком раскладе уже стала (и не стесняется этого!) классической развивающейся страной, страной мелких лавочников и наемной рабочей силы для иностранных «инвесторов».

Можно ли после всего сказанного сомневаться в том, что 50-55-летних необходимо беречь и пестовать, как стратегический ресурс страны? Конечно, на это можно надеяться только в том случае, если российское правительство будет стоять на патриотических позициях (уже надежда на новое правительство). Пока же, в точном соответствии с планами Запада, это поколение отправлено в сумеречную зону забвения.

На долю 50-55-летних выпали все тяготы и лишения обратного перехода от социализма к капитализму, эпоха перестройки, всяческих дефолтов, гиперинфляции, прозябания, челночного бизнеса, мгновенно приобретаемого богатства и столь же мгновенной нищеты, время киллеров, мафии и олигархов, громадных дворцов и рушащихся на головы балконов, локальных войн и страшных терактов, но главное – коренной ломки общественного сознания.

Нам не пришлось испытать всех прелестей социалистического распределения, бесплатной раздачи квартир, поскольку, когда эта раздача уже закончилась, мы ещё учились в институтах и не успели поработать и заработать ни жилья, ни мебели, ни транспорта по разнарядке. В пору нашей молодости, в цветущие и моментально увядающие годы, нам не было никакой помощи от государства. Многие из нас недоедали, нашим детям мы не могли купить не только хороших вещей – вдоволь еды! Большинство семей было просто не в состоянии иметь несколько детей. Это сейчас, спохватившись, государство как бы даёт и пособия, и материнский капитал. А наших детей мы кормили сами на нищенские зарплаты, которые не выплачивали по полгода. Мы были никому не нужны. Мы фактически начинали с нуля. Мы ломали себя, переламливали, многие сламливались, большинство сгибалось и загибалось. Но мы всё-таки выжили.

Нас, людей с настоящим высшим образованием, очень много среди рыночных торговцев, среди дворников, безработных, бомжей и пьяниц. Конечно, уже немало и среди руководителей разных уровней. Однако если ты не оказался в нужном месте в нужное время...

В общем, мы - поколение, которому нынешнее государство фактически ничего не дало, поимело по полной, а теперь ещё и заставляет работать до смерти. Выпавшее поколение, которое загубили и о котором забыли. Но которое всё-таки есть, и нас ведь пока ещё миллионы!

И всё-таки… Всё-таки, как бы нас ни губили, как бы ни ломали, как бы ни унижали, есть то, что никому и никогда не отнять. Наша нищая молодость всё-таки была интересной. Мы, последние советские романтики, успели вдохнуть глоток свежего воздуха в пору только что начавшейся перестройки. Никто не прочитал столько, сколько тогда мы. Никто не открыл для себя столько нового, как открыли мы. Большее из того, что мы нажили, как и дедам нашим, далось тяжёлым трудом. Но тем ценнее оно для нас. Может, именно потому у нас крепкие семьи: те, кого сплотила нужда, не предадут друг друга. Мы смогли сохранить свой высокий профессионализм. А ещё – несмотря ни на что – веру в будущее. Мы ещё повоюем! Мы ещё повоюем, чёрт возьми!

Игорь Северный


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

23 комментария

  • Изучеева:

    Ну, очередное нытье...Вы хоть бы порадовались за женщин с детками.Вместо 50 рублей будет приличная доплата до 7 лет.В школе будут бесплатно кормить, причем, как я поняла. за счет не муниципального, а за счет федерального бюджета. И маткапитал за первого ребенка.
    Ну, хоть им чуть полегче будет. Нет, давай опять про себя, любимого. Было плохо? А Вы со своей женой и детками, Ваши друзья хоть раз вышли на "марш пустых кастрюль"? Ну и не канючьте тогда.Дверь открывается тому, кто стучит в нее.

    • Руслан:

      Мат капитал за первого ребенка))) которым можно воспользоваться при рождении второго ребенка)) это новость для тех кто любит сидеть у телевизора с открытым ртом, а не вникать в сказанное. А молодым семьям как раз таки нужна поддержка уже при рождении 1го ребенка

      • Наталия:

        Господи, когда ничего не давали (только декретные + копейки до 3-х лет), - рожали и не возмущались (даже помыслить не могли про какие-то "капиталы"). Стоило только начать оказывать поддержку - и понеслось: мало!

        • Станислав:

          Насчет не давали - спорное утверждение. Пришел (пришла) на завод - получи место в общежитии, если жить негде. Поженились - вот вам комната в малосемейке, только не громко, а то все слышно. Дети появились, еще и разнополые - 2-х или 3-х комнатная квартира. Да, не сразу, но со временем. Кто-то снимал жилье, кто-то строил дом, а завод помогал с кирпичом, столяркой, лесом. Кто-то впрягался в кооперативное строительство.
          Дети подросли - ясли, садик - все рядом с заводом и от 3 до 10 руб в месяц. Не обременительно. Потом школа. Репетиторы? Ну да, были, конечно, но не так, как сейчас, чтобы почти по всем предметам и чуть не с 1-го класса. Кружки, секции? Или бесплатно, или за копейки. Музыкальная школа - это да, 5 рублей в месяц, кажется. Насчет школьного питания - малоимущие точно бесплатно питались, а большинству проще было дома по-нормальному поесть, чем хомячить столовское хрючило (хотя пирожки были знатные).
          Отучились дети. Кто в техникум при заводе, потом армия, потом см. выше. В вуз пробиться тоже можно было, не в мед, так в пед, и бесплатно, даже со стипендией, а если жить негде - общежитие.
          Летом - путевка от профсоюза. Детям - лагерь. Не всем, конечно, Артек, но большинству и "Смена" была в радость.
          Заводские поликлиника, санаторий, профилакторий - там отнюдь не только ИТРы прохлаждались. И гегемон-Толя там имел все шансы побывать. Причем либо бесплатно, либо за символическую плату.
          Это и был тот маткапитал, соцпаек, соцпакет - как хотите, так и называйте. Только и на жилье, и на образование, и на здравоохранение.

          • Наталия:

            А как было при царе-горохе? Всё вышеперечисленное когда "выдавали"? СССР давно нет. На этом "раздача" и закончилась. Но продолжали рожать, не получая ЗА ЭТО ничего. С 2007 г. внедрили мат.капитал. И сейчас такое ощущение от некоторых заявлений, что государство должно полностью содержать наших детей: всё мало и мало им денег дают. В конце концов, разве и не для себя детей заводят (чтоб было кому стакан воды подать)?

  • Dмитрий:

    Думаю если заменить "поколение" на историю одного человека будет тоже самое.
    Из людей этого поколения кого я видел, так бы не подумал, как то они разделились одинаково, и по уровню жизни и по работе, а остальные не дожили. Ну, да невелик процент людей этого возраста в группах более нескольких человек.

  • Елена:

    Хорошая статья, все верно.
    Но мне кажется, что молодым сейчас ещё хуже. У них уже на старте нет веры в будущее. Как наверное, как впрочем и основной части народа.

    • Елена:

      Последний абзац затмевает все, что написано выше. Мне очень жаль наших детей и внуков: они не интересно живут и не умеют делать жизнь интересной. А лелеять и холить нас все равно уже никто не будет - в российском обществе уже давно сложилась традиция плохого отношения к пожилым, это не сегодня началось. Но мы сами себе продолжаем делать жизнь интересной! А Россия - настолько из-за своей величины самодостаточна, что выживет и с новыми поколениями тупоголовых прагматиков, трудности их быстро перекуют, русский народ гибкий и не сдается. Слава богу, это-то передается генетикой, а не воспитанием. )

  • Иван:

    Куда поставить лайк?)

  • Галина:

    Порадовало ,что правительство ушло в отставку. Два реально работающих министра,а остальные номинальные фигуры. А вот то,что для Д.А. придумали новую должность, где можно опять только задумываться и не делать это плохо. А если честно ,то мне начинает эта говориться напоминать Горбачева, бла, бла, бла и все. Деньги раздавать все могут,а как помочь тем,кто детей уже родил и не получил ничего,кто сидел в декрете за копейки и вышел на работу за те же копейки.

  • Вадим:

    А смысл то статьи в чём? Пустая констатация факта? Мой возраст чуть больше обозначенного автором. Многое в этой жизни мне, ой как, не нравится. Но что в этой статье, кроме посыпания головы пеплом? Какие то предложения, хотя бы в виде мечтаний? На что у меня должны были открыться глаза? Какие ожидания от нового правительства или любого другого? Отправить "загубленное поколение" досрочно на пенсию? Законодательно обязать хозяев всех видов комплектовать свои кадры только из этого поколения и платить им зарплату соизмеримую своим собственным доходам? А может быть опять всё "отнять и поделить"? Не помню чья это цитата - "Не дай вам бог жить в эпоху перемен".

  • Виталий:

    Статья на пять баллов!

  • Светлана:

    Да, спасибо!!! Прочла, и вся жизнь пробежала...

  • Ирина:

    Спасибо автору статьи, все верно, действительно нас все забыли, да мы уже давно не надеемся на подачки властей, лишь бы не мешали, обидно, досадно, но все равно надо идти вперед и не сдаваться, другого выхода нет, а себя жалеть не нужно, иначе не будет дальнейшего развития.

  • Елена:

    Автор противоречит сам себе. С одной стороны пишет о том, что поколение 50-55 самое грамотное и работоспособное. А с другой отзывается негативно о пенсионной реформе. А смысл пенсионной реформы в том, чтобы эти самой грамотные 50-55 летние поработали подольше. Это же хорошо, что им дали возможность работать ещё некоторое время.

    • Dmitriy:

      Не только им, но и всем кто младше по возрасту, я не понимаю почему тут надо выделять какой-либо возраст, в этом смысле все кому за 40 или меньше в таком же положении.

  • Наталия:

    "Вот правительство в отставку отправили: мол, не справляется правительство".
    Я, видимо, отвлеклась, когда говорили про "не справляется".

    • Инга:

      Да, он сказал, что "не всё получилось" 🙂

      • Наталия:

        Это слышала. Но ВВП ведь добавил, что типа ВСЁ не всегда и получается. Разве так говорят, если имеют ввиду "не справились"?

  • Владимир:

    О детях войны снова забыл.А именно дети войны (75 уже младшим)самые забытые и что хуже еще самые презираемые.

  • ВалеНТина:

    Хуже всего пришлось тем, кто остался жить в братских республиках после развала СССР. Им пришлось бросать всё нажитое в этих республиках и ехать в свою страну и начинать всё с нуля.

  • Владимир:

    Поздно спохватились. Прощай оружие. Бери шинель, пошли домой.

  • Александр:

    Игорь, так это именно наше поколение все и прос.... В 91 кто составлял основное пушечное мясо. Наше поколение. Достаточно поинтересоваться, кому в возрастной категории были выданы ЗАСРанки (защитнику свободной России, нынче эту медаль увидишь на груди только у лиц, так сказать, с пониженной социальной ответственностью ).
    В 93 просидели на попе ровно? А могли помочь Путину еще тогда. Он же теперь хочет вроде почти парламентскую республику с вроде как президентом. Так в 93 была заваруха как раз из-за этого. Правда, это он сейчас так хочет. Раньше не хотел.
    Пенсионная реформа - побурчали на кухнях?( Кстати, во Франции во время протестов по пенсионной реформе людей реально убивали. Полиция, жандармы. Тем не менее французы свое отстояли - никаких пенсионных реформ у них уже пока не предвидится. )
    Статья хорошая, посыл неправильный. Вы исходите из того, что это государство Вам что-то должно. Ничего оно не должно, и Вы ему ничего не должны. Нас нет, нас вычеркнули. Мавр сделал свое дело.
    Этой власти 29 лет. Нам - за 50. У нас денег меньше, опыта больше . Мы должны уметь выживать лучше, чем они.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru