Новости города Ростова-на-Дону и юга России
> В мире Зачем Навальный возвращается в Россию?

Зачем Навальный возвращается в Россию?

Говорят, что чуть ли не завтра Алексей Навальный возвращается в Россию, где он неминуемо будет задержан и  помещён в СИЗО за подозрение в совершённых преступлениях и с целью недопущения нарушения режима домашнего ареста, что не раз уже случалось.

То есть Навальный возвращается именно для того, чтобы быть задержанным и извлечь из этого какую-то выгоду. Какую?

Есть такой эффект – надоедание политика. Надоедают все, население устаёт от любого, кто долго находится у власти. Этой участи не миновал никто, в том числе и высшие руководители нашей страны, и руководители партий, находящиеся у руля десятки лет.

Стоит признать, что и Навальный уже всем давно надоел, мало того – начал очень многих раздражать. Поскольку те санкции, которые ввели в отношении России в ответ на как бы организованное властями отравление политика, лишили рабочих мест десятки тысяч людей, ещё больше сжали кольцо ненависти вокруг нашей страны и в конечном итоге направлены на её разрушение.

Над «отравлением» Навального, как и над «отравлением» Скрипалей все мало-мальски образованные и грамотные люди просто смеются. Если бы хотели отравить, то точно отравили бы. Как того же Хаттаба в своё время в Чечне. Там человеку и его окружению для гибели хватило только потрогать конверт, обработанный подобным веществом, чтобы умереть очень быстро и в муках – без всякой надежды на спасение.

Боевые отравляющие вещества в своё время для того и создавались, чтобы нести быструю гибель, а не чтобы чуть-чуть травонуть. Так не бывает, всё тут не сходится. И после всех этих историй версия с «Новичком» становится нелепой и падает в копилку невежественных представлений некоторых иностранцев о нас: шапка-водка-балалайка. Теперь туда же ещё и «Новичок».

Я не знаю, неужели Навальный так презирает всех нас и считает такими глупыми, что «впаривает какую-то дичь»?

Если бы он только дотронулся до бутылки, обработанной «Новичком», как говорят специалисты, шансов выжить у него не было. А так – бутылка эта была в гостинице, её, извините, мацали едва ли не десятки людей, потом она попала в Германию – и там на ней нашли следы отравляющего вещества, не имеющего равного по силе воздействия в мире. Ну разве не нелепо?!

В общем, разбирать всё вот это не стоит – просто смешно даже. Но я не пойму всё-таки: ЗАЧЕМ Навальный возвращается в Россию?

Да, у него есть сторонники, в том числе и в Ростове. Да, я считаю, что в своё время и он, и его фонд, разоблачая (главное – чтобы не клевеща!) крупных чиновников, видных бизнесменов, внесли существенный вклад в развитие демократии в стране. Вообще, несмотря на разницу во взглядах, я считаю российскую оппозицию крайне необходимой, уважаю этих людей, потому что они, часто без всякой личной выгоды, борются с несправедливостью и этой своей борьбой делают наше общество лучше и здоровее.

Но Алексей Навальный черту давно перешёл. Он встал на путь вредительства государству и россиянам (я говорил выше о лишённых работы из-за связанных с политиком санкций).

Так для чего Навальный возвращается? Он хочет стать президентом? Ну, этого никогда не будет – народ за него не проголосует: слишком много негатива.

Он хочет снова предстать страдальцем и чтобы за это русский народ его простил и на волне сочувствия возвысил? Это вряд ли. Русский народ уже устал прощать, особенно когда с ним не считаются.

Тогда причины может быть две. Первая – он уже надоел всем и на Западе (неоднократно уже позволял себе высказывания, которые там не прощают, в отличие от «тоталитарной» России). Его использовали, больше толку нет, разве что если снова начнёт страдать и можно будет ввести из-за него новые санкции.

Вторая причина – Навальный понимает, что вне России он, конечно, никто. Видимо, амбициозность оказалась выше теперь уже потенциальной реальной опасности оказаться за решёткой. Ну, сейчас и из-за решётки, если уж не совсем строгий режим, можно вести борьбу. Здоровье, надеемся, поправили (поразительно быстро!) и теперь оно позволяет сидеть в тюрьме?

У ВСИН России нет выхода, кроме как Навального задержать прямо в аэропорту и отправить в СИЗО. Они уже предупредили об этом весь мир. Скорее всего так и случится.

Ну, как обычно, вой начнётся. Может, новые санкции, которых, наверное, кому-то не хватает.

После голосования по поправкам в Конституцию мы уже не подчиняемся европейским законам – у нас приоритет своего законодательства. Что правильно, если государство суверенное. Так что больше нам никто ничего не сделает. Ни за Навального, ни за кого другого из подобных.

Если Алексей Навальный действительно так считает, как говорит, если он действительно искренне уверен в своей полной правоте и готов за неё и пострадать, и биться до конца, то он, конечно, как человек – достоин уважения. И я его тоже уважаю за это.

Но как политик Навальный давно уже кончился. А германская история забила последний гвоздь в крышку гроба его карьеры.

Так что приезд Навального и ту реакцию в мире, которая за этим последует, Россия переживёт. Но я не пойму: неужели ТАМ Навальный так не нужен и не угоден, что ОНИ отправляют его на заклание «страшному режиму»? Как отработанный материал?

В принципе, англосаксы всегда предавали своих сторонников. Америка и Британия – как обычно, превыше всего…

Алексей Карпов

P.S. Но вообще, если откровенно, то Навальный пришёл к своему естественному финансовому краху. То, что припас, под большим подозрением. Если будут финансировать из-за границы, в соответствии с недавно подписанным законом он автоматически попадает в разряд иностранных агентов. А наш народ сами знаете, как относится к тем, кого финансируют из-за рубежа. Благодаря невыпячиваемой деятельности Мишустина крупные денежные потоки взяты под контроль. Так что из наших Навального теперь тоже кто-то вряд ли будет финансировать. Остаётся жить на донаты школьников, которые отрывают от завтраков по 100 рублей. Но на такие деньги наш политик жить вряд ли сможет. Да и большие дела на детские донаты не делаются 🙂

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

113 комментариев

  • Елена:

    Навальный - борец и герой! А вот Вы - отработанный материал! На кого работаете?

    • Алексей Карпов:

      На себя, дорогая, на себя. Мнение у меня такое - Вы мне в нём отказываете? Или те, кто не с Вами, тот против Вас? Ну да, это мы недавно по США видели. Их хвалёную демократию. И Вашего Навального из Европы погнали именно потому, что он посмел что-то там прокомментировать. Там инакомыслие не любят. В тоталитарной России только терпят.
      Так что радуйтесь, что живёте в нашей стране 🙂
      А у Навального, повторюсь, в России будущего нет. Вы либо притворяетесь, что не понимаете этого, либо, как многие обречённые на разочарование, не хотите понимать.

      • Елена:

        Конечно, на себя, сомнений нет! Как обычно, проплаченный бред! Вы правы, в нашей "демократической" стране большинство "обречены на разочарование", разочарование той жизнью нищих людей, которые нам устроил ваш обещалкин!

        • Алексей Карпов:

          Это и Ваш между просим президент. Если Вы, конечно, россиянка. И его избрало большинство. Будьте любезны этот выбор уважать. Иначе Вы плюёте не только на президента, но и на людей, его избравших.
          А что касается проплаченности, то почему Вы не оставляете мне выбора собственного мнения? Если Вы умеете думать и высказываться только за деньги, тогда да - Вы просто не понимаете, как может человек иметь мнение своё.
          Я скажу так: за свои статьи я не получаю ни копейки. Это у меня хобби такое - способ самовыражения, нереализованные возможности. Когда есть что сказать и хочется это высказать. Вы считаете, что я не имею право делать это бесплатно?
          Какая узость мышления! Вот и вся Ваша хвалёная демократия. Хватит, видели мы уже эту демократию несколько дней назад. И ещё, кажется, увидим завтра-послезавтра. Там, в США, опять что-то затевают.
          Так что кивать Вам больше не на кого.

          • Елена:

            Я россиянка, не сомневайтесь! Но это не мой президент! Я его не выбирала! И большинство его не выбирало! Как проходят выборы известно всем в нашей стране, кроме Вас, наверное. И я, действительно плюю на такого президента и его свиту. Мне противны враньё, обещания улучшения жизни, разговоры про какие-то "рывки" и "прорывы"! Я вижу бессовестное лицемерие вашего президента, я ощущаю, как всё труднее становится жить в России!
            И хватит кивать на Америку! За 20 лет царствования вашего "всенародно выбранного", можно было догнать и перегнать Америку, как он всем обещал! Так что не надо пудрить людям мозги, уж не девяностые годы. И мышление у людей далеко не узкое, как Вы пытаетесь доказать! Найдите себе другое хобби.

            • Алексей Карпов:

              Во-первых, Вы меня не учите. Это моё дело, какое у меня хобби. Не надо распоряжаться чужими жизнями и чужим мнением.
              Во-вторых, таких, как Вы, и Вам подобные, нельзя допускать к власти, ибо Вы ненавидите людей и не даёте им права выбора.
              В-третьих, Вы, наверное, не понимаете, что догнать и перегнать Америку - это значит, как и она, начать грабить весь мир. Но смеётся тот, кто смеётся последним.
              В-четвёртых, всё равно, хоть проведи наичестнейшие выборы, большинство россиян выберут всё-таки Путина, а не Вашего кандидата. Хоть что Вы говорите, а народ, который Вы презираете, совсем не дурак. Инстинкт самосохранения и сохранения страны у людей есть.
              А такие, как Вы, пусть исходят злобой и дальше. Вы уже не то что опасны - Вы просто смешны!

              • Елена Викторовна:

                Да у них агония. Это они думают, что за ними вся страна. А на самом деле - 40 человек, которых вчера в аэропорту задержали. Чем больше смотрят люди на демократов, тем больше в них разочаровываются.
                Действительно, если провести выборы хоть завтра и поставить рядом Путина и Навального, совершенно ясно, кто победит. А они думают, что люди их любят.
                Проблема не в том, что в России сейчас хорошо. Люди просто выбирают жизнь и сохранение государства. Либералы могли бы рассказывать сказки и дальше, если бы мы не видели, что они сделали со страной 20-25 лет назад.

            • Татьяна:

              Да уж, за 20 лет можно уже не кивать на Брежнева и прочих,а сделать что-то для своей страны.

              • Андрей Николаевич:

                А он и сделал. Он сделал Россию снова великой. А не будь его, не было бы уже и России. Только недалёкий человек этого не понимает.
                Если Вам, конечно, 20-25 лет, тогда простительно. Но если Вы помните времена 30-летней давности, то сейчас лицемерите. По-другому это не назовёшь

              • Николай Владимирович:

                Смотрел сегодня видео Вашего Навального. Какой же он гадкий и непорядочный человек. Мелкий, можно сказать - мелкотравчатый.
                А я вот и не понимал - что это Елена про деда из бункера буровит. А это вот откуда! Так его Навальный зовёт, а все, как попки, за своим гуру повторяют.
                Это как на собрании ветеранов КПРФ - все про одно и то же. Приношу свои извинения ветеранам - не хотел обидеть. Просто сравнил.
                И для Навального и Вы, Татьяна, и Елена, и другие сторонники, и школьники, дети, все - расходный материал, пушечное мясо. КУДА он зовёт? Просто преступник! Я бы на месте властей ещё за этот призыв к насильственному свержению госорганов ещё впаял хоть двушечку. Ты смотри, как они распоясались!
                Вон Пусси Райт посидели - и всё, теперь никто не смеет ни по церквям, ни по мечетям, ни по синагогам. Так и тут надо. Чтоб за базаром, как говорится, следил.
                Сказал бы про него всё, что думаю, да боюсь - здесь не пропустят.
                Но вообще, конечно, неадекватным нужен вожак. Он - да, подходит.

    • Владимир:

      Странные у Вас всё-таки "герои". Человек, который мечтает разрушить свою родину - как такого назвать?

  • Сергей:

    Многие пункты из статьи , логичны . Но политика, она не логична. Нет конкуренции власти ! Эта фраза лукава . Во власти всегда борьба. Путин держит удары. Команду собирает новую . Нам подавай всё и сразу ! Дурдом на диване.....! Пример простой. Футбол сколько лет пинаем , тренеров меняем. И что..? Политика проще футбола?! Что за маразм, НАРОДНЫЙ.

  • Сергей:

    Карпов так держать ! Скоро к Соловьеву по зовут на канал ,темп верный ну и направление в целом !

    • Алексей Карпов:

      Кроме того, что Вам лично мои высказывания не нравятся, есть что возразить по существу? Или только вот это? 🙂

      • Сергей:

        По существу человек был отравлен и по не зависящем от него факторам находился на лечении в другой стране ,так как именно там могли его поставить на ноги ,что в принципе и сделали ,о каком нарушении домашнего ареста может быть речь ?Сейчас ему стало лучше и человек который не прячется ,возвращается домой

        • Алексей Карпов:

          Отравлен чем? Если "Новичком", то он бы не жил и 10 минут. Если другим, то ЧЕМ - сообщите.
          Если он был отравлен, ЗАЧЕМ власти отпустили его в Германию на лечение? Они что - не просчитывали ситуацию? Тупые, Вы считаете?
          Передвигался Навальный по стране, хотя это на тот момент ему было запрещено - вот и нарушение.
          Возвращается домой, зная, что его сейчас посадят. Молодец какой! Храбрый! 🙂
          Просто, повторюсь, никому он там не нужен, а сюда посылают последнюю службу сослужить 🙂
          Что-то есть возразить?
          Как-то Вы уверены весьма в том, в чём врачи клиники "Шарите" даже совсем не уверены 🙂
          Интересно, что Вы верите Бундесверу. На всякие мысли это наводит 🙂

          • Сергей:

            Спорить не вижу смысла ,но количество лайков к вечеру думаю все за себя скажет ,как и дизлайков

            • Антон:

              Лайки и дизлайки, поверьте, ничего не значат. Есть люди, которые специально их накручивают. Есть динамические IP и т.п. Так что показателем являются аргументы, а не лайки-дизлайки исподтишка.
              С Карповым полностью согласен. Кроме того, что я ещё и не уважаю Навального. Потому что не за что. Мне он кажется ужасно лицемерным.

            • Сергей:

              Ну я думаю всем ясно кто и за кого народ ?

          • Сергей:

            Ну вот и итог ,стоит думаю задуматься администрации газеты ,на чьей стороне читатели и что они хотят видеть по итогу ,не сказки ,а реальность

      • Ирэн:

        Кому нужны вы,господин Карпов?

        • Алексей Карпов:

          Я не претендую на многое. Но знаю точно, что я нужен своим работникам в том маленьком бизнесе, который у меня есть. Я знаю точно, что нужен тем тысячам читателей, которые просматривают мои материалы на этом сайте. И если Вы меня ненавидите, это значит, я на правильном пути.
          А Вы не задумывались, кому нужны Вы, с Вашей злобой на мир и людей?

          • Сергей:

            Ну вот и вечер ,по итогам общих симпатий ,я думаю администрации газеты ,стоит прислушаться ,к мнению читателей и сделать вывод ,если конечно газета работает на политинформацию своих читателей ,в противном случае,очередная проплаченная редакция ,которой вы раньше не являлись

            • Модератор Большого Ростова:

              Нам никто не платит, корреспонденты высказывают свои мнения. Мы также не собираемся идти на поводу у маленькой группы читателей. Если Вы имеете в виду лайки-дизлайки, то тут кто-то уже писал, что это не показатель. И у нас есть данные, что три четверти дизлайков поставлены с двух IP.
              Мы не ставили своей задачей при создании сайта ограничивать людей в постановке дизлайков или лайков.
              Если Вы не верите, мы могли бы Вам наглядно показать, как можно за несколько минут накрутить значительное количество лайков, например, под нравящимися нам комментариями. Но зачем?
              То же самое и с дизлайками. Так что это не показатель, а уж тем более не руководство к действию.
              Важны конкретные высказывания, аргументы, а не трусливые действия исподтишка, как выразился недавно наш читатель.

              • Сергей:

                Ну итог один ,дальше читатели должны решать ,делать отписку отконтента или нет

                • Модератор Большого Ростова:

                  Вот Вы нам не угрожайте. Мы здесь никому рот не затыкаем, комментарии не закрываем. Главное - чтобы они не нарушали законодательство РФ и правила сайта. Подавляющее большинство других СМИ либо вообще закрыли возможность комментирования, либо ввели очень жёсткую премодерацию.
                  А тех, кто угрожает нам, мы не держим. Думаем, что многотысячный отряд читателей не заметит потери бойца 🙂

              • Наталия:

                Можно при каждом заходе ставить - эка невидаль!) А можно даже за один заход. Они ж сами себе и "аплодируют". Сейчас сама себе тоже поставлю ЛАЙК)

                • Модератор Большого Ростова:

                  Это да 🙂

            • Николай Владимирович:

              Всё, Ваш Навальный задержан, хоть он в это и не верил. Зато именно на это и рассчитывали те, кто его в Россию выпихнул. То есть вот повод для новых санкций.
              Однако нам не оставили выбора - подозреваемый должен быть задержан. Иначе грош цена всей правоохранительной системе и ФСИН.
              В общем, всё так, как срежиссировали кукловоды Так что Навальный ещё нагадит даже этим своей стране.
              Но есть и плюс. Теперь его уже из России не выпустят. Если докажут вину - будет сидеть в тюрьме. Перед законом все равны. Пусть не думает, что он равнее.

              • Илья Н.:

                Все думали, что не посмеет проклятый путинский режим 🙂 А режим - посмел. Потому что тут уже вопрос о сохранении государственности. Всё, дорогие, игрульки кончились. Закон начинает работать. Уверен, что в ближайшее время мы увидим ещё много интересных и прежде, до изменения Конституции, невозможных решений, которые пойдут на благо России.

          • Ирэн:

            Опять оскорбляете?Это ваша слабость, Карпов.И модератора.Я не верю ,что вы не видите,что происходит в стране.Но.....у вас не хватает мужества снять шоры с глаз.Ну летит Навальный,зачем из этого сделали шоу?Посадили самолет не в том аэропорту,нагнали ОМОН,ну если он так безразличен власти,ну пусть его встретят его сторонники,и все.Поедет домой,а потом по закону ,если он что то нарушил,вызовите повесткой в суд,и все.А так опять позор на весь мир.Или если уже репутация упала ниже плинтуса,то "сгорел сарай,гори и хата?"В самолете были иностранные граждане,так нельзя поступать.И ваше высказывание ,хотели бы убить,убили бы.А вам не кажется странным такой поход.?Это российский гражданин,получается,если нужно,то можно?Убивать?Я думаю,нужно говорить,что такое не возможно в правовом государстве.А так получается,хотим,убьем.

            • Алексей Карпов:

              Вы снова, как обычно, передёргиваете и поворачиваете именно так, как Вам выгодно, меняя смысл всего сказанного и картинно оскорбляясь там, где оскорблений нет.
              Что происходит в стране и по какой причине, все прекрасно видят. Как видят и то, что происходит в мире.
              Укажите ЛЮБОГО эффективного политика в данный момент. Их просто нет.
              Кивните на ЛЮБУЮ страну, где сейчас лучше.
              А что касается шоу с Навальным, то государство вполне резонно хочет защитить других граждан от провокаций. А то, что среди сторонников Навального могли запросто оказаться провокаторы, сомнений нет. И тогда что бы говорили о государстве, которое не может защитить своих граждан.
              А Вы придираетесь к словам и смыслам 🙂 Впрочем, как обычно - ничего нового.

    • Виктор:

      А 20 лет у власти это много или мало по мнению Карпова?

      • Иван Николаевич:

        У Меркель спросите

        • Илья Н.:

          Зачем Меркель? У нас традиция иная, иная цивилизация. Вспомним царей. И чем дольше был, тем лучше для России. А того же Сталина. Могли ли без него выиграть войну и построить двухполярный мир на десятилетия? А эпоху Брежнева сейчас вспоминаем с ностальгией.
          Там, например, в США, система такая специально, чтоб денежные мешки могли избавиться от неугодного. Два срока - и всё. И то вспомните, сколько Рузвельт сидел! Если заслуги человека несомненны, то почему ему не быть у власти дольше?
          Путин, конечно, пошёл на многие непопулярные шаги, сделал немало ошибок, самая главная из которых - повышение пенсионного возраста. Немотивированная.
          Но нельзя не понимать, что Путин вытащил Россию, спас её от гражданской войны и распада и до сих пор спасает.
          А такие, как Навальный, ведут к хаосу, войне и тысячам смертей.
          Не дай бог, конечно, случиться такому, что у нас вдруг победят навальные и им подобные - вот тогда России и придёт конец. Это чуть не случилось в конце прошлого века.

          • Александр 64:

            В конце прошлого века к власти фактически пришел Примаков, который с командой коммунистов (я не про КПРФ, а про коммунистов) за год (!!!) смог выдернуть страну из дефолта, прекратить обвал банков, предприятия "задышали", оборонку и армию выдернули из комы. Заодно прижали всех "самостийников". Ну его быстренько и убрали. Как-то об этом стараются не вспоминать, рассказывая про "ужасные 90-е". Невыгодно.

            • Андрей Николаевич:

              А Путин прекратил чеченскую войну. На Кавказе (в частности - в Дагестане) это очень хорошо помнят.

              • Александр 64:

                Я так полагаю, что и Примаков бы ее прекратил, если был бы у власти. А вот экономические успехи Примакова мне как-то более очевидны. Личное мнение.

                • Сергей Соколов:

                  Примаков - талантливый человек. Но у истории нет сослагательного наклонения. Так что эти рассуждения просто нелепы.
                  Но сравнить Россию 90-х и Россию нынешнюю нужно обязательно. Вспомните, как быстро всё можно было разрушить. И как трудно воссоздать.
                  Многие возмущаются про закрытие тысяч заводов и предприятий. Так закрыли их за 2-3 года. И резко обнищало население. У 9/10 не было даже на еду. А до коронавируса едва ли не 9/10 могли ездить отдыхать за границу.
                  Это что касается ситуации потребления.
                  Но Путин ещё и для сохранения культуры, традиций, устоев сделал немало. Не сделай - и Россия бы точно распалась.
                  Скажете ещё потом Путину спасибо.
                  Хотя нет, Вы, наверное, не скажете: не на то настроены

              • Елена:

                Не прекратил, а откупился нашими с Вами деньгами!

                • Андрей Николаевич:

                  На Кавказе всегда замиряли деньгами. И я за то, чтобы лучше платили деньги, чем гибли наши пацаны. Вы, я понимаю, другого мнения. Вы считаете, что должны были погибнуть ещё десятки тысяч русских мальчишек и надо было уничтожить весь народ Чечни. Все с вами, либералами, понятно. Вы - это идеология войны, смерти и распада.

        • Елена:

          Меркель, в отличие от нашего незаменимого и обнуленного, никаких антисоциальных законов не принимала! И живут там люди как у Меркель за пазухой! Я знаю, о чем говорю. И пусть правит ещё, хоть 20 лет!

          • Ирина М.:

            А про протесты в Германии не слышали - не? У меня подруга в Германии. Они очень недовольны Меркель и правительством. Особенно сейчас.
            А что касается антисоциальных законов - а про мигрантов не помните? Как она с ними обнималась? А теперь немцы боятся вечером на улицы выжодить.
            Так что Вы НЕ ЗНАЕТЕ, о чём говорите!

            • Олег Н.:

              Да она, видно, не из России пишет

              • Модератор Большого Ростова:

                Из России. И даже из Ростова 🙂

                • Елена:

                  Да, я из Ростова. Только кто вам дал право разглашать мои данные?! По-моему, вы нарушаете закон?!

                • Модератор Большого Ростова:

                  Это не нарушение закона. Почитайте внимательно закон.
                  Как интересно - Вы вспоминаете закон только когда Вам выгодно. А оскорбление президента - это не нарушение закона?!
                  Какое лицемерие!

          • александр:

            В России есть три Великих Правителя: Пётр 1, Сталин и Путин сохранивший хотя бы часть страны и поднявший её с колен, выведший её из под колониального рабства!

    • Илья Н.:

      Скорее карпов не к соловьёву попадёт, а просто заменит соловьёва.

  • Алекс:

    Навальный... Неее, с такой фамилией нельзя в президенты :-)))

  • Александр 64:

    "Примаков - талантливый человек. Но у истории нет сослагательного наклонения. Так что эти рассуждения просто нелепы."
    А это не рассуждения - это факты. При Примакове войны на Кавказе ПРОСТО НЕ БЫЛО. Сняли его 12 мая 1999 года. А вторая чеченская началась 7 августа 1999 года. Историей своей страны неплохо иногда интересоваться.
    А настроен я спокойно. Просто иногда надоедает, когда лапшу на уши вешают, возвеличивая одних и не замечая заслуги других. Ла и просто лапшу вешают.
    Вот к примеру, в данной статье утверждается, что из-за санкций по Навальному десятки тысяч людей работу потеряли. Навальный виноват?
    А нельзя ли уточнить, что это за санкции такие, что у нас разом столько людей обездолено? Министр промышленности Мантуров давеча на гайдаровском форуме заверял, что как раз из-за санкций у нас СОЗДАНО десятки тысяч новых рабочих мест. Навальный молодец?
    Всё, я закончил.

    • Олег Н.:

      Просто смешно Вас читать! Сколько там побыл тот Примаков, что уже такие выводы делать! Ладно б, он смог бомбардировку Югославии остановить, а то только самолёт развернул.

      • Илья Н.:

        Да, при Путине Югославию бомбить бы не посмели. Сирию вот не отдали. А то там бы был центр, готовящий боевиков для Кавказа.

    • Андрей Николаевич:

      Примаков пробыл на посту 8 месяцев. Какие выводы тут делать! Просто смешно!
      Да, потенциал был - несомненно. Да, снял его Ельцин из боязни конкуренции. Но чтобы человек проявил себя, нужны годы и годы.
      А то так - гадание на бобах. Если бы да кабы во рту выросли грибы.
      А вот Ельцина и Путина сравнивать можно.
      Можно, конечно, сравнить Путина и Навального 🙂 Последний тоже уже много лет. И в основном гадит 🙂

      • ВалеНТина:

        Примаков как раз и проявил себя. Это Кириенко сменил Примакова, создал дефолт (кризис) в 1998 году и опять вернули Примакова спасать страну.

  • ВалеНТина:

    Неужели так страшен Навальный, что ему надо посвящать целую статью? Я его не читала. Ну показывают его по телевизору иногда (не придавала значения). Для меня страшнее те, кто получает 5 миллионов в день (богачи) и когда дети их учатся за границей, семья имеет недвижимость за границей и лечатся за границей, а не в России. Санкции, кризисы у нас с 90-х годов. Уже привыкли.

    • Наталия:

      То, что для вас "страшнее", больше напоминает элементарную зависть. А про то, на что вы внимание не обращаете... Нет смысла даже комментировать...

      • ВалеНТина:

        То, что для вас "зависть" - для других просто противно, омерзительно. Надо думать о своей стране, а не вкладывать деньги в другие страны, в которые они едут на ПМЖ.

        • Наталия:

          Так и думайте, ЧТО "страшнее": призывы ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС к расколу общества и свержению действующей власти (как бы она кому-то не нравилась) или что кто-то КОГДА-ТО куда-то уедет.

          • ВалеНТина:

            Раскол общества произошёл в декабре 1991 года, когда Ельцин запретил СССР. Вчера была передача об экономике. Ведущие задают вопросы гостям о зарплатах (зачитал, что врач-реаниматолог получает 300 000 р. зарплату); почему нет прогрессивной шкалы налогообложения; почему можно взять богачу чемоданчик с деньгами ("половина ВВП страны") и уехать за границу. Гость передачи отвечает, что зарплата выросла в России, что нельзя запрещать выезжать за границу и что, если населению выделить долю от богатств страны, то это получится совсем маленькая сумма всего 3 000 евро на человека и она не сделает жизнь населения лучше. Другой гость сказал, что 3 000 евро - это 270 000 рублей и для людей с зарплатой в 12 000 рублей это хорошие деньги. Я это к тому, что у каждого своё мнение и даже 2 специалиста не могут прийти к одному мнению. А Вам отвечу так: пусть едут куда хотят, но деньги должны оставаться в России.

  • Наталья:

    Уважаемый Сергей Соколов, меня всегда убивает, когда мои зарплату и пенсию складывают с кем-то и называют з/п 28 тысяч, я не всегда такие отпускные за 56 дней получаю, а пенсия неполные 11 тысяч. Меня убивает то, что говорят о пенсионерах, которые сгорают от желания работать. Такое может сказать только тот, кто сохранил своё здоровье за счёт других и ради общения и собственного развлечения теперь работают. Просто на пенсию, которую нам платят жить, даже существовать не всегда возможно. Вот и приходится работать. Мне хочется увидеть тех 9 из 10, которые позволяли себе до пандемии отдыхать за границей. Да, я и в СССР не могла себе этого позволить, не заграницу, а отдых, вообще, но я была уверена в завтрашнем дне. А что теперь?

    • Инна:

      Сейчас проблема не в том, что кому-то есть нечего, а в том, что другие лучше живут. РАньше, при СССР, была одинаковая бедность, и никого это не смущало. Создавалась иллюзия равенства. Теперь одни живут лучше, другие хуже. И это разъедает многих.

      • ВалеНТина:

        Ошибаетесь. Это раньше одни жили чуть лучше, а другие чуть хуже. И это было нормально. Но главное, что была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Да откладывали немножко денег на сберкнижку, потому что было государство СССР. Мы не боялись, что если заболеем, то выгонят с работы. Мы отличались от других стран, что у нас была работа и никто не выгонял нас на улицу. Цены писали на товаре и в магазинах не прибавляли сверху цены. А с 90-х "разъедает многих", но я бы сказала, что возмущает огромная пропасть между богатыми и бедными. Я не говорю о предпринимателях, которые карабкаются, чтобы как-то выжить в этом мире, а говорю о богачах, которые в одночастье стали капиталистами-олигархами. Так сказать из грязи в князи. А при СССР природные богатства страны принадлежали государству и шли на благо народа.

        • Андрей:

          Шо-то немного благ народу советскому доставались. По нынешним меркам, жили очень и очень скромно. Видать, благА шли всё больше братским народам Африки

          • ВалеНТина:

            "Скромно" - это нормально для СССР. Лозунг "Свобода, братство, равенство, справедливость". А зачем лишнее? Сейчас никак не нажр...тся деньгами, пряча их везде и вывозя за границу. Помнится, как Лужков сказал, что если бы не он, то его жена, Батурина, была бы намного богаче. У таких жёны умницы и богачки. И где она? Конечно, как и другие за границей живет. Всё, что хотела, она уже взяла.

  • Елена:

    Модератор! Когда и где я оскорбила вашего президента? Да, я его ненавижу, не за что мне его любить. А лицемерие исходит от вас!

    • Модератор Большого Ростова:

      Президент этот наш общий. Если это не Ваш президент, то Вы живёте не в России. Или не понимаете, что пишете.
      А любить или ненавидеть - это да, Ваше право

    • Пенсионер.:

      модератор, вчера оставлял коментарий не пропустил, сегодня по отключал лайки и диз лайки.
      Помните может Василь Макарыч Шукшин говаривал: что бедным быть не стыдно, стыдно быть ДЕШОВЫМ. А вчера я оставлял коментарий что карпов не перегонит соловьёва а заменит. Но почему то он под ником илья. н. И не забывайте не помню кто сказал режимы приходят и уходят а народ остаётся. И не надо за ВСЕХ говорить что призидент наш, если он Ваш и ещё с пяток ПРИслужников режима это НЕ Народ.

      • Нелли:

        Хоть Вы и пенсионер, а большой (...) Мой отец умер от инфаркта, когда пять месяцев не платили пенсию. Мать и мы все тогда жили в нищете, просто прозябали. А сейчас кузечки с жиру бесятся. Уже бы побоялись хоть бога за вашу брехню и злобу!

        • ВалеНТина:

          Это так. Несколько месяцев при Ельцине не давали пенсию. Бедные пенсионеры. Мама тоже не получала пенсию. Это хорошо, что муж работал на заводе газовой аппаратуры, а потом и я устроилась к Мельникову (потом стало называться "Глория джинс"). Поэтому не хочется, чтобы повторилось. Пусть небольшая пенсия, но постоянная.

          • Ирэн:

            Лишь бы не было войны.Хоть крочку хлеба пожевать,и то нормально.Что ж мы сами себя так не любим?

      • Пенсионер.:

        А что я с брехал, в чём злоба ???

      • Ирэн:

        Не могу поставить вам лайк,отключили.

        • Модератор Большого Ростова:

          У Вас что-то карма страдалицы. Отключили! Посмотрите-ка! И тут мы виноваты! Компьютер свой проверьте! Мы НИКОГО не отключаем. Можем просто не пропускать комментарии, когда оскорбления, нарушения правил сайта и законодательства РФ. Вы пока балансируете на грани, но не переходите. Так что высказывайтесь - никто не мешает. Но не надо другим приписывать то, чего нет. А то строите из себя пострадавшую за правду. Даже лайки отключили! 🙂 🙂 🙂

  • Елена:

    Всё, больше не читаю вашу проплаченную и пропутинскую газетёнку! А Навальный всё-таки переиграл вашего деда из бункера! Как бы вы тут не старались доказать обратное.
    А живу я в России! И хочу, чтобы моя страна была цивилизованной и социальной! И без Путина!

    • Модератор Большого Ростова:

      Ваши брызги яда нам уже надоели. Кроме того, Вы прямо оскорбляете президента. Мы прекращаем одобрять Ваши комментарии. Желаем Вам остаться на свободе с такими убеждениями. И сообщаем, что в любой "демократической" стране Вас давно бы уже вычислили и посадили. Радуйтесь, что в России и при Путине живёте. Вы своего счастья просто не понимаете!

      • Лида:

        Агония у них. Они понимают, что всё, и бьются в падучей. Могут и провокации устраивать. Для того, наверное, Навальный и вернулся.
        С другой стороны, впаяют ему за это лет надцать - и всё, никто не придерётся.

      • Ирэн:

        Что то никого не посадили в Америке,когда Трампа от мессенджера оьключили,а у нас уже выездные суды устраивают,дожили,скоро тройки судить будут.Зачем же так опускать правосудие?

    • Нина Александровна:

      Ваш Навальный УЖЕ ВСЕМ НАДОЕЛ!!! Оставьте Россию в покое со своим Навальным!!!

    • Николай Владимирович:

      Просто какая-то злобная, истеричная (...). Вот такой он весь - "электорат" Навального. Сплошные неадекваты. А потом мы ещё удивляемся, зачем в аэропорт автозаки подгоняли. Да такие, как Вы, могут и поубивать, и взорвать.
      Вы ненавидите россиян на самом деле. Таким, как Вы, власть давать ни в коем случае нельзя!
      Я тоже критикую Путина. Но он в сотню раз порядочнее, чем ваше кодло, и больше болеет за Россию!

      • Ирэн:

        Скажите пожалуйста,чем выражается его" болезнь" за Россию?А то мы сирые и убогое не можем понять,Откройте нам глаза.

    • Николай:

      После таких злобных высказываний я ещё меньше уважаю Навального, раз у него такие защитнички. Видать, никто уже за него не топит, кроме вот таких. Ну и зачем он нам тут нужен?

  • Петр:

    Слушайте, Алексей.
    Мне Навальный тоже малосимпатичен.
    Но проблема то не в нем лично, проблема в подходе.
    Сколько, по вашему, у него сторонников? По некоторым оценкам, процентов 20, уменьшаем в 5 раз, для объективности. Получаем 4 процента. Население РФ - грубо 150 миллионов. Да, Путина поддерживает большинство.
    Но. 4% от 150 миллионов это будет 6 миллионов, 6 населений г.Ростова-на-Дону.
    Так вот, эти 6 населений Ростова говорят - проведите расследование! Да, Путина мы не выбирали, но мы подозреваем, что он был отравлен, и хотим выяснить подробности!
    Что делается в ответ? Какие-то заявления каких-то экспертов в отставке, плюс заявление Путина, что хотели бы отравить - отравили. Расследования публичного нет, непубличное если и есть, но какое-то секретное.
    Правильно ли это - нет.
    Значит ли то, что Путина избрало большинство то, что мнение тех, кто за Путина не голосовал, не должно учитываться - нет, речь идет о существенном количестве людей, все равно.
    Вот в чем беда! Есть те, кто голосовал за Путина, и остальные, голосовавшие могут что-то говорить, остальные - нет, правильно ли это - конечно, нет.
    Есть домыслы, что Навальный финансируется из-за рубежа. Возможно ли это - да. Доказано ли это - нет.
    Плохо ли это - не факт, в чем проблема-то? У многих власть предержащих там тоже есть имущество, и что?

    • Олег Н.:

      Немцы что-то скрывают - нет? Вы отчёт клиники "Шарите" читали? Там больше вопросов. На основании ЧЕГО производить расследование?! А финансирование из-за рубежа и сам Навальный не скрывает.

      • Петр:

        А причем здесь вообще немцы?
        Навальный предположительно отравлен в Германии - нет.
        На основании подозрений, что это было отравление.
        Потому, что отказываться это делать - значит как минимум не уважать мнение существенной доли граждан РФ.

        • Олег Н.:

          У наших подозрений нет. По данным наших анализов, это проблемы в самом организме. Такого не бывает?
          Немцы считают, что отравили. Но доказать не могут. На основании ЧЕГО возбуждать уголовное дело?

          • Ирэн:

            Да Немцова тоже убрали,а заказчика так и нет.

            • Олег Н.:

              Вашего Немцова "убрали", когда он с девкой шёл. Не допускаете, что из ревности? Почему обязательно из-за политики? Он никому не был интересен уже.

              • Ирэн:

                Господи,какая глупость.Во первых не с девкой,а с девушкой.Может это у вас девки.И эта версия даже правоохранительными органами не расматривалась.

                • Антон:

                  Да на такой "девушке" клеймо негде ставить!

          • Петр:

            У кого нет? У правоохранителей?
            А кто их спрашивает? Они исполнители.
            Нужно, чтобы они провели максимально публичное расследование, и выдали результаты, публично.
            Если есть решение, что никто никого не травил - ок, на основании чего оно сделано, с подписью, проведенными анализами, и прочее.
            Этого сделано не было, насколько мне известно.
            А если и было, то либо недостаточно убедительно, либо недостаточно публично.

          • Ирэн:

            А у "наших"никогда подозрений нет.Признать, значит признать то,что государство убивает своих граждан.

            • Антон:

              Чем Немцов отличается от дяди Пети, которого из ревности убили во дворе? Тем, что убийство Немцова можно свалить на Путина?
              Вы что - прокурор, следователь, судья, что сразу обвиняете государство?
              Шёл мужик с бабой - не с флагом. не с плакатом, не лозунги выкрикивал. Вёл свою ...даму. Получил пулю. Путин стрелял?!
              Как же вы все уже надоели со своим верещанием!
              Вы людей от себя и от вашего движения просто отталкиваете!

              • Ирэн:

                Верещите скорее всего вы,как только слышите что то нелицеприятное в сторону власти,помоему у вам судороги начинаются.А Политковскую любовник убил?

                • Антон:

                  Речь шла не про Политковскую. Я с той ситуацию не помню. Но кажется, нашли убийцу. И он - не член правительства. Хотя не буду утверждать, что нашли.
                  Но разговор шёл про Немцова. А Вы, по своему обыкновению, опять всё передёрнули. И опять картинно обиделись. Мазохихм какой-то.

    • Николай Владимирович:

      Шизофренией больны 4,3 миллиона граждан России. «Есть совершенно четкий процент, он практически не меняется не только у нас, но и вообще на планете. Эта цифра между 2,3 и 3,1 процента населения», — утверждает врач-психиатр высшей категории Александр Федорович, работавший научным сотрудником в Научном центре психического здоровья РАМН.
      Судя по комментариям сторонников Навального здесь (Вас я не имею в виду, Вы, судя по всему, из здоровой оппозиции), они готовы всех убить и разрушить страну ради реализации своего гнева. Не Навальный, так Платошкин, Не Платошкин, так львята в Крыму. Им всё равно, за кого топить. Им нужен вожак. А цели не важны.
      Не допускаете ли Вы, что электорат Навального - это как раз те самые миллионы? Судя по моим давним уже наблюдениям, да. Они же просто не умеют адекватно общаться. Вчера посмотрел последнее видео Навального - понял, что и он...

      • Петр:

        Слушайте, они лишены права голоса?
        Если нет, то их голос стоит ровно столько же как мой или ваш.

        • Николай Владимирович:

          Это да. Но они всё-таки больные люди. А потому судьбу России им доверять нельзя

          • Петр:

            Любопытно. Права голоса есть, а доверить судьбу нет.
            Это как?
            И кто решает, кому можно, а кому нет?

            • Николай Владимирович:

              Давайте переформулируем проблему так. Шизофреники будут управлять страной. Смысл фразы понятен? Вот только без передёргиваний и казуистики

              • Петр:

                Давайте диагнозы заочно ставить не будем.
                Если даже человек шизофреник, но никак не ограничен в правах, то он имеет такое же право избирать и быть избранным, как я или вы.
                И решают избиратели, а не кто-то еще.
                Никакой казуистики.

                • Николай Владимирович:

                  Я согласен с Вами. Но пусть решают на выборах, а не на площадях. А Навальный гонит их на площади - под дубинки и резиновые пули.

              • Петр:

                А почему гонит? Потому, что нет возможности сделать иначе, быть избранным.
                А знаете, как эту проблему решить?
                Дать ему возможность поучавствовать в выборах, которые все участвующие стороны признают честными.
                Если честно - я не верю, что Навальный победит.
                Вот если проиграет на честных выборах, крыть ему будет просто нечем.
                Вот и все.
                Ну а если победит - сможет проверить свою программу, и на следующих выборах мы будем решать, хорошо стало с Навальным или плохо.

                • Николай Владимирович:

                  Не совсем понимаю, почему нужно давать явно финансируемому из-за рубежа человеку, явно выполняющими чьи-то задания (посмотрите, как с ним общались в Германии, как обставляли там его пребывание, например), участвовать в выборах президента РОССИИ? Ну, пусть тогда Сорос участвует в наших выборах. Или Трамп. Ладно, давайте ещё Плющева в президенты. Венедиктова. Фельгенгауэр. Соболь. Кого ещё? Чем эти люди недостойны?
                  Собчак вон участвовала - та, что "За Русь - усрусь!"
                  Вот Вы вроде умный человек, а уже даже общаться не хочется. Какая-то упрямость при очевидном.

              • Петр:

                Ну не хочется, а общаетесь 🙂
                Навальный имеет право как гражданин РФ участвовать?
                Имеет.
                Сейчас, правда, из-за судимости, нет - ну ок, не лично, а его представитель или представитель его партии.
                Даже если есть финансирование из-за рубежа, что является вашим домыслом.
                Вы поймите простую штуку.
                Никакое финансирование при отсутствии внутренней поддержки не поможет.
                И поддержку одним лишь финансированием обеспечить невозможно.
                А дебаты, выяснение кто прав, высказывание своей позиции и оспаривание позиции оппонента это и есть политика.
                А этого сейчас нет.
                Возмущение копится, а альтернативы Путину нет.
                Как вы думаете, к чему это может привести?

                • Елена:

                  Власть сменится естественным образом. Мирным. А не тем, который предлагает Навальный. Он преступник - это видно уже по заявлению его вчерашнему. Только за это его уже можно будет привлечь к уголовной ответственности. И привлекут, если люди выйдут и пострадают. Иностранный агент должен сидеть в тюрьме!
                  Не хотим в президенты иностранного агента!

              • Петр:

                Елена, вы можете говорить только за себя, как и я.
                Вы - один голос, я - тоже один.
                Не хотим может быть только после выборов, когда сумму таких и этаких посчитают
                Один только момент - все участники должны признать, что выборы были честными и подсчет голосов - тоже

      • Ирэн:

        А Платошкин вам чем не угодил?Такое ощущение,что вме кто говорит правду,враги народа.А они враги правящей верхушки,поэтому перед выборами зачищают всех.

        • Николай Владимирович:

          Да неадекваты они - стоит только послушать выступления. Или специально косят под свой особенный электорат

        • Алевтина:

          Ирэн, правду говорят и плохие люди ради своей выгоды. Например, один политик нарыл компромат про другого и выставил на всеобщее обозрение. Мол посмотрите какой он плохой, а вот я хороший, проголосуйте за меня, со мной как у Христа за пазухой будете жить. Проголосовали, а он как занял должность сразу забыл про свои обещания и хапает как предыдущий или даже больше его. Сейчас много авантюристов, которые бьют себя в грудь и говорят что им за отчизну обидно, а на самом деле это не так. Мне тоже не нравится то что сейчас происходит, нищета и закредитованность вокруг, а на этом сайте почитаешь, ну прямо в раю живем. И машины у всех, и за границу все ездят и деликатесами обжираются. Может действительно так и нашей семье просто не сказали адрес склада, где можно все это получить. А то все работаем, работаем, а ничего из перечисленного не имеем. И вокруг знакомые также живут. Жить становится все "веселее" пенсионный возраст повысили, налог на вклады ввели, сегодня читала, что малый бизнес решили обложить и тех кто жилье сдает. Богачей не трогают, какие то смешные 15% решили взять, тем более с их умением скрывать доходы, особо они не пострадают, А народ как обычно пояса пусть затягивает. Но Навальному я например не верю, он похож на актера, все у него как то театрально. И было ли это отравление на самом деле.

      • Ирэн:

        А вы не допускаете,что вы входите в эти 4,3 миллиона?

        • Николай Владимирович:

          А Вы? Читаю Вас и убеждаюсь в этом.

          • Модератор Большого Ростова:

            Пошёл переход на личности. Ветку закрываем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru