Всё о школе

Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Общество За семь месяцев на Дону умерло в полтора раза больше жителей, чем родилось

Печальную статистику привёл Ростовстат. 

В январе-июле 2018 года в Ростовской области, по предварительным данным, зарегистрировано 23274 родившихся и 33970 умерших.

Естественная убыль населения области составила 10696 человек.

Одной из причин такой ситуации является то, что сказываются последствия "демографической ямы" 90-х годов. 

Мы уже писали о том, что сейчас фертильного возраста достигли те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. 

Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже демографическая яма Второй мировой войны. Иными словами, число россиян, не родившихся в результате катастрофического спада рождаемости конца 80-х – начала 90-х, в несколько раз превышает число россиян, не родившихся в результате Второй мировой войны. К тому же в 90-е, по статистике, рождалось вдвое больше мальчиков, чем девочек, что объясняется, в том числе развитием УЗИ-диагностики и желанием семей в качестве единственного ребёнка иметь мальчика.

Уже сейчас численность женщин в активном репродуктивном возрасте 20–29 лет, на которых приходится почти 2/3 рождений, сократилась почти вдвое, что неминуемо приведет и в дальнейшем к значительному сокращению числа рождений. 

По прогнозам, катастрофический демографический спад в Ростовской области будет наблюдаться в течение ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10 лет. 

Стремясь предупредить необоснованную критику по поводу того, что в России люди не могут рожать из-за бедности, напомним, что в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты, а рождаемость оставалась высокой. К тому же и в относительно благополучной Европе население резко сокращается, а прирост идёт в основном за счёт мигрантов.

Светлана Куприна


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Комментарии

  • (3)(0)

    Не все так гладко в датском королевстве.

  • (11)(0)

    Конечно бедность не при чем. И не причем то, что нужно работать часов по 12 обоим супругам для того, что бы приобрести свое жилье по нашей грабительской ипотеке. И не причем то, что их родители не могут им помочь, так как сами работают, чтобы прожить на свою богатую пенсию.

    • (0)(6)

      А как после войны жили - не бедно? А рождаемость росла. А Средняя Азия вообще в нищете - и плодятся.

      • (6)(0)

        В любом случае была помощь государства. Хоть на самом минимальном уровне. Питание, образование, жилье, дет.сады, пенсии, пособия, безопасность. Люди не переживали за будущее своих детей.
        Плюс, конечно, сейчас еще понты: требования к жизни завышены, потому как заметный слой общества чрезмерно шикует и все это раскручивается как цель жизни по всем информационным системам.

        • (0)(4)

          Если сравнить уровень достатка сейчас и тогда, это несопоставимо.
          И как Вы объясните, что вымирает и благополучная Европа - хоть та же Швеция? Женщины просто не хотят рожать, а хотят жить для себя.
          Рождаемость, как показывает статистика. самая высокая в беднейших странах.

          • (8)(1)

            да, не хотят плодить нищету. Потому что очень тяжело растить одной ребенка. А если еще и нет своей жилплощади, то все...не судьба...

      • (2)(0)

        В средней Азии другие законы и порядки, женщины рожают и смотрят за домом, мужчина добытчик-его задача работать и обеспечивать семью. Там совсем по-другому, женщина дома сидит и хозяйство ведёт, работают женщины только городские, так сказать, и то или врачи или педагоги, и не по 12 часов в день с одним выходным, о каких детях речь идти может, если времени нет даже этого самого ребёнка сделать, когда на тебя давят ипотека и кредиты.

        • (0)(3)

          Ой, Вы не были там. раз всё так радужно расписываете

          • (0)(0)

            И насчёт Швеции вы не правы, достаточно посмотреть статистику, и меньше слушать то, что хотят впихнуть людям в зомбоящике.

            Цитирую:
            ... Согласно нашей оценке, на конец 2017 года, население Швеции составляло 9 985 618 человек. За 2017 год население Швеции увеличилось приблизительно на 82 100 человек
            ... Рождаемость: в среднем 329 детей в день (13.71 в час)
            Смертность: в среднем 258 человек в день (10.75 в час)
            что тут вымирает?

            • (0)(0)

              Да-да, всё правильно. Только вот Вы говорите о цифрах, а хорошо бы уточнить национальный состав рожающих в Швеции. Если интересно: мигрантов в Швеции уже более 20% от всего населения. И это в основном выходцы с Ближнего Востока.

  • (13)(0)

    В связи с изменением пенсионного закона ситуация станет ещё хуже. Если при выходе на пенсию женщин в 55 лет ещё подгадывали рождение ребенка, чтобы бабушка помогала (27+28 лет) , причем даже в этом возрасте мамочки уже были старородящими, то в 65 лет и подавно. Т.е. рожать будут меньше, а здоровье родившихся детей будет хуже. Да и в связи с увеличением налогов, сильной девальвации рубля, как с 2014 г., так и за последнее время, в 2018 г. практически на 25 % и дальнейшего его обесценивания и значительным и ростом цен с 2019 г. те выплаты, которые в виде пособий, маткапитала, пенсий значительно обесценятся, т.е. жители и пенсионеры в том числе станут гараздо беднее. Тут выживать придется, самим взрослым, какие тут уж дети.. Нужно снижать возраст выхода на пенсии, снижать НДФЛ или убирать его для бедных, как это делают в Китае и пр... Но "это не наш метод" , у России свой "путь" .. Но, боюсь, в никуда..:((

    • (0)(0)

      Полностью согласна с Вами, Владимир! Повышение пенсионного возраста женщин на пять лет приведёт к тому, что их дети (преимущественно школьного возраста) постараются сделать их бабушками лет на 5-7 позже планируемого времени, т.е. когда самим нынешним детям уже будет хорошо за 30-35, и у них будут наблюдаться явные проблемы с продолжением рода. Да и от бабушек в возрасте старше 60 лет будет мало толку - не всякой такой бабушке молодые родители доверят пару шустрых дошколят, за которыми ей не угнаться. А если учесть, что половина бабушек старше шестидесяти лет выйдут на пенсию уже вдовами (ведь не все мужчины доживут до 65 лет), то вопрос о помощ подросшим детям с воспитанием внуков превращается в большую неопределённость... Маловероятно, что всем нашим современницам, которые сейчас достигли возраста 40-45 лет, доведётся лет через 15-20 поняньчить внуков!.. 🙁

  • (4)(0)

    "В относительно благополучной Европе" наш родной Сбербанк дает ипотеку под 1,5 процента в среднем. А нам - известный овощ, люди по 20-30 лет за жилье пытаются расплатиться, нормально?

    • (3)(0)

      Так в Европе дефляция, а у нас малую инфляцию официально пытаются разогнать до 4 %, а реально процентов до 15-20 и более, чтобы напечатать денег на "хотелки" президента сотоварищи.. А то, что расплачиваться за сделанное будут обесцененными бумажками - да кого это интересует..

    • (1)(0)

      У нас инфляция как у них процентные ставки. К тому же в Европе не проценты платит банк а Вы платите банку за хранение своих денег. Потому и проценты там никакие.. если Вы посмотрите на мусульманские страны, так там вообще ссудный процент - величайший грех.
      Самый большой прикол у наших банковских деятелей, это когда они подменяют ставку рефинансирования, касающейся рублевых кредитов, ключевой ставкой.. Даже не знаю, по причине безграмотности ли своей, либо считая тупыми граждан России..

      • (0)(3)

        Вы уходите от темы. Ветку обсуждения ставок закрываем. И заметим: в тех странах, которые Вы называете, свои проблемы. Хочется, чтобы у нас. конечно, было лучше, чем у всех, но увы - не получается.

        • (2)(0)

          Понятное дело.. Конечно, банковские ставки по кредитам в РФ не влияют на рождаемость.. А вновь родившиеся дети получают все бесплатно в нашей стране, включая жильё и никакие кредиты никому и даром не нужны.. :))

          • (0)(2)

            Вы уже неоднократно нарушали правила сайта, Вам несколько раз было запрещено на определённое время оставлять комментарии на сайте, если помните.
            Вы можете высказывать своё мнение - это никто не запрещает. Но ещё раз перечитайте правила сайта - Вы их неоднократно нарушили снова. К сожалению, при продолжении подобного отношения к нашему сайту Вам вновь будет отказано в возможности комментирования.

    • (5)(0)

      Люди обьясняю вам как главный бухгалтер (ошибки прошу не учитывать) % ставка по кредиту - это не основной критерий пот кредиту при аннуитетных платежах, т.е. равными долями. Банки разбивают погашение грабительски. Сначала %, а потом само погашение. Если пересчиттать по классической схеме погашения, то % получаться намного больше. И если по какой то причине человек расторгает договор (гнапример ипотеку), то он остается должен все равно. ВОТ ЧТО УЖАСНО! а

      • (0)(2)

        Вы ушли от темы. Мы эту ветку обсуждения закрыли. Можете найти на сайте материалы, где обсуждается банковский процент, и общаться по этому поводу на других страницах

  • (4)(0)

    А кто виноват в падении рождаемости в 90-х, кто создал для этого соответствующую ситуацию? Вот на что надо обращать внимание. в первую очередь, а не обсуждать только последствия, без показа конкретных виновных. Считаю, что виноваты те, кто сейчас повышает пенсионный возраст. ссылаясь при этом на организованную ими демографическую яму в 90-е. (удалены ксенофобские высказывания. - Модератор)

  • (3)(0)

    У нас тоже приток идёт за счёт мигрантов, достаточно посмотреть статистику по годам, умерло, родилось, прибыло и цифры страшные,

  • (1)(1)

    Ну, конечно, виноваты только 90-е...

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Поделиться этой новостью:
Рубрики