Печальную статистику привёл Ростовстат.
В январе-июле 2018 года в Ростовской области, по предварительным данным, зарегистрировано 23274 родившихся и 33970 умерших.
Естественная убыль населения области составила 10696 человек.
Одной из причин такой ситуации является то, что сказываются последствия "демографической ямы" 90-х годов.
Мы уже писали о том, что сейчас фертильного возраста достигли те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века.
Некоторые социологи считают, что мы имеем с совершенно беспрецедентной по масштабам демографической катастрофой, с которой России еще не приходилось сталкиваться. Спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже демографическая яма Второй мировой войны. Иными словами, число россиян, не родившихся в результате катастрофического спада рождаемости конца 80-х – начала 90-х, в несколько раз превышает число россиян, не родившихся в результате Второй мировой войны. К тому же в 90-е, по статистике, рождалось вдвое больше мальчиков, чем девочек, что объясняется, в том числе развитием УЗИ-диагностики и желанием семей в качестве единственного ребёнка иметь мальчика.
Уже сейчас численность женщин в активном репродуктивном возрасте 20–29 лет, на которых приходится почти 2/3 рождений, сократилась почти вдвое, что неминуемо приведет и в дальнейшем к значительному сокращению числа рождений.
По прогнозам, катастрофический демографический спад в Ростовской области будет наблюдаться в течение ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10 лет.
Стремясь предупредить необоснованную критику по поводу того, что в России люди не могут рожать из-за бедности, напомним, что в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты, а рождаемость оставалась высокой. К тому же и в относительно благополучной Европе население резко сокращается, а прирост идёт в основном за счёт мигрантов.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Погиб рабочий во время ремонта канализации в Таганроге
24 комментария
Не все так гладко в датском королевстве.
Конечно бедность не при чем. И не причем то, что нужно работать часов по 12 обоим супругам для того, что бы приобрести свое жилье по нашей грабительской ипотеке. И не причем то, что их родители не могут им помочь, так как сами работают, чтобы прожить на свою богатую пенсию.
А как после войны жили - не бедно? А рождаемость росла. А Средняя Азия вообще в нищете - и плодятся.
В любом случае была помощь государства. Хоть на самом минимальном уровне. Питание, образование, жилье, дет.сады, пенсии, пособия, безопасность. Люди не переживали за будущее своих детей.
Плюс, конечно, сейчас еще понты: требования к жизни завышены, потому как заметный слой общества чрезмерно шикует и все это раскручивается как цель жизни по всем информационным системам.
Если сравнить уровень достатка сейчас и тогда, это несопоставимо.
И как Вы объясните, что вымирает и благополучная Европа - хоть та же Швеция? Женщины просто не хотят рожать, а хотят жить для себя.
Рождаемость, как показывает статистика. самая высокая в беднейших странах.
да, не хотят плодить нищету. Потому что очень тяжело растить одной ребенка. А если еще и нет своей жилплощади, то все...не судьба...
В средней Азии другие законы и порядки, женщины рожают и смотрят за домом, мужчина добытчик-его задача работать и обеспечивать семью. Там совсем по-другому, женщина дома сидит и хозяйство ведёт, работают женщины только городские, так сказать, и то или врачи или педагоги, и не по 12 часов в день с одним выходным, о каких детях речь идти может, если времени нет даже этого самого ребёнка сделать, когда на тебя давят ипотека и кредиты.
Ой, Вы не были там. раз всё так радужно расписываете
И насчёт Швеции вы не правы, достаточно посмотреть статистику, и меньше слушать то, что хотят впихнуть людям в зомбоящике.
Цитирую:
... Согласно нашей оценке, на конец 2017 года, население Швеции составляло 9 985 618 человек. За 2017 год население Швеции увеличилось приблизительно на 82 100 человек
... Рождаемость: в среднем 329 детей в день (13.71 в час)
Смертность: в среднем 258 человек в день (10.75 в час)
что тут вымирает?
Да-да, всё правильно. Только вот Вы говорите о цифрах, а хорошо бы уточнить национальный состав рожающих в Швеции. Если интересно: мигрантов в Швеции уже более 20% от всего населения. И это в основном выходцы с Ближнего Востока.
В связи с изменением пенсионного закона ситуация станет ещё хуже. Если при выходе на пенсию женщин в 55 лет ещё подгадывали рождение ребенка, чтобы бабушка помогала (27+28 лет) , причем даже в этом возрасте мамочки уже были старородящими, то в 65 лет и подавно. Т.е. рожать будут меньше, а здоровье родившихся детей будет хуже. Да и в связи с увеличением налогов, сильной девальвации рубля, как с 2014 г., так и за последнее время, в 2018 г. практически на 25 % и дальнейшего его обесценивания и значительным и ростом цен с 2019 г. те выплаты, которые в виде пособий, маткапитала, пенсий значительно обесценятся, т.е. жители и пенсионеры в том числе станут гараздо беднее. Тут выживать придется, самим взрослым, какие тут уж дети.. Нужно снижать возраст выхода на пенсии, снижать НДФЛ или убирать его для бедных, как это делают в Китае и пр... Но "это не наш метод" , у России свой "путь" .. Но, боюсь, в никуда..:((
Полностью согласна с Вами, Владимир! Повышение пенсионного возраста женщин на пять лет приведёт к тому, что их дети (преимущественно школьного возраста) постараются сделать их бабушками лет на 5-7 позже планируемого времени, т.е. когда самим нынешним детям уже будет хорошо за 30-35, и у них будут наблюдаться явные проблемы с продолжением рода. Да и от бабушек в возрасте старше 60 лет будет мало толку - не всякой такой бабушке молодые родители доверят пару шустрых дошколят, за которыми ей не угнаться. А если учесть, что половина бабушек старше шестидесяти лет выйдут на пенсию уже вдовами (ведь не все мужчины доживут до 65 лет), то вопрос о помощ подросшим детям с воспитанием внуков превращается в большую неопределённость... Маловероятно, что всем нашим современницам, которые сейчас достигли возраста 40-45 лет, доведётся лет через 15-20 поняньчить внуков!.. :(
"В относительно благополучной Европе" наш родной Сбербанк дает ипотеку под 1,5 процента в среднем. А нам - известный овощ, люди по 20-30 лет за жилье пытаются расплатиться, нормально?
Так в Европе дефляция, а у нас малую инфляцию официально пытаются разогнать до 4 %, а реально процентов до 15-20 и более, чтобы напечатать денег на "хотелки" президента сотоварищи.. А то, что расплачиваться за сделанное будут обесцененными бумажками - да кого это интересует..
У нас инфляция как у них процентные ставки. К тому же в Европе не проценты платит банк а Вы платите банку за хранение своих денег. Потому и проценты там никакие.. если Вы посмотрите на мусульманские страны, так там вообще ссудный процент - величайший грех.
Самый большой прикол у наших банковских деятелей, это когда они подменяют ставку рефинансирования, касающейся рублевых кредитов, ключевой ставкой.. Даже не знаю, по причине безграмотности ли своей, либо считая тупыми граждан России..
Вы уходите от темы. Ветку обсуждения ставок закрываем. И заметим: в тех странах, которые Вы называете, свои проблемы. Хочется, чтобы у нас. конечно, было лучше, чем у всех, но увы - не получается.
Понятное дело.. Конечно, банковские ставки по кредитам в РФ не влияют на рождаемость.. А вновь родившиеся дети получают все бесплатно в нашей стране, включая жильё и никакие кредиты никому и даром не нужны.. :))
Вы уже неоднократно нарушали правила сайта, Вам несколько раз было запрещено на определённое время оставлять комментарии на сайте, если помните.
Вы можете высказывать своё мнение - это никто не запрещает. Но ещё раз перечитайте правила сайта - Вы их неоднократно нарушили снова. К сожалению, при продолжении подобного отношения к нашему сайту Вам вновь будет отказано в возможности комментирования.
Люди обьясняю вам как главный бухгалтер (ошибки прошу не учитывать) % ставка по кредиту - это не основной критерий пот кредиту при аннуитетных платежах, т.е. равными долями. Банки разбивают погашение грабительски. Сначала %, а потом само погашение. Если пересчиттать по классической схеме погашения, то % получаться намного больше. И если по какой то причине человек расторгает договор (гнапример ипотеку), то он остается должен все равно. ВОТ ЧТО УЖАСНО! а
Вы ушли от темы. Мы эту ветку обсуждения закрыли. Можете найти на сайте материалы, где обсуждается банковский процент, и общаться по этому поводу на других страницах
А кто виноват в падении рождаемости в 90-х, кто создал для этого соответствующую ситуацию? Вот на что надо обращать внимание. в первую очередь, а не обсуждать только последствия, без показа конкретных виновных. Считаю, что виноваты те, кто сейчас повышает пенсионный возраст. ссылаясь при этом на организованную ими демографическую яму в 90-е. (удалены ксенофобские высказывания. - Модератор)
У нас тоже приток идёт за счёт мигрантов, достаточно посмотреть статистику по годам, умерло, родилось, прибыло и цифры страшные,
Ну, конечно, виноваты только 90-е...
А что Вы хотели этим сказать?