Цифры тревожной статистики привели в Ростовстате.
По данным, выгруженным из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (ЕГР ЗАГС), в январе-марте 2019 года в Ростовской области зарегистрировано 9010 родившихся и 14572 умерших.
Естественная убыль населения области, таким образом, составила 5562 человека.
Превышение смертности над рождаемостью составило 1,617, то есть почти 62%. В последние годы такого тревожного положения не наблюдалось.
Одной из причин такой ситуации является то, что сказываются последствия "демографической ямы" 90-х годов.
Мы уже писали о том, что сейчас фертильного возраста достигли те, кто родился в начале девяностых годов прошлого века. То есть рожать-то оказывается и некому...
Уже сейчас численность женщин в активном репродуктивном возрасте 20–29 лет, на которых приходится почти 2/3 рождений, сократилась почти вдвое, что неминуемо приведет и в дальнейшем к значительному сокращению числа рождений.
По прогнозам, катастрофический демографический спад в Ростовской области будет наблюдаться в течение ближайших пяти лет, однако выйти на превышение показателей рождаемости над смертностью, видимо, не удастся как минимум ещё 10 лет.
Стремясь предупредить необоснованную критику по поводу того, что в России люди не могут рожать из-за бедности, напомним, что в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты, а рождаемость оставалась высокой. К тому же и в относительно благополучной Европе население резко сокращается, а прирост идёт в основном за счёт мигрантов.
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Мир погрузился в пучину пока ещё управляемого хаоса
20 комментариев
Да были и худшие времена. Но поменялся менталитет. Сейчас в основном многодетные семьи, либо у богатых, либо у маргиналов. Обычные люди подходят к рождению ребенка ответственно и не хотят плодить нищету.
Да, только вот нас с Вами в старости некому будет содержать, будет никакое отчисление в ПФР, потому будет и дальнейшее увеличение пенсионного возраста, а то и вовсе отмена пенсий.. И это не радует..
А сейчас есть кому содержать? Добавив пенсионный возраст выше среднего возраста продолжительности жизни, пенсию по сути и так отменили!!! 5 лет рабочего стажа в 30-40 лет это пустяк, но когда тебе 60, то 5 лет рабочего стажа это вечность. Так что теперь нужно умудриться заработать на будущее ребенку, но еще и на пенсию себе.
Бывали хуже времена, но не было подлей. Н.Некрасов.
Актуальнее некуда.
Не совсем понял, причем тут УЗИ.. Когда уже виден пол ребенка, то прервать беременность без последствий маловероятно.. Пол можно определить начиная с 13-14 недели и то с вероятностью ошибки в 50 % ..
Раньше рожали детей, потому что были уверенны в завтрашнем дне. Была стабильность, коей сейчас нет вообще. Сегодня работаешь, а завтра можешь уже потерять работу. И расслоения общества такого не было. Средний класс почти исчез
Легче всего свалить на демографический спад, в то время когда мы нищаем с каждым днем, уровень жизни падает, продукты низкого качества, везде только и разговоры о том как все производители пытаются снизить себестоимость за счет второсортного сырья и химии, а толку от этих разговоров?
Ни один нормальный человек не пойдет на 2го или 3го ребенка ради мат. капитала или низкого % по ипотеке, потому как понимает реальные вложения в своего ребенка! Такие шаги должны делаться осознано с уверенностью в завтрашнем дне! А этой уверенности нет, живем одним днем и думаем будет ли завтра возможность купить покушать или нет, введет ли государство налог на воздух или нет!
Зато миллиардеры плодятся даже на старости лет с помощью молодых подруг
На лагерном пайке, называемым прожиточным минимумом, много не нарожаешь.
Цитата: "...в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты, а рождаемость оставалась высокой".
На Дону (в период самодержавия) на каждого рожденного в казачьей семье сына земельный пай нарезался (в среднем - 30 десятин, что несколько больше 30-ти гектар). А сейчас (в период якобы торжества демократии) хотя бы 6 соток под садово-огородный участок хоть кому-нибудь бесплатно нарежут?
Цитата: "...в жизни нашей страны бывали гораздо более трудные моменты, а рождаемость оставалась высокой". Если бы имели нынешние средства контрацепции и современные средства прерывания беременности - тож не рожали бы скорее всего.
Откуда автор взял, что спад рождаемости был в 90-гг, это глупость навязанная западной пропагандой.. Наоборот, в 90-е был если не пик рождаемости, то не лучше и не хуже чем всегда, посмотрите на численность населения в эти годы, а потом выводы делайте и не вводите людей в заблуждение. Рождаемость оставалась высокой вплоть до 2000 гг, и только потом начался спад, а сегодня этот спад достиг пика. Причина банальна, социальное расслоение. В Европе совсем другие причины.
Вы какую-то ерунду говорите. В 91-2000 годах женщины если и рожали, то максимум одного. Это тогда многодетными стали считать тех, у кого трое детей.
Не знаете - так и не говорите. С чего б тогда садики позакрывали? Детей просто НЕ БЫЛО!!!
Вот чёткий график рождаемости по годам. Вы - не правы.
Уровень рождаемости..., откуда цифры? А вот численность населения это реальные цифры с которыми можно работать, тут невозможно ничего лишнего нарисовать.Только не надо утверждать, что статистика рождаемости у нас тогда, вообще, существовала. Соглашусь если опровергните мои цифры. Ваши ни о чем не говорят, я им не верю, потому что они недостоверны.
См. предыдущий ответ.
Обсуждение закрыто.
Садики позакрывали в 2000гг, а в 90 -е они все еще работали. Интернет вам в помощь, и больше не пишите в чем не понимаете ничего.
1985 142 539 000
1986 143 527 861
1987 144 783 723
1988 145 988 334
1989 147 400 537
1990 147 665 081
1991 148 273 746
1992 148 514 692
1993 148 561 694
1994 148 355 867
1995 148 459 937
1996 148 291 638
1997 148 028 613
1998 147 802 133
1999 147 539 426
2000 146 890 128
2001 146 303 611
2002 145 166 731
2003 144 963 650
2004 144 168 205
2005 143 474 219
2006 142 753 551
2007 142 220 968
2008 142 008 838
2009 141 903 979
2010 142 856 536
2011 142 865 433
2012 143 056 383
2013 143 347 059
2014 143 666 931
2015 146 267 288
2016 146 544 710
2017 146 804 372
2018 146 880 432
Во-первых, не грубите. За это мы лишаем возможности комментировать. И вообще, как-то странно Вы считаете. что Вы самый грамотный здесь.
Нельзя механически считать население, не исследуя его структуру.
После 1991 года в Россию хлынули волны русскоязычных беженцев из ближнего зарубежья. Этим и объясняются Ваши цифры. А детей тогда действительно рождалось гораздо меньше.
И детские сады закрывались именно в те годы - примерно с 1995-го по 2005. Как раз тогда, когда некому стало в них ходить из-за демографической ямы. После начали возвращать детсады и строить новые.
Обсуждение закрыто.
"И детские сады закрывались именно в те годы - примерно с 1995-го по 2005." Вот с этим согласен, только это не 90-е, так что я не "самый грамотный", а просто не люблю неточности. Про "После начали возвращать детсады и строить новые" спорить не буду, может и так, а из тех что закрыли, ни одного не вернули обратно. имхо.
Вообще-то мы тему закрыли. Но Вы не унимаетесь. Пройдите по Ростову. Один из закрытых садиков, например, восстановили на ул Погодина во дворах. Посмотрите, какой красавец. Другой садик - возле 34-й гимназии. Тоже из закрытых и восстановленных. По Ростову таких детских садов - десятки! Вы не в теме.
Очень просим: не высказывайтесь по поводу того. чего не знаете, поскольку это не добавляет Вам авторитета.