Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Материнство и детство За что ростовского учителя Александра Рябчука посадили на 10 суток?

За что ростовского учителя Александра Рябчука посадили на 10 суток?

Весь "прогрессивный" интернет шумит: признанного недавно учителем года преподавателя истории и обществознания  лицея №11 Александра Рябчука за его политические взгляды уволили, арестовали и посадили в кутузку. Как же так?! Что за режим?!

Много говорить не будем. Скажем лишь то, что учитель должен добросовестно вести свой предмет и воспитывать учеников. Но не призывать их вершить беззаконие, а также участвовать в незаконных акциях, где дети могут физически пострадать. 

Если учитель авторитетный и талантливый, за ним пойдут ученики. Однако цель, которую поставил этот педагог, весьма сомнительна и опасна.

Никто не будет против, если педагог будет рассказывать детям на своих уроках историю демократических преобразований в России, высказывать своё мнение по поводу происходящего. А вырастут дети - сами решат, как поступать и что делать. Но учитель этот решил действовать по-другому. И вот результат.

Кировский районный суд Ростова отправил задержанного педагога самого на "перевоспитание" в спецприемник на 10 суток. По пять суток за участие в несанкционированных акциях протеста 23 и 31 января. Кстати - не за убеждения, а по весьма показательной для педагога статье: п. 1.1 ст. 20.2 КоАП (вовлечение несовершеннолетних в участие в несанкционированном митинге).

Подготовил Алексей Карпов

____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

Один комментарий

  • Сердитый:

    1. Давно живу. Помню, в своё время сам же клеймил ФРГ за «запрет на профессию». Сейчас слышу, в том числе от популярных пропагандистов, что людям с политическими взглядами, отличающимися от официальных, не место в системе образования. Как говорится, приехали.
    2. Я согласен, что нельзя вовлекать в политику несовершеннолетних. Однозначно. За призывами к своим ученикам или студентам прийти на несогласованные митинги, «прогулки» и т.п. должно последовать наказание. Однозначно. Но за политические взгляды, выражаемые в ЗАКОННЫХ формах ВНЕ УРОКОВ, налагать запрет на профессию – это уже политическое преследование.
    3. Теперь конкретно об учителе. С материалами дела не знаком. Могу судить только по тому, что опубликовано в СМИ (как известно, СМИ не всегда адекватно освещают факты, но более достоверных источников не имею). Итак: а) учитель никого и никуда не агитировал, а только вел показ события, не являясь сотрудником СМИ, следовательно, ЗА УЧАСТИЕ заслуживает административного наказания, хотя и это вопрос спорный, поскольку не уверен, что человек, ФИКСИРУЮЩИЙ незаконное событие, является его УЧАСТНИКОМ; б) на уроках политических разговоров учитель не вёл (так утверждал он сам и одна из родительниц его учеников, которая учителя хвалила); в) условие «публично откажись от своих взглядов – и работай спокойно» – это ущемление политических прав; г) то, что учитель отказался делать это, создаст ему массу проблем, хотя по закону он ни в чем не виноват (кроме сомнительного административного правонарушения, указанного в пункте «а»); д) любое общество больше любит приспособленцев, а не людей с активной жизненной позицией, но именно благодаря неравнодушным общество меняется в лучшую сторону.

    • Татьяна:

      По Вашей логике, и проститутка может быть учительницей, может даже выставлять на своих страничках недвусмысленные фото и видео, лишь бы это было не на уроке.
      Учитель размещал в открытом доступе видео НЕЗАКОННЫХ акций, участником которых сам являлся. И комментировал. В подписчиках - ученики, которых он учит. Выходит, учитель обществознания, который должен учить уважать закон, учит уважать беззаконие?
      Жаль, что талантливый человек стал на этот путь.
      Если он считает возможным нарушение закона, вполне резонно, что школа с ним рассталась. Воспитывать детей такой человек не может. Я бы, например, не хотела, чтобы такой учитель работал с моими детьми.
      Протестуешь - протестуй в другом месте.

      • Ирэн:

        Акции законны.Есть статья Конституции,где разрешено аыходить на мирные митинги ,пикеты без оружия и высказывать свои взгляды на окружающюю действительность.А вот всякие подзаконные акты не легитимны,потому что Конституция-главенство всех законов.И нврушать её непозволено никому.В Америке есть ,,Биль о правах"и он незыблем.А чем вам не нравится древнейшая прфессия?Если бы ее узаконили,то все было бы цивилизованно но это никому не нужно. С кого будут стрич купоны присосавшиеся к этому бизнесу?Да они зубамт вцепятся,но не легализуют это ж какая кормушка!А учитель молодец,не побоялся чинуш,не стал извинятся.А это уже гонение по политическим признакам?Не стыдно?

        • Модератор Большого Ростова:

          Ирэн, Вы нарушаете законодательство РФ. Вы его просто не знаете и не понимаете. А может быть, извините, просто лицемерите. Мы уже тут Вам рассказывали, что есть Конституция, которая закрепляет это право. Но в Конституции закреплены права всех людей, а не только тех, кто хочет митинговать. Конституция носит декларативный характер. А в каждом государстве есть ещё ряд законов, которые не противоречат Конституции, но регламентируют действия граждан. Потому как может заблагорассудиться всё, что угодно кому-то. И потому был принят в 2004 году ФЗ № 54 "О митингах, шествиях, демонстрациях..." В соответствии с этим законом организованные сторонниками Навального митинги являются нарушением. Вы их оправдываете, тем самым тоже становясь нарушителем. Вы, конечно, могли этого и не знать, хотя вряд ли. А вот учитель обществознания не знать не мог.
          Больше мы подобные Ваши комментарии пропускать не будем. Потому что, как известно, незнание закона не освобождает от ответственности. Так что для Вашего же блага.

      • Александр:

        Те кто вышел на митинг реализовал своё законное право, те кто не хотел сидели дома и их никто никуда не тащил. Следственно- они тоже реализовали свои права. Ведь так? Так почему же первых за это судят, а вторые считаются героями. И если мне не нравится наша власть, то почему я должен молчать. А карпов придерживается только линии власти, и те кто думает иначе все враги.

        • Евгений:

          Нет, Вы не правы - участие в незаконных митингах является преступлением закона, за это и судят. Никто не запрещает участвовать в законных митингах - организаторы митинга должны его заранее согласовать. Но, почету-то, в данном случае организаторы сознательно устраивают незаконные митинги, да ещё и втюхивают глупым людям, что участие в таких митингах является их правом. Не ведитесь на такую уловку. Сейчас Вы просто недовольные властью, но на свободе. Вас на митинге подставят и будете уже за решеткой осознавать, что участие в митинге было самой большой ошибкой в вашей жизни

        • Татьяна:

          Карпов, я считаю, имеет право на свою точку зрения. Не всегда с ней согласна, но это интересно. А его тут поливают, отказывая в этой точке зрения. Интересно, человек так думать не может? Он преступник? Посмотрите тогда на себя.

  • Сердитый:

    Между проституткой и человеком с другими взглядами – «дистанция огромного размера». Кстати, если бы он был (политической) проституткой, то отказался бы от своих взглядов при первой опасности, тем более, если дело касается его карьеры и будущего. «Видео незаконных акций» показывали ВСЕ ГОСКАНАЛЫ. Учитель виноват, если он не просто ФИКСИРОВАЛ, а именно УЧАСТВОВАЛ, т.е. мешал полиции, выкрикивал лозунги, поднимал плакаты, науськивал одних на других и совершал другие неподобающие действия. Принципиальных людей обычно не любят, хоть правых, хоть неправых. Особенно тяжело им в образовании. У меня около 30 лет педагогического и научно-педагогического стажа, Почетная грамота Министерства науки и образования РФ. Знаю, о чем говорю. Конформизм начальников от образования, их страх потерять должность (а с ней деньги, не сопоставимые с зарплатой простого педагога) не способствует здоровым дискуссиям внутри учебных заведений. Это сказывается на воспитании приспособленцев-двурушников, которые говорят одно, а думают другое. Частично этим объясняются и подтасовки на выборах, в которых принимают участие учителя. Если цель образования – воспитать активного строителя жизни, надо приучать подопечных к здоровым дискуссиям и выработке собственного аргументированного мнения. Один умный человек как-то сказал: «Опираться можно только на то, что сопротивляется». Но еще раз уточню. Нарушать закон нельзя в принципе. А запрет на профессию исключительно из-за политических взглядов – это политическая дискриминация.

    • Татьяна:

      Учитель пошел на НЕЗАКОННЫЙ митинг, участвовал в НЕЗАКОННОМ мероприятии, транслировал это в соцсети в прямом эфире. Вы с ЧЕМ спорите? Считаете, что учитель ПРАВ?!
      Какой же Вы тогда педагог? То есть учителю МОЖНО нарушать закон и УЧИТЬ на своём примере этому детей?!

  • Сердитый:

    1. Вряд ли мы придём к общему мнению, но в одном пункте наши позиции сходятся. Нарушать закон нельзя в принципе.
    2. Нужно ли освещать незаконные акции? Обязательно. Об этом же всё равно узнают.
    3. Не ведаю, в каком Вы возрасте, а «я долго жил и многим насладился». В том числе цензурой времен СССР. Тогда разрешение требовалось даже для пригласительных билетов на свадьбу. Поэтому, когда курс партии изменился, неподготовленные критически осмыслять любую информацию люди с энтузиазмом бросились «в свободу и демократию», заменяя всё хорошее, что было в стране, тем поганым, что подавалось как новое и прогрессивное.
    4. Про «святые 1990-е» с «разгулом демократии» говорить не буду. Если Вы это пережили, сами знаете, а если нет, то объяснять бесполезно. Сегодня СМИ перестали тиражировать только одну точку зрения. И это хорошо. Монополия на истину порождает фашизм.
    5. Теперь снова о ситуации. Если я правильно информирован, учитель ТРАНСЛИРОВАЛ мероприятие (не участвовал!). СМИ делали то же самое. Законом запрещено делать стримы с незаконных мероприятий? Если да, парень виноват. Но, кажется, такого закона нет. Тогда какие официальные и законные претензии?
    6. Что касается лично меня, то морально-этическую оценку Вы можете почитать в моей Трудовой книжке (там нет ни одного порицания, но есть куча благодарностей). А мой профессиональный уровень подтвержден наличием моих трудов на трёх языках, опубликованных на всех континентах, кроме Африки. И тем, что мои лекции и семинары слушали в десятках стран мира.
    7. Я всегда был законопослушным гражданином, но не тем, кто «одобрямс» всё, что идёт сверху. И считаю, что тем самым подавал неплохой пример своим подопечным.

    • Татьяна:

      Этот тоже учитель года. Не стоит бряцать былыми заслугами, если сейчас Вы поощряете беззаконие и его воздействие на умы детей. Дети привыкнут к мысли, что законы можно менять через площади, а не через выборы. И тогда страна погрузится в хаос.
      Так что не пугайте трудовой книжкой. Вы можете быть прекрасным специалистом, но человеческие качества у всех разные.

      • Юрий:

        Татьяна,или чего-то Вы не "догоняете", или чего-то не договариваете.
        Учителю должны прилично доплачивать за запрет определённых действий вне школы. Ну,грубо говоря,за работу стриптизёркой учительнице (не от хорошей жизни туда идут).
        Я о том,что власть на людях экономит одной рукой ,а другой-вводит запрет.
        Нужно было вводить ЧП или карантин,(а не самоизоляции беззаконную), но тогда нужно раздавать маски (ГОСТовские и сертифицированные),минимум десяток в день на человека. Да они ж задушатся! Поэтому и придумывают всяческую фигню. Мы для них "белая нефть".

  • Сердитый:

    Как и предполагалось, наши мнения очень разнятся. Это нормально. Дискутировать с Вами с помощью аргументов, а не эмоций, не буду. Нет ни необходимости, ни желания. Возражу только, что сегодня я неоднократно подчеркнул, что НАРУШАТЬ ЗАКОН НЕЛЬЗЯ, а Вы этого как будто не замечаете. В других комментариях на разные темы неоднократно призывал всех ХОДИТЬ НА ВЫБОРЫ. И сам всегда хожу. Так что не надо упрекать меня в том, чего я не делаю. Что касается оценки моих человеческих и профессиональных качеств, я более доверяю тем, кто меня знает, а не Вам. На этом умолкаю. Тему учителя с Вами больше не обсуждаю.

    • Ирэн:

      Ай да молодец!!!!!!👍

    • Андрей:

      Провластные пропагандист Карпов, на месте, с очередной писаниной, клеймящей инакомыслящих, свободных граждан. Скучно, предсказуемо

  • EugenP:

    Проблема в том, что в нынешней России почти невозможно организовать санкционированный митинг, если только он не за Единую Россию или не за Путина. Если и разрешали, то только где-нибудь на пустыре. Почти невозможно стать просто кандидатом для участия в выборах, если Вы в оппозиции, так как Вас зарубит пресловутый муниципальный фильтр. Посмотрите хотя бы на проблемы партии Дела Константина Бабкина, одного из владельцев Ростсельмаша. А эта партия всего-навсего выступает за поддержку государством российской промышленности и сельского хозяйства. Более левые партии просто задавлены и оклеветаны. Как и наша история. Невозможно оппозиции просто озвучить своё мнение на ТВ-каналах. Еще пока остается интернет, и то власти бояться, что народ что-то узнает и начнет понимать о происходящем в стране, всё время пытаются накинуть какую-нибудь удавку.
    Я очень плохого мнения в политической позиции такой группы населения как школьные учителя. Невзирая на непрерывное загнивание страны они одна из главных опор Единой России: из них формируются, в основном, избирательные комиссии, именно это группа максимально активно участвует в фальсификации выборов и в политическом давлении на учащихся за буржуазную идеологию. Они и сами активно по приказу сверху ходят на выборы и голосуют за Путина. Обращаю внимание, что Путин единственный кандидат, который в 2018 год ни слова не сказал о своей программе. Вообще. Остальные кандидаты объясняли, что они хотели бы сделать. Путин - ничего. Он вообще знает, что делать со страной? Но вопрос у меня не к нему, а к школьным учителям: за какую программу вы все время голосуете? Какое будущее для наших детей вы готовите? Или ЕГЭ влияет не только на учеников, но и на учителей?
    И вдруг информация, что есть учитель, который не согласен с деградацией страны да еще это не скрывает! То есть и среди учителей есть политически и экономически грамотные люди. И их за это отлучают от профессии. Поэтому-то и деградируют в основной своей массе школьные учителя. И ряд других бюджетников.
    Я не сторонник Навального. Я голосовал за Грудинина. Но такие люди, как Александр Рябчук, у меня вызывают уважение. Пока они есть, у России еще есть шанс.

    • Илья Н.:

      Не дай бог протесты сметут Россию, будете посыпать голову пеплом. Бенефициарами цветных революций (а у нас все её признаки) везде становятся не рядовые граждане, и даже не граждане страны.
      Я, кстати, тоже учитель истории. И грамот куча, и благодарностей, которыми тут один хвастался. И медаль есть. И поработал побольше, чем Рябчук. И жизни повидал побольше. И знаю, что революционный путь, переворот - это зачастую быстрый и гарантированный успех протестного движения. Но в результате практически всегда после этого на долгие годы разруха и хаос, гибель людей.
      Я за эволюционное развитие, за законные действия. Не такие уж у нас и свирепые законы, которые держат в узде. Проблемы даже не в законе, а в беззаконии и стремлении к безнаказанности. А то, что сейчас начали эти законы применять, я только приветствую. Люди должны уважать законы государства.
      С удовлетворением для себя отметил вчерашний штраф Потанину. Закон должен работать для всех.
      Мирные демонстрации и митинги были, есть и будут. Того же Навального разрешали в Ростове не раз. Но у него цели другие. И глупо этого не понимать.
      Мой коллега молодой, горячий. Но раз он преподаёт обществознание, должен сам уважать закон. Иначе это уже просто непрофессионализм.

      • EugenP:

        Это Вы Путину расскажите, что надо меньше давить, а больше слушать народ и думать о его интересах. "И глупо этого не понимать". Протесты следствия действий Президента. Никто бы не выходил, если бы не такая политика власти, направленная на деградацию страны. У молодежи вообще на сегодня нет будущего. А потрясения никому не нужны.

        • Илья Н.:

          Протесты по всему миру - Вы не знаете?

          • EugenP:

            Потому что Мир захватили торгаши - финансовый капитал, который имеет другие интересы, чем промышленный. Да и интересы своих народов предает. Это не народ сходит с ума, а захватившие власть.
            А вот с какой целью Путин и Россию добровольно подсунул под него и под идеологию глобализма и кастового общества? Вам это нравится?
            Меня Навальный не устраивает, потому как у них с Путиным почти нет никакого идеологического противоречия. Просто разные группировки, которые борются за кормушку.
            А вот почему народ все время ходит вокруг этих двух фигур, как будто в России больше нет людей, в том числе грамотных, толковых, патриотически настроенных? Меня даже больше удивляет НАШ народ, который добровольно и безропотно толкает страну в пропасть.

      • Ирэн:

        А скажите пожалуйста,какой из принятых в последнее время законов принят для блага граждан?Хоть один.Все реприсивные.Нам хоть раз понизили ЖКХ?Нет.А с 1 ионя опять повышение?Как жить пенсионерам?Как индексировать пенсии работающим пенсионерам,так год будут думать, а как против народа, стряпают за день.Ну не вижу я света в конце тунеля.

        • Иван Николаевич:

          Десятка миллионов людей, например, выдали компенсации на детей. Мои знакомые получили за год почти 100 тысяч на своих детей. Я не получил. Но это не повод проклинать всех

  • Иван:

    Сегодняшний РЕЖИМ власти творит полный беспредел, это уже очевидно
    Докатились, уже учителей ( интеллигенцию) арестовывают и отправляют по этапу
    Хочется уехать из страны, т.к. опасно в ней стало жить при сегодняшнем режиме

    • Николай Владимирович:

      Так уезжайте. В Америку, например. Там и пристрелят - как звать не спросят.
      Лишь бы свою страну обгадить!
      А учитель этот ВИНОВАТ - нечего тут рассусоливать. Навальный всё, теперь этого как флаг полощете? Много получили от вашингтонского обкома? Что-то больно одинаковые посты везде.

      • Елена Викторовна:

        Навальный вчера на суде подписал себе ещё один приговор - теперь моральный. Раз он так может говорить о ветеранах, то он либо ненормальный, либо хамло конченное. Кто сомневался, можете видео посмотреть в интернете. И что - ЗА ВОТ ЭТИМ вот будущее?!

        • ВалеНТина:

          А чем Ельцин был лучше Навального? Отнял у ветеранов страну СССР, за которую они сражались и победили. А ему памятники и центры в благодарность.

      • ВалеНТина:

        Вчера только смотрела передачу и там рассказали, что за несанкционированные митинги наказывают организаторов на 6 месяцев или штраф. Остальных не трогают. Другое дело, если есть погибшие. Также наказывают тех, кто перегораживает дорогу. Мне понравилось, что полицейские детей спасали. Ведь их могли просто затоптать, если бы были провокаторы.

  • СЭМ:

    Поразительное у вас издание! Имя и фамилию учителя, который совершил своё СТРАШНОЕ, ЧУДОВИЩНОЕ, БЕСЧЕЛОВЕЧНОЕ преступление назвали, и его фото крупным планом (без замазывания) всем показали, и даже номер учебного учреждения сообщили! А фамилии БАНДИТОВ, которые совершали преступления в Азовском и Аксайском районах - нет! И фамилию ПРОФЕССОРА-ВЗЯТОЧНИКА (не говоря уже об остальных участниках ПРЕСТУПЛЕНИЯ и названии ВУЗа) - НЕТ! Вы не находите, что это странно, нелепо и просто подло?..

    • Модератор Большого Ростова:

      Если Вы не понимаете разницы, бесполезно Вам это объяснять. Есть публичные акции, публичные же и тиражируемые им в соцсетях репортажи с акций и собственные оправдания, а есть дела юридические, которые нужно доказать.
      Мы знаем, что Вы не любите наше издание. И не возражаем, если Вы перестанете к нам заходить, чтобы вымещать на нас свою злобу на мир. Мы в том, что творится внутри Вас, поверьте, не виноваты. И спорить и оправдываться дальше не намерены. Если есть вопросы - читайте правила сайта.

      • СЭМ:

        Уважаемый, тов. Модератор, Вы зря так думаете! Я очень добрый и отзывчивый человек! Родился и вырос в этом городе, и всё что с ним связано мне небезразлично! Поэтому и читаю издание "Большой Ростов"! И у меня претензии не ко всем авторам, а только к тем, кто манипулирует общественным мнением, пишет откровенные глупости, либо статьи без конкретики, т.е. НИ О ЧЁМ! Быть может изданию нужны только читатели, которые будут тупо со всем соглашаться и заглядывать авторам в рот?.. А сравнивать поступок этого учителя со ВЗЯТОЧНИКОМ и тем более БАНДИТАМИ - это ПРОСТО НЕОБЪЯСНИМО! Поверьте, как человек много лет проработавший в уголовном розыске, я в таких вопросах разбираюсь неплохо! Интересно, Вы, действительно, не понимаете разницу между бандитами и этим учителем или Вам не положено понимать? Вы, хотя бы представляете психологию бандита, убийцы?.. Ну, есть же очевидные вещи, которые понятны любому здравомыслящему и адекватному человеку! Нельзя всё время белое называть чёрным и наоборот! Снимите очки́!

  • Петр:

    Проблема в том, что существующие законы пишутся людьми, которые не представляют ВСЕХ граждан.
    Поэтому они однобоки и не учитывают всех НЕРАДИКАЛЬНЫХ точек зрения.
    И это и есть основной корень бед.
    Невозможно остановить реку.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами.
Если не работают лайки-дизлайки, читайте здесь

Материалы с лучшими фото

Счетчики, соцсети (подписчики)

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru