Новости города Ростова-на-Дону и юга России
Актуально Власть Вскрылись страшные подробности истории про то, как у матери забрали дитя в Ростовской области

Вскрылись страшные подробности истории про то, как у матери забрали дитя в Ростовской области

Вчера мы рассказывали о том, как в Семикаракорском районе у матери насильно забрали ребёнка, заставив её написать отказ от собственного дитя, после чего лишили родительских прав и передали опекуну - в далёкий Сургут.

Благодаря вмешательству прокуратуры удалось всё повернуть - и матери вернули дитя.

Ну, знаете, могут быть ошибки, случается и излишнее рвение представителей органов опеки. Но здесь, как оказалось, был злой умысел - циничный и страшный.

Свет на это дело пролили в региональном следственном управлении.

Оказалось, что ведущий специалист (в общем, довольно мелкий чиновник) по опеке и попечительству администрации Семикаракорского района сделала это не просто так, а с определённой целью. 

В мае прошлого года обвиняемая,  действуя с  целью создания мнимых оснований для установления временной опеки над малолетним ребенком  и  последующего лишения его матери родительских прав, находясь в дружеских отношениях с потенциальным опекуном, проживающем в г. Сургуте,  чиновница составила акт, указав в нем сведения, не соответствующие действительности, о том, что  мать  оставила ребенка  в больнице  и не посещает его. Об этом рассказали в СУ СК РФ по РО.

Что было дальше? А дальше этот самый акт, а также заявление об отказе от ребенка, которое мать вынуждена была написать под давлением со стороны чиновницы, послужили основанием для  изъятия  ребёнка и  передаче его временному опекуну в г. Сургут. 

К счастью для этой семьи, преступление было выявлено, было возбуждено уголовное по ч.2 ст. 292 УК РФ ( служебный подлог).

Сейчас уголовное дело расследовано и направлено в суд для рассмотрения по существу.

В настоящее время  ребенок возвращен матери, рассказали в следственном управлении.

Но вот о чём подумалось. Какая-то мелкая чиновница берёт на себя право вершить судьбы людей, разлучать детей с матерями. А вдруг это случай не единственный? Вдруг и в других районах "приторговывают" детьми? А может быть и такое, что передают детей на органы? Мы таких страстей начитались и наслушались, что думали, будто это невозможно.

Но вот вы только что прочитали. Ведь возможно же!

О чём думала эта представительница органов опеки, которую государство поставило на эту должность для того, чтобы защищать интересы детей? Есть ли у неё самой дети? Да и вообще, какая мать её родила?!

Что грозит чиновнице? Максимум - до четырёх лет лишения свободы. А может и просто отделаться штрафом - от 100 до 500 тысяч рублей. И через несколько лет (есть по данной статье ограничения) может снова вернуться к подобной работе - после погашения судимости.

Как-то не по себе становится от того, что сейчас мы живём в таком вот страшном, кощунственном и циничном мире...

Подготовила Светлана Куприна


____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.

12 комментариев

  • Юрий:

    """живём в таком вот страшном, кощунственном и циничном мире..."""
    И как мы сюда попали? Вдруг? По волшебству? Ерунда. Люди были такими всегда,просто скрытые способности выпущены наружу развращающей силой денег и безволием государства.
    И вообще...я считаю,что в чиновники рвутся за баблом. Все. Без исключения. Поэтому это должно быть отягчающим обстоятельством. А еще писать слово "чиновник" на лбу,как предлагал Сурков.

    • Олег:

      Вот думает человек, что пишет? Чиновники - основа любой государственности. Убери чиновника - и всё, не надо войны. Другое дело, что созданы условия для такого рода поведения. Но далеко не все чиновники такие.
      А вот эти рассуждения просто странные. Видно, что человек живёт эмоциями, а не разумом

      • Дмитрий:

        К сожалению, такие чиновниики все, просто есть такие которым не дают брать бабло потому что оно предназначено для кого-то повыше рангом. И вы это не хуже меня должны знать, а если не знаете спросите у любого чиновника.

        • Чиновник:

          Это неправда, все люди разные, чиновники - тоже

        • Татьяна:

          Читая статью о бедной матери у которой просто отобрали ребёнка хочется спросить как могли просто отобрать?очень хочется чтоб всю эту историю проверили все органы и не местные а повыше : область и Москва!!!я лично знаю приемную семью ребёнка!!и знаю как его любили ,как он говорил первые слова мама и папа!!!сколько они прошли за 11 месяцев больниц и массажей!!!а бедная мама у которой просто отобрали даже не разу не позвонила и не спросила как ребёнок?хотя возможность была такая!!!телефоны есть и в опеке и в документах на суд! Вот нужно к Гордону он там быстро понимает кто есть кто!!!

      • Ольга.:

        К Гордону на первый канал. Он быстро этих чиновников разнесет. Хорошо что ребёнок с мамой.

  • Елена:

    Не понимаб одного. Как? под каким таким давлением мать может отказаться от ребенка? А потом вдруг опомнилась?

  • Ворчун Неворов:

    Если бы у меня отнимали дитя, я бы разнён всю округу

  • Ольга.:

    Молодец что боролась за своего ребёнка. Надо же было с Ростова в Сургут. Там своих отказничков хватает. К Гордону на передачу её отправить надо. Он любит таких соц работников.

  • Наталья:

    Я из Сургута, и знаю эту ситуацию не по наслышке, я общаюсь с семьей, которая взяла этого ребенка из Ростова. В первую очередь хочу сказать, что данная статья- ложь. Чиновница, как называют сотрудницу опеки, и опекунша (моя коллега и подруга), никогда не были ранее знакомы. При мне моя коллега отправляла документы со своей электронной почты в разные регионы нашей страны, в том числе и в Ростовскую область. Семья из Сургута лично ездили по областям и регионам, оставляя заявления на усыновления ребенка. В Один из дней моей подруге раздался звонок из Ростовской области, что есть ребенок и они приобрели все необходимое для малыша, поехали за своим счастьем. Там и произошло знакомство с сотрудниками опеки, в том числе и которую сейчас лживо обвиняют .
    Мальчика привезли из Ростова слабым ребенком, который в свои четыре месяца даже не мог держать головку, ему ставили массу негативных диагнозов, в том числе и отставание в развитии. Сколько сил, времени и средств потратили на восстановление здоровья ребенка. Малыш за короткий период стал активным и общительным мальчиком, часть диагнозов были сняты. Биологическая мать отказавшаяся от троих детей ранее (потом она родила еще двоих), пьющая и не работающая нигде, довела двоих детей до больницы, куда они попали с тяжелой инфекцией, а сама была пьяная, когда детей забирали в больницу. Какая нормальная мать может отказаться от ребенка? Какое может быть давление? Видимо спустя несколько месяцев после отказа, матери, если ее можно так назвать, стало не на что жить, детского пособия нет, материнского капитала тоже не будет, а это деньги и для них не малые. Вот и решили что нужно вернуть ребенка ради денег, а потом будь, что будет...
    Самое обидное и жестокое в этой ситуации, что никто не думает о самом ребенке. В каких он условиях сейчас находится.
    А самое интересное, что никто не вникает полностью в дело, которое ведется по данному ребенку, никто не проверяет показания био матери, не берут в счет показания свидетелей и документы. Решили оболгать и осудить не виновного человека, прекрывая себя и зарабатывая повышения.
    Очень хотелось бы, чтобы нашелся человек, который "за правду" и прочтет "дело" по каждой строчке.

  • Мила:

    Не понимаю,как любящая мать может под давлением отказаться от ребенка! При том,что "мать" пьет и уже ранее была лишина родительских прав и не раз,об этом ни кто не задумался! Зато как защищают мать,про которую мы с Вами ни чего не знаем...Про чиновницу пишут,хотя факт еще не доказан.

  • Мария:

    Поверхностная заметка. Тот кто писал не владеет информацией. Идет следствие и невозможно утверждать, что женщина под давлением написала отказную. Доказательств нет. А вот другая версия есть: по неведомой нам причине женщина вдруг передумала.... и оклеветала сотрудника. А что ей? Не впервой! Отказывалась ведь раньше... и не единожды. Такие лгут, как дышат. Почему об этом, уважаемая Светлана Куприна, нас не оповестила? В этой заметке еще много несоответствий, а проще- вранья!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Нажимая на кнопку «Отправить комментарий» Вы соглашаетесь с Правилами

Материалы с лучшими фото

Счетчики и соцсети

  • Яндекс.Метрика
  • Рейтинг@Mail.ru