Распоряжением минимущества областного правительства утверждена передача здания Ростовского театра кукол имени В.С.Былкова в ведение Русской православной церкви - в рамках процесса "реституции".
Случилось то, о чём говорили уже несколько лет.
Причины события, ставшего теперь реальностью, пересказывать не станем, равно как и заламывать руки. Трагедии, в общем, не произошло.
Саму историю этого процесса читайте в наших прежних публикациях (в хронологическом порядке):
В Ростове Церковь всё-таки хочет забрать Театр кукол, шансов у театра нет
Театр кукол – Донской митрополии, вендиспансер – еврейской общине
Ростов лишится здания КВД в ноябре 2018 года, а Театра кукол – в октябре 2019 года
Иисуса отправили в кукольный театр, а Яхве в кожвендиспансер
Министр культуры Дона уверен, что переезд не отразится на работе Театра кукол
Кожвендиспансер пока не отдадут, а новый Театр кукол построят на Северном
РПЦ отобрала здание у театра кукол из-за старого фундамента
Василий Голубев заверил: кукольный театр пока никуда не переедет
И вот это свершилось. Принимать или не принимать данный факт - дело каждого. Мы не ставим целью своей публикации столкнуть интересы РПЦ и общества. Просто таковы реалии времени.
Конечно, и мы считаем данный конкретный факт по крайней мере странным. По этому поводу давно недоумевал наш автор Алексей Карпов.
У автора этих строк есть своё объяснение такой настойчивости РПЦ: рядом Дворец бракосочетаний, а это, конечно, очень удобно. Впрочем, это так - предположение...
В общем, что случилось - то случилось.
Впрочем, областные власти уверяют, что между минкультом региона и епархией заключено соглашение о безвозмездном использовании здания. То есть Театр кукол будет продолжать работать на том же месте - в пер. Университетском, причём до тех пор, пока не будет подобрано или построено новое равноценное здание. Где это будет - пока неизвестно. Места называются разные - в том числе и пепелище за Театралкой, а также Северный микрорайон.
Поживём - увидим...
____________________
Нашли ошибку или опечатку в тексте выше? Выделите слово или фразу с ошибкой и нажмите Shift + Enter или сюда.
Почему украинцы считают россиян оккупантами
34 комментария
Объяснение автора этих строк не выдерживает никакой критики, в квартале от Дворца бракосочетаний, на Пушкинской, уже есть церковь. Что характерно, ни разу там не видел возле входа двух и более человек. Там даже главный вход всегда закрыт
Это церковь греческая. Кстати, именно для неё выделялось место на Горького/Кировском (там был кинотеатр), поскольку на месте кукольного театра когда-то была именно греческая церковь (хотя и православная).
Поэтому очень вероятна такая настырность "святого синода". Ну а город почему не предложил вместо этого здания участок на Театральном (где нет церкви) или не забрал территорию под намечающуюся церковь Александра Невского на Северном? Стали бы рогом: или это место, или отдавайте все участки, где никаких церквей испокон веков не было! А городу нужно сделать так. Снести Дворец бракосочетаний, перенести его на Театральный или на Северный, а на месте освободившегося участка построить новый Театр кукол. Но предварительно обсудить этот вопрос с РПЦ. Уверен на все 100%: они сами откажутся от этого забытого Богом участка, и не будут на месте "вертепа" строить храм или даже церквушку.
На месте кинотеатра сейчас магазин, а церковь стоит на месте фонтана бассейна, я в детстве в нем плавал летом.
На Украине давно, в Хорватии уже сейчас идет наступление на права РПЦ, в том числе на имущество, это взаимосвязанные события.
А у нас контрнаступление :) :) :)
Больше похоже на отступление
Только руками развести. (((
Очень место прибыльное.А у нас РПЦ это комерческая структура.Ничего духовного они уже давно не несут.Я лучше дома поговорю с Богом,чем кормить наших попов.Вот мне интересно,а почему РПЦ не заявляет свои права на землю перед зданием правительства Ростовской обл.?Ведь там стоял храм.И на месте дворца спорта?Да потому что знают,что ничего не получат.Не идут на конфронтацию с властью.А в ситуации с Театром можно.У меня вопрос,почему не провели референдум?почему не спросили мнения горожан?
А когда взрывали храмы - референдумы почему не проводили?
Вы это сейчас о чем?У нас светское государство,и я не хочу что бы везде насаждали религию,лезли с ней в школы.Это мой выбор,чему учить своего ребенка а не церкви.А их пусти в сени они и в дом залезут.У нас мало церквей а городе?и много ли прихожан туда ходит?Правильно поступили в Екатеринбурге,город выступил против и никуда они не делись.Отступили.
Перед зданием правительства РО - площадь, там строить ничего нельзя, я бы сказал абсурдно и дворец спорта за уши притянут.
По поводу прибыльности места, это вам так кажется или у вас есть этому логическое обоснование?!
Почему нельзя там строить?Там раньше был храм.Нельзя,потому что не получат на свои хотелки ничего.И почему дворец спорта притянут за уши?Раньше там было кладбище и церьков.Я даже помню,когда ее сносили моя бабушка ходила туда.И сносили помоему ночью.Так что это факт.Просто ничего им не отдадут,поэтому и не требют.РПЦ ведь знает где можно рот открыть.А насчет прибыльного места,вы это серьезно?
Вы сейчас предлагаете там кладбище открыть или перепланировкой городской инфраструктуры заняться, так это абсурд о чем я выше и сказал.
Есть закон который разрешает РПЦ так себя вести. Но поступать по совести они не собираются им нужны только деньги. Зачем только там очередной храм? Рядом Покровский храм на Садовой, и напротив библиотеки храм,неужели мало. А если обнаружат ,что храм был там,где сейчас жилой многоквартирный дом тоже заберут,снести дом заставят. (...)
А еще есть закон о частной собственности, гарантирующий ее неприкосновенность.
Как то однобоко. А почему не возвращают имущество потомкам тех у кого это имущество забрали большевики?
Или это только предлог?
На Северном можно было бы ЕЩЕ один кукольный театр открыть. Большой район, а людям в центр ехать приходится.....
Да чего уж там мелочиться: открывать - так на Левом берегу, до кучи.
На месте стадиона. Или под трибунами.
Ну и статья! В духе времени непротивления властям. Как говорил Райкин "личный покой прежде всего, покой и, можете себе представить, порядочек". Попы совсем обнаглели, а власть? Что власть - это те же коммунисты, только уже понаглее, но на всякий случай кресты надели. Как спокойно сообщает автор "ну, может быть, переведутт на Северный кукольный театр. Противно читать. Когда-то на Семашко напротив Думы была прекрасная детская библиотека, перевели на Западный. А чего затеваться, дети перестали читать книги, теперь пусть перестанут ходить в кукольный театр. Продуманная акция - зачем нужно просвещенное поколение, лучше всё отдать ть РПЦ. Пусть забивают мозги молодёжи, быстрее вернемся в Средневековье, когда церковь правила и властвовала над судьбами людскими. Получаем, что заслуживаем.
РПЦ не занимается просвещением, они другую функцию выполняют. На Западе функцию церкви уже давно выполняют психологи, хорошо это или плохо я не знаю, но знаю точно о чем говорит церковь, а вот от психологов я ни разу ничего внятного не слышал, к тому же, что у них на уме можно только догадываться.
Не пойму, что вам не нравится, РПЦ это не католики не раскольники или что еще хуже какая-нибудь секта аум синрике.
Просим впредь не ставить в один ряд представителей других верований и тоталитарных сект.Это является не только нарушением правил сайта. но и российского законодательства. Почему Вы считаете, что католики или раскольники ХУЖЕ? На нашем сайте не было высказываний с их стороны, что ХУЖЕ православные. И вообще - хуже-лучше в отношении людей и их убеждений - это вопрос спорный
Потому что православие традиционная для России религия, а почему другие хуже, хотя бы потому что они разделяют Западные ценности, а РПЦ не разделяет западные ценности, которые вообще никакого отношения к религии не имеют, а секта и того хуже и примеров тому тысячи. Про традиционный ислам или иудаизм я ничего не говорил. Я хоть и не религиозный человек, но иногда бывает, что захожу в церковь свечку поставить и мне бы не хотелось, да, мне атеисту не хотелось бы, чтобы традиционной религией в России было не православие. Поэтому я и спросил у оппонента, чем ему РПЦ не нравится, если он католик, вопросов нет, а если атеист, то есть.
Вы пытаетесь повернуть свои слова по-другому. Но что написано, то написано. Его, как известно, не вырубишь топором. Но модератор - может :) :) :)
Дискуссию по этому поводу прекращаем, а то неизвестно, до чего ещё договоримся :) :) :)
Это ваше мнение, причем ошибочное, поэтому прошу удалить свой ошибочный комментарий на мой пост, как не имеющий отношения к сути моему высказывания.
Убедительная просьба, если вы чего не понимаете, вы спрашиваете, вам отвечают на ваш вопрос или не спрашивайте вообще. Если ответ вас не устраивает, в силу того, что делает ваш вопрос несостоятельным, это еще не повод удалять мой комментарий, а если удаляете, ваше право, то и свой глупый вопрос удаляйте. А то хорошо устроились, вырываете слова из контекста оставляя только свои аргументы, повторю, ваши доводы ошибочные, потому что они не относятся к сути моего высказывания.
Ошибочны и Ваши доводы. Вы берете на себя роль некоего судьи и судите направо и налево. Что констатируют читатели.
Так что мы допустили сейчас этот Ваш комментарий в виде исключения. А так - напоминаем: ветка закрыта.
БОГ должен быть в душе человека.
Это вы тут проповедовать собрались?! Для этого есть специальные места и сайты.
Да нет, Людмила говорит о боге, а Вы почему-то считаете, что католики хуже православных? Как-то дискриминацией по религиозному признаку попахивает. Почему Модератор это не видит?
Причем тут дискриминация, это мое право так считать.
Вот и считайте. Но высказываться публично по этому поводу не стоит.
Ветка обсуждений закрыта.
Вот и говорите о боге в другом месте, а я здесь не бога обсуждаю, а религию как институт. Или вы этого не понимаете?!